#6#1 Los Nazis celebraron unas Olimpiadas en el 36, las famosas en las que el atleta de color (o negro, hablando bien) Jesse Owens gano cuatro medallas de oro y derroto a los arios.
#9 Tiene que ser ironía, no puede haber nadie con tan pocos conocimientos de historia, los juegos olímpicos son posteriores a la segunda guerra mundial.
#12 Mmmm... respecto a la pancarta... yo también creo que es ignorancia pura y dura.
Respecto a la situación que plantea... creo que las dos situaciones han empezado de manera diferente. Cuando en Abril de 1931 se eligió Berlín como sede de los juegos olímpicos, el partido Nazi no estaba todavía en el poder (aunque me imagino que ya había signos del posible ascenso al poder). Por otra parte, el régimen político chino era el mismo cuando se eligió como sede.
Ahora, las reflexiones:
- Si lo de Berlín ocurriera ahora... ¿se le quitaría la sede olímpica al cambiar el régimen político del país?
- ¿Es tan sorprendente que un régimen opresivo actúe opresivamente y pille de sorpresa al COI? (o dicho de otra manera: ¿Por qué cuando se eligió China no se hicieron protestas y ahora sí? ¿Está el Tíbet de "moda"?)
#16 evidentemente que es irónico! se está haciendo "el tonto", como diciendo "no fuimos tan capullos de darle los jj.oo a Hitler ¿verdad?" #12 yo si que recuerdo muchas protestas cuando le dieron los juegos a China
#18 estoy con la ironía, como dice #16 está estableciendo una comparación con el régimen genocida nazi y la china comunista/capitalista/rollo raro, a ver si el COI se pica.
Y si que hubo protestas, incluso fue esa presión la que impidió que China tuviera JJ.OO antes, y que al final se lo diesen tenía tufillo político/económico,.... bueno como siempre con el COI
#21 Y no puede ser que lo que quiera decir con su pancarta es que seguro que hoy a todos nos llama la atención que les dieran los juegos a la Alemania nazi, con lo que ahora también nos tenemos que mover para evitar una situación muy similar en otro país con grandes violaciones de los derechos humanos. ¿Puede ser? Si no este tipo tiene muy buena voluntad pero muy poca idea...
#24 Alguien de los presentes piensa que los juegos olímpicos se conceden a una ciudad/país por sus avances en la democracia,el desarrollo social,etc.etc?
Amos,no seáis pardillos.Si pones la pasta suficiente(y eso a China ahora mismo le sobra)tienes unos JJOO.Los juegos olímpicos son como los globertrotters pero con ropa menos hortera...
¿Quién ha sido el país con más pasta gansa hasta ahora?
¿Cuántos JJOO ha tenido EEUU?
Pues eso,que la opinión de la gente al COI se la suda,es un negocio cubierto de maravillosos ropajes pero que por dentro está podrido por el dinero y el dopaje.(huy,me ha rimao...:-) )
#27 Vamos a ver, las situaciones fueron distintas.
Los Juegos Olímpicos de 1936 fueron otorgados a Alemania en Barcelona en 1931, más de un año antes de que los alemanes eligieran a Hitler (1933). En todo caso, a Alemania le podían haber quitado los Juegos Olímpicos una vez que el partido nazi subió al poder.
El caso de China es distinto, su violación sistemática de los derechos humanos y el hecho de que sea un dictadura es tan cierto en 2008 como en 2001 cuando se le concedieron a China.
Si no hubo razón en 2001 para quitárselos, en 2008 tampoco.
Si acaso, el poder económico y político de China es mucho mayor en 2008 que en 2001, con todo el dolor de que el país más grande en población del Mundo sea una dictadura.
#34 ¿Permitirías los JJ.OO. a un país que asesinaba a pueblos enteros dentro de sus fronteras o los encerraba en reservas donde morían por hambre y enfermedades?
¿Permitirías los JJ.OO. a un país que realizó unos juegos aparte para negros, indios y sirios?
rinzewind.org/archives/2008/04/18/no-jamas-lo-hubiesemos-... 
- De qué coló?
Respecto a la situación que plantea... creo que las dos situaciones han empezado de manera diferente. Cuando en Abril de 1931 se eligió Berlín como sede de los juegos olímpicos, el partido Nazi no estaba todavía en el poder (aunque me imagino que ya había signos del posible ascenso al poder). Por otra parte, el régimen político chino era el mismo cuando se eligió como sede.
Ahora, las reflexiones:
- Si lo de Berlín ocurriera ahora... ¿se le quitaría la sede olímpica al cambiar el régimen político del país?
- ¿Es tan sorprendente que un régimen opresivo actúe opresivamente y pille de sorpresa al COI? (o dicho de otra manera: ¿Por qué cuando se eligió China no se hicieron protestas y ahora sí? ¿Está el Tíbet de "moda"?)
pero no tener ningun amigo que te corrija y te evite el ridiculo es aun peor!!!
PD: esto le pasa por no estar en Meneame, tendria que haber puesto el /ironic mode on
#12 yo si que recuerdo muchas protestas cuando le dieron los juegos a China
Y si que hubo protestas, incluso fue esa presión la que impidió que China tuviera JJ.OO antes, y que al final se lo diesen tenía tufillo político/económico,.... bueno como siempre con el COI
Amos,no seáis pardillos.Si pones la pasta suficiente(y eso a China ahora mismo le sobra)tienes unos JJOO.Los juegos olímpicos son como los globertrotters pero con ropa menos hortera...
¿Quién ha sido el país con más pasta gansa hasta ahora?
¿Cuántos JJOO ha tenido EEUU?
Pues eso,que la opinión de la gente al COI se la suda,es un negocio cubierto de maravillosos ropajes pero que por dentro está podrido por el dinero y el dopaje.(huy,me ha rimao...:-) )
Los Juegos Olímpicos de 1936 fueron otorgados a Alemania en Barcelona en 1931, más de un año antes de que los alemanes eligieran a Hitler (1933). En todo caso, a Alemania le podían haber quitado los Juegos Olímpicos una vez que el partido nazi subió al poder.
El caso de China es distinto, su violación sistemática de los derechos humanos y el hecho de que sea un dictadura es tan cierto en 2008 como en 2001 cuando se le concedieron a China.
Si no hubo razón en 2001 para quitárselos, en 2008 tampoco.
Si acaso, el poder económico y político de China es mucho mayor en 2008 que en 2001, con todo el dolor de que el país más grande en población del Mundo sea una dictadura.
En fin, sea como sea, lo triste es que todo éste revuelo que se ha formado en torno al asunto China-Tíbet-JJ.OO sólo se quedará en eso, en un revuelo.
¿Permitirías los JJ.OO. a un país que realizó unos juegos aparte para negros, indios y sirios?
www.elmundo.es/jjoo/2004/html/historia/1904/
¿Permitirías los JJ.OO. a un país que no ha parado de invadir países según sus necesidades económicas masacrando a civiles?
El régimen chino es repugnante pero estaría bien que no hubiese tanta hipocresía.