IU pedirá prohibir los circos que utilizan animales en sus representaciones

#1   ¿Y qué pasa con los zoológicos? Misma mierda.

#2   Eso. Vamos a cambiar el mundo tal y como lo conocemos.

#6   Entonces tendrán que echar a Aguirre del parlamento si no quieren tener que cerrarlo

#7   ¿Y con los Sanfermines? ¿IU se atreverá a prohibirlos?

#10   Qué poco me gusta la IU irracionalmente verde. Me quedo con la roja. De aquí a Lima, vaya.

#11   #7 No. Se prohiben los botellones de una noche en cualquier parque de España, pero una semana entera de botellón masivo, no.

#12   #8 Eso y otras muchas cosas, como los toros, o las fistas en las que se maltrata a los animales, pero una cosa no quita la otra. Cualquier iniciativa por proteger el maltrato animal sea bienvenida.

#13   #3 Seguro que tienes a tu perro todo el día encerrado entre cuatro paredes para que, cuando ya está a punto de reventar, sacarlo a mear y a que se mueva un poco. Eso sí: con su correspondiente correa y hasta con bozal.
#12 No creo que los animales del circo estén maltratados.

#14   #8 Vale, como en África mueren niños, ya no nos preocupamos por nada más, ni los derechos de los animales, ni los parados, ni la SGAE, ni en la cultura, ni en el respeto...

Tú si que eres demagógico, y además cansino porque tu comentario está muy repetido.

#15   #14 No entiendes el significado de la palabra demagogia, así que...

#18   #15 Demagogia, ganarse el favor de la plebe con halagos.

Puedo entender que en #3 hablar sobre las cosas que están mal y hay que cambiarlas puede considerarse un halago, cuando hablas de cosas de importancia relativa menor bajo tu punto de vista.

Así, que mencionar problemas mayores que haces en #8 para desviar la atención, puede considerarse como un halago, o cualquier cosa que digas para que no se fijen en lo que de verdad estás diciendo/haciendo.

Y eso amigo, es pura demagogia. Por cierto, yo soy de los que lleva una pequeña cruzada contra la gente que utiliza ese vocablo a la ligera (puedes entrar en mi perfil, en la nota si quieres).

#19   ¿Qué tal si prohibimos las carreras de caballos?

#20   #18 Tampoco entiendes (porque lo quieres interpretar a tu gusto) lo que digo en #8. ¡Vaya tarde llevas!

#22   #21 PLAS PLAS PLAS, un aplauso con mayúsculas, no se podía haber argumentado con tan pocas palabras un debate que a otros les llevaría horas. Te votaría tu comentario cientos de veces, pero solo lo puedo hacer una. Lo dicho. Un aplauso.

#23   Sí por favor. Ya basta de brutalidad. Empezando por lo pequeño, los circos, y acabando por los Zoos. Un pasito más hacia la evolución y al avance por fin en el Siglo XXI. Un 10 a tu comentario #21, se puede decir más alto, pero no más claro.

#24   #18 Ya veo que tienes varios usuarios en Menéame con los que castigar con negativos a los que no opinan como tú (Skyrunner) y autovotarte positivo. Adelante con tu cruzada. Hasta el infinito y más allá.

#25   #22 Me alegro de que hayas enviado esta noticia y haya conseguido llegar a portada. El mérito es tuyo.

#26   #20 ¿Puedes explicarme entonces que querías decir en #8 (y ya puestos lo que está mal de mi #18)? Yo me entendía a mi mismo cuando te he llamado demagogo, y aun así te he escrito unos tres buenos párrafos.

#24 Yo no tengo nada que ver con esos negativos. Y mucho menos con los positivos, ahora resulta que si hago un comentario correcto y por eso me lo "premian", es que son amigos míos.

#27   AC (Angel Cristo) pedirá prohibir los partidos políticos que utilizan payasos en sus representaciones

#28   #21 Yo te lo resumo:

La única libertad de los animales salvajes:
1. Ser libres.

#12 Además de hablar de lo que no sabes, te diré que lo que crees, lo crees mal.

#30   medidas como esta hacen que sienta que no haya tirado mi voto

#31   #21 Amen a todo.

Todos los que tenemos animales,sufrimos cuando cuando vemos que son maltratados en muchas mal llamadas fiestas tradicionales de las que tanto abundan en nuestro País,ni no gusta verlos enjaulados,la mayoría de las veces en pésimas condiciones,así que ojalá prospere la iniciativa de IU.

#32   #29 Tú eres un animal, eres libre y tienes capacidad de elegir, pero no obligues sólo "por precaución". Es mejor que mueran matándose unos a otros de forma natural, eso es la ley de la vida salvaje, aunque no nos guste. Pero obligar a un tigre a estar en una jaula no es ley de vida, ni es "lo natural". Es una putada para él. Y no te cuento los gorilas y los pingüinos, lo bien que se lo deben pasar en los zoos.

Por otra parte, mascotas sólo hay una: los perros. El resto de animales saben sobrevivir sin nosotros. Y a los perros se les ha creado una dependencia tan extrema que pocos sobrevivirían sin nosotros.

Y cómo tenga cada uno a su perro, es un mundo.

#33   ¡Dioses! ¡Esto será la ruina de Telecinco!

#34   Ojala excluyan de esta prohibición a las pulgas amaestradas. Me encantan los circos de pulgas.

#35   IU tendrá que currárselo más si quiere salir de la miseria electoral en que anda enfangada.

#36   IU -como siempre- a favor de la creación de puestos de trabajo, aunque sea de malabaristas de circo.

#37   Me imagino que los fervientes admiradores de los sanfermines se opondrán a esta propuesta de IU

#38   Me parece sensato, a ver si con la liberación animal circense se denota una analogía con el circo de sistema que hay.

#39   Hombre es muy impresionante ver un tigre o león o elefante etc, en un circo, como te asombras y como se asombran tus hijos pero, la realidad es que los explotan, se dan casos de maltrato y desde luego una jaula de unos pocos metros no es el mejor lugar para un león o un tigre.

#40   Pa´lo que ha quedao IU oiga

#41   Entonces que también prohíban que los dueños de perros vayan con ellos atados por la calle. Tienen que estar libres. Y los pececitos en peceras.... ¡una tortura!. Que cierren todos los acuarios también... ahora mismo llamo a IU.

#43   Y ahí está un partido que tiene intención, o eso se supone, de llegar al Gobierno del país. Si alguna vez tuve intención de votarles, cosa que a día de hoy dudo, con estas cosas cada vez tengo menos. Seguid así, Izquierda Hundida.

#44   #41 Por partes:
Los peces son imbéciles, no saben si están en una pecera o no (al menos los pequeñitos de 20 céntimos). Los perros, para bien o para mal, están domesticados y habría que ver cuánto sobrevivirían en estado salvaje.
Pero si quieres llámales, lo que tienen estos partidos es que te van a escuchar seguro. Incluso si te haces militante podrás votar cosas.

En otro orden de cosas: Cleofasico, espero tu respuesta...

#45   #44 Antes de imbéciles serán animales, ¿no?. Y eso de que los perros están domesticados... claro, igual que los monos de circo.
Solo digo que a los políticos les gusta meterse en todos los charcos. Se tienen que estar partiendo de risa leyendo nuestros comentarios mientras a ellos les espera su chófer para llevarlos al spa....

#46   #45 Los monos del circo son animales robados de la naturaleza, o como mucho nacido en cautiverio de progenitores robados del estado natural. Los perros llevan con los humanos algo más de tiempo... De los peces no quiero decir que por ser imbéciles no tengan derecho. Simplemente digo que su conciencia está menos desarrollada, y por tanto me gustaría saber hasta qué punto son conscientes de dónde están.

Los políticos les gusta meterse en todos los charcos porque ese es su trabajo. La política rige nuestras vidas (incluso la de la gente que dice que pasa de política), y el chófer y el spa, estamos hablando de IU... Gloria Marcos (la de Valencia) va en bus.

#47   #44 Los peces serán imbéciles en tu tierra, en el resto del universo tienen su propia forma de vida e inteligencia que les otorga el derecho a estar en libertad. Es como si alguien, por tener pocas facultades, tuviese que estar esclavizado a tus órdenes.

#42 Si renunciamos a los perros, morirán. No puedes comparar a un perro con el resto de animales, que sí saben buscarse la vida.

#48   #47 Puedes mirarlo donde quieras, el encéfalo de los peces, es poco más que un abultamiento. Como orientación:
images.encarta.msn.com/xrefmedia/eencmed/targets/illus/ilt/T012348A.gi
Y eso que el que sale aquí es un tiburón, y no un pececito de esos naranjas.

Pero bueno, si los prohíben, que los prohíban. Yo no voy a promover eso, pero desde luego no me posicionaré en contra.

#50   que IU va a prohibir la politica en España.... en serio?????????

#51   #48 El cerebro de un pez es algo más que "un abultamiento", no seas así de despectivo. Repito, tienen su propia inteligencia y deben ser libres, nosotros no somos jueces para decidir quién debe ser libre por el tamaño de su cerebro.

#52   en el pasado los circos tenian un sentido: dar a conocer animales extraños o exoticos a la gente.

Esa epoca ya paso hace bastante. Ahora el circo deberia deshacerse de esa remora y volver a los payasos, mimos, acrobatas, la mujer barbuda y el enano mas grande del mundo y cosas asi, coo algun politico famoso que de un mitin... en fin: espectaculo!.

Los zoos tienen aun un cierto sentido: preserbar algunas especies ya muy amenazadas en la naturaleza, pero deberian irse elimianndo los menos naturales y tetricos.

#53   #49 No seas cínico, porque eso que acabas de decir es una cabronada. La vida de un animal vale mucho más que eso que acabas de decir.

Si un perro queda "en libertad" y muere por no saber sobrevivir, no es "ley de vida". Les hemos creado una total dependencia durante miles de años, y eso ahora mismo es irreversible a corto y medio plazo. No compares tener un perro en casa con tener un animal salvaje entre 4 paredes, porque perderás la razón.

#54   Sería intereseante ver y comprobar, qué ocurriría en españa si IU estuviera en el poder.....

#55   #10 No lo habría dicho mejor.

#57   #56 No es así tampoco. Un Shih-Tzu o un Yorkshire Terrier, en el último sitio que debe estar es en el campo.

Y aunque un tigre de bengala nazca en cautividad, sigue sin estar su sitio.

#58   #46 Es cierto que desde hace algún tiempo que no le perdono ni una a la clase política española, y que generalizando te sueles llevar a alguien honesto 'pa'lante'. Pero habiendo estado en este falso periodo de bonanza 'ladrillil' y ahora en esta terrible crisis, que me vengan con los animales de circo.... yo soy el primero que no quiere que se torturen animales, pero por favor, tonterías las justas...

#59   ¿Qué pasa? ¿Es que han descubierto que no hay forma de meter mano en los circos para su propio beneficio y por eso tienen que acabar con ellos? Pues que acaben con las carreras de galgos, las de caballos, las exhibiciones de doma, las ferias de ganado, los mataderos industriales, las tiendas de animales, los zoos, las mascotas de los niños... Pagamos a un montón de enanos mentales políticos para estas chorradas.

#60   #58 Si te parece una tonteria te compadezco. Si crees que por la crisis económica hay que dejar todos lso demás temas atras y solo hacer política económica, te compadezco dos veces.

#61   #51 Si no digo que no. Sólo quiero saber hasta qué punto es consciente un pez de si está encerrado o no.

Cleofasico, tus negativos sí que tienen sentido. Te pasas por aquí, no me contestas, me votas negativo y no me das razón. Luego soy yo el que tengo a un ejercito que votan negativo.

#62   Algo tenían que decir... con la crisis financiera y de ideas que hay

#63   #26 Si te has tomado la molestia de leer el resto de comentarios (incluso el mío de #13) habrás notado que a lo que me refiero con demagogia es a decirle a la gente lo que quiere escuchar con el fin de ganarse su aprobación, su estima e incluso su voto. Puede llegar incluso a considerarse hipocresía de rastro.
Alguien que es capaz de comparar en un mismo comentario el hambre de África con el "problemazo" de la SGAE, no merecería contestación alguna. En la vida, las personas hemos de tener prioridades y establecer una jerarquía más o menos lógica en torno a ellas. A lo mejor tu pones más interés por la salud de tu periquito que por la de tu hijo. Allá tú.
Por cierto, volviendo a #26, enhorabuena a los "premiados".

#64   Pues son los únicos entretenidos y no la mariconada ésa del circo del sol que ni es circo ni es nada.

#65   IU, el partido de lo absurdo

#67   #1 ¿Y qué pasa con los zoológicos? Misma mierda.

Los mejores aliados contra la pérdida de biodiversidad de animales son los zoológicos que desde 2003 por ley cumplen unos cometidos importantísimos que no serían sostenibles sin la faceta secundaria de ocio que es lo único que algunos en su ignorancia sobre estos temas son capaces de percibir. Los zoos han evitado extinciones de muchas especies, han servido para alojar animales recuperados de los circos, etc.

No te preocupes por tu error. Lo comete mucha gente incluso algún premio nobel que otro.
www.ciberdroide.com/wordpress/?p=2980
La situación ha cambiado radicalmente desde 2003, entérate antes de abrir la boca y decir barbaridades, porque nos estamos cargando el planeta. El artículo siguiente es muy breve pero te puede aclarar bastante el tema.
www.ciberdroide.com/wordpress/?p=354

#68   Entonces prohibirán El Parlamento.

Salu2

#69   #21 ¿Podrías decir en cuántos animales de "compañía" se cumplen esos puntos?

#70   #63 a lo que me refiero con demagogia es a decirle a la gente lo que quiere escuchar con el fin de ganarse su aprobación, su estima e incluso su voto

Que es justamente lo que digo en #18

Y yo no comparo el hambre de África con la SGAE. Digo que si sólo nos fijáramos en las cosas realmente importantes, esque ni siquiera tendría derecho para estar aquí escribiendo. No sé tú, pero yo puedo luchar por varias cosas a la vez. Y como esto de los animales es más directo, es algo por lo que puedo poner mi empeño. No puedo irme a un país necesitado a ayudar, hay quien puede (Vicente Ferrer, que en paz descanse), pero yo por desgracia no. Y por lo que puedo comprobar, tú tampoco.

#71   #1 opino en la línea de #16. Hay zoológicos fabulosos, donde el trato y seguridad animal son la esencia. Además de sus funciones como lugares de conservación ex-situ de biodiversidad, investigación y formación.

#72   #67 No te preocupes por tu error

Para mí un zoo no deja de ser una forma de esclavitud para los animales. Estaría de acuerdo con un modelo en el que se recuperaran especies para luego devolverlos a su medio natural. Soy un amante de la naturaleza y un aférrimo protector de los animales, pero no dejo de tener una visión distinta a la tuya, creo firmemente que hay alternativas.

Por otro lado, creo que deberías moderar tu lenguaje (lo digo por Entérate antes de abrir la boca), se supone que estamos debatiendo porque no somos meros politicuchos que vomitamos unos sobre otros.

#73   Olé #69
#70 Y has caído en tu propia trampa. Has puesto tu prioridad de los animales sobre la del hambre en la India.

#74   En teoria los animales que hay en los circos no son amnimales capturados en la naturaleza, son nacidos en cautiverio, ya que la actual ley prohibie el trafico de especies en peligro de extincion. Los animales de circos tiene que tener un certificado CITES. Digo en teoria porque ya sabes como funciona este pais.
Lo que necesitamos es una ley "De Bienestar Animal" que permita sancianar a la gente que tiene animales en condiciones no adecuadas, ya sean particulares,circos,zoos.....Pero esto no se va a conseguir nunca por culpa de la Fiesta Nacional que ya sabemos todos que mueve gran cantiadad de dinero.
De todas formas es de agradecer que parte de la clase politica se preocupe de este tema.

#75   Que también prohiban las atracciones de los ponis. Que pena me da verlos horas y horas dando vueltas envueltos en un ruido ensordecedor y unas luces molestísimas. Además cuando no están en la atracción los tienen en un recinto pequeñisimo que no les permite ni moverse.

#76   #73 ¿He puesto yo alguna prioridad? He dicho que me resulta factible poner mi granito de ayuda para el maltrato de animales, porque únicamente hay que protestar para cambiar un par de leyes.

La manera de actuación son distintas, y por tanto puedo dedicarme a las dos sin que se vean afectadas.

Siguiendo tu razonamiento, yo puedo decir que tú le das más importancia a saber entrar en menéame que al hambre en el tercer mundo. Porque lo primero lo haces continuamente y lo segundo como mucho darás dinero (que no sé siquiera si darás algo, que por cierto yo sí hago, entre otras cosas). Pero esto no lo quiero hacer, es sólo para desbancar tu argumento, no quiero que tomes este párrafo como mi visión, es tú visión extrapolada.

#69 La mayoría de animales de compañía cumplen todos, a lo mejor no el de libertad, sin embargo, es algo que necesitan ya, porque muchos (como el caso del perro), no sobrevirían si los sueltas en el bosque.

#77   A mi me parece genial con solo saber como enseñan a bailar a los osos en los circos.
Les ponen sobre una plancha y cuando ponen la música la encienden. Así el animal se pone en pie y mueve las patas para evitar el calor. El animal aprende que música encendida quiere decir quemarse los pies, y luego cuando ya lo tiene condicionado pues no hace falta plancha ardiendo. La plancha ardiendo luego desparece, pero no la angustia del animal por no quemarse las patas.

#78   lo idea seria que el circo lo dejemos exclusivamente para los políticos ... donde nos den sus mitines de mierda y despues de prometernos su mierda si las incumplen se les metan en las jaulas de los leones y nos podamos partir el culo un rato... estos hijos de putas no iban a prometer mas mierda

#79   #76 Forget about me. Seriously. Live in the forest, with all your bloody friends. By the way, where do dogs come from?

#80   #79 Sí, los perros vinieron de la naturaleza. Pero es demasiado tarde para devolverlos a ella. Si liberáramos a los perros lo único que consiguiríamos es que murieran en unos pocos años.
¿Quieres crear la misma dependencia al resto de especies?

PD: ¿Lo del cambio al inglés es por algo en especial?

#81   sólo animales domesticos como el caballo