1549 meneos
2602 clics

IU lleva al Congreso los correos que indican que el Rey ayudó a Urdangarin

www.elmundo.es/elmundo/2012/05/07/espana/1336414853.html 
por caboso el 07-05-2012 18:52 UTC publicado: 07-05-2012 20:45 UTC
Izquierda Unida no ceja en su empeño para que el Gobierno aclare la relación que el Rey haya podido tener con la empresa de Iñaki Urdangarin y quiere saber si ha contactado con la Fiscalía en relación a la supuesta existencia de unos correos electrónicos que implicarían al monarca en los negocios de su yerno. IU, según ha dicho su diputado Ricardo Sixto, ha registrado cuatro preguntas en el Congreso sobre el papel que Don Juan Carlos ha podido desempeñar en el Instituto Nóos, después de que el ex socio de Urdangarin, Diego Torres...
etiquetas: iu, congreso, correos, rey, urdangarin, caso nóos
negativos: 9   usuarios: 539   anónimos: 1010  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
40comentarios actualidad, política karma: 648
  1. #1   Hay que insistir. A veces por "repetición" se logra lo que no se puede por la fuerza.
    221  votos: 23   link
    el 07-05-2012 18:55 UTC por antonioricaurte antonioricaurte
  2. #2   quiten al reinaco eseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee de una vezzzzz.. que mate elefantes en la puta calleeeeeeeee.

    Si alguien tiene dignidad es la reinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.. y la hermana en esa familia de vividores .
    -71  votos: 21   link
    el 07-05-2012 19:00 UTC *  por musplus musplus
  3. #3   Si no hay vountad política (y no la hay, a excepción de IU), da igual que saquen correos o que se maten elefantes. Vamos a tener monarquía para largo... :-/
    129  votos: 18   link
    el 07-05-2012 19:18 UTC por yomisma123 yomisma123
  4. #4   No veo posible que se escapen de esta, tan si se tira de la manta como si no, tanto si Urdangarin va a la cárcel como si la evita, la imagen de la Corona va a salir muy, muy perjudicada.
    61  votos: 6   link
    el 07-05-2012 19:26 UTC por antroxu antroxu
  5. #5   A ver si al final va a servir de algo que IU tenga diputados en el congreso y todo.
    25  votos: 4   link
    el 07-05-2012 19:26 UTC por Badaloni Badaloni
  6. #6   ¡República constitucional ya!
    47  votos: 5   link
    el 07-05-2012 19:28 UTC *  por GpoNsU GpoNsU
  7. #7   Malditos rojos! Ni siquiera el benerable y adorable Juancar se escapa de sus insidias. A la carcel con IU!

    Por cierto, esto me recuerda a los que decian que Juancar al menos no es corrupto y que era preferible a alguien elegido por bla bla bla. Pues toma, ZAS en toda la boca
    97  votos: 11   link
    el 07-05-2012 19:34 UTC *  por uxo uxo
  8. #8   Lo siento. Me he equivocado y no volverá a ocurrir.
    178  votos: 19   link
    el 07-05-2012 19:35 UTC por JuanCarlos_I JuanCarlos_I
  10. #10   Toma 1, #9, positivo en colorao y por repetirte cual carraca. De nada
    58  votos: 12   link
    el 07-05-2012 19:45 UTC por piton piton
  11. #11   ¿Que va a pasar cuando el rey no pueda ir a ningun acto público sin ser abucheado?
    93  votos: 10   link
    el 07-05-2012 19:50 UTC por sergiotoc sergiotoc
  12. #12   IU No ha llevado ningún correo simplemente ha llevado 4 preguntas al congreso. SENSACIONALISTA
    156  votos: 25   link
    el 07-05-2012 19:54 UTC *  por orion1988 orion1988
  13. #13   #11 pues que intentarán colarnos a su hijo...
    92  votos: 9   link
    el 07-05-2012 20:15 UTC por --234768-- --234768--
  14. #14   #13 Llevas razón. Seguro que está en la cabeza de más de uno.
    9  votos: 0   link
    el 07-05-2012 20:19 UTC por sergiotoc sergiotoc
  15. #15   #4 Lo triste es que aún saliendo perjudicada la imagen de la corona, tienen margen de sobra, para seguir con sus tropelías. Triste, pero así es.
    26  votos: 2   link
    el 07-05-2012 20:19 UTC por cax cax
  16. #16   #3 La voluntad, popular en contadas ocasiones obra milagros.
    7  votos: 0   link
    el 07-05-2012 20:47 UTC *  por ChukNorris ChukNorris
  17. #17   Dudo mucho que una república haga que estemos mejor...
    -23  votos: 8   link
    el 07-05-2012 20:50 UTC *  por Butterstoch Butterstoch
  18. #18   Da igual, la figura del Rey es inquebrantable, y no puede ser juzgado. ¿De qué sirve llevar al congreso nada y acusar al Rey de nada, si no es un español como los demás?

    #7 Tu ortografía no es tan Venerable como Juancar... xD
    47  votos: 5   link
    el 07-05-2012 20:52 UTC por fernandoenzo fernandoenzo
  19. #19   Sí, sí, pero yo he leído en twitter perlas como "El rey puede matar a lo que le salga de los cojones, para eso es el REY. Viva ESPAÑA". No hay esperanza, coleguis.
    45  votos: 5   link
    el 07-05-2012 20:59 UTC por demten demten
  20. #20   #17 La monarquía es el símbolo del "hasta aquí y ni un milímetro más". Si consigue quitar la monarquía, quién sabe que otras cosas podríamos cambiar: los privilegios de la iglesia, la dictadura del capital...
    40  votos: 3   link
    el 07-05-2012 20:59 UTC por victorjba victorjba
  21. #21   Los Ex-pañoles ya nos hemos sacado a los borbones unas cuantas veces de encima , a mi que el rey coja el mismo camino que su abuelo no me importaria, al fin y al cabo su abuelo tambien pidio perdon y acabo saliendo por peteneras.

    www.lne.es/asturama/2012/04/25/abuelo-rey-disculpo/1232839.html
    33  votos: 3   link
    el 07-05-2012 21:06 UTC por neme neme
  22. #22   ¿Cuales? ¿Esos que uno de los acusados dice que tiene? ¿esos que no aportado al proceso? ¿esos que no conoce nadie aún más que el acusado que está como loco por salvar el culo... si es que existen? ¿esos que, según se ha publicado, sólo indicarían que el rey ayudo a buscar unos patrocinios para un equipo de regata? :roll:
    17  votos: 1   link
    el 07-05-2012 21:09 UTC *  por strel strel
  23. #23   Los reyes y los príncipes.......pa los cuentos
    34  votos: 3   link
    el 07-05-2012 21:12 UTC por Mustaine Mustaine
  24. #24   #11 Qué algunos no sabremos por qué es abucheado... bueno sí, pero no por causa suya :roll:
    #12 Sí, más bien. #22
    17  votos: 1   link
    el 07-05-2012 21:15 UTC *  por strel strel
  25. #25   Yo tengo un par de mails de Undargarin donde aparece la palabra Rey, me enrollo y los comparto.

    politica.elpais.com/politica/2012/05/05/actualidad/1336248286_127578.h  media
    22  votos: 2   link
    el 07-05-2012 21:34 UTC *  por Arishg Arishg
  26. #26   A ver si en las proximas elecciones sale otro rey... Es la grandeza de la democracia.
    37  votos: 3   link
    el 07-05-2012 21:49 UTC por vilgeits vilgeits
  27. #27   Cabe la posibilidad de que no sea sensacionalista sino que simplemente esté mal redactado el titular. El titular induce a error pero se puede entender como que IU ha llevado el tema de los correos al Congreso. Por lo tanto el único problema es que tiene un titular demasiado ambiguo.
    6  votos: 0   link
    el 07-05-2012 21:58 UTC por Malaguita Malaguita
  28. #28   #18 Pero el Gobierno debería de responder sobre ellos.
    Articulo 56.3 - La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65,2.
    Articulo 64
    1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
    2. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.
    20  votos: 2   link
    el 07-05-2012 22:00 UTC por tar_inet tar_inet
  29. #29   #28 Eso es una vil manipulación, ya que sabes tan bien como yo que se refiere a actos políticos como firmar leyes y demás parafernalia simbólica.
    Ni que el gobierno tuviera ahora que mirar a dónde se va de vacaciones el rey.
    7  votos: 0   link
    el 07-05-2012 22:14 UTC por fernandoenzo fernandoenzo
  30. #30   #12 La metonimia […] es un fenómeno de cambio semántico por el cual se designa una cosa o idea con el nombre de otra, sirviéndose de alguna relación semántica existente entre ambas.

    Los correos → el asunto de los correos. Ya son ganas de retorcer las cosas con tal de votar negativo :palm:
    67  votos: 6   link
    el 07-05-2012 22:21 UTC por IPanonima IPanonima
  31. #31   #8 Pero señor, se ha vuelto a olvidar de tirar de la cadena al salir del baño.
    14  votos: 1   link
    el 07-05-2012 22:41 UTC por Despero Despero
  33. #33   al Rey lo que hay es enviarle una Lapa..para que se la coma con su familia y otra al principe...... (200.74.218.204/fudena/contenido.asp?SC=14&SSC=8&CN=179)
    6  votos: 0   link
    el 08-05-2012 00:04 UTC *  por --188417-- --188417--
  35. #35   #29 Lo he puesto en cursiva: careciendo de validez sin dicho refrendo. Vamos, que si no tiene validez es como si no los hiciera el Rey y por lo tanto, a mi entender, si tiene responsabilidad.
    6  votos: 0   link
    el 08-05-2012 06:21 UTC por tar_inet tar_inet
  36. #36   #11 Pues harán como en el día de las Fuerzas Armadas (que asco de eufemismos, fuerzas armadas, vamos, militares) que pondrán entre el palco y el público una separación de 100 metros mínimos, para que no se escuchen en la televisión los pitidos y abucheos.

    #17 Pero es más democrática y justa. Me suda que un presidente de la republica cueste mas o sirva para menos, pero lo votamos nosotros y no es impuesto por un vagina real y por la puta gracia de Dios de manera vitalicia sea un gran monarca o un horrible monarca.
    16  votos: 1   link
    el 08-05-2012 09:43 UTC *  por Jiraiya Jiraiya
  37. #37   #2 Revisa tu teclado, parece que se ha quedado alguna tecla presionada.
    6  votos: 0   link
    el 08-05-2012 10:45 UTC por Faluk Faluk
  38. #38   #30 Pues sera metonimia, pero yo creo que todo el mundo que abrió la noticia esperaba leer esos correos. Entre ellos yo...
    20  votos: 1   link
    el 08-05-2012 10:54 UTC por chemari chemari
  39. #39   #28 Pues ahora faltan los "competentes" porque en el actual Gobierno como en el anterior no había ni uno.
    9  votos: 0   link
    el 08-05-2012 11:38 UTC por PussyLover PussyLover
  40. #40   #18 Bueno, más que inquebrantable, es inmune e inviolable :-) pero se entiende perfectamente lo que dices.
    7  votos: 0   link
    el 08-05-2012 13:47 UTC *  por --315211-- --315211--
comentarios cerrados

menéame