2045
charlas.publico.es/ismael-serrano-2010-04-13 Charla con Ismael Serrano. "Es como si el nazismo consiguiera en Alemania sentar en el banquillo a los jueces que investigaron sus crímenes. Increíble. Va a ser cierto que Franco dejó todo atado y bien atado. Y jurídicamente es muy grave. ¿Cualquier interpretación de la ley diferente a la que hace el Supremo es prevaricación, es delito? ¿Este es el espíritu de la transición? La comunidad internacional nos mira perplejos: han conseguido que España vuelva al retrato en blanco y negro"
menéame
Si lo analizas hay muchas leyes europeas (sobre todo de compentencia, de mercado y económicas) que están por encima de las leyes españolas.
Yo no digo que la Ley de Amnistía sea ilegal, lo que digo es que no podemos pretender estar en el la ONU, en la UE, en el Tribunal Internacional y querer juzgar a Pinochet, a Molisevic, o al dictador de turno y no hacer lo mismo en nuestro país sólo para evitarnos lios.
Y si tú quieres que sea así, pues qué quieres que te diga, yo no quiero vivir en un país así.
#102 (...) Yo no digo que la Ley de Amnistía sea ilegal, lo que digo es que no podemos pretender estar en el la ONU, en la UE, en el Tribunal Internacional y querer juzgar a Pinochet, a Molisevic, o al dictador de turno y no hacer lo mismo en nuestro país sólo para evitarnos lios. (...)
Efectivamente, es absurdo pero típico de nuestro país
(...)Si lo analizas hay muchas leyes europeas (sobre todo de compentencia, de mercado y económicas) que están por encima de las leyes españolas. (...)
Así es, estás SÍ se refrendaron y de hecho los jueces las tienen como leyes de ámbito superior a las españolas, (con la única salvedad de la Constitución).
(...)yo no quiero vivir en un país así.
Cambiémoslo, lo 1º derogar las leyes de amnistía...
En cualquier caso: también hay jurisprudencia Europea al respecto, luego esas leyes también están refrendadas, no?
www.fundacionpdh.org/lesahumanidad/1-lesahumanidad.htm
europa.eu/legislation_summaries/justice_freedom_security/judicial_coop
www.belt.es/legislacion/reciente/pdf/decision_14_mayo.pdf
Lo que tú llamas fascismo no presiona nada, simplemente creen que se ha prevaricado y lo denuncian. Claro que para vosotros, los que os flageláis en pos de la democracia, ésta no existe si no os conviene.
Nunca había visto esta idea que me ronda la cabeza tan bien expresada. De hecho al ver el titular pensé : no sé qué coño hacemos que no estamos en la calle en una manifestación multitudinaria, y me incluyo a mi misma, que soy víctima de lo que dice el párrafo de Ismael.
"Sin embargo a veces pienso que al final todo dio igual, las ostias siguen cayendo sobre quien hablan de más..."
Ese otro bando, el perdedor, es el que sufrió durante 40 años la opresión y las vejaciones del bando ganador, y todo porque a un mierda le dio por decir "aquí mando yo" y todo el mundo le hizo caso.
Así que yo creo que se debería investigar y juzgar los crímenes del bando Nacional, y te lo pongo en mayúsculas y todo, que son los que ganaron y los que se regodearon sobre los perdedores, que ya tuvieron bastante castigo.
El querer hacer ver que hubo dos bandos y que cometieron crímenes por igual y por tanto merecen ser castigados por igual, es la mayor falacia que escuché en años. Y además, una injusticia y un insulto a todas las víctimas del franquismo.
También la esencia de un estado de derecho es que las leyes son iguales para todos, así que si unos tipos como la Falange denuncian a alguien tienen el mismo derecho que el Sr. Gandhi, (si estuviera vivo).
Si no te parece oportuno por sus ideas, entonces no eres demócrata, eso no significa que no seas buena persona ¡ojo! si tanto te indigna es probablemente porque te preocupas por los demás y las injusticias...
Por cierto, la democracia es un sistema bien malo...el problema es que es el mejor de los existentes....tiene muchos problemas pero permite más cosas que los demás.
Los responsables de no poder investigar los crímenes son todos los gobernantes pasados y actuales de este país.
Criticando a los jueces, cuya única función es velar por el cumplimiento de la ley, les hacéis el trabajo sucio.
Lo suyo es que la gente se manifestara en contra de los políticos que no derogan esas leyes, en lugar de lanzarse a proteger a un juez ¿presunto? prevaricador.
¡ES SUPEREFECTIVA!
Hasta que la historia no quede atrás, y quede como tal, este pais nunca avanzara, y lo peor es que vosotros, los ciudadanos de uno y otro bando caeis en la trampa de los poderosos que solo quieren que discutais estas cosas.
Nadie ganó esa guerra.
y encima le dijo a protección de datos que cómo tenía vergüenza de cuestionar al supremo.
vamos, la "hostia".
www.publico.es/espana/176619/supremo/multa/euros/proteccion/datos/citi
O sea mediante el terror seguimos tapando los crímenes de Franco y sus secuaces. Mientras ellos gozan de sus fortunas, las víctimas y sus pseudo familias siguen en el mas absoluto olvido. (Digo pseudo porque: que violen a tu hermana, asesinen a tu padre o desaparezcan a tu hermano, destruye a una familia y causa daños irreparables)
No he dicho que quiero poner TNT (no niego que bajo ciertas condiciones que no vienen al caso puedo aprobar esos métodos). Alguien quiere asaltar la audiencia nacional, y luego otro hizo mofas "en pijama, desde el pc”..................... solo era una idea, al final nadie te toma en serio, pero con unos cuantos kg. de TNT si te tomarían en serio. Pero como todos ya estoy harto de victimas inocentes así que no me parece para este caso.