387 meneos
818 clics

Irán se desconectará de Internet en 18 meses para protegerse de ciberataques (ING)

El gobierno del país ha anunciado un proyecto para sustituir la Red por un sistema de intranet propio que debería entrar en funcionamiento en un plazo de 18 meses. Reza Taghipour, Ministro de Telecomunicaciones, ha declarado que “uno o dos” países hostiles a Irán están ejerciendo control sobre Internet y que éste se ha vuelto poco fiable. “El establecimiento de una red de inteligencia nacional dará lugar a una situación en la que la información valiosa del país no estará accesible para esos poderes”. En español: goo.gl/PEH3L
etiquetas: irán, plan, desconexión, internet, ciberataque, intranet
negativos: 2   usuarios: 175   anónimos: 212  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   modo Corea del norte en 3,2,1...
    313  votos: 37   link
    el 07-08-2012 14:57 UTC por thekeeper thekeeper
  2. #2   La decisión de desconectar las agencias estatales es el primer paso en este plan.
    14  votos: 0   link
    el 07-08-2012 15:00 UTC por jm22381 jm22381
  3. #3   No creo que las bombas tarden tanto en llegar.
    21  votos: 2   link
    el 07-08-2012 15:02 UTC por in.memoriam.warmaster in.memoriam.warmaster
  4. #4   Y de ciberpensadores...
    65  votos: 6   link
    el 07-08-2012 15:02 UTC por SheeDy SheeDy
  5. #5   Su Amigo Hugo Chavez espera los resultados para copiarlo... VIVA IRAN !!
    49  votos: 16   link
    el 07-08-2012 15:05 UTC por webmaster100 webmaster100
  6. #8   Y siguiendo el ejemplo cuando alguien venga con un tumor en la pierna pues se la cortamos. Y se acabó el tumor.
    23  votos: 2   link
    el 07-08-2012 15:44 UTC por filosofo filosofo
  7. #9   Esta gente no sabe lo que es estar enganchado al WoT... no tienen corazón...
    7  votos: 0   link
    el 07-08-2012 15:46 UTC por orcuslord orcuslord
  8. #10   Trabajando por su seguridad
    62  votos: 5   link
    el 07-08-2012 15:54 UTC por mastermemorex mastermemorex
  9. #11   No es tan absurdo como creéis. Pasarán cosas más gordas de las que ya han pasado porque esto acaba de empezar.
    14  votos: 1   link
    el 07-08-2012 16:10 UTC por --331322-- --331322--
  10. #12   #8 De hecho se amputa cuando es lo menos malo. Desconozco la situación real en Irán pero se dice que han usado internet para atacar sus instalaciones nucleares. Pero vamos, que tienes razón. Mira que "gracia" que a mi abuelo los médicos le querían amputar una pierna (por una especie de herida perpetua) y él se negó y su pierna lleva muchos años aguantando sin tanto problema.
    13  votos: 0   link
    el 07-08-2012 19:32 UTC por javic javic
  11. #13   Traducción: El gobierno tiembla de miedo si la población empieza a tener espíritu crítico, sólo quieren esclavos serviles ultranacionalistas y fanáticos religiosos.
    41  votos: 6   link
    el 07-08-2012 19:35 UTC por CrudaVerdad CrudaVerdad
  12. #14   #6 Espero que lo estés diciendo como algo muy lejano y utópico, si no, creo que te faltan dos dedos de frente. Este paso que va a dar Irán no es por los "ciberataques" (creo que es obvio esto), si no para simple y llanamente controlarlo de una forma muy fácil.
    34  votos: 3   link
    el 07-08-2012 19:40 UTC por Handicapped Handicapped
  13. #15   Y lo más gracioso de todo es que los virus entraron en sus instalaciones nucleares por pendrives de sus científicos!
    63  votos: 6   link
    el 07-08-2012 19:58 UTC por jm22381 jm22381
  14. #17   #6 "CAda vez que me toca restaurar un servidor web hasta las 5 am sin dorimir me apuntaria a una internet 100% controlada porque estoy hasta el gorro."

    Pues niegate. No es como si te pagasen por hacer ese trabajo ¿o si?

    Me pregunto si los que tienen que limpiar las calles después de una fiesta se apuntarán también a un mundo más controlado y menos libre, aunque tengan menos trabajo y con ello menos sueldo.

    PD: Soy programador web, y subcontraté un servidor web para no tener que gestionarlo yo mismo. Nunca se me ha caído. No se si es por que lo hacen muy bien o porque están hasta altas horas como tú luchando contra hackers. Pero para eso les pago. Si no hubiese esos problemas lo pondría yo mismo y pasaría de subcontratar.
    86  votos: 9   link
    el 07-08-2012 21:20 UTC por legendarya legendarya
  15. #18   #6 Si no te gusta tu trabajo, mejor que hagas otra cosa, pero pedir que desaparezca algo por lo que te pagan.... es un poco triste
    47  votos: 4   link
    el 07-08-2012 21:32 UTC por formulauno formulauno
  16. #19   #6, que triste escuchar a gente como tú.
    Como tienes trabajo, mejor que lo haga la policia metiendo en el talego a todo aquel que te haga trabajar. No sabria como definirte, por que estás fuera de cualquier extremo.

    leete 1984 a lo mejor cambias de idea.
    58  votos: 5   link
    el 07-08-2012 22:10 UTC por pronter pronter
  17. #20   Irán se desconectará de Internet en 18 meses para siempre
    10  votos: 0   link
    el 07-08-2012 22:20 UTC por Delapresa Delapresa
  18. #21   Una red 'inaccesible' el sueño de todo hacker.
    27  votos: 2   link
    el 07-08-2012 22:28 UTC por alexwing alexwing
  19. #22   #6 Claro, el gobierno del primer país que organiza una revolución por internet se deshace de éste por seguridad. Vete a vivir allí, y luego ya nos cuentas.
    27  votos: 2   link
    el 07-08-2012 22:30 UTC por canuta_black canuta_black
  20. #23   #18 Así está la informática en este país... Yo nunca he sido capaz de comprender el poco amor propio que hay por ahí... Que un recién titulado con toda la ilusión haga horas extra y se deje pisar lo puedo entender, pero después no... En cualquier profesión que yo sepa tenerte hasta las 5am por una emergencia se paga y bien pagado...

    #16 Hombre no podemos negar que razón tenía :troll:
    19  votos: 1   link
    el 07-08-2012 22:40 UTC por Kherom Kherom
  21. #24   #6 #17 con un buen experto y una buena configuracion de seguridad puedes dormir bastante tranquilo creedme. Siempre puede saltar un imprevisto pero no es algo habitual. Eso si, hay que ir actualizando las configuraciones y metodos de seguridad.
    17  votos: 1   link
    el 07-08-2012 22:48 UTC por jccelaya jccelaya
  22. #25   ¿ Cómo van a hacer ahora con los wasapps ?
    7  votos: 0   link
    el 07-08-2012 22:48 UTC por iNauta iNauta
  23. #26   #24
    Jojo, sí es cerrajero creo recordar que a esa hora había algún espabilado que cobraba 600 pavos por abrirte la puerta.
    6  votos: 0   link
    el 07-08-2012 22:53 UTC por kikoseis kikoseis
  24. #27   #6 Me suenas a $luser pogramador webs con Joomla 1.0 juankeado
    40  votos: 4   link
    el 07-08-2012 23:00 UTC por ander_bg ander_bg
  25. #28   ¿Y cómo van a hacer para ver porno?
    19  votos: 2   link
    el 07-08-2012 23:05 UTC por TrollHunter TrollHunter
  26. #29   #24 hay que asumir que a veces tienes troyanos indetectables o que lo fueron durante el tiempo suficiente para robarte las contraseñas. Me he tirado mas de una semana recibiendo ataques de malvertising desde una botnet y comprendo la frustracion de #6 . Para mi fue una semana de nervios, llamadas de telefono de los clientes y facturacion=0 (somos una sociedad laboral) y en mi caso he fantaseado con sicarios y ataques nucleares sobre Rusia xD .
    Pero desde mi punto de vista he corregido los fallos y he aprendido algo mas sobre seguridad y administracion. Que le vamos a hacer, antes dejabamos nuestros negocios abiertos por la noche y ahora nos ha tocado poner rejas y alarmas.
    Lo que no voy a hacer es cerrar el negocio o cavar un foso de cocodrilos alrededor, no creo que los clientes lo vayan a entender.
    17  votos: 1   link
    el 07-08-2012 23:07 UTC por automatix automatix
  27. #30   18 meses nos deja a principios del 2014, pero en junio que viene habrá elecciones, puede que se manipulen o tengan resultados favorabes y legítimos para el actual gobierno, pero también será una gran oportunidad para el movimiento verde iraní, pro-democracia, de reactivarse. Al fin y al cabo el primer gran levantamiento "musulman" (y general) de esta era de internet fue el iraní en protesta a una supuesta manipulación de las elecciones del 2009. Es muy probable que para las elecciones del 2013 ya haya caído también Assad, el aliado más fiel que le queda al actual régimen iraní, facilitando así un cambio en el propio Irán. Esto es lo que están esperando Obama entre muchos otros, no tener que intervenir en Irán porque se produzca un cambio de régimen desde el interior. Mientras ellos combinan la guerra sucia para retrasar el programa nuclear iraní, con la presión económica y diplomática para intentar debilitar el régimen.

    Sin duda el 2013 va a ser muy movidito, esperemos que no acabe en guerra.
    20  votos: 1   link
    el 07-08-2012 23:08 UTC por Lokodelbajo Lokodelbajo
  28. #31   eso les pasa por usar Windows
    19  votos: 2   link
    el 07-08-2012 23:09 UTC por MegaLLort MegaLLort
  29. #32   #12 Para empezar, ¿qué coño hace una central nuclear conectada a internet en un país como Irán? Digo yo que si están teniendo problemas con esos sistemas, lo correcto sería desconectarlos de la red, añadir unas cuantas capas más de seguridad, y volver a conectarlos de nuevo. Pero qué coño, para qué hacer eso cuando puedes cortar los cables que salen del país xD
    7  votos: 0   link
    el 07-08-2012 23:13 UTC por Bilki Bilki
  30. #33   La cosa podría haber ido tal que así, el señor Irán llama al señor FBI:

    -Oiga señor FBI, mis ciudadanos me están montando un Occupy Teherán.
    -No se preocupe, lanzamos un ataque frustrado a sus ordenadores y luego ya podrá cerrar internet.


    Ahora en serio, gran parte de la culpa la tiene el FBI por meter las narices donde no toca y por darles motivos para esto.
    11  votos: 0   link
    el 07-08-2012 23:27 UTC por RocK RocK
  31. #34   Y al final lo de siempre, a pagar toda la población por los chanchullos que está llevando a cabo el gobierno y que no sabe como protegerse de los espias extranjeros..
    17  votos: 1   link
    el 07-08-2012 23:28 UTC por EDD88 EDD88
  32. #35   El sueño de cualquier gobierno...Rajoy babea solo de pensarlo.
    6  votos: 0   link
    el 07-08-2012 23:33 UTC por oceanon3d oceanon3d
  33. #36   Con dos cojones. Cada vez me caen mejor los iraníes, parecen ser de los pocos dispuestos a plantar cara al imperialismo yanqui.
    -4  votos: 1   link
    el 07-08-2012 23:36 UTC por --49-- --49--
  34. #37   #33 El FBI sólo trabaja a nivel nacional. Es la CIA la que trabaja fuera de territorio de EEUU.
    21  votos: 1   link
    el 07-08-2012 23:53 UTC por jm22381 jm22381
  35. #38   #1 yo lo veo bien, en cierto modo tienen razon, aunque como excusa es mala. Estados Unidos controla internet de manera ostentosa (confiscando dominios sin juicio, tomando decisiones unilaterales en el ICANN, etc), y es un gran modo de protestar.
    8  votos: 0   link
    el 07-08-2012 23:55 UTC por jdroid80 jdroid80
  36. #39   A ver... desconectar de la red sistemas críticos o redes de inteligencia internas me parece perfecto, es más, no deberían haber estado conectados a internet desde un primer momento.
    Desconectar a toda la población es otro cantar, es querer mantener el control de la información a toda costa. Porque desde luego, el ordenador de la pescadera de la calle de al lado no es un sistema crítico ni sensible para la seguridad nacional.
    20  votos: 2   link
    el 08-08-2012 00:19 UTC por K-M K-M
  37. #40   #6 "CAda vez que me toca restaurar un servidor web hasta las 5 am sin dorimir me apuntaria a una internet 100% controlada porque estoy hasta el gorro."

    ¿Quieres apuntarte a una intranet 100% controlada? Pues es muy fácil, lo puedes hacer ahora mismo, ¡y totalmente GRATIS!

    1.- Te levantas
    2.- Vas al router
    3.- Pones el interruptor "ON/OFF" en la posición "OFF"
    4.- ...¿profit?

    Ahora, lo de tirarte "hasta las 5 am sin dormir" para restaurar un servidor web, es de unútiles perdidos. Yo restauro todos los servidores que me dé la gana en lo que tardo en cambiar de snapshot y reniciar los servicios (unos 20 segundos).
    37  votos: 4   link
    el 08-08-2012 00:35 UTC por Lb2A3qA Lb2A3qA
  38. #41   #13 ya lo tuvo y lo tiene, sino serían una españa más, los españoles nunca se rebelaron contra su dictador mientras los iranies sí, mil veces los prefiero a ellos.
    7  votos: 0   link
    el 08-08-2012 00:42 UTC por loco_rayado loco_rayado
  39. #42   #39 Gracias.
    7  votos: 0   link
    el 08-08-2012 00:44 UTC por crises crises
  40. #43   #6 Yo he llegado a ver scripts "heredados" de clientes, que flipas. Scripts que usan como clave de MySQL la que se le asigna a root. Y esa misma, por "comodidad" (idiotez) ser LA MISMA que la de entrada via SSH como root. He visto "profesionales" (con MUCHAS comillas) usando cosas de pago (del palo de JomSocial y tal) pero en sus versiones piratillas y nulleadas.

    Y si te toca restaurar un servidor web tantas veces, es porque por alguna razón el atacante puede, desde el dominio vulnerable, hacer una escalada de privilegios. Y eso, #6, es culpa exclusivamente TUYA.
    25  votos: 2   link
    el 08-08-2012 00:47 UTC por AlexVixgeck AlexVixgeck
  41. #44   "ha decidido desconectar de la Red de redes su infraestructura más crítica". El titular del medio es sensacionalista, Irán no se desconectará de Internet sino a cierta parte de su red. Da a entender otra cosa, como que el país entero lo fueran a desconectar cosa que no es cierta.
    7  votos: 0   link
    el 08-08-2012 00:48 UTC por loco_rayado loco_rayado
  42. #45   Guerra en 18 meses.
    7  votos: 0   link
    el 08-08-2012 01:11 UTC por --319457-- --319457--
  43. #46   Erronea.
    Irán no, sólo su administración.
    10  votos: 0   link
    el 08-08-2012 04:53 UTC por strel strel
  44. #47   Creo humildemente que el redactor del titular se equivoca. Irán no se desconectará de Internet, solo algunas instalaciones y agencias del gobierno se supone que haran uso de una segunda red, que puede funcionar exactamente con los mismos mecanismos que las redes de datos pero sin "vasos comunicantes" ni aunque sea por tunneling o VPNs con Internet. Por lo que entiendo, esa red comprenderá tanto flujo de información generada por las instituciones, el militar, el de inteligencia etc... y probablemente la gestión de los recursos informáticos que necesitan de red como pueden ser las centrales eléctricas, nucleares etc... De eso, a llegar a la conclusión de que Irán, no el gobierno, dejará internet va un trozo...

    Personalmente, en lo que se refiere a la conexión sin garantias de centrales nucleares, diques, presas, turbinas, aerogeneradores etc... me parece poco estudiada en general. Ya sabemos que todo sistema es susceptible de hackeo pero que un virus de windows llegue al control de la media tensión electrica es haber follado sin condon con mil prostitutas enfermas. (o putos da igual...) Si realmente despues de asegurar bien esos flujos de datos habrái ataques con exito o no es discutible pero supongo que temas de sobrecostes, de licencias de unos y otros con contratas estatales y una larga lista de etc... han derivado en esos absurdos en la planificación de la seguridad de esas redes. Probablemente algunos pocos grandes errores y muy probablemente muchos de insignificantes o ni tan solo descubiertos aun pero que potencialmente son agujeros en la red.
    Ese absurdo afecta a la mayoria de estados, o al menos a aquellos que han llegado a esta fase de desarrollo o implantación tecnologica. Pero mas absurdo aun es desvincularse de internet si pensamos cual es el origen de la red. Basciamente un sistema de comunicaciones descentralizado basado en nodos. Para que? para evitar que un ataque nuclear durante la guerra fria, supongamos que a un nodo central de comunicaciones
    como el Pentagono, dejase sin comunicaciones a todo el pais. Cae una parte de la red, pero el resto sigue funionando de modo que "solo" pierdes un trocito del mapa de comunicaciones. En el fondo se trata de establecer una red de comunicaciones con multiples nodos conectados por multiples caminos en paralelo. Que gana Iran saliendose de ahi? Ganar no se, pero una intranet nacional fuera de la gran red hace que en caso de ataque tengas mas numeros de que se te joda el chiringuito...

    Iran probablemente se volvera algo mas vulnerable hablando de estrategias militares. Creo que ganaría lo mismo en seguridad invirtiendo en arreglar y fortificar lo que tiene, corriendo con un leve riesgo de ciberataques, si se hace bien que creando una red nueva. O mas bien, una red con el mismo funcionamiento pero al margen, probablemente con menos nodos y men os caminos para los datos entre nodos que la ventaja de poder pasar porchina y usa para llegar al de una punta a la otra de iran porque en medio hay un corte.
    26  votos: 2   link
    el 08-08-2012 05:07 UTC por machango machango
  45. #49   Debería desconectarse de la censura, no de Internet!!!!!!!!!
    6  votos: 0   link
    el 08-08-2012 06:48 UTC por piropop piropop
  46. #50   Como era ? Ahhh si, ppp0 un enlace por satelite a Internet, eth0 el enlace a la Intranet Irani, despues activamos el ip forwarding, un poquito de NAT e Iran vuelve a estar abierta a los ataques desde el exterior.

    Ejemplo perfecto de "Como ponerle puertas al campo"

    #47 El problema es que los ataques que afectan a sistemas SCADA, no son precisamente malware desarrollado por un pajero Ucraniano con Visual Studio.
    14  votos: 1   link
    el 08-08-2012 06:59 UTC por --13579-- --13579--
  47. #51   #14 #17 #18 #19 #22 #27 #29 #40

    A mi lo que me gustaria saber es cuantos de vosotros que tanto opinais y me criticais (la mayoria con ad hominen) habeis trabajado en esto. Yo llevo en esto desde los tiempos de fidonet y subnet, asi que de nuevo tengo bastante poco. Yo era punto de fido lo que muchos de los que me han votado negativo ni saben lo que es.

    No teneis ni idea de lo que hay. Nosotros tenemos servers y hostings en los mas grandes del mundo con las mayores medidas de protección. Con app y scripts hechas a medidad. Hmtl + javascript d server + mongodb. Todo ultiam tecnología. Y aun asi lo intentan a diario, sobretodo chinos, continuamente atacan. Y meten virus de servidor en prestashops de clientes y similares, protegidos con todo lo protegible.

    Vivimos una guerra cibernetica desde hace muchos años, rusos, chinos etc etc estan robando a diario datos, cuentas corrientes, por no hablar de virus de la policia y similares etc de miles de ciudadanos honrados alreadedor del mundo.

    Y si, digo que me gustaría que estuviera controlado porque lo que hay es una puta locura. Cualquiera sin estomago se crea un troyano lo mete en en varios servers y se dedica a robar datos de contraseñas a miles de incautos desde paises sin ningun tipo de ley, y roban todo lo robable. Por no hablar de los que hacen negocio copiando contenidos, copiando servidores, pirateando de todo y haciendo negocio con ello ....

    Que si, que la libertad es importante etc, pero la inseguridad tan brutal que tienen los usuarios hoy en dia no lo justifica. Hay muchas cosas que no se detectan y el daño que hacen es enorme.

    Y alguien le tendrá que poner el cascabel al gato algun dia, porque esto no puede seguir así.
    -19  votos: 4   link
    el 08-08-2012 07:21 UTC por omglol omglol
  48. #52   ¿¿protegerse de ciberataques?? Serà para protegerse de la información a la que su población puede acceder.
    12  votos: 0   link
    el 08-08-2012 07:53 UTC por Mindrod Mindrod
  49. #53   Al 36+ 10000000000 Si la gente supiera de lo que son capaz los yankies y los ingleses por cierto la mayoria de los ataques especulativos contra Espana y europa viene de estas dos naciones.

    Pero a la gente no le importa tiene sus peliculas y sus series made in usa, pronto seran esclavos creados por el lobby de la city y de wall street
    6  votos: 0   link
    el 08-08-2012 08:04 UTC por hyugaa hyugaa
  50. #54   #51 "Con app y scripts hechas a medidad. Hmtl + javascript d server + mongodb. Todo ultiam tecnología.".

    Ahí ya me has matado. Ahora sí que creo que tengáis "servers y hostings en los mas grandes del mundo con las mayores medidas de protección."
    14  votos: 3   link
    el 08-08-2012 09:16 UTC por elephants_running elephants_running
  51. #55   Al 51 hablame de stuxnet de donde viene que capacidad tiene y quien esta detras, te lo digo los russos y chinos no tienen nada que ver con el.
    6  votos: 0   link
    el 08-08-2012 09:25 UTC por hyugaa hyugaa
  52. #56   #51 Tu problema con la seguridad es que no sabes leer.

    Relee mi comentario en #17 anda, que no tiene nada que ver con lo que has contestado.

    "Con app y scripts hechas a medidad. Hmtl + javascript d server + mongodb. Todo ultiam tecnología."

    ¡HTML! Bufff, última tecnología. Yo de servidores no se una mierda, pero me dedico a la programación web. Y se que nadie con experiencia diría que usa HTML por que eso está implícito en el desarrollo web.

    Mira, de seguridad no se una mierda, solo se que yo he desarrollado unas 30 páginas web desde hace 8 años y nunca he tenido ninguna caída por un ataque.

    PD: Eso si ¿alguien sabe lo que es el "javascript d server"?
    11  votos: 0   link
    el 08-08-2012 09:30 UTC por legendarya legendarya
  53. #57   #51 Eh... a ver, te lo explico con otras palabras porque veo que no entiendes el meollo de la cuestión: en 2009 se gestó una revolución en Irán que se convocó por internet. Eran los mismos protagonistas de esta revolución los que informaban por twitter y facebook de lo que estaba pasando. Lo de la intranet es una excusa para crear una red 100% controlada por el gobierno que evite que vuelva a pasar eso, al tiempo que se evita que los iraníes se informen sobre otros movimientos similares (véase Occupy Wall Street, 15-M, etc.). En resumen, ni entra si sale información del país. Esto se llama CEN-SU-RA (más de la que había antes, quiero decir), y no es buena.
    6  votos: 0   link
    el 08-08-2012 10:55 UTC por canuta_black canuta_black
  54. #58   Le quieren joder por todos lados... yo no sé qué haría. Véanse entrevistas que le hacen al presidente de Iran... para formarse una mejor opinión del mismo.
    6  votos: 0   link
    el 08-08-2012 11:48 UTC por Daniel_Díaz Daniel_Díaz
  55. #59   #51
    "A mi lo que me gustaria saber es cuantos de vosotros que tanto opinais y me criticais (la mayoria con ad hominen) habeis trabajado en esto. Yo llevo en esto desde los tiempos de fidonet y subnet, asi que de nuevo tengo bastante poco. Yo era punto de fido lo que muchos de los que me han votado negativo ni saben lo que es."

    A lo mejor para tí eso es un ad-hominem. Para mí tu respuesta es un pobre intento de ad-verecundiam.

    "Hmtl + javascript d server + mongodb. Todo ultiam tecnología. [...] Y meten virus de servidor en prestashops de clientes y similares"

    i1.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/005/545/OpoQQ.jpg

    El "javascript d server" se llama NodeJS (Info para #56 xD ). Y por muy "ultiam tecnología" que sea junto con MongoDB, a mi me toca lidiar con NodeJS y bases de datos NoSQL TODOS LOS PUTOS DÍAS. Am I a fucking 3l337 h4X0r0z?

    "Cualquiera sin estomago se crea un troyano lo mete en en varios servers y se dedica a robar datos de contraseñas a miles de incautos desde paises sin ningun tipo de ley,"

    Espera, ya lo arreglo yo por tí: www.howtoforge.com/blocking-ip-addresses-of-any-country-with-iptables
    31  votos: 3   link
    el 08-08-2012 11:58 UTC por AlexVixgeck AlexVixgeck
  56. #60   #59 Muchas gracias, había entendido simplemente que era programar en el servidor con javascript, y me extrañaba mucho, por que eso lo hay desde el 94 (según pude encontrar).

    Está bien conocer otras alternativas aunque en principio no tengas planeado usarlas.
    19  votos: 1   link
    el 08-08-2012 12:42 UTC por legendarya legendarya
  57. #61   #11 Skynet?
    9  votos: 0   link
    el 08-08-2012 13:11 UTC por Lamolevk Lamolevk
  58. #62   #60 Creeme, NodeJS merece la pena para cosas pequeñas pero con mucha carga transaccional. Si quieres un ejemplo práctico y bien explicado para abrir el apetito, échale un ojo a esto: net.tutsplus.com/sessions/node-js-step-by-step/
    19  votos: 1   link
    el 08-08-2012 13:12 UTC por AlexVixgeck AlexVixgeck
  59. 9  votos: 0   link
    el 08-08-2012 13:23 UTC por Lamolevk Lamolevk
  60. #64   #51 yo tambien fui punto de fido, y administro muchas webs. Hace dos semanas o asi estuve recibiendo ataques de esto: stopmalvertising.com/malware-reports/the-c3284d-malware-network-stats. . Al final descubri que uno de los usuarios habia estado trabajando desde casa con un ordenador sin antivirus.

    Si lees mi comentario veras que lo que digo es:
    - Que es casi imposible defenderse al 100%.
    - Que mas vale que asumamos que esto es lo normal, y asumelo, hemos recibido y recibiremos mas ataques por vulnerabilidades que todavia no conocemos.

    Ya se lo frustrante que es, hasta que me di cuenta como lo hacian estuve restaurando backups cada 4-5 horas durante varios dias. Pero ahora no recibo mas ataques y si lo piensas esto tambien es el fin de las webs llevadas por cuñados que saben mucho de informática. El que no sea capaz de buscar y leer un log, usar una cuenta ssl para buscar archivos modificados en tal fecha, etc. Ese puede volver a lo que sea que se dedique, que en esto no va a durar mas que un asalto.
    23  votos: 2   link
    el 08-08-2012 13:56 UTC por automatix automatix
  61. #65   #61 No es imposible
    8  votos: 0   link
    el 08-08-2012 14:02 UTC por --331322-- --331322--
  62. #66   #59 si te atacan usando una botnet recibiras ataques desde varios paises, yo empecé por bloquear Rusia, pero luego saltaron a Alemania.
    6  votos: 0   link
    el 08-08-2012 14:04 UTC por automatix automatix
  63. #67   #63 Pues entonces no sé por qué quieren desconectar nada, si los ataques les llegan vía usb chusqueros sin auditar...
    17  votos: 1   link
    el 08-08-2012 14:24 UTC por Bilki Bilki
  64. #68   La desconexion tiene un claro componente de control ideologico, ¿cuanto creeis que le costará a un espia israelí introducir un virus a medida o establecer un puente entre internet y la red que creen ellos?. Si quieren aislarse deberian empezar por usar un hardware propio con un sistema operativo propio, luego diseñar sus propios protocolos, etc...
    ¿Recordais cuando Microsoft Networks iba a ser una alternativa a Internet?, no aprendemos nada.
    16  votos: 1   link
    el 08-08-2012 14:35 UTC por automatix automatix
  65. #69   #51 tengo una empresa de hosting con unas 2.000 webs activas, lleva funcionando desde el 2003.

    Y si, se reciben miles de intentos de hackeo automatizado, y otros intentos mas manuales, cada dia.

    Aun así, dormimos la mayor parte de las noches y solo una vez en 4 años han llegado a comprometer la seguridad de un servidor a tal punto que hayan tocado algo mas que la web de un cliente como para que nos vieramos obligados a reinstalar un servidor web como dices en #6.

    No es que te hayan capturado los logins de ftp por una botnet como comenta #64, ni tan siquiera que hayan comprometido la web de un cliente por un fallo de seguridad en el prestashop o el wordpress, es que se han metido hasta la cocina. No hay nada 100% seguro pero esta claro que vuestro nivel de seguridad no era el adecuado para el tamaño que decis tener.

    Insisto, si hay expertos en seguridad es por algo, con una buena auditoria externa avanzariais bastante y dormiriais mucho mejor. Quien mucho abarca poco aprieta.

    Y por ultimo y no menos importante, si estas dispuesto a sacrificar tu libertad por la seguridad, acabaras perdiendo ambas. No recuerdo quien lo dijo, a ver si alguien me ilumina.
    35  votos: 3   link
    el 08-08-2012 15:32 UTC por jccelaya jccelaya
  66. #70   #63 #66 fail2ban
    1  votos: 4   link
    el 08-08-2012 17:28 UTC por elephants_running elephants_running
  67. #71   #36 ¿qué dirías si Rajoy desconectase a España de Internet? :-S

    Madre mía, sois capaces de justificar cualquier burrada que haga quien sea (¡incluso Irán!), siempre que diga que es contra EEUU (aunque sea contra su propia ciudadanía, como en este caso)

    :palm:
    CC #22
    21  votos: 1   link
    el 08-08-2012 18:36 UTC por Frippertronic Frippertronic
  68. #72   #8 cuando se gangrena creo que si lo hacen...
    7  votos: 0   link
    el 08-08-2012 19:00 UTC por anacronico anacronico
  69. #73   #69 Benjamin Franklin
    25  votos: 2   link
    el 08-08-2012 20:40 UTC por AlexVixgeck AlexVixgeck
comentarios cerrados

menéame