¿Un iPhone? No gracias, no lo quiero

Voy a ser sincero. Me encantan como se ven los productos de Apple, sus diseños, sus líneas, sus formas, sus interfaces, siempre desbordan elegancia y belleza, algo que se nota a simple vista. Pero el problema no es el exterior, sino el interior. De entrada sabemos el estricto control que tiene Apple sobre sus dispositivos. Ahora se esparce como pólvora en Internet la noticia de que dicha empresa no quiere que ningún otro fabricante venda cables o cualquier accesorio con los nuevos conectores que aparecieron en el flamante iPhone 5.

[#4 Desactivado]

Yo no lo quiero por el mismo motivo que no quise un piso en plena burbuja, porque me consta que ese producto tiene un precio exagerado en relción con su coste de fabricación, y yo por humo no pago.

[#46 Ryo-99]

El artículo va de que iOS es software propietario y el autor defiende el software libre, pero como aquí tras treintaypico comentarios NINGUNO os habeis leído el artículo podeis seguir soltando vuestra bilis genérica que no tiene nada que ver con éste.

Porque hablar de Tizen o FirefoxOS y de como pueden medirse éstos con iOS o Android cuando puede venir alguien como #4 y demostrar su ignorancia sobre la teoria del valor subjetivo de la utilidad marginal ? (la gente no paga por una suma de costes, sino por lo que està dispuesta a pagar !). Leñe, superad a Adam Smith de una vez !

De verdad que la intelectualidad del meneame me decepciona. Os vais a por el slogan fácil, no reflexionais ni leeis ni entendeis. Estais a años luz de reddit o hasta de forocoches ! Y ésto lo dice alguien que vendió su iphone 4 para comprarse un ZTE Blade con android gingerbread.

#38 Por fin alguien que sabe de lo que habla ! Positivos a ti.

[#47 ktzar]

#39 No se trata de ser cansino o denigrar a una empresa. Se trata de que apoyar la ética de apple es de necios, y es de irresponsables que los que conocemos cómo funciona el percal no demos a conocer cómo se las gastan. Y tengo dispositivos Android, iPad, iPod touch, y en mi trabajo tengo alrededor no menos de 10 dispositivos constantemente.

Es una cárcel digital, y cuanto más hagamos por que la gente sea consciente mejor será el mundo de la informática dentro de 10-20 años. Me niego a vivir en un mundo en el que todo funciona siguiendo el modelo en el que Apple se basa.

#46 a insultar te vas a forocoches o a reddit, yo sí me he leído el artículo (que no dice nada que no supiera, por cierto).

[#61 Catland]

#47 Pero si hay más dispositivos con Android que con iOS que yo sepa, ese futuro que comentas no va a ocurrir. Apple es cerrada porque a los que compran cosas de Apple les gusta que sea cerrada. Hardware muy limitado (nada de 30 modelos), software que pasa por el filtro de Apple que más o menos asegura que la app funciona. Si valoras cantidad a calidad (en el sentido de tener 90 posibilidades donde 10 son buenas, en vez de tener sólo las 10 buenas), compra Android, te permitirá trastear y ponerlo todo a tu gusto. Que quieres un dispositivo que te gusta tal y como es y no tener que preocuparte de nada más, pues Apple.

Lo que no entiendo es porqué a los que os gusta uno tenéis que criticar al otro. Me parece tan patético como si me pongo a decir que todas las marcas de frigoríficos son malas menos la mía que es la mejor. A mí me gusta Apple porque su filosofía cerrada no me molesta, pero no por ello Android me parece malo. Simplemente es una opción distina para personas con gustos distintos a los míos, ¿dónde está el problema? Además la competencia siempre es buena, de hecho me alegra que el nuevo Windows Phone parezca ser bueno, eso hará que las demás se pongan las pilas.

[#73 ktzar]

#61 No es un tema de marcas, sino de libertad. No es SEGA vs Nintendo (qué viejos somos). Windows Phone es la misma mierda, no tienes control sobre tu teléfono.

Por defecto, los dispositivos Android no te dejan instalar nada que no esté firmado, pero se puede desactivar. Lo del futuro que comento, es por lo que veo entre los grupos de desarrolladores, que por creerse guays, van todos con sus Macs, que son otra versión de la cárcel digital. Que en la siguiente versión de OSX no dejarán instalar nada que no venga de la AppStore por defecto. Es absolutamente ridículo.

Uso OSX 8 horas al día y programo para Android y iOS. E incluso en casa tengo algún dispositivo iOS, pero me permito el lujo de intentar hacer ver a la gente lo terrible que es el mundo que Apple quiere imponer mediante anuncios de gente guay vendiéndote sus vidas guays. Y el resto del tiempo, GNU/Linux.

Repito: el problema es exactamente el que dijo Stallman, que Jobs ha creado una cárcel guay para idiotas. Lo que muchos intentamos es que, al menos, la gente sepa en qué cárcel está.

#66 Creo que tu comentario iba dirigido a mí en #47, pero ya te pedí disculpas en #54. Lo siento de nuevo, se me escapó porque odio que la gente generalice.

[#83 Desactivado]

#73

Yo lo veo mucho más sencillo, un Iphone es para el usuario que se mete a toquetear sin tener ni puta idea y acaba jodiendo el móvil.

[#84 PinkFlamingos]

#73 Que en la siguiente versión de OSX no dejarán instalar nada que no venga de la AppStore por defecto.

Tonterias. Fíjate, pasa lo mismo con el botellón en Asturias. Llevan prohibiéndolo 10 años Son de Apple, pero no son tontos. O acaso te crees que Sony no era consciente de porque mucha gente compraba la PlayStation1...

#82 Y a Sony y a BMW y a Mercedes y a Ferrari y a Dolce&Gabana y a Rolex y a ... pffffff

[#91 Catland]

#73 Tambíén son cárceles una PS3, Xbox 360, Wii, y no os veo criticándolas con la misma intensidad. No os entra en la cabeza que hay gente a la que esas cosas les dan igual. Es un puto teléfono. Lo quieren para usar las mismas apps que todo el mundo usa, jugar a Angry Birds y fardar (que es realmente por lo que la gente se compra un smartphone). No para llevar un teléfono que parece un PC, cuando todo el mundo ya tiene un PC.

[#54 ktzar]

#46 perdón, creo que nos referenciamos después de escribir nuestros comentarios.

#51 Intenta no insultar a la gente, por favor; y menos haciendo referencia a personas con esa discapacidad. Cuando la informática (y los teléfonos) forman una parte tan importante de nuestras vidas como lo hace hoy en día, es MUY importante ser consciente de en qué manos está el poder de decisión, de controlar la obsolescencia, de controlar nuestros datos, el formato en el que los guardamos...

Que no os engañen diciendo que en un mundo sin patentes ni formatos cerrados no ha lugar a la competitividad. Está demostrado que el software libre genera la misma o más riqueza, y distribuye la misma, en lugar de dejarla en sólo unas manos. Os puedo dar muchos ejemplos pero mirad alrededor.

[#66 Ryo-99]

#46 No insulto a nadie, pongo de manifiesto que sale una noticia que habla de software libre y todos a hablar de que si Apple ésto o Apple lo otro, en vez de hablar de lo que narra el artículo, que es de software libre.

En menéame hace falta más capacidad de auto-crítica, porque el nivel está tan por los suelos que veo difícil que se recupere. Yo no he llamado a nadie "retrasado mental" como #51, y sin embargo el negativo me lo has puesto a mi. Manda huevos que te votase a ti positivo como el único que sobresale de la mediocridad. No volverá a ocurrir.

[#142 Desactivado]

#46 Y tu eres lo suficientemente pretencioso como para suponer que no conocemos y estamos de acuerdo con lo que dice #38

eres un "enterao"

[#65 fernadusaedulis]

#4 Solo el necio confunde valor y precio. Lo importante de lo que compras no es cuanto cuesta fabricarlo sino cuanto valor te añade a ti como persona. Eso es lo que has de ponderar. Una cerilla en el polo norte puede valer miles de euros, si te ayuda a sobrevivir; en ese caso la cerilla vale tanto como tu vida.

[#102 mekeo]

#4 Dejate de hostias, aquí lo que importa es esto.. http://eliax.com/index.cfm?post_id=9720

#38 Mas terrible es la cantidad de desarrolladores a los que han prohibido publicar en Play Google por tener 3 warnings sin sentido.

[#5 Robus]

Pues nada, no lo compres.

[#38 ktzar]

Yo intento hacer saber a la gente lo terrible que es la estructura en la que se fundamenta el desarrollo de software para iOS. Si lo comparamos con las cosas que demandábamos hace 10 años los que apoyábamos el Software Libre, es como verse metido en un infierno digital. Y desarrollo para iOS y Android, así que sé un poco de lo que hablo. Ya no sólo son las inconveniencias de los procesos de aprobación, los distribution profiles, y demás mierdas. Es que el sistema está corrupto por naturaleza.

Un dispositivo que viene protegido, no sólo con un SO que no es software libre, sino que está diseñado para que sólo le instales software pasando por un sistema que almacena tu tarjeta de crédito y el historial de tus compras.

Sólo puedes desarrollar usando un sistema operativo de la compañía, el IDE de la misma compañía, pagando una cuota anual de $100... Y al principio hasta prohibían discutir sobre el API de forma pública (léase foros fuera de Apple). Si nos llegan a decir esto hace 10 años no nos creeríamos que hemos sido tan idiotas de pasar por el aro.

Lo mejor que podría pasar es que la gente fuera algo más consciente, Apple se hundiera en la miseria, y a nadie más se le volviera a ocurrir que tomar las decisiones por el consumidor, y encarcelarlo digitalmente.

Sigo estando 100% deacuerdo con Stallman, que dijo tras la muerte de Jobs: "I'm not glad he's dead, but I'm glad he's gone. Steve Jobs, the pioneer of the computer as a jail made cool, designed to sever fools from their freedom, has died."

[#96 Desactivado]

#38 Steve Jobs, the pioneer of the computer as a jail made cool

No sabía que Steve Jobs hubiese inventado las videoconsolas o los dispositivos donde no es posible instalar aplicaciones de terceros sin aceptar las condiciones del fabricante. ¿Os parece que las condiciones que hay que aceptar para poner una aplicación en la App Store son abusivas? Intentad desarrollar para la 3DS, a ver qué os parece: http://warioworld.com/apply/

[#12 ducati]

Lo mismo me pasa a mi con el Bugatti Veyron, creo que es un coche sobrevalorado y no me lo compraria nunca. Con lo bien que voy yo con mi Opel Corsa!!!

[#41 Brufux]

#12 exacto, genial

[#64 YisasL]

#12 La cuestión es que el Bugatti Veyron no necesita carreteras sólo para él. Ni se le debe echar la gasolina que fabrique Bugatti, ni las ruedas, etc. Sin contar que el Bugatti no se chiva de las personas con las que te juntas, su número y no te lo pueden cortar en velocidad cuando la empresa decida.
Aunque sí pueden saber tu posición GPS...

[#121 Desactivado]

#12 Es cierto, el Bugatti consume demasiado combustible y el Iphone te cobra por usar las aplicaciones. Es sencillo.

[#14 Desactivado]

Quien no lo quiera no lo compre. Que le importará al usuario medio que no sea de código abierto? Mientras sirva para llamar, enviar SMS, hacer fotos, bajarte apps...
Ahora si quieres crear tus propias apps, tunear tu móvil etc (usuario avanzado) quizá no convenga...

[#35 ensame]

#14 Al usuario medio si le importa (o le debería importar) que su información privada sea compartida con "desconocidos" sin su consentimiento previo

[#43 Catland]

#35 ¿Piensas que Google no hace eso? Pues que inocente.

[#128 ensame]

#43 Una cosa es lo que yo pueda pensar y otra lo que está demostrado con hechos. Lo de que Apple espia a sus usuarios está demostrado, la última recientemente por cierto. Lo de que lo haga Google os lo inventáis los amigos de los paranormal. O sino, demuéstralo en vez de hablar por hablar.

[#18 Desactivado]

Pero joder, es que os la cogeis con papel de fumar, yo no me compro un BMW ni un Mercedes porque sé que los accesorios valen una pasta y que cualquier avería es una sangría acojonante para el bolsillo, se lo dejo a la gente que no le importe gastarse ese dinero para disfrutar de lo que ofrecen.

Pues con esto lo mismo, el que quiera pagar por cosas varias y dejarse la pasta que Apple pide por un iPhone, pues que lo pague, leyendo lo que se lee por aquí parece que los que tienen uno cometen crímenes contra la humanidad o algo así, cada uno es libre de usar lo que más le convenga.

[#32 GoDie]

#18 y #22 (perdón por meter una analogía política)

Para que lo entendáis (salvo que seáis proPP) lo de Apple es como votar al PP, no se entiende por mil movidas, sabes que los otros estan equivocados tan claramente que lo tienes que decir y cargar con ello cada vez que ves sus siglas. Es una necesidad.



PD: Si las personas más equivocadas del planeta debe ser un PPero con un iPhone.

[#48 milestone]

#18 Bueno, pues hablando de crímenes contra la humanidad, nike entre otras ha sido denunciada por explotación infantil. Y Apple no se si infantil es la palabra, pero desde luego explotación y condiciones draconianas en las fábricas chinas si que las hay, y todo por aumentar el beneficio a costa de cualquier otra cosa. Y aquí es donde el consumidor tiene que consciente de lo que implica comprar Apple. Y desde luego con mi dinero una empresa explotadora no se va a lucrar por muy bueno que sea su producto.

[#112 Desactivado]

#48 Sin duda, pero seguro que Samsung, HTC y demás competencia no hacen nada parecido, si quieres llevar tu idea de no consumir productos fabricados sin condiciones laborales cuestionables, adelante, pero te auguro una vida mucho mas austera que la que llevas porque pocas empresas se libran de esa lacra, y ya estas contribuyendo.

[#30 Pingocho]

Cuando entenderéis los pro-iphone y los anti-iphone que no se trata más que un puto móvil. Llevad el móvil que os salga de los cojones y dejad que los demás hagan lo mismo. El móvil se inventó para servirnos, no al contrario.

[#39 Catland]

Que cosa más cansina. Tanto ataque a Apple parece más un intento de autoconvencerse de no comprarlo que otra cosa. Que te gusta, lo compras, que no, pues no. Todo lo que se salga de ahí es patético y pataleos sin sentido.

En fin, problemas del primer mundo.

[#40 Zade]

Talibanes, talibanes everywhere!

Mi hermana pequeña no quiere un iPhone porque sabe que no puede ver el código fuente. No sabe qué coño es el código fuente, le gustan los productos de apple, su diseño (hardware y sobre todo software) y cubre más que de sobra sus necesidades de manera sencilla y con facilidad de uso. De nada sirve que nunca se le haya colgado un iPhone, ella quiere ser más tecnoflauta que nadie, sabe que no puede leer el código fuente (sin contar su ignorancia en el tema) y qué demonios! Apple come gatos y vende órganos de niños chinos a empresas imperialistas!

Me habéis convencido todos, ahora tampoco quiero un iPhone.

[#6 Ramanutha]

Es absurdo, yo nunca me compraré un Iphone de las características actuales, pero evidentemente si me ofrecen uno gratis, no lo rechazaría, aunque cabe la posibilidad de que lo vendiera.

[#7 Desactivado]

#6 Es que si te lo regalan y no lo aceptas eres bobo, a caballo regalado..

[#75 Desactivado]

#7 o tiene principios.

[#85 Desactivado]

#75 Si hablas de principios y consumo creo que no podrías consumir ni la mitad de las cosas que consumes en tu día a día... Espero que no tengas coche para empezar...

[#89 Desactivado]

#85 No hay que ser extremista. Se pueden dar pequeños pasos, sobre todo cuando existen alternativas mejores éticamente.

Yo tenia un Galaxy SII, y mi hija un HTC HD2 (de origen llevaba Windows pero le puse una ROM Android). Pues mi hija se sentó encima del HTC y rompió el cristal de la pantalla. Le di mi galaxy, y yo me quedé con el HTC, aunque un familiar me regalaba su iPhone 4S. Y hay sigo, con el htc, con la pantalla rota, tan feliz. No he cambiado el mundo, pero por lo menos he intentado ser un poco consecuente con mis ideas.

Y no, no tengo coche.

[#98 Desactivado]

#89 si a ti eso te sirve... pero vamos, ya te digo.. no tienes más principios que yo o que un usuario de iphone estándar

[#116 Desactivado]

#98 No, seguramente tenemos principios diferentes.

[#9 QTI66]

Siempre le he visto mal eso de cualquier cosa que hagas con esta gente, tiene ser a base de pasta. Siempre está la opción que según he oído por ahí también se liberan, pero de principio a pagar.

Buenos, pues he visto y he manejado un poco y vale, van bien, pero no me gusta eso de no tener conectores estándar salvo el WIFI, ser cerrado el SO y el diseño, pues ahora me gustan más otros como el Xperia o el SIII.

Creo que como dice #6 si me lo regalan, no dudo y lo vendería.

[#22 Gior]

Si te gusta y te lo regalan o te sale bien de precio puedes hacerle el jailbreak y pasar de tanta restricción. No veo tanto problema.
Es un teléfono estéticamente muy bonito y creo que un buen cacharro. No soy experto pero aunque vea teléfonos mejores no entiendo estos ataques continuos. Que no te gusta, tienes 200 distintos.

[#58 sheuron]

Vamos a llamarlos "gafa-pastas tecnológicos", personas que se guían por sus principios y van contracorriente aunque ello implique sufrir.

Les dices que te manden un whatapp, y te dicen que no tienen por que su sistema opensource no tiene binario de ese software privativo.

Te preguntan si pueden llamar por tu teléfono por que la ultima rom que flashearon no es compatible con su baseband.

Te están enseñando un vídeo y se les cuelga el teléfono. Reiniciar el móvil es algo habitual en su día a día.

Se quejan de compañías que modifican el hardware para que solo se puedan accesorios originales, cuando el y tu sabéis que el único accesorio que habéis utilizado en los últimos años es el propio cable que venía con el teléfono.

Fliparon cuando Steve Jobs presentó el primer iPhone. Se volvieron anti Apple, pro Google+Android. Hoy en día son anti Apple y Google, pero buscan en "google" pequeñas empresas que conozca poca gente para apoyar a muerte.

[#78 PinkFlamingos]

#58 genial comentario

[#34 Desactivado]

Es necesario tenerlo claro.
Apple es un cáncer para la informática.
Muy bonito, funciona bien, todo lo que tu quieras.
Pero sus prácticas comerciales y la forma de entender la informática son viles. Intrinsicamente malas.
Apple debe, dejar de hacer software y hardware cerrado (cáncer). Seguir los estandares de PC. Y reducir muchísimo los precios.
Apple desconoce lo que significa la palabra, multiplataforma.

[#104 JanSmite]

#34 Y tu deberías aprender a usar las comas…

[#106 yagoSeis]

#34 lo siento pero no puedo estar más en desacuerdo, gracias a apple yo programo sin interrupciones por culpa de un sistema operativo "multiplataforma".

[#17 mtp38k]

Esto que cuenta el artículo: "Apple ha patentado una tecnología que puede inhabilitar las transferencias de fotos y vídeos de los iPhone si estás en una manifestación o un evento lleno de personas y así lo requiere la policía. ¿Se imaginan?"

Es preocupante

[#19 Desactivado]

#17 No, eso es una buena noticia. Teniendo en cuenta que a Apple eso de licenciar patentes no parece gustarle mucho lo único que habrá que hacer es usar dispositivos que no sean de Apple porque los otros no podrán implementarlo.

[#20 mtp38k]

#19 Visto así, muy agudo . Pero me siguen pareciendo visiones de un futuro muy chungo.

[#52 AmrakOgog]

#17 Pues yo no me imagino a nadie que compre ipads o ipods en una manifestación en contra de la explotación de trabajadores; no se por qué, pero no me cuadra, del mismo modo que no me cuadra un gitano con una svastica nazi en la camiseta...

[#79 Gargos]

#17 Más bien es falso. La patente a la que hace referencia habla de utilizar una señal de infrarojos para transimitir información adicional al móvil sobre la imagen que se está capturando. La noticia se extendió en su día porque, entre las posibles aplicaciones de la tecnología, la patente menciona bloquear las funciones de grabación en conciertos y eventos del estilo. El problema es que la tecnología, aún en el caso de que funcionara bien, requeriría en todo momento de una direccionalidad clara. No veo como se podría utilizar en un evento tan caótico como una manifestación, y desde luego ese posible 'uso' no aparece reflejado en ningún momento en la patente original. El autor del artículo solo ha utilizado las protestas de estos últimos días para darle una pizquita extra de sensacionalismo al texto

http://www.patentlyapple.com/patently-apple/2011/06/apple-working-on-a-sophisticated-infrared-system-for-ios-cameras.html

Igual que el tema del 'chip de autenticación' del cable lighting, también mencionado en el artículo, que iba a impedir a terceras compañías fabricar alternativas, y que terminó sin tener nada que ver con el tema. El chip se licencia libremente a todo fabricante interesado, y su función no es otra que asignar dinámicamente funciones a los distintos pines dependiendo del tipo de conexión que se vaya a realizar entre dispositivos.

El artículo en general es muy, muy pobre. No solo está mal documentado, sino que no aporta absolutamente nada que no se haya leido ya mil veces en este mismo portal. De verdad que no entiendo como estas cosas pueden llegar a portada, por mucha manía que se le tenga a Apple por estos lares.

[#25 Fotoperfecta]

El enlace ha petado (¡Cómo no!)
Aquí con la caché de Google http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:5yl2CYISlnUJ:blog.desdelinux.net/un-iphone-no-gracias-no-lo-quiero/+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es&client=firefox-a

[#93 Desactivado]

Que joya de artículo: "Por si no lo sabían, Apple ha patentado una tecnología que puede inhabilitar las transferencias de fotos y vídeos de los iPhone si estás en una manifestación o un evento lleno de personas y así lo requiere la policía. ¿Se imaginan?"

Apple tiene miles de patentes (unas 15.500, según estimaciones: http://www.eetimes.com/electronics-news/4237274/Report-details-Apple-s-patent-holdings), aunque no es la compañía que más patentes presenta (Samsung presenta muchas más patentes, ver imagen).

Solo hay que darse una vuelta por Patently Apple (http://www.patentlyapple.com/) o buscar "Apple patenta" en Menéame: http://www.meneame.net/search.php?page=3&q=apple patenta para darse cuenta.

Muchas de ellas nunca se llegan a implementar en ningún dispositivo, y simplemente se presentan de forma preventiva, por si quieren utilizarse en el futuro. Esto lo hacen todas las empresas (la imagen adjunta lo deja en evidencia).
Lo que sí tiene Apple es que es, probablemente, la empresa más observada de todas. Cada movimiento de Apple se discute, se analiza y se critica. No pasa lo mismo con muchas de las demás empresas del sector.

Lo que dice este muchacho no es muy distinto de lo que ya ha dicho Stallman: Stallman, padre del 'software' libre: "Apple es el peor enemigo de la libertad del usuario"

Stallman, padre del 'software' libre: "Apple ...

Al menos Stallman es consecuente con sus palabras y no utiliza ningún dispositivo que no lleve SL.
Si te pones a exigir SL a tu teléfono móvil, deberías también exigir SL en tu televisor, tu impresora, tu consola de juegos o en tu coche. Porque ¿quién sabe exactamente que hace el software de tu coche, o qué es capaz de hacer?

La verdad, es cansina la gente que solo exige SL a Apple con sus móviles, pero no lo hace con el resto de sus dispositivos. Yo ya ni les presto atención.

[#95 Or3]

#70 El problema lo veo realmente en encarecer un producto de una forma salvaje sólo para mantener el monopolio sobre los accesorios.

http://mobilenewspedia.com/discover-authentication-chip-in-the-iphone-5-lightning-connector/

Que de todas formas ya veremos lo que dura.

http://www.todaysiphone.com/2012/10/rumor-has-the-lightning-authentication-chip-been-cloned/

#93 ¿Qué quiere decir "SO"?

[#101 Desactivado]

#95 Se me cruzaron las siglas de Sistema Operativo (SO) con la de Software Libre (SL). Ya lo he corregido.

[#26 gatchanz]

Pues vale... ¿y?, es un telefono, un smartphone, que el del articulo sea un "friki" de linux y quiera destripar el software de su terminal, me parece perfecto. El 99% de los usuarios valora lo demas, diseño, calidad, velocidad, etc...

Me parece un articulo sin mucho sentido, a estas alturas todos sabemos que a usuarios de linux/programadores no les molan los productos cerrados, sin novedad al frente.

No entiendo por que esta en portada un articulo tan vacio y tan obvio.

[#70 Desactivado]

"Ahora se esparce como pólvora en Internet la noticia de que dicha empresa no quiere que ningún otro fabricante venda cables o cualquier accesorio con los nuevos conectores que aparecieron en el flamante y nada novedoso iPhone 5."

https://developer.apple.com/programs/mfi/

Debería verificar los hechos, antes de hacer afirmaciones de este estilo.

[#37 DexterMorgan]

Voy a ser sincero. Me encantan como se ven los productos de Apple, sus diseños, sus líneas, sus formas, sus interfaces, siempre desbordan elegancia y belleza, algo que se nota a simple vista. El producto que siempre me ha llamado la atención de esta compañía es el iPod. Quién haya tenido uno sabrá que la calidad de los mismos, del sonido que emiten, no tiene comparación.

Si, no tiene comparación. No tiene comparación en distorsión de graves y sonido mierder en general, cuando lo escuchas con unos auriculares de calidad.
Sospecho que hay cientos de reproductores de música mejores que un ipod. Por lo menos si no han mejorado desde que adquirí el que compré yo sin informarme correctamente.

[#74 Desactivado]

#51 Lo pone bien clarito sobre el campo de comentarios: "comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta"

[#3 Desactivado]

Apple lleva años haciendo esto, un artículo a estas alturas no tiene mucho sentido, no descubre la pólvora precisamente. ¿Qué será lo siguiente que Google saca dinero con los anuncios personalizados con tus datos?

[#80 DrXoomg]

#51 Anda que tu para insultar tan alegremente... Las normas y la educación no lo permiten.

[#31 vermilion]

"El producto que siempre me ha llamado la atención de esta compañía es el iPod. Quién haya tenido uno sabrá que la calidad de los mismos, del sonido que emiten, no tiene comparación."
Hombre lo de bonito no se lo niega nadie, pero que el sonido es de calidad?? malo no es, pero no tiene comparacion con otros reproductores como los Fuze.

[#36 milestone]

#31 para mi gusto son todavía mejor los meizu. El nivel de ruido es increíblemente bajo.

[#24 Desactivado]

No quiero decir nada en contra ni a favor de Apple, pero si no estas deacuerdo con el modelo de negocio de Apple, pues no compres los productos de Apple.

Otro punto que se debe destacar es que es una empresa comercial, y como cualquier otra empresa, el único objetivo es aumentar sus ingresos.

Se puede decir muchas cosas al respeto sobre todo esto, pero no tiene sentido. Lo que importa para Apple es que tiene un modelo de negocio cojonudo y a base de esto ganan mucho dinero.

[#10 Katakrok]

Pues a mí si me lo regalan lo cojo y punto, siempre hay algún vendelimones a quién vendérselo a buen precio.
Por cierto, muy buena la apk Viber para Android con sus llamadas gratis.

[#62 provotector]

Efecto menéame + algún que otro ataque DDOS por parte de los taliphone = ERROR 500

[#69 Desactivado]

jajaja, pues la mala noticia es que un Sony Xperia Arc s de Yoigo viene mucho más blindado que un Iphone, a este le metes un jailbreak sin problema, al Sony de Yoigo hay que cortocircuitar una pista y chinchar veinte pavos a un individuo para poder instalar una rom.

[#28 Desactivado]

Concuerdo al 100% con la crítica. Tanto en lo exterior, como en lo interior.

[#100 yagoSeis]

Qué pesaditos con que apple es un sistema cerrado.. un sistema cerrado es infinitamente más seguro, más estable, más mejor, apple es extremadamente exigente y se asegura que sus productos SIEMPRE vayan bien, si compras un conector de los chinos , un cargador de mechero para coches por ejemplo y te cargas el conector del iphone... luego iphone se hará cargo durante ese año de garantía de ese teléfono y haciendose cargo de un complemento defectuoso que ellos no fabricaron, la verdad, la mentalidad apple no es demoníaca por ser cerrada, es su puta manera de hacer las cosas. Yo me he divorciado de apple, al final me he comprado un HTC One X... con Android, se que el iphone es mucho mejor pero no quiero contribuir a la explotación aberrante de foxconn .. ya se que me diréis que los HTC tb se hacen en condiciones horribles, bueno pues llegáis tarde... no he encontrado ninguna noticia al respecto, así que he optado por éstos. ¿Android comparado con iPhone iOS? es una puñetera mierda... a los dos dias resulta que tengo banners en las notificaciones, me tengo que instalar antivirus, ¿por qué todos los puñeteros botoncitos de todas las aplicaciones son tan jodidamente feos y pequeños?, si, es super abierto y tal... que bien.. es una mierda, una copia barata y mucho más inseguro, esa es la realidad para el usuario medio, aún así y por las razones antes expuestas, sigo prefiriendo un android, pero vamos, que ser un sistema cerrado tiene una puñetera razón de ser.

[#109 Andercam]

#100 Siento decirte que HTC también fabrica en Foxconn

[#118 bass]

#100 Si tienes anuncios en las notificaciones es que has instalado mierda. Hay páginas web que tienen listas de las apps que hacen esto y de las mejores alternativas. Pero vamos que no verás una app de las serias utilizando estos métodos. Revisa lo que has instalado.

Por cierto ¿un smartphone no fabricado en Asia? Ya sea en foxconn o en factorías similares menos famosas y por lo tanto menos controladas. Me parece que mejor te compras dos yogures y un cordel.

[#144 Desactivado]

#100 Tus afirmaciones son, simplemente, mentira

[#148 robespain]

#100 No entiendo para que necesitas un antivirus. No es que sea una mierda, es que no sabes usarlo.
Por ejemplo, para las notificaciones, prueba esta app (puedes instalarla directamente desde el ordenador, accediendo a tu cuenta de Google):
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.brosmike.airpushdetector&feature=nav_result
Sobre los botones, cambia el launcher. Tienes cientos en el market. A mi me gusta el QQ Launcher (ligerisimo y con tienda para cambiarle los estilos), el TSF Shell (super moderno y bien diseñado) y el Big Launcher (para abuelos, pero me parece increíblemente practico y cómodo).
Un programa que me encanta es el Titanium Backup. Con ese programa, no importa el terminal, siempre tengo un respaldo completo de mis programas en Android (conversaciones de Whatsapp, partidas de videojuegos, claves wifi guardadas, sms, etc ...) que se sincroniza cada domingo a las cuatro de la mañana con Dropbox y me guarda el respaldo en mi ordenador. Yo que siempre ando perdiendo / pulverizando los teléfonos, esto me viene como agua de mayo. Cambio de terminal, ya sea otra marca, mas caro o mas barato, pero todo sigue siendo igual. En caso de perdida, lo ultimo que pierdo es una semana de configuraciones. Como mucho si estoy en una gama baja, debo renunciar a ciertos juegos, pero basicamente puedo hacer lo mismo en todos, consultar mi correo, leer Meneame, Twitter, descargar música, peliculas y libros, hablar con los amigos, encontrar sexo, fotos, controlar mis equipos remotamente, arreglar los problemas informáticos de los amigos en cualquier momento y lugar con Teamviewer, leer los rss de Infojobs, jugar al Dungeon Raid y cientos de cosas mas que puedo hacer con mi teléfono. Y no pago mas de 120e por terminal.
Desde que empece a usar Android, tengo en Titanium el respaldo de unos 500 programas. En el momento que los necesite, en un nuevo terminal, solo tengo que restaurarlo para volver a donde lo deje la ultima vez.
Pese a que me encanta tu teléfono, así como el Iphone, para mi Android gana por mayoría al ofrecer un rango tan variado de precios y gamas. Yo nunca me compraría un teléfono como el tuyo, por que me dolería mucho cargármelo, o perderlo o que me lo roben. Prefiero llevar cosas baratas que pueda reemplazar con facilidad y sin demasiado drama. Un móvil para mi debe ser móvil, y eso implica estar expuesto a condiciones muy duras.

[#68 Desactivado]

A mi precísamente lo que menos me gusta de Apple es su interfaz tan requeteminimalista.

[#63 Lizzard]

A riesgo de que me crucifiquen voy a pedir que me expliquen cuantos de los defendeis el código abierto y atacais iOS realmente creáis o modificais código para vuestros telefonos. Yo tengo conocimientos de programación y nunca me ha surgido la necesidad de modificar mi iPhone, pero estoy seguro de que si quisiera modificar un telefono Open Source y mejorarlo necesitaria mucho mas conocimiento del que tengo, con todo esto quiero decir que poder tener acceso a tu telefono es útil a un grupo de gente muy pequeño.

Aparte de esto creo que la gente podrá decidir que telefono quiere comprarse y si decide comprarse un iPhone no se le tiene que insultar.

[#67 provotector]

#63 ¿Qué mas da que no sepas programar? Si la plataforma es open source, puedes tener a tu alcance lo que programe cualquier persona.

[#55 ferri]

nadie lo ha comentado, pero.... a nadie le parece el iphone 5 un poco feo? (no en foto, pero si cuando lo tienes delante).

Es muy alargado en relación a la anchura, aunque sea delgado, parece grueso (imagino que el motivo es que a diferencia de los otros, la parte de atras es recta y no tiene curvas como los otros)...

Vamos que tiene un poco de look ladrillo... muy cuadrado, simetrico... aspecto de grande, sin serlo, no se, no me gusta... ¿¿¿a nadie le parece???

[#97 Desactivado]

- Repetido -

[#99 blancus]

Pues nada, no lo quieras. Yo uso android e iOS y la verdad es que va de puta madre. De todas formas ¿Habéis peleado alguna vez con los sistemas de validación de aplicaciones de Samsung por ejemplo? Porque son bastante más capullos que los de Apple.

[#82 cenoura]

A apple se la sudan vuestro lloros mientras siga engañando a tanta gente con productos que no necesitan ni de lejos por un precio extremadamente exagerado.

Seguir llorando y ellos seguirán nadando entre billetes.

[#87 Desactivado]

#82 ¿Esa afirmación sirve para los que tienen un galaxy? Porque ya me dirás tú que cosas hace al S 3 algo imprescindible frente al iphone...

[#27 elzahr]

Pues eso, es un producto de lujo, y no es imprescindible tenerlo para ningún aspecto de tu vida, ni mucho menos.

[#42 Dikastis]

Y yo tan feliz con mi Nokia 5800

[#90 Desactivado]

¿Puedo elegir entre el iPhone y el apartamento en vigésimo quinta línea de playa en Benidorm?

[#53 Ignativs]

"Por si no lo sabían, Apple ha patentado una tecnología que puede inhabilitar las transferencias de fotos y vídeos de los iPhone si estás en una manifestación o un evento lleno de personas y así lo requiere la policía. ¿Se imaginan?"

Pues buenos tiempos vivimos, como para arriesgarse a esto está la cosa...

[#88 Desactivado]

La de pataletas que hay que escuchar sobre Apple...

tenéis razón!! timan a la gente!! jajajaja no compréis nada de Apple!! jajajajaja

[#92 Desactivado]

Yo no tengo un Iphone porque lo tiene todo cristo, ha pasado de ser algo exclusivo a ser el telefono "del pueblo", no ahora en serio, a mi me gusta trastear, me parece que el software cerrado, propietario, o como queráis llamarlo, a la larga es perjudicial, tampoco veo con buenos ojos todos los tinglado que se trae Apple con las patentes.
Saludos

[#45 Desactivado]

Yo no pagaría por un móvil que no sigue ni un estándar, ni microUSB, ni tarjeta SD ni nada, y menos si le inflan el precio por tener dibujada una manzana. Nunca entenderé por qué gente que solo los usa para llamar y mandar mensajes se creen expertos en informática, al igual que con los Mac.
Android tampoco me gusta mucho, por mucho que digan que es soft libre, el soft libre cargado de mierda sigue siendo una mierda y todo lo que huela a google contra más lejos mejor, el que más me está gustando por ahora es FirefoxOS.

[#59 ddcometome]

vivimos por encima de nuestras posibilidades

[#81 Desactivado]

Y lo dice un Linux fanboy...

[#86 Desactivado]

#81 Ad hominem para el señor.

[#50 Kosimo]

#0 Supongo que tampoco quiere una Tele porqué el software que la hace funcionar es de código cerrado y no puede estudiarlo, o tampoco quiere ningún coche de al menos 20 añitos que el software que hace funcionar sus centralitas es cerrado y no puede controlar exactamente qué le dice a la bomba de inyección, o tampoco quiere subirse a ningún vuelo porqué no puedes de ningún modo saber qué está pasando exactamente en el ordenador de piloto automático.

Entiendo la preferencia y me parece estupendo que le guste analizar los kernels de un teléfono para leer hasta la ultima línea de código y saber de qué manera funciona para controlar qué bits envía cada segundo, aunque la verdad debería de plantearse algo parecido a lo que digo más arriba. No critico la opinión del redactor, simplemente que debería de ser completamente coherente con lo que dice y la verdad es que me huele a un simple y puro artículo anti-apple.

[#60 josearcos_]

Que absurdo, acaso no el usuario de Android no instala prácticamente las mismas aplicaciones que el de iPhone (Whatsapp, Soundhound, Twitter, y muchas más que toman datos personales, aceptándolos sin mirar). Ya dijo google que Android seguiría siendo abierto pero que su entorno no, además, de dónde se ha sacado la info esa de que Apple puede capar tu móvil en una manifa o un concierto? No veo las fuentes por ningún lado...

[#77 Desactivado]

Vendelimones, hortera y muchas más cosas. Yo tengo un iphone. Sí, lo reconozco, así con los dedos tapando mis ojos. Soy consciente de la puta mierda de empresa que es apple pero por suerte/desgracia trabajo con ordenadores mac y la verdad es que no los cambiaría por un pc ni muerto. Y por mi trabajo, linux no es una opción.
No soy un maquero fanboy y cuando cambie de smartphone ya veré si me mudo a android. Pero mientras, cada vez que entro en los comentarios de estas noticias tengo que aguantar a los odiadores de apple soltando mierda por esa boquita que tienen. Yo no soy un hortera, ni un vendelimones, ni un idiota, soy un usuario de mac circunstancial (y por otra parte, satisfecho) así que no seáis tan brasas ni os paséis así con la gente porque da vergüenza ajena...

Y #60 desgraciadamente, esa tecnología existe.

[#72 Lobazo]

Pues démelo a mi

[#56 Tarod]

Joder cta gilipollez junta.

[#71 Desactivado]

No me extraña que muchos de vosotros seais virgenes asociales. Todo el mundo quiere un iphone y quien dice que no, es un porque no tiene dinero para comprarlo y debe resignarse.

[#1 Desactivado]

Llevar un iPhone es tan hortera como llevar 15 kilos de cadenas de oro en el cuello. Pobrecillos.

[#11 Desmond]

#1 Pues si el llevar el iPhone es hortera, no te digo nada sobre el llevar la copia del iPhone

[#13 Desactivado]

#11 Naaaaaaaah!

[#33 Desactivado]

#11 Un galaxy por ejemplo

[#76 Desactivado]

#33 se parecen como un huevo a una castaña. Prueba otra vez.

[#44 Pablosky]

#1 Joder, como os pasáis. ¿Cuando veas a tu abuelo (o cualquier familiar que no entiende mucho de tecnología y sólo busca sencillez) usando uno también vas a llamarle hortera?

[#49 null_]

#1 No serás de Samsung, ¿no?

[#51 blancus]

#1 Eres retrasado mental. Llevar un iPhone es una cuestión de preferencias. Yo tenía uno, después un Note, después un iphone de nuevo... Hay que ser retrasado mental para dar tanta importancia al teléfono que usa alguien.

[#8 maxella]

Hartísima de todos los que tienen iphone y que al pegar la oreja al teléfono se corta la llamada. Pantalla táctil. Para cuando inhibición de función táctil cuando se está hablando sin manos libres.

[#15 Desactivado]

#8 ¿No tienen sensor de proximidad para apagar la pantalla al acercártelo a la cara para hablar?

[#57 Desactivado]

#15 mi iphone 4 no corta las llamadas, debe ser el de #8 que es defectuoso...

[#140 maxella]

#15 #16 #57 #94 No tengo I-phone precisamente por ser un sistema cerrado como comenta el artículo. Si lleva o no sensor, se activa o no de forma automática lo desconozco, sin embargo, esa es mi experiencia con toda la gente que teniéndolo he hablado con ellos.

[#16 Desactivado]

#8 Los móviles con pantalla táctil, entre ellos los iPhone, ya llevan un sensor de proximidad que la desactiva cuando la acercas a varios centímetros de la cara, o a cualquier otra cosa, para hablar. Si no lo hace es que el sensor está funcionando mal o hay un fallo en el software que debería leer ese sensor y actuar en consecuencia.

[#94 enlaza]

#8 Eso del sensor de proximidad que falla ya lo e visto antes en un Speria Arc.
Cosa que no entiendo pues si hasta un HTC TITÁN con Windows Phone lo tiene, y funciona de maravilla.

Lo digo porque se supone que Android es el que más cosas lleva (suposición falsa), solo tiene más variedad y Apps.

[#2 Tristan]

Gilipollas el de la noticia, gilipollas el del comentario, gilipollas everywhere.

[#21 Desactivado]

#2 Gilipollas en el espejo...

[#23 Desactivado]

#2 No lo entiendo. ¿Es un comentario autoreferente?

[#29 Avaron]

#2 Alabo tus razonamientos de lógica aplastante...