Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
y yo gastando dinero en hardware nuevo cuando mi madre tiene yodo y mercromina a cascoporro en el botiquín...
#2:
¿Lo de poner 03 de mayo es para que parezca más científico?
#17:
Extraido y traducido: "Sin embargo Ian Wlamsley resalta que la demostración de tan asombrosa velocidad de cálculo prueba que hay mucho que ganar si la física puede sobrepasar las dificultados de poner una computación de una símple molécula en un uso práctico."
Hoy en día hablamos de lo buenos que serán los ordenadores cuánticos cuando funcionen de manera eficiente ... y probablemente dentro de 50 años seguiremos hablando de lo buenos que serán los ordenadores cuánticos cuando funcione de manera eficiente.
Hay bases teóricas (descuantización de los estados macroscópicos) para suponer que el ordenador cuántico nunca funcionará de forma eficiente ... No es que quiera ser un plasta, pero hay que tener en cuenta todos los puntos de vista o nos volveremos tontos pensando en un futuro que nunca llega (ordenadores cuánticos, reactores de fusión, coches electricos con 1000 kms de autonomía,...). La ciencia tiene que ser objetiva o no es ciencia.
Hoy en día hablamos de lo buenos que serán los ordenadores cuánticos cuando funcionen de manera eficiente ... y probablemente dentro de 50 años seguiremos hablando de lo buenos que serán los ordenadores cuánticos cuando funcione de manera eficiente.
Hay bases teóricas (descuantización de los estados macroscópicos) para suponer que el ordenador cuántico nunca funcionará de forma eficiente ... No es que quiera ser un plasta, pero hay que tener en cuenta todos los puntos de vista o nos volveremos tontos pensando en un futuro que nunca llega (ordenadores cuánticos, reactores de fusión, coches electricos con 1000 kms de autonomía,...). La ciencia tiene que ser objetiva o no es ciencia.
Comentarios
y yo gastando dinero en hardware nuevo cuando mi madre tiene yodo y mercromina a cascoporro en el botiquín...
#1 y la mía que guisa con sal yodada...
¿Lo de poner 03 de mayo es para que parezca más científico?
#2 Prueba a verter betadine en las ranuras de expansión y en los puertos USB... igual funciona.
#2 Contesta éso a tu pregunta?
#2 No, es que está en octal.
#2 supongo que lo de poner la fecha es para si a alguien le interesa saber en qué revista buscarlo.
Extraido y traducido: "Sin embargo Ian Wlamsley resalta que la demostración de tan asombrosa velocidad de cálculo prueba que hay mucho que ganar si la física puede sobrepasar las dificultados de poner una computación de una símple molécula en un uso práctico."
Hoy en día hablamos de lo buenos que serán los ordenadores cuánticos cuando funcionen de manera eficiente ... y probablemente dentro de 50 años seguiremos hablando de lo buenos que serán los ordenadores cuánticos cuando funcione de manera eficiente.
Hay bases teóricas (descuantización de los estados macroscópicos) para suponer que el ordenador cuántico nunca funcionará de forma eficiente ... No es que quiera ser un plasta, pero hay que tener en cuenta todos los puntos de vista o nos volveremos tontos pensando en un futuro que nunca llega (ordenadores cuánticos, reactores de fusión, coches electricos con 1000 kms de autonomía,...). La ciencia tiene que ser objetiva o no es ciencia.
#15 ¿Y porque deberia saber alguien que haya hecho el bachiller cientifico que el yodo al sublimar se pone morado?
#20 Antes de ir a selectividad, se hacen unos experimentos generalmente en todos los centros, (a menos que haya poco presupuesto), entre ellos sublimaciones, y pruebas de pH, donde el yodo es muy presente y se vuelve lila (lógicamente). Y ese es el motivo en el que me baso.
#24 Yo no recuerdo haber hecho esos experimentos. ¿No será que se hacen solo en el bachiller científico?
#25 Es lo que he puesto en #15.
#24 Yo no hice esos experimentos. Y tampoco le encuentro lógica (tal vez por desconocimiento) que en la sublimación el yodo torne a lila. Una cosa es un hecho, y otra es que sea deducible de forma lógica.
#30 Vale, pues nada, la próxima vez supondré que nadie ha hecho practicas en el bachiller y se necesita ser químico para saber algo simplón, o físico para hacer chistes de física, o doctor en medicina para hacer chistes de medicina.
#31 claramente has recibido una educiación muy superior a la de los demás, nosotros los analfabetos.
#32 nunca habeis hecho una prueba de contraste para demostrar que el jamon york lleva patata? al reaccionar el almidon con el yodo, este se vuelve lila.
#31 No hace falta ser químico para saber que... o físico para saber que... o ... Tan solo hace falta que alguien te lo diga
Cuando un ordenador cuántico procese por primer vez la imagen de un gato se producirá una singularidad interdimensional que será a la par destructiva y constructiva.
#23 y estaremos todos muertos... y vivos.
Llegan a hacerlo en una molécula de Yoda y lo flipan.
Quizá el mundo ha cambiado y yo sin enterarme. Cuando yo estudiaba el yodo era un átomo, no una molécula.
#11 Creo que en su estado elemental forma una molecula de 2 atomos
La noticia me ha dejado un poco igual. Ninguna explicación de cómo funciona el cálculo. Tenemos que hacer un acto de fe y creer que el experimento es creíble. Nunca está de más que se explique un poco cómo va la cosa, aunque sea por encima; porque si vamos a eso máquinas que hacer por ejemplo integrales en tiempo casi instantáneo ya las había desde que existieron circuitos analógicos, por ejemplo. Si ahora el nuevo método tuviera los mismos problemas que aquel, pues no habríamos avanzado nada. A saber.
Si es que nos tienen engañados!!! que iPad, iPod y iPufff , yo quiero la molecula esa!!!!
Leyendo a #7 se me ha ocurrido... Apple los demandará por tener un nombre que hace parecer parte de sus productos? iOdine
#8 Corre a patentar el nombre insensato!
#8 Y se van a poner morados.
(Disclaimer: Chiste solo para químicos)
#10 El color del yodo cuando sublima lo sabe cualquier persona que hubiese acabado el bachiller científico, no hace falta ser químico
#15 Ahora quizás, en mi época los laboratorios en Bachillerato estaban cerrados de Octubre a Junio.
¿Pero al final el futuro de los ordenadores no está en la computación cuántica?
qBits!!!!
Cuando dicen "mas rapido que un PC", ¿se refieren al silicio?
¿Pero llegaron al mismo resultado? Porque en el fondo, eso es lo que importa...
¿Ya se ha diseñado un sistema operativo para correr en esa molécula?
¿Pero en qué colegios estudiais vosotros? Yo tenía un laboratorio en lo que lo único que había eran botes con bichos en formol, para mirarlos
Nos llevan años de ventaja. Aqui seguimos investigando en el ladrillo.
La cuestión es...¿que no hacen estos?