317 meneos
3494 clics

Investigadores japoneses afirman que han descubierto el esquivo elemento 113

www.popsci.com/science/article/2012-09/japanese-team-clai... 
por mezvan el 26-09-2012 17:26 UTC publicado: 27-09-2012 10:10 UTC
Investigadores japoneses afirman que han visto pruebas concluyentes del elemento 113, elemento ubicado en la parte inferior de la tabla periódica y definido como super-pesado y súper-inestable. El hallazgo todavía no está verificado por la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada, que regula la tabla y los nombres de los elementos - pero si la IUPAC otorga su aprobación, los investigadores podrán ser el primer equipo de Asia encargado de nombrar uno de los átomos fundamentales de la naturaleza.
etiquetas: investigación, japón, elemento 113, química
negativos: 0   usuarios: 169   anónimos: 148  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
33comentarios cultura, ciencia karma: 678
  1. #1   El nombre adecuado debe ser el Godzillium
    251  votos: 29   link
    el 26-09-2012 17:27 UTC por mezvan mezvan
  2. #2   por esquivo...lo llamarán Marianio
    146  votos: 23   link
    el 26-09-2012 17:28 UTC por uglykidjoe uglykidjoe
  3. #3   En español ... www.europapress.es/ciencia/noticia-investigadores-japoneses-cercan-ele
    155  votos: 16   link
    el 26-09-2012 17:35 UTC por mezvan mezvan
  4. #4   Salchichonio.
    206  votos: 25   link
    el 26-09-2012 19:17 UTC por Kastor666 Kastor666
  5. #5   #0 Pensaba que ya lo habían encontrado los rusos... www.meneame.net/story/descubiertos-dos-nuevos-elementos-quimicos-super
    39  votos: 3   link
    el 26-09-2012 22:09 UTC por jm22381 jm22381
  6. #6   Si alguna vez descubriese un elemento, lo llamaría "ebrio" o "sobrio". "Peroncio" tampoco lo descarto.
    35  votos: 5   link
    el 27-09-2012 08:59 UTC por raul.ina raul.ina
  7. #7   Es super-pesado y super-inestable, igual que mi compañero.
    128  votos: 16   link
    el 27-09-2012 09:00 UTC por santoysenia santoysenia
  8. #8   ¡Qué fuerte, tío! O sea, ya que es super pesado y super inestable yo lo llamaría pijonio
    50  votos: 6   link
    el 27-09-2012 09:00 UTC *  por lg775n lg775n
  10. #10   super-pesado y súper-inestable... ¿Pocholonio?
    50  votos: 7   link
    el 27-09-2012 09:31 UTC por Knut_Hamsun Knut_Hamsun
  11. #11   #6: Yo lo llamaría Pwnio (Pw) en honor a Internet y su subcultura. :-P
    5  votos: 4   link
    el 27-09-2012 10:09 UTC *  por mcfgdbbn mcfgdbbn
  12. #12   Asco de comentarios.
    6  votos: 6   link
    el 27-09-2012 10:14 UTC por RedStripes RedStripes
  13. #13   #4 Riconudo!!
    66  votos: 7   link
    el 27-09-2012 10:16 UTC por Summertime Summertime
  14. #14   #9 A jornada completa, no les quites merito.......
    34  votos: 2   link
    el 27-09-2012 10:22 UTC por XAbou XAbou
  15. #15   Lo llamarán pokémon-tirium.
    8  votos: 0   link
    el 27-09-2012 10:26 UTC por ThFern ThFern
  16. #16   #12 xD Akira
    14  votos: 1   link
    el 27-09-2012 10:26 UTC *  por Pandacolorido Pandacolorido
  17. #17   Menudo festival del humor que os habéis montado aquí.
    35  votos: 3   link
    el 27-09-2012 10:27 UTC por Penitencia Penitencia
  18. #18   Bueno, lo de llamarlo "uno de los átomos fundamentales de la naturaleza" es como elogiar los atributos naturales de Pamela Anderson xD
    58  votos: 6   link
    el 27-09-2012 10:29 UTC *  por DeepBlue DeepBlue
  19. #19   Unas relacionadas para quien le interese algo más el tema:

    www.meneame.net/story/no-existen-atomos-cualquier-numero-protones
    www.meneame.net/story/busca-segunda-isla-estabilidad
    18  votos: 1   link
    el 27-09-2012 10:31 UTC por Pedro_Chosco Pedro_Chosco
  20. #20   Consecuencias imprevistas para materiales anómalos.
    18  votos: 2   link
    el 27-09-2012 10:41 UTC por Julio_López Julio_López
  21. #21   super-pesado y súper-inestable como los trabajos de hoy en dia !!!
    15  votos: 1   link
    el 27-09-2012 10:42 UTC por juvesito juvesito
  22. #22   Rajoyum
    6  votos: 0   link
    el 27-09-2012 11:03 UTC por specialKeratine specialKeratine
  23. #23   Fukushimum
    9  votos: 0   link
    el 27-09-2012 11:09 UTC por Shere_Khan Shere_Khan
  24. #24   "(...) uno de los átomos fundamentales de la naturaleza". Un poco incorrecto, ¿no? Precisamente estos átomos son tan inestables que no se pueden crear en la naturaleza, hay que hacerlo en laboratorio.
    13  votos: 1   link
    el 27-09-2012 11:17 UTC por Katsumi Katsumi
  25. #25   Pesado e inestable? Novia.
    8  votos: 3   link
    el 27-09-2012 11:21 UTC por LightningLion LightningLion
  26. #26   El Idiotum
    4  votos: 1   link
    el 27-09-2012 11:44 UTC por el_alexis el_alexis
  27. #27   #25 En realidad es "superpesado y superinestable", es decir: Novia con la regla.
    25  votos: 3   link
    el 27-09-2012 12:49 UTC por Superpulga Superpulga
  28. #28   Elemento 113-> Agarralaqmcrecium

    Así seguro que a los alumnos españoles no se les olvidaba
    24  votos: 2   link
    el 27-09-2012 13:46 UTC por silencer silencer
  29. #29   #1 Tepcum.
    33  votos: 2   link
    el 27-09-2012 13:53 UTC por Dillard Dillard
  30. #30   Zapaterium
    6  votos: 0   link
    el 27-09-2012 14:08 UTC por yottabyte yottabyte
  31. #31   Antidisturbio.

    (Pero el nombre no le cuadra del todo si tan esquivo es el elemento ese.)
    26  votos: 2   link
    el 27-09-2012 14:20 UTC *  por sabbut sabbut
  33. #33   Sabiendo un poco cómo va el tema probablemente lo llamen Rikenio, pero hay que esperar a que la IUPAC haga la fumata blanca...
    10  votos: 0   link
    el 27-09-2012 19:15 UTC por Cuatro33 Cuatro33
comentarios cerrados

menéame