Eli
7meneos

Los inversores se refugian en deuda de EEUU ante el temor a que Rusia entre en bancarrota

La escalada de la crisis financiera se está trasladando al mercado de deuda ruso, ya que sus bonos están cotizando con una prima de riesgo que, incluso, ha llegado a superar el nivel que alcanzó Islandia, poco antes de su bancarrota. S&P amenaza con rebaja la calidad de la deuda rusa y Moscú suspende la bolsa. Durante las últimas jornadas este país, al igual que otras economías emergentes observan una retirada masiva de capital por parte de los inversores foráneos.

negativos: 1  usuarios: 6  anónimos: 1  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Seguro que invirtiendo en deuda de EEUU no corren ningún riesgo, total, solo han quebrado 9 bancos estadounidenses y pueden quebrar otros 117:

    Los bancos de EEUU en riesgo de quiebra ascienden a 117 en el primer trimestre : www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276337294.html

    Y sin variar la fuente. :lol:
    votos: 5, karma: 56
    por Africanus (#) el 25-10-2008 10:33 UTC
  2. #2   Lo que a mi no me cabe en la cabeza es como alguien se puede fiar todavía de las valoraciones de S&P después de visto lo visto.
    votos: 1, karma: 17
    por Alqui (#) el 25-10-2008 10:45 UTC
  3. #3   El títular debe estar mal. Debería decir ARGENTINA en vez de RUSIA. Bromas aparte, la reciente nacionalización de los fondos de los fondos de pensiones argentinos (AFJP) son para evitar el más que probable default (o impago) de la deuda argentina.

    #1 No entendiste la noticia. La deuda de EEUU es deuda del gobierno americano, no deuda de los bancos americanos. Los bonos del Tesoro de EEUU se han convertido en un refugio y no paran de aumentar su valor (y también el del dólar). Los bonos argentinos han bajado tanto que dan un 55% de rentabilidad en dólares, mientras que los bonos del Tesoro USA han subido tanto que SOLO DAN UN 0,5% DE RENTABILIDAD. Pero nadie se fía y compra bonos argentinos. Todos prefieren bonos americanos.
    votos: 3, karma: 33
    por sivasalhort (#) el 25-10-2008 11:36 UTC
  4. #4   #1 go to #3

    Bonos del Estado != deuda de los bancos.
    votos: 0, karma: 11
    por --60627-- (#) el 25-10-2008 12:05 UTC
  5. #5   pero no os dais cuenta de que la noticia es de libertad digital? y hay que apoyar al amigo de Ansar de todas las maneras posibles
    votos: 2, karma: 7
    por dragalon (#) el 25-10-2008 12:10 UTC
  6. #6   #5 Aznar hace 5 años que no gobierna, y Bush != EE.UU.
    votos: 0, karma: 11
    por --60627-- (#) el 25-10-2008 12:54 UTC
  7. #7   He llegado a leer este siniestro medio, que la culpa de la crisis es demasiado intervencionismo de los estados, cuando se llega a tal punto, en que la verdad es lo que menos importa, que vengan estos pájaros a decir que el principal causante de la crisis que son los EEUU, van a ser los salvadores del mundo empezando por Rusia, me daría por reir si no fuese por que estoy hastiado de sus mentiras, sus falacia y su retórica cargada odio a la humanidad e idolatría al dios dolar.

    El mundo entero tendría que señalar con los dedos a esos ideólogos de la extrema derecha neoliberal, y ellos tendrían que esconderse y no atreverse a proclamar su pensamiento nunca más.

    Enterremos a Milton Friedman de una vez por todas y desenterremos a Karl Marx, en estos tiempos de agonía del capitalismo, por favor no volvamos a repetir los mismos errores y cerremos con el triumfo de la humanidad el ciclo de la história.
    votos: 1, karma: 13
    por rojo_separatista (#) el 25-10-2008 13:24 UTC
  8. #8   #7 "Enterremos a Milton Friedman de una vez por todas y desenterremos a Karl Marx, en estos tiempos de agonía del capitalismo, por favor no volvamos a repetir los mismos errores y cerremos con el triumfo de la humanidad el ciclo de la história."

    Cuando la crisis de los 70: 62.15.226.148/fot/2008/05/13/8542265.jpg

    Por otra parte el modelo de las ideas de Marx se cayó hace ya 20 años.
    votos: 1, karma: 21
    por --60627-- (#) el 25-10-2008 14:03 UTC
  9. por --79134-- (#) el 25-10-2008 14:10 UTC
  10. #10   #3 #4 Ahora explicad bajo qué criterio deben los inversores alrededor del mundo poner su dinero en manos de un estado que no ha controlado a los bancos de su país y que a consecuencia de ello nueve han acabado quebrando, con la posibilidad de llevar al mismo puerto a otros 117. :) Amén de la recesión que el gobierno actual ha generado. ¿A eso le llamáis seguridad?
    votos: 0, karma: 11
    por Africanus (#) el 25-10-2008 14:10 UTC
  11. #11   #8 Supongo que, por aquello de los ciclos historicos, antes o despues sucedera que algun pais como China suceda a EEUU como primera potencia mundial.

    Lo que ocurre es que, como bien señalas, el dia que eso suceda habra quien levante la mano y diga, "ya lo predije", sin contar con todas las predicciones fallidas -incluyendo anteriores predicciones de algunos de esos que levantan la mano- a lo largo de las ultimas decadas. Un cordial saludo

    P.D.: Cuando hablo de ciclos historicos no me refiero a los ciclos de los que habla #7, sino de que Roma, España, Reino Unido ... todos mandaron en el mundo y todos dejaron de mandar en un momento determinado -no abruptamente, sino a lo largo de una mas o menos prolongda decadencia-, por lo que imagino que antes o despues le tocara a EEUU. Esa vision de la historia que propone #7 ...
    votos: 0, karma: 10
    por aiarakoa (#) el 25-10-2008 16:01 UTC
comentarios cerrados

menéame