311 meneos

Internet Explorer 8.0, será super estandar por defecto

www.anieto2k.com/2008/03/04/internet-explorer-80-sera-sup... 
por --25860-- el 04-03-2008 08:13 UTC publicado el 04-03-2008 11:05 UTC

C&P: Al parece Microsoft quiere dar un paso al frente y apostar por los estandares web, haciendo que la versión super estandar sea la opción por defecto del navegador. Algo que los desarrolladores comenzamos a soñar desde que aparecieron las noticias de un modo más estricto. Los motivos de dicho cambio parecen ser un cambio con la intención de mejorar la interoperatividad de los productos.

etiquetas: web, internet explorer 8, estandares
negativos: 1   usuarios: 187   anónimos: 124  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
42 comentarios tecnología, internet karma: 794
  1. #1   "Los motivos de dicho cambio parecen ser un cambio con la intención de mejorar la interoperatividad de los productos"

    ..O eso o la irremediable perdida de cuota de mercado que tiene y va a tener el explorer. Con tanto dispositivo móvil con navegador integrado ya no cuela que una página solo funcione correctamente sobre los bugs del explorer.
    110  votos: 12   link
    el 04-03-2008 08:21 UTC por Larry_Niven Larry_Niven
  2. #2   Ahora que ya empezaba a acostumbrarme a usar el guión bajo...
    21  votos: 2   link
    el 04-03-2008 08:29 UTC por csancho_ csancho_
  3. #3   #1 O eso, o se temían una nueva multa "de las que no son de la zona azul precisamente" por prácticas monopolísticas.
    16  votos: 1   link
    el 04-03-2008 08:39 UTC por jaspe jaspe
  4. #4   o sea! sera super standard, te lo juro por Snoopy.

    O seguira los estandares o no, pero no veo como puede ser "super standard" a no ser que lo interpretemos como que estara "por encima" de los estandares y se los pasara, como siempre, por los bajos de los pantalones.
    210  votos: 23   link
    el 04-03-2008 08:54 UTC por --74531-- --74531--
  5. #5   #4 me lo has quitado del teclado
    25  votos: 2   link
    el 04-03-2008 09:01 UTC por Liso Liso
  6. #6   Cuando lo vea, me lo creeré.
    38  votos: 4   link
    el 04-03-2008 09:03 UTC por Penetrator Penetrator
  8. #8   ¿Entonces Internet Explorer 9.0 sera super super estándar, o hiper estándar?
    51  votos: 6   link
    el 04-03-2008 09:39 UTC por gan gan
  9. #9   Adoptar, extender y extinguir
    alguien lo puso ayer en un comentario y me resulto muy curioso: es.wikipedia.org/wiki/Adoptar%2C_extender_y_extinguir
    106  votos: 13   link
    el 04-03-2008 09:48 UTC por oligarco oligarco
  10. #10   #8 Ultra estándar :-D

    #0 A buenas horas, mangas verdes...
    8  votos: 0   link
    el 04-03-2008 11:08 UTC por JanSmite JanSmite
  11. #11   Es falso, en MS dicen que "la interpretación de los estándares es algo flexible". Una cosa es no renderizar en Quirks mode por defecto, y la otra es implementar correctamente los estándares.
    slashdot.org/article.pl?sid=08/03/04/0114203
    35  votos: 3   link
    el 04-03-2008 11:15 UTC por DZPM DZPM
  12. #12   #2 no lo pillo
    8  votos: 0   link
    el 04-03-2008 11:35 UTC por zitro zitro
  13. #13   #9 = Asimilar (es.wikipedia.org/wiki/Borg#Frases_Famosas)
    10  votos: 0   link
    el 04-03-2008 11:36 UTC por Adolfito Adolfito
  15. #15   Llega un poco tarde, hace algo más de dos años que uso Firefox y claro, ya no hay marcha atrás por más estandar o que copien las extensiones y complementos.

    Tarde piaste Micro$oft. ;)
    31  votos: 2   link
    el 04-03-2008 11:37 UTC por rafaelbolso rafaelbolso
  17. #17   No me lo creo.
    Sencillamente para que IE 8 fuera conforme a los estándares, tendría que ser incompatible con el IE 7 y anteriores que no lo son.
    Para empezar con los estándares no tendria que admitir ActiveX :-)
    23  votos: 2   link
    el 04-03-2008 11:43 UTC por demostenes demostenes
  18. #18   La verdadera intención es q Firefox/Opera le están comiendo mucho terreno a Explorer. Antes los diseñadores teníamos que programar una web y luego hacer 20.000 hacks para q fuese en IE6.X, IE7, etc, cada una con sus fallos propios.

    Ahora con la UE poniendo multas y un cliente de Firefox/Opera plenamente satisfecho con su navegador autoactualizado y más seguro, parece que Microsoft no le vale ya la estrategia de 1) usar un estándar 2) Recoger usuarios 3)modificar el estandar para quitarse la competencia, estrategia que tan buenos resultados le dió con BB.DD y otras tecnologías.
    12  votos: 1   link
    el 04-03-2008 11:45 UTC por saMar saMar
  19. #19   #15 Como bien dices Firefox (y también Opera) siguen los estándares así que Explorer FAIL antes,ahora y siempre y más si ponen cosas propias ya que la WEB "debería verse igual" con cualquier explorador e independientemente del Sistema Operativo (o sistema inoperativo que es windows)......los que conocimos Internet en sus inicios (al menos todos mis conocidos y yo mismo) usábamos Netscape Communicator (Nitescapes Communicator, como solía aparecer en los escritorios) y como que nos tocaba la moral tener que usar el Explorer sí o sí en algunas páginas que sólo se podían visualizar con él.......el resto de exploradores le han comido mucho mucho terreno a su Explorer....y ya no hay vuelta atrás ni posibilidades de que hagan otra vez de las suyas.....tienen la batalla perdida...

    #18 te me adelantaste xD
    13  votos: 1   link
    el 04-03-2008 11:46 UTC por jewel_throne jewel_throne
  20. #20   ¿Hoy precisamente? 403day.org/es/

    Disponible también en catalán, aragonés, gallego, euskera y asturiano.
    45  votos: 5   link
    el 04-03-2008 11:51 UTC por Ousdog Ousdog
  21. #21   Oiga tenemos tamaños standard de Internet Explorer y Firefox tamaño extra super grande para machotes...
    8  votos: 0   link
    el 04-03-2008 12:22 UTC por humanbulk humanbulk
  23. #23   ¿Van a comprar Opera?
    35  votos: 4   link
    el 04-03-2008 12:31 UTC por --24517-- --24517--
  25. #25   Hum... Firefox aún no interpreta bien los estándares web... de hecho, el FF3 aún falla un poco, por mucho que digan (lo he comprobado recientemente con una web que he hecho validándolo con xHTML 1.0 strict, y no me lo mostraba tal y como debería, mientras que Opera y Safari sí)

    Espero ansioso comprobar los avances del IE 8, porque hay que admitir (nos guste o no) que con el 7 han hecho un trabajo decente
    23  votos: 2   link
    el 04-03-2008 13:10 UTC por --8552-- --8552--
  26. #26   #14 Te parece "cosa rara" que el IE6 calcule el tamaño de forma diferente al resto de navegadores? ( el famoso Box Model en.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer_box_model_bug )

    O que el IE6 no soporte transparencia en los PNGs y haya que usar un hack rarisimo para conseguirla... La forma de calcular los valores "elásticos" (las medidas en em vaya)... Los imnumerables problemas que da con Javascript.

    En fin, he aquí una página con 116 bugs de IE7 www.gtalbot.org/BrowserBugsSection/MSIE7Bugs/ . Yo personalmente considero un coñazo programar para IE, siempre empiece haciendo bien las cosas para Firefox y cuando en Firefox funcionan es cuando paso a ver lo que hay que corregir para que en IE6 actúen igual. Y aparte de esto, como dicen por ahi arriba, por mucho IE8 que saquen hay mucha gente estancada aun en el IE6. Es la ventaja que tiene Firefox&cia, que instalar una actualización es algo prácticamente transparente, y por tanto fallo que encuentran fallo que pulen al momento. En el IE pueden tardar meses en solucionar la mas mínima tontería...
    41  votos: 4   link
    el 04-03-2008 13:12 UTC por arsuceno arsuceno
  30. #30   Si no lo hacen mal y si lo hacen también. En vez de alegraros de que Microsoft quiera empezar a hacer las cosas bien lo criticais, almenos esta es la impresion que me han dado los comentarios y hablo de forma general. Personalmente yo me alegro de que quieran empezar a hacer las cosas bien. Haver si lo siguiente es un Windows bien hecho.
    31  votos: 3   link
    el 04-03-2008 13:31 UTC por giropau giropau
  31. #31   #30 "Haver..."

    ¡HAAAAAAAAAH! ¡MIZ HOOOJOOOOOZ!

    Náh, yo también me alegro de que (parezca que) cambien de mentalidad estos de Microchoft. xD
    26  votos: 2   link
    el 04-03-2008 13:43 UTC por --11273-- --11273--
  32. #32   Tendrá tres niveles de seguridad: super estandar, estandar de la muerte y osea estandar, que fuerte me parece.
    28  votos: 2   link
    el 04-03-2008 13:44 UTC por jotape jotape
  33. #33   1997: ah, ¿que no ha hecho nada por prevenir el efecto 2000? Pues eso es un serio problema, amigo. Yo de usted empezaba a pensar en una auditoria a fondo, reescribir lo que sea necesario, actualizar software...

    2009: ah, ¿que su web no estaba diseñada 100% segun los estandares y es solo para Internet Explorer antiguo? Pues eso es un serio problema, amigo. Yo de usted empezaba a pensar en una auditoria a fondo, reescribir lo que sea necesario, actualizar software...

    Preparaos para el nuevo BOOM de internet, burbuja 2.0 a la vista...
    5  votos: 2   link
    el 04-03-2008 14:02 UTC por LaInsistencia LaInsistencia
  34. #34   #28 por lo general es mas dificil hacer una web "solo firefox" que una "solo MS".

    De hecho, si te preocupas de que lo que suelte el editor sea valido como XML, si el ajax lo haces usando frameworks bien hechos y si no intentas nada rebuscado con "div.estilos > span.rebuscados + div.de_la_muerte:fist-child .inthemiddleofthenight" para ahorrarte un par de bucles en la aplicacion que lo genera, no deberias tener problemas. Siempre y cuando te preocupes por aprender CSS, claro, si vas a palos de ciego probando hasta que "parece que esta como la plantilla", pues mal vamos.
    7  votos: 0   link
    el 04-03-2008 14:06 UTC por LaInsistencia LaInsistencia
  36. #36   Coincido con #28, Las páginas no hay que hacerlas para firefox, opera, IE, konqueror o safari, hay que hacerlas para que en validator.w3.org te aparezca la pantallita en verde!
    6  votos: 0   link
    el 04-03-2008 16:34 UTC por monchi_enxebre monchi_enxebre
  37. #37   #14 "pues yo no he tenido nunca problemas con los estandares en el internet explorer y llevo 4 años con programación web, basta con no usar 'cosas raras' exclusivas del explorer y la págia va en cualquier navegador"

    Este señor lleva 4 años programando en web, sin usar "cosas raras", y no ha tenido ningún problema.

    Vamos, el señorito no usará nada de css, nada de diseño sin tablas, y por supuesto, un editor de texto plano.

    Este es el típico diseña patatas con dreamweaver y con td a porrillo.

    Si tú diseñases web como dices, te darías cuentas del gran problema de los estándares en web, y el retroceso que está ejerciendo en la web, que no podemos usar maravillas como el canvas de FF en ie; y nit e cuento con el css, las maravillas que hay que hacer para que el puto IE interprete bien el css como debiera.

    Sigue con tu mundo de fantasía, tus "cosas raras" ( yo me meo con esto), y en fin, analfabetismo que rodea a ciertos diseñadores web.
    6  votos: 0   link
    el 04-03-2008 20:25 UTC por Asceta Asceta
  41. #41   Me parece que el titular está mal....

    Debía de ser "Los super defectos de Explorer 8.0 serán estandar"
    6  votos: 0   link
    el 05-03-2008 11:13 UTC por juande juande
  42. #42   #38 ya macho, pero es que eso es el caso extremo. Gmail esta programada en java y metacompilada a javascript (recuerdas lo del google toolkit, no?). Lo raro es que se vea bien en algo que no sea firefox.
    7  votos: 0   link
    el 07-03-2008 16:12 UTC por LaInsistencia LaInsistencia
comentarios cerrados

menéame