¿Le interesa a China meterse en una Guerra?

#1   teniendo en cuenta que los EEUU lo hace por dinero no entiendo por que no lo podría hacer china para "deshacerse" de cierta cantidad de personas

#2   A las guerras por territorio, a las del petroleo y a las que se avecinan por el agua, ahora llegarán las guerras sexuales!!!
A conquistar para que los chinos encuentren con quien follar!

#4   #2 no se de que te ries sinceramente, no le encuentro gracia a lo que dices.
De todas formas hablando sobre el artículo, yo creo que China en algún momento tendrá que entrar en guerra no por el simple hecho que nos relata el artículo, sino por el hecho de que si pretende ser la 1ª potencia mundial tendrá que entrar en algún conflicto o crearselo para demostrar al mundo su gran "valía".

#8   Realmente como dice #6 no tiene sentido, ya que si mueren varios miles de personas, la reputación caerá, ademas, si quieren reducir la población solo cabe esperar a que la generación actual de hombres muera, entonces la descendencia será muuuucho menor y ya esta.

#9   Para nada, oiga, para nada. Una guerra no le interesa a China ni a nadie, una guerra a lo único que llevaría a China es a destruir la economía de los clientes que le compran, nadie es tan tonto en una economía global como para cometer semejante disparate. El sida, el tabaquismo y la gripe aviar harán el trabajo. De todas maneras habra efectos sobre la trata de blancas eso es seguro, cuarenta millones de clientes para la prostitución es una negocio muy goloso para las redes de trata de blancas. Aumentaran los secuestros de mujeres sobre todo en los países del este de Europa y también en la Europa occidental, Filipinas y Tailandia.

#10   Hombreeee, para ese problema hay soluciones mucho menos salvajes y sobre todo menos arriesgadas para el gobierno chino que hacer una guerra que además tendría que planear para no ganar ni tampoco perder, sino que fuese muy larga y muy, muy sangrienta. Demasiado riesgo, es mucho más fácil promocionar la homosexualidad, dignificar la prostitución, o aún mejor, proporcionar a todo el mundo acceso gratis a Internet con banda ancha y juegos online masivos subvencionados (y sobre todo no bloquear las páginas porno)

#11   Es falso que las guerras actúen significativamente sobre el aumento/disminución de la población. Las peores guerras de la historia no han tenido efectos demográficos apreciables.

Si lo que quieren es deshacerse de la gente deberían pensar más en un virus que ataque a los hijos únicos o algo así.

#12   Les sale más barato matar a la gente de hambre, y no pongo en duda que lo harían.

#13   La conspiranoia ataca de nuevo.

Pongamos cifras. Cuantos varones de mas hay en China? 15, 30, 70 millones?

Menuda guerra hay que liar para darles salida, no?

#14   Murieron 60 millones en la 2 Guerra Mundial es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Guerra_Mundial. Yo siento que si tuvo un efecto demografico.

#15   Qué fomenten la emigración... así crecerán en el extranjero, infiltrándose, tomando control de puestos importantes y después MWUHAHAHAHAHA

#17   Que vuelvan a colectivizar la agricultura. Así fácilmente podrían matar a 30 millones de personas y además disfrutarían de la aprobación de las élites intelectuales mundiales.

#18   Yo creo que les sale mas barato fusilar a los excedentes y cobrar la bala a la familia.

#19   #3 ¿Lo dices en serio? Segun dicen por aqui, la homosexualidad no se fomenta, sino que se es de nacimiento

#20   Yo propondria estimular la inmigracion femenina, con ayudas, facilidades de visa, etc.

#21   #13 ¿70 millones? China tiene una poblacion de mas de 1300 millones de habitantes.

#22   #14 Pero entre todos los bandos, no solo en un bando.

Para eso China tendria que montar lo que llamarian el nuevo reality show de "Juegos de guerra" y es como con Humor Amarillo pero con metralletas, empiezan unos 500 concursantes y van cayendo hasta que solo queda 1. No estaria mal... a programa por semana, 499 varones menos. Y el que gana se lleva a la azafata, ale!, a repoblar.

#23   A ver... Si en la II Guerra Mundial murieron unos 55 millones de personas (no hombres y militares, sino de todo tipo), ¿os imagináis la que habría que liar para que murieran los hombres chinos que sobran (sólo como soldados, puesto que los ataques contra la población también matarían a mujeres)?

Los que han colgado esto no lo han pensado con detenimiento.

#24   Por partes:

1.- En China no se dedican a matar a las niñas cuando nacen, si lo hiciesen os garantizo que le caería una pena de muerte al que lo hiciese. Allí los niños son practicamente sagrados.

2.- La ley del hijo único fué por culpa de Mao, pensaba que entraría en guerra y pidió a todos que tuviesen hijos, lo que hizo que tuviesen exceso de población y mucha gente muriese de hambre.

3.- Los chinos no entran en ninguna guerra, no quieren enemigos, simplemente paises con los que hacer negocios.

Me parece lamentable que se digan tantas burradas de los chinos, especialmente cuando van con tan mala leche... Es como decir que en España el gobierno destruirá casas porque tenemos exceso de ladrillo...

#25   #0 No.

Lo que afirma el autor del post es lo que haría él estando en el lugar de los chinos.

Puras especulaciones, ningún fundamento, atribuyendo a una raza, nación o país cualidades propias de bestias.

#28   pos a mi no me ponen los chinos, la tienen pequeñas

#29   #23 hombre depende de donde tuviera lugar la guerra, si es en china pegas un tiro y con la sobrepoblacion te cargas a 4 o 5

ademas que son ¿solo 60 millones? vale que es un buen puñao, pero entre 1300 millones de habitantes casi ni se nota.

#30   Cierto, cogiendo los datos de la segunda guerra mundial, 60 millones de personas no son nada comparables contra 1300 millones. Puede que en las guerras de antes si que murieran grandes cantidades de gente pero en las actuales las bajas no son tan elevadas. Por otro lado debería encontrar un "adversario" del mismo tamaño que ellos o sino con un poder militar mas elevado. Los únicos candidatos serian EEUU, India, Rusia. Otro punto seria que no hiciesen la guerra en China, sino en otro país para poder controlar mejor las bajas. Visto este punto EEUU saldría de la lista ya que estos lanzaría un super ataque relámpago que dejaría China en pelotas, militarmente hablando. Seguramente el ataque sera contra equipamiento militar no contra personas, habría bajas claro está. Desconozco si la India tiene gran poder militar así que si lo que quieren es que muera gente lo mejor seria Rusia. Tienen un gran ejercito aunque no muy poderoso como para desarmar a China y ademas el clima seria un aliado de los rusos.
Toso esto solo han sido divagaciones aunque no creo que vaya mal encaminado. Si quieren la guerra para lo que dicen no hay muchos candidatos a no ser que se dediquen a acabar una guerra y empezar otra.
Si lo que quieren es reducir la población creo que hay formas mas sencillas aunque no tan bien encubiertas como seria una guerra y engañar a toda la población de que la guerra es necesaria.

#31   #28 Pues a pesar del tamaño, bien que procrean.

#33   China, ese gigante dormido, solamente despertará en el caso de que los yankis de los cojones prosigan con su encubierta americanización del planeta, a través del idioma, de la economía imperialista y además, últimamente, del poder militar, para hacerse con recursos estratégicos (petróleo de oriente medio). Es decir, China se aliará con Rusia en caso de que los americanos quieran convertir todo Oriente Medio en una sucursal de Mac Donalds o Starbucks. De entrada el miserable escudo antimisiles de la Republica Checa seguro que no les hace ni puñetera gracia, al igual que a los rusos.

#34   #11 Diselo a los exsovieticos.

#35   ¿por qué hay tanta gente soñando con una guerra?, supongo que es una salida fácil, la falacia de que empezando de nuevo ya se arreglará todo.

¿por qué hay tantas noticias intentando desacreditar a china?

#36   #30 Ya se han escrito algunas novelas sobre este tema, con la India no se meterán porque no hay nada que ganar, tienen los mismos problemas de exceso de población y falta de recursos propios. En Siberia sin embargo hay espacio de sobra y recursos naturales (minerales, petróleo) en abundancia, la pega es que los rusos tienen armas nucleares suficientes para convertir China en un parking y no dudarían en usarlas para defenderse. Taiwan es un objetivo "sentimental" pero que no aporta ganancias. Australia sería un buen candidato: mucho espacio, poca gente... Dependerían de los americanos, de si se implicasen más o menos en la defensa de otro país. Aquí el uso de armas nucleares sería más complicado: el uso de armas tácticas contra unidades en combate en territorio australiano no haría mucha gracia por allí, y el uso de armas estratégicas contra objetivos en China le pondría a todo el mundo en contra.

#37   Podrian mandar al excedente de chinos a la conquista del espacio, a crear colonias en marte o la luna, moririan muchos, y cuando ya se establezcan, mandan a unas cuantas colonas, que a esas alturas ya habrán perecido la gran mayoria de varones y estaran en relacion 1 a 1

#38   ¿y por qué en lugar de declarar una guerra para que mueran los suyos no estudian un poco de historia y raptan a las sabinas?

#39   Interesante pero una chorrada. Tambien contaminan como bestias para reducir poblacion? Y el terremoto de hace poco? Una conspiracion del Gobierno para reducir la poblacion?

#40   Creo que la noticia, más bien el hecho de destacar el punto de que a China "podría interesarle" una guerra con tales fines en el 2020, no tiene muchos fundamentos. Aunque no me cabe la duda de que el gobierno chino carece lo suficiente de escrúpulos como para llevar a cabo una acción semejante, creo que el hecho se queda en hipótesis.
Por otro lado, no comprendo por que cada vez que surge un tema relacionado con China (a veces con cualquier cosa) hay quienes no pueden dejar de nombrar a los Estados Unidos y sus canalladas, y etc, etc. No digo nada a favor de EE.UU, pero ese odio me parece un cancer sin fundamento que se les inculca a los hispanohablantes desde niños. Cuando argumentemos, lo hagamos con fundamentos; por que el argumento viene de la razón, mientras que las ideologías son el origen de la distorsión de las verdades

#41   ¡Con lo fácil que es montar una caravana del amor!

#42   Ojo al primer comentario de la pagina... JAJAJAJA:

"La mejor solución sería que cada china tuviese dos maridos. Así todos a follar sin problemas. Además cada chino sólo tendría que aguantar a su suegra la mitad del tiempo, ya que sería una suegra compartida."

#43   Por el momento ya han dejado morir a bastantes niños en el terremoto. Semanas más tarde El Pais publicó una noticia en la que afirmaba que el gobierno chino, fue advertido por 5 sismólogos de que se aproximaba un terromoto e incluso uno de ellos les dijo el día que sería. Y los chinos no hicieron nada.

#45   Pues a mí esa teoría me parece una soberana gilipollez. De todas formas dentro de 20 años, quedamos aquí mismo y veremos si es así o no.

#47   (Comentario de asno)
¡Pues que se monten una guerra civil propia y se maten entre ellos!
(/Comentario de asno)

#48   Pobres chinos, si aqui follamos pocos alli van a pasar mas "hambre" que el perro un ciego con las pocas mujeres k hay

#50   A una población tan grande como la de China sólo le importan dos cosas: recursos naturales y territorio. Y de los recursos naturales la necesidad más acuciante es el petroleo convencional, del cual las mayores reservas están alrededor del Golfo Pérsico. Por ahora se les han adelantado los Usamericanos en el control. Pero eso podría revertirse con un conflicto a escala mundial iniciado en Irán. Y de ahí el salto a África donde pueden encontrar el resto de recursos naturales y mucho territorio.

#51   #49 ¿y como era eso de los electroshocks a los gays? ¿Que nunca sirvieron para nada?

#52   Es más fácil económico y menos traumático fomentar la migración de mujeres hacia China y cambiar su política demográfica.

#55   A ningún país le interesa nunca una guerra; solo a alguno de sus codiciosos o estupidos lideres.

En una guerra nadie gana.