2264
Hoy vengo enfadado. Tradicionalmente, en mi familia ha habido todo tipo de ideologías políticas. Incluso hay afiliados de PP, PSOE e incluso de la UCD cuando existía. Mi familia no es de esas de “en la mesa, ni política ni religión”. Estos temas siempre han dado lugar a sanos debates que se alargaban hasta la sobremesa. Todo esto ya parece ya casi una cosa del pasado desde la llegada de la TDT, y concretamente el canal que nos ocupa hoy, Intereconomía. Sirva este post como advertencia a todos aquellos que quieran conservar un mínimo de....
menéame
y si la ve alguien de tu familiar, recuerda esta máxima: DOS NO DISCUTEN, SI UNO NO QUIERE!!
Qué buena es la libertad, si no te gusta, cambias de canal.
por cierto ¿La Sexta tiene algun programa de debate politico?
Siempre he pensado que al PP le han colado el peor equipo de marketing de toda la historia de la humanidad, no entiendo porque no se desvinculan de una vez de esas consignas fascistas que restan libertad a sus ciudadanos. A lo mejor es porque en democracia, tristemente, triunfa el que la dice más gorda, y no la más razonada.
Tampoco acabo de entender porque alaban tanto la economía planificada de Franco, si tanto dicen odiar a los socialistas, que hacen exactamente lo mismo.
Por cierto, suelo oir RADIO Intereconomía, y no se parece en nada a la tele. Las noticias y comentarios son más de los mercados y de macro-economía en general, rara vez mencionan a iglesia, franco o similares.
Es que ni el programa de humor que hacen 'Los clones' tiene ni puta gracia. Están cargados de odio y se nota su falta de experiencia en producción televisiva. Es lo que tiene las licencias de TDT, se las repartieron en plan amigotes y luego no han sabido que cojones hacer con ellas.
Dicho eso, no me parece exagerado asimilarlo a canales como la cuatro o la sexta. En mi opinion intereconomia tiene algun plus respecto a esos canales, como que es mas plural (aunque en computo general es obvio que se inclina hacia "la derecha") y menos manipulador (noticias y debates agresivos pero apoyados con mucha menos frecuencia en la manipulación de la información).
Tal como está el mundo y sin ser ni un método infalible ni el único, la pluraridad informativa es el camino mas rápido a la verdadera realidad.
ovejasborregos."Orgullosos de ser de derechas"
youtube.com/watch?v=qTih9apWCXg
Este lo habras puesto para el relleno ,porque es bastante respetuoso..
En efecto, La sexa es bastante más fina - para que engañarnos - no hace videos asi porque defiende opiniones bien vistas (como comentaron más arriba de la extrema izquierda) y no le hace falta. Pero supongo que te habras dado cuenta de como transgiversa todo lo que tenga que ver con el PP, y como omite o suaviza lo del PSOE y por supuesto como ataca a la iglesia sin importar faltar a la verdad.
#112 ¿Te parece mal que critiquen a Rajoy? Si lo alabaran tambien te quejarias.¿No se puede criticar al aborto tampoco?
"anuncios contra el aborto"
Bueno, en otros sitios hay anuncios a favor. Yo, estoy en contra del aborto y no soy facha.
"gentuza a los gays"
Esto es inadmisible y deberían denunciarlos. Por cierto también en las dictaduras comunistas o musulmanas los gays lo pasan mal. A denunciarlos a todos. Respeto máximo para todas las opciones sexuales.
"poner a parir a Rajoy" ¿es ser facha? ...!! ¿estás seguro?
A mí no me gusta Rajoy (le veo un inútil) y no soy facha. Es que me parece que no vale y no sería un buen presindente. ZP (6 años en el gobierno ya) menos (en mi opinión). Repito, critico a Rajoy (y ZP) y eso no es ser facha. Entonces todos los no peperos lo serían
PD: En mi familia tambien hay radicalizados por este contenedor de basura.
Mi padre siempre había sido mi héroe, un hombre hecho a sí mismo, trabajador, un padre de familia; solía decir que era "afín" al PP, pero Intereconomía ha sacado el facha que había dentro, y con él, al de mi madre.
Odio mucho a Intereconomía porque son una secta, funciona igual: captan a la gente que está harta de Zapatero, lo cual es normal y comprensible, ya que es un malísimo presidente, y lo aprovechan para atraerlos al lado más oscuro del facherío, al más insidioso y borde.
Son una secta porque los que la ven dicen cargadísimos de razón que "Eso ES LA BERDAZ".
En mi casa también.
No conzco a tú santo padre (mis respetos sinceros) pero desde luego que tu con tus votos negativos te delatas a ti mismo y tambien te crees poseedor de la verdad (con v) y lo peor es que penalizas las otras verdades.
Alma cándida
Yo tengo la sana constumbre de ver tanto intereconomia,la sexta o la cuatro,y en base a mi propio criterio analizo y creo mi propia opinion.
El pensamiento unico a mi me aburre,espero por vuestro bien que a vosotros tambien.
Intereconomia es un canal mas,que si,que salen viejetes(como dicen por ahi),pero creo que se aprende cositas que en otras cadenas no dicen.
Estoy harto del "buenismo" y del "buen rollismo" y de chistecitos camuflados a mala hostia...
¿Quien es tan ingenuo como para confiar ciegamente en un medio en particular? ¿Quien es tan estúpido como para dejar en manos de ellos su cultura, razonamiento y entendimiento del mundo que nos rodea?
Tal vez gente ignorantona, sin sentido crítico o sin la motivación necesaria para aprender por uno mismo, para contrastar y, en definitiva, para que no te engañen.
Yo también he observado el impacto deplorable que Intereconomía ha tenido; Pero también diré que siempre he sido muy crítico con otros medios como Prisa, uno de los pilares de la España aborregada e improductiva en la que vivo.
A donde iremos a parar.
Yo odio el DEBATE (por eso mismo por que es de water) de la noria, al presntador se le ve el plumero totalmente.
¿Solución?
El botoncito.
Por otro lado había una frase que decía... procúrate una sólida ideología te vas a horrar el trabajo de tener ideas el resto de tu vida...
La única diferencia es que en Intereconomía y en La Gaceta lo asumen como tal, no engañan a nadie, mientras que en La Sexta y en Público, van de objetivos e independientes, tratando de engañar a la audiencia. Yo veo ambos canales ya que me gusta comparar ambos extremos del espectro ideológico (el enemigo de Intereconomía no es el Comunismo, ni el Marxismo, ni la extrema izquierda, es la corriente progresista) y las prácticas son exactamente las mismas. Unos lo hacen con tono serio, más dogmático y otros usan el humor y el buenrollismo, pero ambos insultan, descalifican y sus noticias tienen el mismo rigor. Como muestra en SLQH día sí y día también, insultan a intereconomía (gañanada del día, etc.) promueven su desintonización, etc. hasta el hartazgo.
#115 Entonces tú no has visto ni el intermedio ni SLQH, por ejemplo. Ver sólo la f1 no vale para decir que ves la Sexta.
Intereconomía y la Gaceta son medios de propaganda de ideas conservadoras. Exactamente de la misma manera que lo son LaSexta y Público de ideas progresistas.
Me podrás comparar la Sexta con A3 y Público con La Razón, cada cual tienda a su lado, pero es que el equivalente de la Gaceta sería el antiguo Egin y en televisión, Intereconomía no tiene equivalente en el lado contrario (o al menos, yo no lo conozco) haría falta que ETA tuviera su propia TV.
Ahora llamadme facha y todo lo que queráis, pero esto es algo en lo que tenían razón y fueron multados injustamente, cosa que a otros no les ha pasado.
Multaron con 100.000 euros a Oliart por llamar transgénicos a los transexuales?
O multarían a cualquier otra cadena por las mierdas que hacen tanto daño????
Un gobierno que se dedica a perseguir vía multas las ideas de los medios de comunicación es un gobierno represor y censor, un gobierno totalitario. Si realmente hubiera sido algo homófobo, haberlo denunciado a un juez y que decida la justicia, que es lo que procede en democracia. Lo otro, es propio de dictaduras bananeras como la de Chávez.
E insisto, llamadme facha, pero a ver cuantos de los que me lo llamáis sois capaces de afirmar orgullosos como yo que estoy a favor de la adopción por parte de parejas homosexuales, me da igual que aborte quien sea con tal de que no haya más cos, canis o chonis y creo que Julio Anguita tendría mucho que aportar en un eventual gobierno de centro-derecha.
Alguien que se atreva a decir lo contrario?
¿Alguien me peude decir un solo medio que no manipule o que arrime el ascua a su sardina?
El problema de intereconomia es que es una voz en contra de la corriente de la mayoria de medioa audiovisuales de los ultimos 25 años y por eso causa tanta sorpresa.
A mi me parece bien que haya medios de todas las idiologias y de todas las opiniones.
Y lo que esta claro es que si te quieres enterar de como esta España de verdad viendo la sexta, leyendo publico o el pais y escuchando la ser no te vas a enterar, te van a ocultar todo lo malo del psoe.
Asi que intereconomia y amigos son un mal necesario.
No puedes decir que Intereconomía es plural, pero sí en la mayoría de los casos respetuoso y aunque pensaras que es la extrema derecha (que no) es preferible que debatan y expongan sus ideas, lo que no se es lo que tarda IU en buscarse un grupo que le apoye mediáticamente. Barrería....pero claro es mejor hacerle el caldo al PSOE para arañar un poquito de poder.
Hazme caso, yo veo ambas cadenas con regularidad y te aseguro que son lo mismo: ambos defienden un ideario muy definido y atacan sin piedad el otro. Ambas cadenas defienden vehementemente su ideología, incluso con ataques frontales a la rival.
La Sexta puede llegar a caer más simpática porque, aparte de ir a favor de corriente, predicando sin cuestionarse el pensamiento único, posicionándose al lado de todo lo "moderno", lo "cool", todo lo enmascara en supuestos programas de humor y con el "buenrollismo" algo que a mi, particularmente, no me gusta: detesto a la gente que se ríe de los demás, me parece de un matonismo barriobajero deleznable.
Pero lo que es innegable es que ambas tendencias van calando en la sociedad, creando auténticos fanáticos de uno y otro bando. Los ataques que aquí recibe Intereconomía un día tras otro son injustificados, no por lo expresado por la cadena, sino porque son fruto del fanatismo.
Todos los demas ejemplos, ideologia estupida de la ultraderecha pero vamos, a ver si ahora por insultar o cagarte en Zapatero teniendo en cuenta los ataques que hemos sufrido por parte de un personaje que encima tiene la puta vergüenza e hipocresia suficiente de autoproclamarse socialista vas a ser ultraderechista.
Es la emisora del post-franquismo que sigue vivo en gran parte del subsconciente colectivo.
Asociación Intereconomía Absorbe Tu Cerebro ya!!
buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=meloncete
Para ilustrar la noticia aparecía Esperanza Aguirre.
¿Eso no es manipulación?
No soy de derechas, ni de coña, pero sigo pensando que, así como los de Inter$$$ son ultras, hay varios programas de La Sexta, Cuatro e incluso Telahinco, que no les desmerecen por el otro lado.
No tengo ningún familiar abducido (esto lo aprobó el RAE el fin de semana) por Intereconomía (gracias a Dios mis familiares son mucho más listos que yo), pero sí que conozco a mucha gente que, gracias a San Gabilondo ó a San Wyoming, piensan que no ser del PSOE ó IU es tener cuernos y rabo, y tampoco es eso.
Obviamente eso es mejor que saber una sola verdad falsa.
Yo tengo hecho esto con intereconomia y con otros canales que se han puesto de pago y se ve todo negro, pos ala borrados y punto pelota.
Mi caso no es ese, yo cojo cosas que de aquí y de allá y procuro ver y leer opiniones de lo más diverso.
Por ejemplo, yo soy antitaurino, y estoy contra el aborto. Tampoco me gusta el alarde que se hace en la fiesta del orgullo gay, aunque esoy a favor de su matrimonio. No me creo a pies juntillas todo lo que se habla del Calentamiento Global Antropogénico y soy un ferviente defensor de la Energías Renovables.
Como ves, no puedo idenficarme con ninguna de las dos cadenas y sin embargo, las veo y, objetivamente, te aseguro que son exactamente lo mismo: las formas de una son más juveniles, más modernillas, con tías buenas y chavalotes bromistas; y las de la otra son gente más sentada, más seria, con menos parafernalia. Pero insisto que el mensaje es el mismo: lo que yo pienso es lo guay, lo que piensa el otro es basura y deberían prohibirlo (por cierto, eso textualemte lo he oído en la Sexta y nunca en Intereconomía).
Por cierto, no pretendo defender Intereconomía como se dice en #115. Simplemente no me gusta que se le use a nadie como chivo expiatorio y como argumento ad hominem cuando, al otro lado de espectro se hace lo mismo.
También queremos oir tonterías del otro lado.
Simplemente sus dirigentes saben que en España ese tipo de basura funciona y atrae audiencia. Las ideologías son para los iluminaos."
Señor, acaba de abrirme los ojos. Muchas gracias.
"9. Un periodista de Intereconomía se saca el pene en directo y lo frota contra un plasma en el que aparece María Teresa Fernández de la Vega al grito de: "¡Aquí tienes mi talante!" El periodista es nombrado Socio Honorífico de FAES por su defensa de los valores de centro. "
www.mimesacojea.com/2010/07/10-titulares-que-leeremos-en-julio.html
¿Porque me parece tan real y posible la escena? Casi me la estoy imaginando...
#147 No se trata de "ytúmás-ismo". Se trata de poner las cosas en perspectiva, dentro de su contexto. No se puede estar constantemente atacando a Intereconomía por las prácticas que realiza, y que otras cadenas haciendo exactamente lo mismo se vayan de rositas y como adalides del buen rollo, ¡no señor!.
Hay que repartir de forma proporcional si se quiere se justo y objetivo. Y yo, al menos, quiero serlo. Por eso no he negado que Intereconomía adolezca de cierto fundamentalismo, fundamentalismo que es compartido por la Sexta, por muy buena que esté la Mendizábal.
El problema de intereconomia es que es una voz en contra de la corriente de la mayoria de medioa audiovisuales de los ultimos 25 años y por eso causa tanta sorpresa.
El problema es que 'intereconomia' llama 'zorra asquerosa' a una ministra.
El problema es que intereconomia no guarda ni las formas. Y las formas son las que diferencian a un canal serio de una puta panda de BUFONES.
antena3 es de derechas y nadie se mete con ella, es evidente que todos los medios de comunicacion cojean de algun lado, como todas las personas nos escoramos ideologicamente a algun lado, pero hay diferencia entre argumentar e insultar.
Dicho lo cual, me parece, sinceramente, que TODOS los que pensais que la sexta y intereconomia son iguales es que sois tan de derechas que cualquier idea contraria a la vuestra os molesta tanto como al resto nos molesta ver programas insultando al personal. Vamos, que os parecen igual pq os parece una opcion totalmente digna y legitima. Pq es como vosotros sois.
A mi me coseran a negativos, por el mero hecho de darme cuenta de esa puntualización, eso si, luego esos mismos son los que enarbolan la bandera de la libertad, el derecho a expresarse libremente,etc.,etc
Decir lo que querais, se puede ver o no ( yo no veo la tv directamente), pero tiene que haber libertad para que esa cadena exista en España, y tienen todo el derecho a opinar (que no a faltar)si no te gusta, es tan facil como no verla. Prohibirla seria coartar la libertad de expresion de esas personas y/o grupo.
El tema es que en España estmaos acostumbrados al pensamiento unico, nadie se quejaba cuando Sarda azuzaba a las masas de jovenes, manipulada como, cuando y donde queria, ¿aquello no era manipulacion?
El problema, insisto, es que siempre las cadenas de tv han tirado hacia un lado del ring, y ahora empiezan a salir cadenas que tiran hacia el otro tambien.
#152 En el caso de los insultos, siento no ser tan politicamente correcto, y aunque no me guste oirlos a todas horas, personalmente no pegare un grito al cielo porque se diga uno, de hecho un insulto es eso pero la burla continuada hacia ciertos sectores de la sociedad, como hace la Sexta, bajo mi opinion, son peores.
De hecho es mucho más ofensiva la burla indiscmrinada que los insultos, aunque ovbiamente la bulra la hacen bajo el buen rollismo que parece que lo tolera todo. Claro pones a alguien que se dice llamar el "gran" Wyoming que empieza a soltar insultos bajo la forma de burlas y a expulsar bilis por todos los lados, eso si de forma humoristica... ¡Por Dios! Si son bromas , ¿No? Despues se escuda en decir que el sólo hace humor..
A otro perro con ese collar, que no tragamos con todo. Por cierto, cuando Sardà llamaba hijo de puta a bush o a Aznar (no me acuerdo), ¿Eso estaba bien?¿No tenian que guardar las formas? La sexta hace lo mismo,pero con buenrollismo disfrazado.
#154 Y dale con la fantasmagórica censura. Votar negativo no es censurar, es indicar que un comentario te parece basura. Es ejercer ese mismo derecho y libertad de expresión sobre el que lloriqueas que supuestamente se ha perdido.
Y te repito que la libertad de expresión no justifica cualquier chorrada ni cualquier ataque, e Intereconomía es un pozo de inmundicia que escupe mierda contra todo quisque saltándose cualquier norma de decoro y respeto. Y ninguna otra cadena llega ni a un 1% de lo que hace esta.
Ninguno hemos negado que en Intereconomía se insulte, pero en la Sexta también se hace. Unos lo hacen de manera vehemente y otros entre risas.
Tú no odias Intereconomía por los insultos, ni por que no guarde las formas, sino porque no comulgas con sus ideas, y por eso te encantaría que lo cerraran.
Yo, sin embargo, no sigo la mayor parte del ideario de ninguna de las dos cadenas (ni la Sexta ni Intereconomía) pero, no sólo no abogo por que las censuren, sino que además procuro verlas y me congratulo que cualquiera pueda expresar su opinión.
Soy antitaurino, y sin embargo, quiero que los taurinos se expresen, quiero saber como argumentan esta, para mi, tamaña atrocidad.
#156 Y dale molino. A ver ¿tu cuándo y cuánto ves Intereconomía?
Eso por no hablar de la falta de profesionalidad y rigurosidad periodística de muchos de los parroquianos.
ocultandoloy ademas si pierdes karma pierdes la capacidad de hablar en la comunidad. Es decir, te estan silenciando ¿Esto es censura? SI. es exactamente lo mismo que la gente que desintoniza Intereconomia de su TV porque tiene miedo que otro miembro de la familia sepa de su existencia y la vea.Personalmente yo sólo voto neativo cuando me lo hacen a mi.
Otro que no le gusta provocar
Es cierto, recuerda a 1984 si no fuera porque nadie nos obliga a verlo y, sobre todo, porque existen muchas más opciones a elegir, por eso no me da tanto miedo. Lo que sí da es lástima. Lástima que en el 2010 sigan existiendo personas que hagan del odio, la confrontación y el insulto a lo ajeno su manera de vivir y/o trabajar. Pero no tengo ningún miedo. Creo que nuestra sociedad en general está ya a salvo de todos estos salvapatrias iluminados.
Yo, Intereconomía la veo para reirme, para saber hasta donde pueden llegar esas mentes tan obtusas y reaccionarias. Para ver en qué mundo viviríamos si estuviéramos hace un siglo y medio ideológicamente hablando. Lo peor es que después sintonizo cualquier otra y tampoco estamos mucho mejor, pero bueno, después sales a la calle y sólo ves buen rollo y normalidad, así que... ¡menos lobos para todos!
¿Donde estan las sucias palabras y acusaciones? Es que no veo más que una opinion razonada en lo que he expuesto sobre los votos negativos..
Aqui en meneame muchas veces los debates funcionan perfectamente hasta que venis los listos a poner negativos a todo lo que no os gusta,porque como no os gusta es basura. Yo que me considero de opiniones blancas o negras, dejo hablar y escucho a las personas, por lo menos no las censuro. ¡Que sucio soy por decir esto!
Llevo años escuchando la cope, 24h de RNE con aznar, intereconomia.. ese tipo de cosas para reirme y si, me han dado grandes momentos.
Nunca he podido reirme de las argumentaciones razonadas de nadie, pero eso nunca ha sido problema para esas cosas que escuchaba en esos sitios.
Y decir que 'el gran wyoming echa bilis' tratando de defender a intereconomia, donde todo dios -TODO DIOS- echa bilis, continuamente, a todas horas, sin descanso, me parece acojonante... Comparar la sexta, un canal generalista, con intereconomia, un canal de obsesos que se pasan el dia insultando y vomitando bilis me parece RIDICULO y solo lo entiendo desde una ideologia de extrema derecha o desde las ganas de llevar la contraria que dan de comer al troll que todos llevamos dentro.
Se diferenciar perfectamente a quien no piensa como yo de quien es un bufon, antena3 no piensa como yo, la sexta no piensa como yo, eitb no piensa como yo, tve con ansar no pensaba como yo, pero intereconomia son unos bufones, de hecho estoy convencido de que la mayoria de la gente que los ve lo hace para reirse, pq son eso, bufones.
A los que no piensan como yo les critico y expongo mis ideas, con los bufones solo vale la risa.
Respecto a lo de insultar, te doy la razon,y como bien he dicho, podran hablar lo que deseen, pero si faltan, deberan de pagar las consecuencias lo mismo que el resto de cadenas. Pero que paguen todas, que tambien insultan gratuitamente, o es que La nortia no dice inmundicias gracias a la supuesta "neutralidad" de su presentador? Ponte un dia a verlo y luego me cuentas a ver, por que para mi es lo mismo, pero desde el otro lado de la politica.
Si te parece un pozo de inmudicias, y lo que dicen son chorradas, pues no lo veas, yo no veo la tele por eso mismo, y por eso mismo no veo Telecinco, ni mucho menos La Noria, pero no por eso clamo al cielo para que desaparezca de la faz de la tierra, como se clama de Intereconomia.
Insisto y repito, tienen la libertad de decir lo que quieran siempre y cuando no falten al respeto ni atenten contra la ley. si no te gusta, no la veas, asi de facil, asi de simple.
Dime tú cómo respondes a alguien obcecado en esos mantras, como le pasa a mi familia, por ejemplo. Intento hablar y discutir tranquilamente con ellos, pero en cuanto les desmonto sus cuatro frases repetidas empiezan a gritar y a ponerse tozudos. Y me dí cuenta que es algo que le pasa a otra mucha gente, que casualmente suelen soltar las mismas frases cliché que puse antes.
Tú abogas por quedarte con las ideas que más te gustan de entre todos los canales. A mí no me parece que esa sea la mejor opción pues, en el fondo, te sigues autocomplaciendo en tus propias ideas y deshechas las que no te gustan, pero lo haces entre varios canales y no en uno solo.
Comparar lo que dicen en Intereconomía con lo que dicen en la Sexta sabes que no es ni remotamente lo mismo. Pero como en el fondo os gusta lo que dicen en Intereconomía, pues os tratáis de defender acusando a los otros de lo mismo, cuando no es ni la mitad.
Y yo no defiendo a la Sexta o Cuatro, pues también tienen lo suyo, pero es que ni remotamente llegan al nivel de obcecación de Intereconomía. Eso sí, yo no la prohibiría, por supuesto. Libertad ante todo.
Pero es triste que la gente se vuelva terca por culpa de ese canal (en mi familia antes se podía discutir, ahora no. Eso es un hecho objetivo).
#152 quien dijo eso se disculpó y pidió perdón, no se puede criticar un canal por lo que diga una persona. Yo no digo que sean iguales; sino que ambas tienen igual derecho a estar en antena, cada uno predica para su rebaño.
Que no te gusta la sexta? no la veas; que no te gusta intereconomia? no la veas. Mira que es sencillo verdad?
#170 y por qué es un problema argumentar? acaso en los programas basura de T5 se argumenta? o los programas rosas que tanto hay en tantos canales?; que quieres decir con problema? problema para quién? Si tú tienes esa familia, es tu problema, a mí me pasa al revés, mi familia política son todos progres y les desmonto sus argumentos y se ponen como fieras; y? pues menudo problema; ellos tienen todo el derecho del mundo a ser progres, pobres, no tienen la culpa.
Y se te ve el plumero macho. ¿Que si nos parece normal es que somos de derecha? lo primero que no soy de derechas, soy keyneasiano, y segundo que solo a uno de izquierda le puede parecer mal que otro sea de derecha.
Lo que es cierto es que SOLO se me ocurre UN canal en el que alguien pueda decir eso y el moderador no le llame la atencion...
Adivina en cual.
Y te digo que no tengo ningun problema con intereconomia, me parece graciosa, pero decir que es como 'la sexta' es una gilipollez como un templo, una trolleada del copon o una falta de referencias brutal... Una cosa es que no conozcas un canal mas de izquierdas que la sexta y otra que la sexta sea a la izquierda lo que intereconomia es a la derecha... por favor....
Y si, soy de izquierdas y me la pela que se sea de derechas o no, lo que me parece insultante es que se compare a un canal generalista con intereconomia. La sexta es tan de izquierdas como antena3 de derechas, eso es una comparacion valida. Intereconomia no llega ni a derecha, son simples BUFONES, de hecho LA GENTE LOS VE PARA REIRSE DE ELLOS...
Y yo veo asiduamente ambos canales, para comparar y contrastar, y sí, con cosas estoy de acuerdo con Intereconomía. Y con otras con la Sexta. Pero ambas me parecen muy muy partidistas.
Es droga, droga de la mala que crea talibanes.
www.youtube.com/watch?v=wQFxdN_yJmY
Esa cadena es muy radical, pero no puedes tildar a una cadena por un comentario de un tertuliano, por que entonces como calificarias a Telecinco por las BURRADAS (tanto de un extremo como de otro) que se dicen en la Noria? O como calificarias a la Sexta por las supuestas "bromas" que hace el Wyoming? Bromas entrecomillado por que me recuerda al tipico personaje que conoces de vista y que va riendo a la gente y apuñalandola mientras lo hace.
Insisto, esa cadena tiene el mismo derecho de emision que el resto, si hace o dice algo fuera de la ley, que la cierren, mientras no lo haga, intentar cerrarla es de totalitaristas, de estar en un regimen y de un pensamiento unico, asi de facil.
Yo no entro en derecha o izquierda; sólo digo que cada canal tiene su rebaño, que cada uno es libre de decir que canal quiere ver. Y si no te gusta, cambias de canal; o ya sabes, si tu familia lo ve y tú no; DOS NO DISCUTEN, SI UNO NO QUIERE.
Y si se puede juzgar a un canal por sus colaboradores y el pabulo que se les da, o sino que demonios hay que hacer para juzgarlos? pedirte opinion a ti?
Y claro que cada uno es libre de ver lo que quiera, a mi lo que me molesta es que se diga que 'la sexta es como intereconomia' cuando eso no os lo creeis ni vosotros. Tiene otra ideologia, claro, pero tiene unos modos y un saber estar que no tiene intereconomia que lo convierten en un canal generalista, como antena 3 y no en la bufonada que es intereconomia.
Yo solo digo que son de ideologias opuestas intereconomia y la sexta, vale, pero la sexta no es equivalente a intereconomia de la izquierda, puede que ocupe ese lugar pq no haya nada mas 'a la izquierda' en la TDT, pero aun cumpliendo ese papel no hablamos de lo mismo. Intereconomia son ultras.
y si lo dice el propio presentador??? y encima le aplauden? quién es el responsable?
y ya no digo nada los insultos entre los contertulios.
Cómo era eso de ZAS!! en toda la boca!!
"Yo, y bajo mi responsabilidad sostengo que..."
Al menos intuye que eso no se debe decir... pero bueno, de todos modos yo sigo emperrado en que lo que me jode es que se compare a la sexta con intereconomia. Tele 5 es un infecto nido de mierda, pero en tele5 he oido yo a presentadores reprender a invitados por utilizar vocabularioo soez o insultos mas de una vez... el tio este de intereconomia se revolco en su fango.
Y te remarco esto pq me llevais a tele 5 cuando mi mensaje original se referia basicamente a intereconomia y la sexta y es ahi donde me puedes dar zases, no con tele5 que de ellos no hablaba en origen. No desvieis el asunto que YO defiendo.
a ver señores, que no porque uno no vitoree al 100% a la izquierda quiere decir que sea un franquista, que a ver si nos damos cuenta
yo personalmente estoy a favor del aborto, no soy fan de ninguna religión, estoy a favor de los matrimonios homosex, pero no estoy a favor de los sindicatos, ni de que los controladores aéreos me jodan las vacaciones haciendo huelga cuando cobran más de 100 mil al año, ni tampoco estoy a favor de que un jefe me explote y por eso soy AUTONOMO, tengo una pequeña empresa dónde sólo me exploto a mí mismo, currando 24x7 como un puto servidor web de internet. ¿Por tener una empresa ya soy de derechas, facha, franquista?
No señores... además cuando yo nací el mamón del bigote ya había muerto y había una cosa que se llama constitución, democracia. Yo como no he visto a ningún señor con capa gris ir fusilando a la gente por la calle pues eso de facha y demás troperías me suenan raras, tampoco he visto que cuando gobierne el PP se vaya fusilando a la gente, tampoco he visto que el PP haya abolido el aborto, ni impuesto una religión (pues no hace años que se daba la opción de elegir religión o ética !!!!)
Y con INTERECONOMIA la verdad es que os faltais bastante. Yo a veces he visto algo el GATO... e igual que se meten con ZP, lo mismo hacía IÑAKI GABILONDO todas las noches al terminar las noticias de CUATRO, meterse con el PP.
Pero bueno, esperaremos un par de años a que gobierne el PP y entonces podremos criticarlo, porque ahora señores, gobierna el PSOE, y ahora es cuando tenemos no se cuantos millones de parados, y ahora es cuando la cosa está jodida. Mientras tanto, yo seguiré trabajando para mí mismo (eso sí, pagando mi cuota de autónomo y el IRPF mensual para que los perroflautas que no tienen ganas de trabajar chupen del bote)
Sí, sí dijiste lo de T5, estoy seguro que en los demás canales en tantos programas que tienen de morbo, rosas, etc, se dirán muchas burradas.
Faltaría más que no fuera con su responsabilidad!!!, y repito, ese no pidió disculpas, el otro sí, y además bastante sinceras. Intereconomía será de derechas, pero es mucho más seria que la sexta o T5
Pero la verdad es que ya me aburre esto.... a mi la sexta no me da nada, ni siquiera me gusta especialmente, solo me da verguenza ajena que digais que la compareis con la sexta cuando no hay por donde coger esa estupidez y acabeis con un 'intereconomia es seria' cuando MUCHOS, MUCHOS, la vemos solo para reirnos de ellos...
Defiende a los de tu palo lo que quieras, pero por mucho que repitas esas tonterias no se convertiran en realidad.
- Inteligente
- Buena persona
De estas tres, elige dos y niega la que quede. No falla.