562 meneos
4036 clics

¡Insúltame otra vez! Mr. Bean abandera una campaña contra la Ley de Orden Público

Rowan Atkinson, más conocido como Mr. Bean, se ha pasado al activismo político y se ha plantado muy serio a los pies de Westminster para denunciar los excesos de la Ley de Orden Público de 1986, más conocida como la "ley del insulto". En aplicación de la polémica ley, un sacerdote fue detenido recientemente en Gran Bretaña por llamar "pecado" a la homosexualidad. Un joven corrió la misma suerte por exhibir una pancarta en la que se tildaba de "culto peligroso" a la Iglesia de la Cienciología.
etiquetas: orden, público, mr. bean, campaña, ley, inglaterra
negativos: 2   usuarios: 250   anónimos: 312  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Pero que´cojones hacen Sheldon Cooper y Zapatero por allí? se les ha perdido algo?
    9  votos: 4   link
    el 19-10-2012 14:06 UTC por SevenTails SevenTails
  2. #3   "En una sociedad auténticamente libre, no hay derecho a sentirse ofendido", declaró Davis. "Durante siglos, la libertad de expresión ha sido una parte vital de la sociedad británica, y el rechazo de esta ley nos devolverá ese derecho".

    Sabias palabras. Vale tanto para los insultos, como para el humor como para las tetas y las mujeres que dan de mamar en público, el nudismo...

    Sentires ofendido no es un derecho a tutelar. Lamentablemente aún hay gente que sí, que cree tener derecho a que el mundo se ajuste a sus ideas y preferencias personales.
    442  votos: 51   link
    el 19-10-2012 14:32 UTC por ailian ailian
  3. #4   No sabía que tenían leyes así, es alucinante. Mi apoyo a la iniciativa del "Sr. Bean" ;)
    62  votos: 6   link
    el 19-10-2012 22:36 UTC por anarion321_1 anarion321_1
  4. #5   #4 Necesitamos a Rowan Atkinson aquí: "Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias (...)" artículo 515 del Código Penal
    45  votos: 3   link
    el 19-10-2012 23:35 UTC por helisan helisan
  5. #6   Lo que me preocupa es que la ley pueda usarse contra los más vulnerables, como el hombre detenido en Oxford por llamar "gay" un caballo de la policía

    No hase falta desir nara más
    33  votos: 3   link
    el 20-10-2012 00:28 UTC por regis regis
  6. #7   #2 No sé de qué lugar hablas, pero no creo la gente que usa la palabra "puto" o "fucking" vaya a cambiar su forma de actuar o de hablar por una multa, que ya sabes que seguramente no va a pagar. Eso pasa en Londres, en España y en cualquier sitio.

    Son problemas mucho más profundos, que requieren mucho tiempo. Son cosas que se arreglan con educación porque las multas son contraproducentes en casos así.
    44  votos: 4   link
    el 20-10-2012 00:42 UTC por regis regis
  7. #8   #7 Totalmente en acuerdo, negar la existencia de algo y principalmente multar, coartar su utilización a través de multas no va a arreglar nada. Solo es educación, educación y educación; sobre todo enseñando que un "joder", "coño" o "hijo de puta" al final de cada frase no da mas importancia a lo que se dice, lo importante es saber como se dice lo que se quiere transmitir.

    Me viene a la memoria la película de Sylvester Stallone, "Demolition Man", en donde en esa sociedad "avanzada" cada vez que insultabas te multaban y gracioso que hacía con las multas el personaje.
    29  votos: 3   link
    el 20-10-2012 06:10 UTC por freebushido freebushido
  8. #9   Hay leyes que nacen con un fin y luego son retorcidas para otros usos, ya veremos que pasa aquí con la ley de igualdad de trato y los troles de los foros, igual sirven de coartada perfecta para cerrar o censurar paginas.
    Por lo demás de acuerdo con lo de la educación, pero me temo que es el resultado de desmontar (hace años ya) el sistema publico de educación.
    6  votos: 0   link
    el 20-10-2012 06:49 UTC por Logeado Logeado
  9. #10   #2 gracias por evangelizar y educar a la gente, don Nitro
    8  votos: 0   link
    el 20-10-2012 06:53 UTC por UuU UuU
  10. #11   #2 ¿Es eso tan exagerado?

    Es algo que estuve pensando hace poco despues de ver una pelicula inglesa reciente, Fast Girls (que por cierto recomiendo): tanto en algunas peliculas como en series inglesas (Misfits, por ejemplo) se refleja una sociedad donde todo dios esta en estado de agresividad constante y no hay respeto hacia nada. Hasta ahora me ha dado la impresion de que es algo que se ha exagerado en la ficcion porque resulta mas 'cinematografico'. Pero despues de ver tu comentario... ¿es realmente la sociedad asi?
    15  votos: 1   link
    el 20-10-2012 07:33 UTC por kkdx kkdx
  11. #12   Nyè!!!
    10  votos: 0   link
    el 20-10-2012 08:14 UTC por capitaineAdHoc capitaineAdHoc
  12. #13   "En una sociedad auténticamente libre, no hay derecho a sentirse ofendido"

    He leido frases absurdas, pero pocas como esta. Defiende la libertad y quiere prohibir el derecho a tener determinados sentimientos.
    14  votos: 2   link
    el 20-10-2012 08:18 UTC por anor anor
  13. #14   #2 Los críos salen más y más tontos cada vez por la endogamia. Pero como ventaja adaptativa, sus cualidades están cien por cien especializadas en chupar del bote. Que no cualquier hijo de vecino vive tan ricamente "gratis" sin dar palo al agua y viviendo entre mierda, a ver qué persona normal aguanta eso.
    -48  votos: 7   link
    el 20-10-2012 08:20 UTC por --309297-- --309297--
  14. #15   #3 Sentirse ofendido es lógico y humano. Todos tenemos un tema sobre el que somos más sensibles, podemos tener un familiar deficiente, ser de una raza distinta, tener cojera, ser gordos, bajos, bizcos... Y si alguien toca una de esas sensibilidades te vas a sentir ofendido, y con toda la razón.

    El tema es que censurar esas acciones no arregla nada, y crea más problemas. Aquí la opción no es una dicotomía entre lo que está bien y lo que está mal. Las opciones son malo y peor. Porque que haya curas y políticos insultando a los gays me parece vergonzoso (por poner un ejemplo), pero es que hacerles callar mediante una ley me parece aun peor.
    30  votos: 3   link
    el 20-10-2012 08:21 UTC por australia australia
  15. #16   #13 Seguramente eso es porque lees poco.
    39  votos: 4   link
    el 20-10-2012 08:55 UTC por --330053-- --330053--
  16. #17   Pues no hace falta irse muy lejos, aqui quieren prohibir manifestaciones, a base de coartar permisos, imagenes, indumentaria, redes sociales, autocares... Incluso restauraran la ley de vagos y maleantes.
    9  votos: 0   link
    el 20-10-2012 08:59 UTC por Cehona Cehona
  17. #18   #15 Sí, sentirse ofendido es natural. Pedir que se castigue a otros porque tú te has ofendido es un asunto completamente distinto.
    35  votos: 4   link
    el 20-10-2012 09:08 UTC por ballfire ballfire
  18. #19   Me fastidia sobremanera que cada vez que Rowan Atkinson hace algo titulen "Mr. Bean hace no sé qué".
    No veo que cuando DiCaprio o Julia Roberts hacen algo titulen "Jack Dowson no sé qué" o "La puta callejera hace no sé cuántos"
    92  votos: 10   link
    el 20-10-2012 09:29 UTC por androcles androcles
  19. #20   #19 Es que Mr Bean nunca ha sido mucho de hablar, es más de actuar
    7  votos: 0   link
    el 20-10-2012 09:41 UTC por paco_camps_2011 paco_camps_2011
  20. #21   Me parece muy buena iniciativa, ya está bien de tanta intolerancia.

    #1 Negativo por insultar.
    1  votos: 1   link
    el 20-10-2012 09:50 UTC por englishmai englishmai
  21. #22   A mi me ofenden e insultan muchos curas, obispos e incluso el propio B16; me ofenden muchos políticos, diputados, senadores, ministros y hasta el propio Naniano. Me ofende la prensa e incluso la asociaciones de prensa, la banca, y la AEB, la CEOE, ... y no los voy denunciando. ¿Debería?
    15  votos: 1   link
    el 20-10-2012 11:27 UTC por metodyko metodyko
  22. #23   #15 Estás comentando cosas diferentes. Una cosa es el "no derecho" a sentirse ofendido al que se refiere #3, que vendría a ser el falso derecho que tiene una persona a que otras personas no hagan algo que él considera ofensivo en su presencia (por ejemplo amamantar a un bebe, una persona puede considerarlo ofensivo delante suyo, pero no es una ofensa dirigida a dicha persona).
    Y otra cosa es lo que comentas tú, que ese sí es un derecho, el derecho a que no te ofendan a ti directamente, no difamen contra tu persona, insulten, etc...
    6  votos: 0   link
    el 20-10-2012 11:35 UTC por liaoparda liaoparda
  23. #24   #23 Es una línea muy delgada la que dices.
    10  votos: 0   link
    el 20-10-2012 11:47 UTC por ailian ailian
  24. #25   En mi barrio hay un energúmeno que al pasar a su lado siempre te suelta alguna ("aparta gordo", "tira vieja", "puto peludo", "mora de mierda", ...). Al único que conozco que le dijo algo le dejó la cara bonita, y su castigo fueron 300 puñeteros euros. Cabe decir que vivo en un barrio lleno de yonkis de vena y/o plata y mono de boxeo y similar y, aún así, no es conflictivo. Por los comentarios, veo que el meneamente medio vive en barrio alto o mide 2x2, pero yo agradecería que este tipo de gente fuese reeducada por el estado o recluida en campos de trabajos forzados.
    -1  votos: 1   link
    el 20-10-2012 12:24 UTC por fompi fompi
  25. #26   #3: El nudismo no es cuestión de ofensas, es que yo no me siento donde se ha sentado antes un nudista. :-P Sobretodo en verano. :-S #pwned
    9  votos: 0   link
    el 20-10-2012 12:27 UTC por mcfgdbbn mcfgdbbn
  26. #27   #2 Hablo la bien habla.
    8  votos: 0   link
    el 20-10-2012 14:11 UTC por Frankgarbo Frankgarbo
  27. #28   Monty Python, hoy en dia, estarían en la carcel continuamente...
    24  votos: 1   link
    el 20-10-2012 16:09 UTC por silencer silencer
comentarios cerrados

menéame