Eli
17meneos

Instituto de la Mujer

Entre las funciones del Instituto de la Mujer está el asesorar legalmente a mujeres maltratadas. Siempre que lo sean por un varón. Si la maltratadora es otra mujer no aceptan la demanda de auxilio. También concede generosísimas subvenciones a asociaciones que discriminan por razón de sexo.

negativos: 6  usuarios: 15  anónimos: 2  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. por --87131-- (#) el 15-05-2008 22:59 UTC
  2. #2   ¿Para cuándo un Instituto del divorciado? Porque las pasan putas.
    votos: 3, karma: 30
    por aghalberto (#) el 15-05-2008 23:00 UTC
  3. por --87131-- (#) el 15-05-2008 23:01 UTC
  4. #4   ES ABSLUTAMENTE ERRONEA la Ley de subvenciones se refiere a "discriminación negativa" no a "discriminación positiva".
    #0 ¿A ti no te suena una reciente sentencia del Constitucional con unos argumentos parecidos?, pues eso.
    votos: 3, karma: 19
    por espanol_pero_no_facha (#) el 15-05-2008 23:06 UTC
  5. #5   #4 Eso abre la puerta a casos como "sólo hacemos discriminación positiva a los blancos".

    Pueod entender que positiva es a favor del debil. Pero no está claro que la mujer sea la debil es ciertos casos como el divorcio. De hecho tiene todas las de ganar.
    votos: 4, karma: 19
    por borjab (#) el 15-05-2008 23:12 UTC
  6. #6   A ver, la noticia dice : "Algo que está totalmente prohibido por la Ley de subvenciones (art. 8 )" y eso es MEN TI RA y no creo que sea necesario para los divorciados reivindicar nada (que me parece muy bien que reivindiquen) a costa de machacar a nadie ni mentir.
    votos: 2, karma: 26
    por espanol_pero_no_facha (#) el 15-05-2008 23:15 UTC
  7. por --87131-- (#) el 15-05-2008 23:16 UTC
  8. por --87131-- (#) el 15-05-2008 23:18 UTC
  9. #9   Ahora resulta que la mujer que se separa, la única razón por la que ve con malos ojos que el maridito se largue con otra es por el dinero.

    ¡Y un cuerno!

    Pero vaya, que se sabia. En cuanto intentaran echar una mano a las mujeres, muchos hombres chillarian.
    Cuando la mujer tenia que tener la firma del marido para cualquier cosa, no podia salir a la calle y mucho menos vestirse como ella quisiera, bien que no chillaban.

    Pero como ahora las que las estan pasando "canutas" son ellos (y son muchisimos menos casos que de mujeres con problemas) ala!

    Una página llena de una mentira tras otra. Y por cierto, la imagen del membrete... solo con esa imagen ya te haces una idea de lo "objetiva" que es dicha pagina.
    votos: 5, karma: 34
    por kaidohmaru (#) el 15-05-2008 23:23 UTC
  10. #10   #7 meneame.net/story/constitucional-avala-constitucionalidad-ley-violencio
    Pero vamos, son criterios muy antiguos y habituales en el TC aplicados a este caso concreto, es algo muy conocido para juristas y habitual y normal en toda la UE (la ley de igualdad s en gran medida la transposición de una Directiva Comunitaria)
    votos: 2, karma: 25
    por espanol_pero_no_facha (#) el 15-05-2008 23:23 UTC
  11. #11   En el Instituto de la Mujer también financia proyectos de hombres... por ejemplo de hombres contra la violencia de genero... yo he asistido a un curso sobre "Genero y Desarrollo" cofinanciado por el Instituto.
    Lo que no financia son proyectos no relacionados con sus objetivos, igual que el ministerio de defensa no financia proyectos relacionados con... mmmm ¿las ardillas?
    Pero si quieres ir a un centro de mujeres maltratadas... pues a lo mejor no te admiten y de derivan a otra institución. Pero otros servicios por supuesto
    votos: 2, karma: 25
    por espanol_pero_no_facha (#) el 15-05-2008 23:26 UTC
  12. por --87131-- (#) el 15-05-2008 23:29 UTC
  13. #13   #12 ¿Buscas toda esta noticia y no te paras a buscar asociaciones?
    Ahí tienes una

    www.hombres-maltratados.com/
    votos: 2, karma: 22
    por kaidohmaru (#) el 15-05-2008 23:35 UTC
  14. por --87131-- (#) el 15-05-2008 23:41 UTC
  15. #15   Por cierto, ya que veo que te gusta el tema, me parece mentira que no hayas meneado también el informe del CES en el que se dicen perlas como estas:

    << El informe, publicado el pasado marzo, afirma, entre otras cosas, que con las ayudas públicas previstas para las víctimas "se está motivando a que las mujeres, en vez de esforzarse por conseguir un mejor empleo, una mejor remuneración o mejores condiciones laborales, prefieran ser víctimas de la violencia de género para así obtener todos los mencionados beneficios con menor esfuerzo".>>

    Es para echarse a llorar.
    El enlace completo aquí: lacomunidad.elpais.com/kasandraii/2008/4/21/el-informe-del-ces-sobre-m-
    votos: 2, karma: 22
    por kaidohmaru (#) el 15-05-2008 23:41 UTC
  16. #16   #13 ¿Eso era no? Querias asociaciones de hombres. Es más, creo que hasta estabas como dejando caer que habia asociaciones de mujeres maltratadas pero no de hombres.

    Ahí tienes una.
    votos: 2, karma: 22
    por kaidohmaru (#) el 15-05-2008 23:43 UTC
  17. por --87131-- (#) el 15-05-2008 23:43 UTC
  18. #18   #12, si no lo estuviese, el primero en ser maltratado, tendría que buscar a otro en su situación y fundarlo. Lo que no le van es a dar todo mondado.
    votos: 1, karma: 14
    por --5867-- (#) el 15-05-2008 23:45 UTC
  19. por --87131-- (#) el 15-05-2008 23:49 UTC
  20. #20   #17 Es de la misma linea que esta noticia. No se, por si necesitabas "más" argumentos para defender esa idea.

    Por cierto, me he leido la Ley de Subvenciones que antes mencionabas. Como bien dices, en el artículo 8 se enumeran las condiciones que tienen que tener las organizaciones públicas o privadas para recibir dicha subvencion y una de ellas es :

    3. La gestión de las subvenciones a que se refiere esta Ley se realizará de acuerdo con los siguientes principios:

    1.

    Publicidad, transparencia, concurrencia, objetividad, igualdad y no discriminación.

    ¿Por eso decías que violaba la Ley? ¿Por lo de no discriminación? ¿Te has leido el resto de requisitos, los beneficiarios, las entidades colaboradoras..?

    Hay mucho más detrás y mucha letra pequeña que me parece que no tienen derecho a ser vapuleadas y tomadas a la ligera.
    votos: 2, karma: 22
    por kaidohmaru (#) el 15-05-2008 23:49 UTC
  21. por --87131-- (#) el 15-05-2008 23:51 UTC
  22. #22   #21 Pues me parece que has cometido un gran error. El tema que se trata en dicho artículo es lo suficientemente importante y grave como para menear el primer enlace que hayas leido, ¿no te parece?

    Al menos, contrasta que eso sea así y no el fruto de un calentón por parte de un hombre que no quiera pagar la compensación económica que por ley le tiene que pasar a sus hijos (no a la mujer, a sus hijos, que a muchos se les olvida).

    Lo único con lo que coincido contigo es que el número de hombres muertos a manos de sus parejas va aumentando peligrosamente. Si mal no recuerdo iba ya por un 22% del total de muertes por violencia de género, aunque este último término, sólo se aplique a la violencia de un hombre contra una mujer. En cambio, cuando es de una mujer a un hombre, se considera violencia doméstica, cosa que me parece tremendamente injusto.

    Pero de ahí a acusar a la mujer de víbora, que es lo que hace todos los articulos de esa página, me parece la mayor burrada que he leído en mucho tiempo.
    votos: 1, karma: 15
    por kaidohmaru (#) el 15-05-2008 23:56 UTC
  23. #23   como siempre, las noticias que tienen que ver con las mujeres crean un revuelo en los comentarios entre personas de ambos sexos que me deja un cierto sabor amargo, pero no puedo evitar participar para señalar lo que me parece una injusticia. la idea general de la discriminacion positiva y el instituto de la mujer en particular me parecen ya anacronicos y deberían ser sustituidos por politicas, leyes e instituciones que realmente fomentaran y velaran por la igualdad

    mientras tanto, lo unico que se fomentara sera una absurda guerra de sexos y más desigualdad
    votos: 1, karma: 14
    por deccar (#) el 16-05-2008 00:01 UTC
  24. por --87131-- (#) el 16-05-2008 00:01 UTC
  25. #25   #24 ¿Te has parado a leer más articulos de esa página?

    No sé, por curiosidad. Es que como estes de acuerdo con ella, sinceramente, estoy perdiendo el tiempo contigo.
    Y daría gracias de no encontrarme gente que pensara así en mi vida diaria.
    votos: 1, karma: 15
    por kaidohmaru (#) el 16-05-2008 00:04 UTC
  26. por --87131-- (#) el 16-05-2008 00:06 UTC
  27. #27   #26 En la página no hay un sólo artículo interesante en el que no se raye el machismo más arraigado.
    No sólo dejan claro que por supuesto la mujer es inferior al hombre y se aprovecha de esa situación, sino que ponen en entredicho sentencias judiciales como aquél que comenta un partido de fútbol.

    Una vez más, a mi también me parece preocupante el número de hombres que sufren "violencia de género" pero creo que te has equivocado profundamente con la página elegida.
    votos: 1, karma: 15
    por kaidohmaru (#) el 16-05-2008 00:10 UTC
  28. por --87131-- (#) el 16-05-2008 00:13 UTC
  29. #29   Bueno, lo único que puedo sacar en claro de este dialogo es lo que comentó #23. Esto ya parece una guerra de sexos, en el que la mujer ha entrado a formar parte relativamente hace muy poco tiempo y por lo que actualmente, esta más desprotegida que el hombre.

    Aun así, hay muchos casos en el que es imposible hallar una justificación posible del comportamiento de algunas mujeres y asociaciones. Creo profundamente que tan malo es el machismo como el feminismo: los extremos nunca son buenos.

    Pero también entiendo, que al final, cada uno intenta defender lo que mas le concierne en su vida.

    El problema reside en que las personas que tienen poder para frenar y dirigir dicha situación, están mas ocupadas en tirarse los trastos o colgarse medallitas, que en ayudar a las personas (de ambos sexos) que ante una situación así lo están pasando mal.

    Buenas noches.
    votos: 1, karma: 16
    por kaidohmaru (#) el 16-05-2008 00:21 UTC
  30. por --87131-- (#) el 16-05-2008 00:24 UTC
comentarios cerrados

menéame