Insólito: Un árbitro cambia el resultado de un encuentro

#1   Ya no se molestan ni en disimular.

#2   Pues menos mal que los dos presidentes tanto el del Súria como el de Can Perellada, están de acuerdo en que fue un 4-2, a lo mejor el árbitro es anti Súria y debió de pensar, antes poner un empate a que gane. A este tipo lo tendrían que expulsar del colegios de árbitros.

#3   Igual fue uno en propia meta...

#4   deberian de hacerle el control antidoping a este arbitro

#5   ¿No hay prueba de matemáticas para ser árbitro?

#6   En Regional no es que los arbitros sean eminencias que digamos. Por cierto, yo al suria le meti un hat trick a los 7 años, que tiempos aquellos. (1985) me hago viejo:-(

#7   El sabia que eran seis goles,pero no en que porterias habian sido y penso.....pues mira,ni para ti ni para mi,empate jejeje

#8   Para los "listos" del periodico: lo que firman los delegados al final del encuentro es su conformidad con los cambios realizados, y no la conformidad con los resultados o incidencias del encuentro. Y eso se firma al final. SI tan torpes son de firmalos antes y de no decirle en el momento al arbitro que clase de resultado ha puesto es otra historia.

Que eso no quita que el arbitro sea bien torpe, bien cabezon como el solo, bien ambas cosas.

#9   ¿Y cuanto le pagaron los que ganaron la apuesta?

* Está bien, no hay pruebas de que existiera apuesta alguna, pero una noticia así hace sospechar...

#11   #8 En Asturias te obligan a firmar el acta antes de empezar el encuentro (al menos en futbol sala).

#13   Así cualquiera gana la porra...

#14   Ha sido un empate y el que diga lo contrario es un canalla¡¡¡¡¡¡

#15   Soy árbitro y me parece sorprendente la noticia, pero creo que se acabará solucionando y no hay que darle tanta trascendencia.

Tampoco nos cuidais mucho ni nos dais buena fama para que la gente se anime a ser árbitro y haya mas cantidad y por lo tanto más nivel

#16   Le vendría mejor para la quiniela.

#17   #15 La mala fama os la ganais solitos...

#18   #15 Yo también soy árbitro; )

#17 El problema está en que todo el mundo sabe pitar, jugar y entrenar mejor que todos los demás. El fútbol se está perdiendo cantidad de gente que sabe hacer de todo, a qué esperáis?

Los jugadores se equivocan al fallar una falta, un penalty o lo que sea, y pobrecitos, no han acertado, la próxima vez será. Ahora, un árbitro se equivoca y todo el mundo se lo come, que si el árbitro decidió el partido, que si no fue imparcial, que si patatín y patatán...

Muchos dicen que para ser árbitro hay que haber jugado antes; y yo digo que para ser crítico con un árbitro hay que haber estado en su misma piel, pitando partidos. Me gustaría ver lo buen árbitros que son entonces todos esos que se acuerdan de su madre en el campo...

#19   con los arbitros pasa como con cualquier profesion: hay buenos, hay malos, y hay hijos de su madre.

todavia me acuerdo de la conversacion con un arbitro(de balonmano, un tio que pita en 2º de castilla y leon y que perfectamente en un futuro lejano pite en asobal) y el tio contandome mientras se reia de lo bien que se lo habia pasado echando rojas a unos pobres chavales de 13 años, por cualquier chorrada. el tio disfrutaba puteando a la gente.
pensando mal, perfectamente a este arbrito de segunda regional le habrian pasado pasta para modificar el resultado

#21   Rafa, no me jodas...

www.youtube.com/watch?v=MI-iyVIf_YY

#22   Si los árbitros de primera son malos... ¿qué esperáis de los de segunda regional?

#23   No sé, el caso aquí no es que sea malo, es que está amañando un resultado. Y no es cosa de una equivocaciòn, el tío se reafirma en lo del 3-3.

#24   #20 No puedo estar de acuerdo con tu segundo párrafo. Es como decir que para que un juez comprenda los eximentes, agravantes y circunstancias, antes debe ser criminal y victima.