Como el tema esta de moda, voy a soltaros un hilo, basado sobre mis experiencias en África y Oriente Medio, aunque me centrare sobre todo en África. Espero que os aclare algunas dudas.
#4:
Primer error: "los Europeos no somos culpables de la situación en África", y parte de la siguiente premisa "Se dejó en África una infraestructura correcta (no expone cuál), se ofreció tutelaje para la independencia (creo que a Argelia, por ejemplo, se la obligó a vivir una cruel guerra, si ese es el tutelaje que ofrece Francia, es normal que lo rechacen, la India tuvo muchas dificultades para conseguir independizarse, porque Gran Bretaña no quería, y Vietnam tuvo dos guerras, una contra Francia y otra contra USA, Mozambique tuvo una guerra civil entre el FRELIMO y el RENAMO, este segundo surgido única y exclusivamente bajo el patrocinio de Rodhesia, y cuando se convirtió en Zimbabwe le sustituyó Suráfrica en ese proceso de patrocinio. Suráfrica, por cierto, mantuvo el appartheid hasta los años 90, y Mozambique y Angola tuvieron que luchar durante años contra Portugal), por supuesto, todo esto es culpa de que eran gobiernos de izquierda (aquí introduce un sesgo ideológico que le hace perder seriedad al análisis por falta de objetividad). Todo esto, por supuesto, obviando las operaciones que se han llevado a cabo posteriormente en África, como el descarado apoyo francés a la dictadura de Teodoro O'biang en Guinea Equatorial para mantener el control del petroleo por parte de Aquitanian Elf, o las intervenciones mediante venta de armas a cambio de diamantes en las guerras civiles de Liberia y Sierra Leona. Por no hablar de los conflictos del Congo para el control del Coltán, financiados por empresas occidentales, la matanza de Rwanda, patrocinada por la división racial potenciada por Bélgica, etc., o en Asia: intervención de USA en Corea y en Vietnam, patrocinio de dictaduras, etc.
Es decir, a partir del segundo tweet, este hombre demuestra una total y absoluta falta de conocimiento de la historia contemporánea africana, y aún más, un desconocimiento total del intervencionismo occidental. No he seguido leyendo: lo siento, pero no voy a perder mi tiempo con propaganda, y si he de hacerlo, al menos que tenga calidad y no esta bazofia.
España dejó mucha más infraestructura en América Latina, y esto no impidió que USA destruyera la cohesión de muchos países y gobiernos mediante su intervencionismo.
Primer error: "los Europeos no somos culpables de la situación en África", y parte de la siguiente premisa "Se dejó en África una infraestructura correcta (no expone cuál), se ofreció tutelaje para la independencia (creo que a Argelia, por ejemplo, se la obligó a vivir una cruel guerra, si ese es el tutelaje que ofrece Francia, es normal que lo rechacen, la India tuvo muchas dificultades para conseguir independizarse, porque Gran Bretaña no quería, y Vietnam tuvo dos guerras, una contra Francia y otra contra USA, Mozambique tuvo una guerra civil entre el FRELIMO y el RENAMO, este segundo surgido única y exclusivamente bajo el patrocinio de Rodhesia, y cuando se convirtió en Zimbabwe le sustituyó Suráfrica en ese proceso de patrocinio. Suráfrica, por cierto, mantuvo el appartheid hasta los años 90, y Mozambique y Angola tuvieron que luchar durante años contra Portugal), por supuesto, todo esto es culpa de que eran gobiernos de izquierda (aquí introduce un sesgo ideológico que le hace perder seriedad al análisis por falta de objetividad). Todo esto, por supuesto, obviando las operaciones que se han llevado a cabo posteriormente en África, como el descarado apoyo francés a la dictadura de Teodoro O'biang en Guinea Equatorial para mantener el control del petroleo por parte de Aquitanian Elf, o las intervenciones mediante venta de armas a cambio de diamantes en las guerras civiles de Liberia y Sierra Leona. Por no hablar de los conflictos del Congo para el control del Coltán, financiados por empresas occidentales, la matanza de Rwanda, patrocinada por la división racial potenciada por Bélgica, etc., o en Asia: intervención de USA en Corea y en Vietnam, patrocinio de dictaduras, etc.
Es decir, a partir del segundo tweet, este hombre demuestra una total y absoluta falta de conocimiento de la historia contemporánea africana, y aún más, un desconocimiento total del intervencionismo occidental. No he seguido leyendo: lo siento, pero no voy a perder mi tiempo con propaganda, y si he de hacerlo, al menos que tenga calidad y no esta bazofia.
España dejó mucha más infraestructura en América Latina, y esto no impidió que USA destruyera la cohesión de muchos países y gobiernos mediante su intervencionismo.
#1 cierto. A mi también me parece interesante aunque no comparto su punto de vista. Pero es hablando claro, sin miedo y confrontando posturas como se puede llegar a entender a otra persona y como puede haber un diálogo
#9 da la sensación de que sea gente de pasta. ¿Un iPhone? No sé, no me cuadra...
También se nota un sesgo ideológico cuando generaliza con los musulmanes
#10 puede que diga iphone como teléfono en general, de todas forma sí, cuando fue el amigo Gere en una de las fotos de veía a un inmigrante haciéndole una foto con un iphone
Y que sesgo ideológico es decir que los musulmanes chocan culturalmente con nuestra forma de vida? No es sólo una religión, es una forma de vida porque ser musulmán significa tener la religión siempre presente
#11 Cito textualmente de la noticia, hablando de los inmigrantes musulmanes. una educación basada en la superioridad religiosa, la opresión hacia las mujeres y una cultura basada en que se puede obtener cualquier cosa a través de la violencia,
alguien me dijo que fui oprimido desde siempre y eso me autoriza moralmente a robar, violar y saquear con impunidad, cosa que no hago en mi país, porque la policía no llegaría a detenerme, me habrían linchado antes.
Conozco gente católica que podría ser tachada de fundamentalista y musulmanes que viven su religión con respeto a quienes, como yo, no profesamos ninguna religión. No es un tema tanto de religión como de personas, ni un tema cultural o ideológico. De igual modo se puede estar en las antípodas ideológicas con otra persona y aún así mantenerte tolerante e incluso respetuoso ante su postura.
Lo del iPhone en la visita que comentas no lo conozco pero no me parece representativo del conjunto de inmigrantes
Comentarios
Primer error: "los Europeos no somos culpables de la situación en África", y parte de la siguiente premisa "Se dejó en África una infraestructura correcta (no expone cuál), se ofreció tutelaje para la independencia (creo que a Argelia, por ejemplo, se la obligó a vivir una cruel guerra, si ese es el tutelaje que ofrece Francia, es normal que lo rechacen, la India tuvo muchas dificultades para conseguir independizarse, porque Gran Bretaña no quería, y Vietnam tuvo dos guerras, una contra Francia y otra contra USA, Mozambique tuvo una guerra civil entre el FRELIMO y el RENAMO, este segundo surgido única y exclusivamente bajo el patrocinio de Rodhesia, y cuando se convirtió en Zimbabwe le sustituyó Suráfrica en ese proceso de patrocinio. Suráfrica, por cierto, mantuvo el appartheid hasta los años 90, y Mozambique y Angola tuvieron que luchar durante años contra Portugal), por supuesto, todo esto es culpa de que eran gobiernos de izquierda (aquí introduce un sesgo ideológico que le hace perder seriedad al análisis por falta de objetividad). Todo esto, por supuesto, obviando las operaciones que se han llevado a cabo posteriormente en África, como el descarado apoyo francés a la dictadura de Teodoro O'biang en Guinea Equatorial para mantener el control del petroleo por parte de Aquitanian Elf, o las intervenciones mediante venta de armas a cambio de diamantes en las guerras civiles de Liberia y Sierra Leona. Por no hablar de los conflictos del Congo para el control del Coltán, financiados por empresas occidentales, la matanza de Rwanda, patrocinada por la división racial potenciada por Bélgica, etc., o en Asia: intervención de USA en Corea y en Vietnam, patrocinio de dictaduras, etc.
Es decir, a partir del segundo tweet, este hombre demuestra una total y absoluta falta de conocimiento de la historia contemporánea africana, y aún más, un desconocimiento total del intervencionismo occidental. No he seguido leyendo: lo siento, pero no voy a perder mi tiempo con propaganda, y si he de hacerlo, al menos que tenga calidad y no esta bazofia.
España dejó mucha más infraestructura en América Latina, y esto no impidió que USA destruyera la cohesión de muchos países y gobiernos mediante su intervencionismo.
#4 Sólo te puedo dar un positivo, sorry
#7 ¡Muchas gracias por tu positivo! ¡Es más que suficiente!
interesante leer lo que explica el tuitero
#1 Lo de leer hilos de Twitter es insufrible. Mejor en: https://threadreaderapp.com/thread/1163185387650637824.html
#1 cierto. A mi también me parece interesante aunque no comparto su punto de vista. Pero es hablando claro, sin miedo y confrontando posturas como se puede llegar a entender a otra persona y como puede haber un diálogo
Dice que existe el efecto llamada y que las propias ONGs les incitan a mentir sobre su país de origen para que no puedan deportarlos
#2 también habla de quitarles el iPhone para ver de dónde vienen. Una frase poco afortunada que resta credibilidad a su discurso
#6 por qué? Es mentira que vienen con móvil? Seguramente las llamadas sean en su mayoría a su país de origen
#9 da la sensación de que sea gente de pasta. ¿Un iPhone? No sé, no me cuadra...
También se nota un sesgo ideológico cuando generaliza con los musulmanes
#10 puede que diga iphone como teléfono en general, de todas forma sí, cuando fue el amigo Gere en una de las fotos de veía a un inmigrante haciéndole una foto con un iphone
Y que sesgo ideológico es decir que los musulmanes chocan culturalmente con nuestra forma de vida? No es sólo una religión, es una forma de vida porque ser musulmán significa tener la religión siempre presente
#11 Cito textualmente de la noticia, hablando de los inmigrantes musulmanes.
una educación basada en la superioridad religiosa, la opresión hacia las mujeres y una cultura basada en que se puede obtener cualquier cosa a través de la violencia,
alguien me dijo que fui oprimido desde siempre y eso me autoriza moralmente a robar, violar y saquear con impunidad, cosa que no hago en mi país, porque la policía no llegaría a detenerme, me habrían linchado antes.
Conozco gente católica que podría ser tachada de fundamentalista y musulmanes que viven su religión con respeto a quienes, como yo, no profesamos ninguna religión. No es un tema tanto de religión como de personas, ni un tema cultural o ideológico. De igual modo se puede estar en las antípodas ideológicas con otra persona y aún así mantenerte tolerante e incluso respetuoso ante su postura.
Lo del iPhone en la visita que comentas no lo conozco pero no me parece representativo del conjunto de inmigrantes