69 meneos

Informe de Microsoft: Tres razones para no usar el Bluray

Según el jefe de Entretenimiento y Dispositivos de Microsoft, Robbie Bach, la Xbox 360 no necesita de las bondades del Bluray, aquí sus tres razones: 1.-No hay demanda al respecto 2.-Desde el punto de vista de vista técnico, no significa una gran mejora en la experiencia de juego y en el proceso de creación 3.-Por ultimo, es muy caro, es decir, tengo que agregar un complemento que la gente no pide, que además provoca una subida de precios y de aplicarse dejaría afuera a 28 millones de consolas.

negativos: 0   usuarios: 62   anónimos: 7  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Razón no le falta, la verdad. La única razón de peso para el Blu ray es la capacidad, y hasta el momento, el único juego que yo conozca de Xbox en el que haya que cambiar de disco es el Lost Odyssey.

    Y bueno, está por ver que se imponga realmente el Blu Ray, que esto no va a ser como con el vhs-dvd, esta vez hay mucha mas diversidad, empezando por los dispositivos de memoria.
    111  votos: 11   link
    el 10-01-2009 21:05 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  2. #2   La letra "e" fue eliminada del nombre de forma intencionada para permitir el registro de la marca, ya que el término "blue-ray" es usado en algunos países y no puede ser registrado. Wikipedia
    39  votos: 3   link
    el 10-01-2009 21:05 UTC por kismet kismet
  3. #3   #1 También tienes: Blue Dragon (3), The Last Remnant (2).
    21  votos: 2   link
    el 10-01-2009 21:13 UTC por Kpunto Kpunto
  4. #4   #3 es cierto, pero entonces me parece que todos estamos de acuerdo en que tan solo afecta en la comodidad y no en la calidad
    7  votos: 0   link
    el 10-01-2009 21:16 UTC por Xday Xday
  5. #5   La victoria del Blu Ray sobre toshiba ha sido amarga.

    Las memorias flash acabarán con él por su mayor capacidad, menor tamaño y por poder escribir y borrar en todas ellas.
    42  votos: 5   link
    el 10-01-2009 21:17 UTC por tan-ton-tin tan-ton-tin
  6. #6   #3

    Ya, esos no los tengo.
    Pero vamos, lo que digo arriba. Y visualmente para juegos tampoco se si se notará algo realmente.
    Para películas ya será otra cosa, pero para eso tampoco hace falta estrictamente un reproductor blu-ray.
    17  votos: 0   link
    el 10-01-2009 21:19 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  7. #7   #6 Efectivamente para las películas también han dejado patente que no es necesario el soporte físico, por el momento les va bastante bien con su servicio de películas por Streaming, y no han sacrificado el HD
    7  votos: 0   link
    el 10-01-2009 21:25 UTC por Xday Xday
  8. #9   Razón 4: Microsoft apostó por el HD DVD; adoptar el blu-ray sería depender de la tecnología de Sony, que les hace la competencia con la PS3.
    29  votos: 3   link
    el 11-01-2009 04:42 UTC por telmah telmah
  9. #10   #9 touche

    microsoft dejo en la estacada a todos los usuarios de hd dvd,ellos no apostaban por tecnologia,simplemente intentaban joder al rival con este tipo de actuaciones ( por otra parte tipico de microsoft) y ahora que les salio rana empiezan con el FUD ( tipico de microsoft) nada nuevo por el horizonte
    14  votos: 1   link
    el 11-01-2009 14:02 UTC por brokenpixel brokenpixel
  10. #12   Mis tres razones para NO usar el bluray:
    Es caro.
    Apenas se nota la diferencia con el DVD HD
    El catalogo bluray es minimo .
    6  votos: 0   link
    el 11-01-2009 15:15 UTC por pableras983 pableras983
  11. #13   La verdad es que tener los juevos en una tarjetita tipo xD o SD o MSP sería guay... No se rallan como los discos y una supercolección de juegos cabría en una cajita. Tal vez para la próxima generación.
    Eso sí, juegos a 30 euros precio de salida, por favor!
    6  votos: 0   link
    el 11-01-2009 15:39 UTC por astrogirl astrogirl
  12. #14   #12

    apenas se nota la diferencia con el dvd? por favor hombre xD

    el catalogo bluray es minimo? en que mundo vives?
    16  votos: 1   link
    el 11-01-2009 16:06 UTC por brokenpixel brokenpixel
comentarios cerrados

menéame