Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Ahora entiendo porqué sólo veo enlaces a pornografía...
#19:
A mi me gusta que me de los resultados que cree mejores para mi. Basa sus resultados en la experiencia anterior, páginas anteriores, etc.
Yo normalmente busco información técnica y hay 3 ó 4 páginas que me resuelven la mayoría de las dudas de una forma correcta y elegante. Me gusta que salgan esas primero, porque son mejores para mi, porque otras veces me han servido. Igual en otros casos.
Quiero decir, a mi no me parece malo, me parece distinto. Si tu vas a una biblioteca con asiduidad, y tratas de encontrar información sobre algo, ¿no basas tu búsqueda en búsquedas anteriores?. El bibliotecario, si te conoce, ¿no te recomienda libros en base a tus gustos y préstamos anteriores? igual que el librero o el de la tienda de pasteles. ¿Qué prefieres, una pastelería que recomiende un dulce a cada uno dependiendo de sus gustos y de los que suele comprar o uno que recomienda a todos el mismo dulce?
Que entiendo los motivos para usar DDG, ojo. No me parece malo ni mucho menos, y su filosofía también me gusta. Pero creo que es una reflexión que deberíamos hacer.
Yo normalmente busco información técnica y hay 3 ó 4 páginas que me resuelven la mayoría de las dudas de una forma correcta y elegante. Me gusta que salgan esas primero, porque son mejores para mi, porque otras veces me han servido. Igual en otros casos.
Quiero decir, a mi no me parece malo, me parece distinto. Si tu vas a una biblioteca con asiduidad, y tratas de encontrar información sobre algo, ¿no basas tu búsqueda en búsquedas anteriores?. El bibliotecario, si te conoce, ¿no te recomienda libros en base a tus gustos y préstamos anteriores? igual que el librero o el de la tienda de pasteles. ¿Qué prefieres, una pastelería que recomiende un dulce a cada uno dependiendo de sus gustos y de los que suele comprar o uno que recomienda a todos el mismo dulce?
Que entiendo los motivos para usar DDG, ojo. No me parece malo ni mucho menos, y su filosofía también me gusta. Pero creo que es una reflexión que deberíamos hacer.
#17:
#0 Este post es un copia/pega de la charla de Eli Pariser en TED. Lo que es peor, ni le mencionan.
http://www.ted.com/talks/eli_pariser_beware_online_filter_bubbles/transcript
Copia/plagio
http://www.ted.com/talks/eli_pariser_beware_online_filter_bubbles/transcript
Copia/plagio
#9:
#4 Yo lo uso como buscador por defecto pero ten en cuenta que su filosofía es muy distinta a la de Guguel. Para muchas DDG te va a dar lo que buscas en los 3 primeros (más o menos) resultados, pero a partir de ahí y para otras cosas te va a dar resultados “alternativos” por decirlo de algún modo que muchas veces vas a ver inútiles. A veces ni si quiera muestra resultados (especialmente si buscas en un idioma minoritario). Creo que buscando en inglés de mejores resultados, quizá en algún otro idioma también. Tiene sus ventajas con respecto a Guguel pero no consigue sustituir a Guguel; buscando en español al menos no.
#7:
Yo hace tiempo que no encuentro la mitad de las cosas en google. El otro día estaba buscando un blog del que sólo recordaba una frase, bastante representativa por otro lado. También conocía que era un blog de bloger. Usé google y nada. Use el pato y nada tampoco. Yahoo nada. Me dio por probar Bing, que como mucho usaré una vez al año, y me salió a la primera
Comentarios
Ahora entiendo porqué sólo veo enlaces a pornografía...
#5 Ya somos dos
#5 y #43 Por favor, dejad de usar mi perfil. Mi mujer cree que soy yo quien ve pornografía.
#0 Este post es un copia/pega de la charla de Eli Pariser en TED. Lo que es peor, ni le mencionan.
http://www.ted.com/talks/eli_pariser_beware_online_filter_bubbles/transcript
Copia/plagio
A mi me gusta que me de los resultados que cree mejores para mi. Basa sus resultados en la experiencia anterior, páginas anteriores, etc.
Yo normalmente busco información técnica y hay 3 ó 4 páginas que me resuelven la mayoría de las dudas de una forma correcta y elegante. Me gusta que salgan esas primero, porque son mejores para mi, porque otras veces me han servido. Igual en otros casos.
Quiero decir, a mi no me parece malo, me parece distinto. Si tu vas a una biblioteca con asiduidad, y tratas de encontrar información sobre algo, ¿no basas tu búsqueda en búsquedas anteriores?. El bibliotecario, si te conoce, ¿no te recomienda libros en base a tus gustos y préstamos anteriores? igual que el librero o el de la tienda de pasteles. ¿Qué prefieres, una pastelería que recomiende un dulce a cada uno dependiendo de sus gustos y de los que suele comprar o uno que recomienda a todos el mismo dulce?
Que entiendo los motivos para usar DDG, ojo. No me parece malo ni mucho menos, y su filosofía también me gusta. Pero creo que es una reflexión que deberíamos hacer.
#19 A mi me precisamente me parece algo malo que de más relevancia a resultados que posiblemente visitarías. Por un lado porque cuando buscas información sobre algo deberían aparecer los resultados más relevantes al principio, en lugar de los que a ti te gusten más, por otro lado y más importante, porque te está limitando. Piénsalo de esta manera, si tienes un amigo de izquierdas y otro de derechas los resultados de sus búsquedas van a ser muy distintos, y nunca van a llegar a entender los puntos de vista del otro porque nunca van a ser expuestos a argumentos que desafien sus puntos de vista gracias a la burbuja personal. Siguiendo la analogía del bibliotecario, si el bibliotecario conoce tu ideología te recomendará libros con los que estés de acuerdo para que tú, contento con sus recomendaciones, sigas visitando la biblioteca.
#23 soy consciente de ese problema, y lo entiendo. Y lo entiendo como problema, pero no soy muy dado a utilizar Google como elemento para buscar noticias o contenidos de actualidad. Por otro lado, hablo de que me parece bien la filosofía y que es parte de una decisión y una estrategia, que sino te gusta simplemente no la sigues, hay alternativas. Pero sí, el librero te dará el libro que más cree que te va a gustar, como Google. No desea hacerte pensar, solo que vuelvas.
#19 Yo cada vez uso menos Google para el trabajo precisamente por eso. Te pongo dos ejemplos claros de cuando me falla sistemáticamente ese algoritmo:
* Estoy solucionando problemas en una aplicación. Primero busco un error durante varias horas hasta que doy con la solución. Es un error de los raros, de los que sólo hay unos pocos enlaces que te ayuden. Cuando lo soluciono, voy al siguiente. Google no se entera y mezcla ambos errores pensando que estarán relacionados. Pero como no lo están y el primer error es raro, el conjunto de respuestas es muy limitada, no es capaz de darme la solución al segundo problema. No me ha pasado ni una ni dos veces, me ha pasado bastante.
* Cada cierto tiempo hago una búsqueda genérica para ver alternativas a software que uso regularmente. Un ejemplo tonto: si uso eclipse con un plugin en concreto y luego busco alguna alternativa, me seguirá insistiendo en mostrar resultados de eclipse con ese plugin concreto, en vez de mostrarme alternativas que yo no conozca y que pueden ser mejores.
Es cierto que Google tiene un botón para "ocultar resultados personalizados". Pero por el motivo que sea, no termina de funcionar del todo.
#30 Pues si, es así de fácil. Usando una ventana de incógnito te salen resultados neutros, no basados en tu historial. El post no es más que publicidad del DDG.
También, en la propia pantalla de resultados de google hay un icono para ocultar resultados privados, es decir, que te mostraría una búsqueda neutra (tal como dice #28, aunque a él no le funciona).
De todas maneras, prefiero que google personalice mis búsquedas. Buscar por "django" y me salga el framework de python, no el guitarrista y cosas así.
#28 no se me ha dado ese caso (o no me he dado cuenta) pero haré pruebas a ver que tal. ¡Gracias por la experiencia!
Yo hace tiempo que no encuentro la mitad de las cosas en google. El otro día estaba buscando un blog del que sólo recordaba una frase, bastante representativa por otro lado. También conocía que era un blog de bloger. Usé google y nada. Use el pato y nada tampoco. Yahoo nada. Me dio por probar Bing, que como mucho usaré una vez al año, y me salió a la primera
#7 un acierto no significa nada.
#4 Yo lo uso como buscador por defecto pero ten en cuenta que su filosofía es muy distinta a la de Guguel. Para muchas DDG te va a dar lo que buscas en los 3 primeros (más o menos) resultados, pero a partir de ahí y para otras cosas te va a dar resultados “alternativos” por decirlo de algún modo que muchas veces vas a ver inútiles. A veces ni si quiera muestra resultados (especialmente si buscas en un idioma minoritario). Creo que buscando en inglés de mejores resultados, quizá en algún otro idioma también. Tiene sus ventajas con respecto a Guguel pero no consigue sustituir a Guguel; buscando en español al menos no.
#9 Suelo hacer las búsquedas en ingles. Le voy a dar una oportunidad teniendo Google a buen recaudo, por si acaso
#9 Yo también lo uso por defecto desde hace más de un año. Durante meses utilicé una versión de doble ventana para ayudarles a mejorar los resultados. En una salían los resultados de DDG y en la otra los resultados de Google, Bing, Yahoo! fue muy divertido ver las diferencias.
Será verdad. Pero es una publicidad descarada de DuckDuckGo.
#1 Como si nunca se hubieran visto anuncios camuflados de noticia de Google y Apple ...
#1 #2 ¿¿Publicidad?? Es una página de DuckDuckGo explicándote qué es la burbuja y por qué ellos no la usan.
#14 en todo caso, informativo.
#1 Pues a mi me ha convencido para dar el cambio
Qué malignos los buscadores.
Cuando yo busco "Gaza" lo que quiero es que me muestre Google en primer lugar es la web de los Ganaderos de Zamora (https://duckduckgo.com/?q=Gaza). Y si hago click en noticias, leer 22 noticias en inglés.
Así salgo de mi burbuja.
DuckDuckGo no te deja buscar porno si no te registras, no sé qué es peor.
#6 no es cierto, acabo de comprobarlo
#11 http://s29.postimg.org/mr136usvp/image.png
Necesitas permitir las cookies para desactivarlo, o lo que es lo mismo, dejar que te rastreen.
A ver si llega esto a portada, que lo de la burbuja es una cosa que tendría que saberse.
#12 o lo que es lo mismo, dejar que te rastreen
Eso no es del todo así, las cookies se pueden usar para rastrear, pero no necesariamente es ese su uso. Si lees la declaración de privacidad de duckduckgo, en https://duckduckgo.com/privacy , dice que de forma predeterminada no utiliza cookies, las usa cuando cambias las opciones predeterminadas pero sin guardar información personal.
De todas formas si te preocupa el asunto de las cookies puedes usar extensiones como Self-Destructing Cookies para manejarlas. Si aún así te sigue sin gustar duckduckgo siempre está https://www.ixquick.com/ . Y si lo no quieres es cambiar de motor de busqueda puedes usar el comando "!g" en duckduckgo, que según tengo entendido hace una búsqueda en google actuando como intermediario.
#16 Ya sé que las cookies no necesariamente se tienen que usar para rastrear, pero ahí te tienes que fiar de la palabra de DuckDuckGo de que no lo harán, igual que te tienes que fiar de que Google no pasará tus datos a la NSA. Por eso digo que con DuckDuckGo estamos en las mismas. No es una solución.
#6 De todas maneras, pa buscar porno el que es cagnero es Bing. Tiene gracia, no vale para nada de nada, pero el porno lo encuentra de fabula.
#24 ¿Usas "gn" por "ñ"?
#34 Si. Cosas de estar exiliado. Tampoco pongo tildes.
#35 Alt + 164 (165 si es mayuscula) es el unico atajo que yo me he aprendido. Puedo vivir sin tildes, pero hay algo dentro de mi que me causa rechazo hacia los sustitutos de la ñ.
#37 #35 El mejor acercamiento a la ñ es la doble nn.
#37 Se me sigue olvidando el numerin. Voy a tener que imprimirme una tabla ASCII...
...un dia de estos...
Lo primero que hago con cada cuenta de Google es bloquear el historial de búsquedas.
Más información sobre DuckDuckGo: http://es.wikipedia.org/wiki/DuckDuckGo
Spam descarado de DuckDuckGo de todas formas siempre es bueno recordar alternativas a Google.
- http://www.exalead.com/
- http://DuckDuckgo.com/
- http://www.qwant.com/ (recomendado)
Otra vez el pato
¿Abriendo una ventana de incógnito no se sale de la burbuja?
#30 No, no se sale. Google tiene en cuenta casi 50 factores aunque sea la 1er vez que se busca en el navegador. Dependiendo del pais, navegador, plugins, sistema operativo, etc, prejuzga para entregar resultados personalizados
Voy a empezar a utilizar Duck Duck, antes de leer el articulo ya pensaba que no podia acceder a traves de Google a informaciones que busco.
Me ha gustado que la app de DuckDuckgo estuviera en F-droid. Me la instalo
Acostumbrado a usar el modo incógnito del navegador, apenas hay diferencias entre los resultados de cualquier buscador. Sí se nota que según el buscador, en algunas búsquedas te presenta primero resultados de determinados medios de comunicación (DuckDuckGo no, supongo que no tienen alianzas con ninguno).
Me mola porque es un pato.
Una pregunta. ¿ixquick que os parece?
Me ha gustado, aunque mi opinión es muy contraria a lo que aquí pone.
Creo que simplemente siguen caminos diferentes y uno no es mejor que el otro. Mi opinión era algo extensa y según escribía el comentario... lo he convertido en un post para el blog. Creo que no es spam (nunca he publicado nada de este blog, aunque participe en él), os dejo el enlace por si os interesa:
http://aspgems.com/blog/samuel/como-funciona-google-no-buscamos-lo-mismo
Una de las cosas que mas me gusta de DuckDuckgo son los !bangs https://duckduckgo.com/bang.html
también puedes sugerir nuevos !bang en https://duckduckgo.com/newbang
Hace tiempo que uso Duckduckgo y la verdad es que en resultados generales me gusta pero la búsqueda de imágenes y videos creo que es mejorable aún así de momento le sigo dando la oportunidad.
Aquí dejo otro que usa el motor de google por si a alguien le interesa https://www.startpage.com/
El concepto es bueno pero le veo un poco limitado o no sé usarlo correctamente ¿Se puede aplicar algún tipo de filtro? Fechas es el que más me interesa ya que es el que más utilizo para buscar información actualizada.
Es que el google dejó de ser un buscador hace muuucho tiempo. Que esa opinión este llegando al usuario medio es buena señal, los monopolios no son buenos para nadie.