La inflación ha dado un paso más en España hasta situarse en el 5,5%, máximos desde 1992. Los precios siguen avanzando ante el encarecimiento de las materias primas, que está provocando un auge de la tarifa energética que pagan los hogares y las empresas, también del transporte usado para llevar todos los bienes a sus destinos finales. A su vez, las interrupciones en las cadenas de suministro globales están generando cierta escasez de algunos inputs que también presionan al alza los precios nacionales.
Comentarios
#4 A mi me suena que decían algunos que los ERTES se iban a convertir en ERES y se iba a producirse una hecatombe.
#5 Yo querría ver más bien la calidad del empleo que se tiene ahora, las horas trabajadas, sueldos y esas cosas. Los ERTES aún no se han acabado así que veremos qué pasa de aquí a entonces.
Por cierto ¿los que están en ERTE dónde los cuentan? ¿en empleados? porque es una media verdad.
Cc. #6
#11 Yo querría ver más bien la calidad del empleo que se tiene ahora,
La que establece la reforma laboral del PP. Una mierda.
Por eso se está intentando reformarla.
las horas trabajadas,
En máximos desde 2008
sueldos y esas cosas
Una mierda, y la temporalidad disparada. Tal y como pretendía la reforma laboral del PP.
Los ERTES aún no se han acabado
No, no se han acabado. Se está en ello.
Han sido una excelente herramienta. El PP prefirió la vía del despido y la precarización laboral en su día, a diferencia de este gobierno.
Los que están en ERTE se cuentan en ERTE.
#14 Ajá... lo bueno lo ha hecho este gobierno, lo malo lo hizo el pp. Mira, el primero que está en contra de la reforma del pp soy yo, que me afectó de pleno, no tanto como a otros pero sí. Ahora, que culpes de unas cosas a unos y digas que los buenos son los otros pues, en fin.
#18 lo bueno lo ha hecho este gobierno, lo malo lo hizo el pp
Eso lo estas diciendo tu, no yo.
La reforma laboral que está en vigor que establece la regulación laboral de los trabajadores y el reglamento del pacto salarial entre trabajadores y empresarios es la aprobada y elaborada UNILATERALMENTE por el PP.
NO ES UNA OPINIÓN ni es discutible.
Ahora, que culpes de unas cosas a unos y digas que los buenos son los otros pues, en fin.
No he hecho nada de eso.
Me he limitado a describir objetivamente la realidad. ¿ Puedes indicar donde no lo hago, que punto de los que he expuesto NO es cierto ?
#22 Lo estás diciendo tú, no lo dices pero lo dices, diciéndolo.
#25 Te está dando un tabardillo, compañero. Creo que tu cerebro ha dividido por cero.
#63 No reconoces un homenaje a Pazos cuando lo ves.
#74 😰
#25 El está dando unos datos objetivos, la interpretación de lo que él quiere decir con esos datos es tuya, no suya.
Es responsable de lo que dice, no de lo que tu interpretas.
#25 ¿ El qué estoy diciiendo ? ¿ Que el PP hizo una reforma laboral ?...
#25 Hay que saber retirarse también eh...
#22 unilateralmente cuando tenían mayoría absoluta quizás?
#22 Vales para político. Pero de los malillos, eh, no te vengas arriba.
Cuando dices La subida del SMI "destruyendo empleo..." deslizas que es una buena medida que para nada destruye el empleo.
Cuando hablas de la reforma del PP diciendo que hace que los sueldos sean una puta mierda, deslizas que es una decisión negativa.
Jaja, salu2.
#18 aqui tienes la ocasión de rebatirle punto por punto
#14 Mentira, las horas trabajadas no están en máximos de nada: espana-supera-nivel-20-millones-trabajadores-primera-vez-13-anos/c026#c-26
España supera el nivel de 20 millones de trabajado...
lainformacion.comY los ERTES son una excelente herramienta para maquillar las cifras sí, y se cuentan como empleados.
#14 el que está en ERTE no cuentan en paro y cuenta como empleado, el 16% del paro más los ERTES, no son buenos datos
los ERTES siguen siendo ERTES, porque las empresas que los tienen, probablemente hagan ERES después, por eso siguen en ERTE... si no, estarían en sus empleos ya
la reforma laboral actual lleva disminuyendo el paro desde que se aplicó, NO ES UNA OPINIÓN ni es discutible.
#57 poca inspección laboral yo creo.
#57 no son buenos datos
Los mejores desde 2009
la reforma laboral actual lleva disminuyendo el paro desde que se aplicó, NO ES UNA OPINIÓN ni es discutible.
Pero como tu mismo dices, no son buenos datos.
La reforma que va a realizar el gobierno con Yolanda Díaz reducirá el paro mucho más, y no solo eso, subirá el PIB.
#57 la reforma laboral actual lleva disminuyendo el paro desde que se aplicó, NO ES UNA OPINIÓN ni es discutible.
Es que nadie lo discute. El problema es que los empleos que crea son trabajos de mierda en condiciones precarias.
#14 Y del PSOE
Son dos las reformas laborales antiobreras
https://www.elblogsalmon.com/economia/huelga-general-de-2010-29s-por-la-reforma-laboral-de-zapatero
Estos tres pilares son el abaratamiento del despido a 20 días por año trabajado ampliando las causas de los despidos objetivos, la ampliación de la edad límite de los contratos de formación y la apertura de descuelgue colectivo para las ETTs y la posibilidad de intermediación privada en el mercado laboral.
De hecho diría que podríamos remontarnos a las de Felipe Gonzalez
#64 SI, es cierto.
Y del PSOE antes.
#14 Por que no decís que los ertes descuentan paro? Desde septiembre pasado.
Lo desconoceis?
#14 Vale, ya entiendo,
Todo lo malo es por la reforma laboral del PP y todo lo bueno por el gobierno (aunque sigue en vigor la misma reforma laboral)
#14 ¿Entonces qué es exactamente mérito de este gobierno y qué es mérito del PP? Porque dar curro a precio de mierda sin duda que aumenta las posibilidades de bajar el paro.
#5 Es que los ERTEs se han alargado hasta enero de 2022. Aún es pronto para decir qué va a pasar.
Los ERTE han sido una buena medida, pero de momento sólo hemos dado una patada hacia delante esperando que mejore la situación.
#38 Esperando que mejore la situación como así está pasando. De hecho la patronal y los sindicatos fueron quienes pidieron prorrogar los ERTES.
#77 Está mejorando, pero asimétricamente. El sector del turismo está muy tocado en España, principalmente aerolíneas, pero también hoteles, restauración... y no hay una previsión de recuperación pronta del sector. Se habla de 2023-24 como fecha de recuperación del tráfico aéreo.
#5 No. Ahora va a resultar que nadie lo ha dicho. Ya verás... "Sí, pero...", "no, pero en realidad...",...
Y el empleo en máximos desde el 2008.
La subida del SMI "destruyendo empleo..."
#1 No sé, me suena que dicen algunos algo de una pandemia que previamente destruyó empleo y ahora se estaría recuperando en plan efecto rebote ¿te suena algo?
#4 Estamos al nivel de empleo de comienzos de la crisis del 2008.
Yo diría que la pandemia comenzó en el 2020, pero igual estoy equivocado....
#6
Pero antes estuvo la pandemia Rajoy que batió records de paro y deuda.
#10 No te olvides de la apocalipsis Zapatero, que casi arrampla con todo.
#29 No voy a quitar méritos al gobierno actual por el hecho de sobreponerse a la pandemia y conseguir cotas de empleo bastante prometedoras.
Esperemos por el bien de todos, que esto sea así durante años.
Y sí, hay una realidad, esto se ha conseguido con la reforma laboral del PP por medio, aunque
supuestamenteel trabajo conseguido sea precario.Ocurría lo mismo (aumento del empleo) desde el momento en que se empezaron a notar los préstamos de la UE en 2012, que desde diciembre de 2013 hasta julio de 2019, todos los meses bajaba el paro, sin excepción.
Ahora estamos en una situación diferente (los origenes de la crisis son distintos) aunque similar, tenemos dinero procedente de Europa, el cual endeudará aún más al país, como lo hizo el dinero llegado hará casi diez años, y una situación de crisis (algo más efímera, pero también global) que permitirá un efecto rebote.
Pero la realidad fue esta, sin ninguna planificación y con la crisis ya encima, Zapatero empezó a gastar del superavit en el país como un poseso. Dejando al país en la quiebra, literal.
Ahora mismo, España es el país con más déficit en la UE:
España cerró 2020 con el mayor déficit de la UE (11%) y la cuarta mayor deuda (120%)
España cerró 2020 con el mayor déficit de la UE (1...
infolibre.es11% de déficit ahora. Cuando durante el gobierno de Rajoy, fue reducido tal déficit del 10% en el que lo dejó Zapatero en 2011, al 2,5% en 2018, cuando Rajoy dejó la presidencia por causa de la moción de censura de PSOE-Podemos (irónicamente, a pesar del "apocalipsis" de Rajoy, seguía siendo el más votado en las elecciones).
Desde mediados de 2018, llegada de Sánchez con apoyo de Podemos, hasta ahora, se ha aumentado el déficit 8 puntos.
Sí, esa subida extrema ha sido causada por la pandemia ( basicamente los 3 últimos trimestres de 2020 y comienzo de 2021) no lo pongamos en duda, pero ya justo cuando llegó el actual gobierno con el PSOE al frente, ocurrió un punto de inflexión en este déficit.
En lugar de seguir bajando tal déficit, comenzó a subir en 2018.
Se podrá (y se deberá) criticar las maneras del PP, yo el primero, pero la realidad es que los gobiernos del PSOE, comparados con estos del PP, sólo están demostrando llevar el país por un camino con incertidumbres, como digo, a pesar de estar subiendo el empleo (aún con la reforma del PP).
#155 Si, la ignorancia es atrevida.
Y mataos los hay en todos los lados.
Ahora vas y lo cascas.
Go to #99 y lee.
#29
La ignorancia es atrevida.
La aspiración de Rajoy era dejar las cifras que dejó Zapatero, es decir, los peores datos de Zapatero fueron mejores que los mejores datos de Rajoy.
Ahora vas, y lo cascas.
#6 ¿Te refieres a nivel de creación de empleo o a tasa de paro? ¿Tienes alguna fuente donde consultar?
#40 https://www.publico.es/economia/espana-supera-20-millones-ocupados-epa.html
Me refiero a número total de trabajadores con empleo. El mayor desde 2008.
#89 Ojo que en la cifra de ocupados vienen incluidas las personas en ERTE (250.000).
Aunque la tendencia es positiva, aún es pronto para decir que estamos bien, más aún con una tasa de paro del 14%.
#6 Ya está bien de zascas al tenk ese, que estoy intentado hablar por teléfono y parece que estoy en una bolera...
#4 Las leyes de la física indican que el rebote nunca puede superar el máximo anterior y ahora mismo estamos en máximos de afiliación a la SS desde 2008 así que no es un rebote de la pandemia.
#39 Porque esto es una pelota, claro... en fin, como si esto fuese para aplicar leyes de la física, qué gente.
#58 No es una pelota pero si ahora hay más empleo que antes de la pandemia no se está recuperando por efecto rebote sino que se está creando empleo nuevo.
#4 Si tenemos en cuenta que la tasa de paro del 3º trimestre de este año es la misma que antes de la pandemia y que ha subido bastante el salario mínimo durante este tiempo, está claro que empleo no se ha destruido.
#85 ¿Has comparado las horas que se trabajan? por decir algo.
#1 esta noticia va más bien de la pérdida de poder adquisitivo frente a la subida de precios. Es decir, que a pesar de esa subida, nos empobrecemos.
#9 Inflación subyacente del 1.4%
Da la sensación de que el problema no tiene que ver con las políticas económicas ni laborales.
#15 si, ya lo sé. Pero #1 repite el comentario de que lo de la subida salarial en todos los envíos que puede. Intentaba aclararle que la noticia no va de eso.
#16 , Ya lo se. #1 soy yo
Si, lo pongo porque es relevante y se dice poco. Hay que repetirlo hasta que le entre en la mollera a esos de "subir el SMI destruye empleo y crea paro y el que diga lo contrario es un ignorante", junto con el famoso "razonamiento" "Y entonces por qué no ponen el SMI en 100.000 y somos todos millonarios eh? eh?"
#23 a mí me parece que 1.000 euros es lo mínimo decente que deberían darte por trabajar. Y si la inflación sigue subiendo, los sueldos tendrian que hacerlo también.
#24 yo recuerdo como el término mileurista hace pocos años era dicho en tono casi despectivo, para referirse a un currela pobre. Ahora los mil euros ya parece un unicornio y se añade la subida del ipc de estos años.
#23 Coger un dato en el que influyen infinidad de factores y usarlo como argumento de la eficacia de un único de esos factores tampoco es de ser un lumbreras económico.
En el tema del SMI que muestren un estudio económico serio de sus efectos, tal como hizo el Nobel de Economía que tanto alagan y a partir de ahí ya se puede discutir o no si ha sido beneficioso. Decir que porque ahora ha subido el empleo aquella fue una buena medida no tiene ningún sentido. Es como decir que la inflación sube porque ha subido el SMI, una simplificación al extremo.
#78 Coger un dato en el que influyen infinidad de factores
EXACTO.
Subir el SMI no supone ni destrucción de empleo, ni menor creación de empleo.
Aquella fué una buena medida porque el SMI era vergonzoso. Y que se pasara de cobrar menos de 800 euros a más de 950 es una idea EXCELENTE.
#7 #13 Un poco de calma, Sres., no entremos en pánico. Y aunque sea poco elegante autocitarse, aquí un artículo relacionado con todo esto que dejé ayer aquí en Menéame:
Agorainflación. Una visión de la actuación del BCE
CC: #15
#1 Las inyección de miles y miles de millones desde Europa, los E rtes que tienen algunas empresas modo zombi y el que la gente esté gastado algún ahorrillo de estar 1 año metido en casa puede ayudar por ahora.
El impacto de la subida del SMI todavía no se puede saber cómo va a afectar a la economía, no seamos tan cortoplacista.
Ojalá sea para bien, pero a las pequeñas empresas se le está afixiando con muchos gastos extras que no tenían hace un par de años.
Desde luego la subida del SMI no le afecta a Mercadona, pero el negocio y empleo si cierran 3 multitienda se cambia por un empleado en un gran supermercado.
#27 El impacto de la subida del SMI todavía no se puede saber cómo va a afectar a la economía, no seamos tan cortoplacista.
Cierto, solo han pasado 3 años desde la subida de más del 22%
Hay que esperar 3 legislaturas por lo menos.
#97 ¿Has visto cuántos euros se han creado desde entonces? Mucho más que el 22%, así que en realidad el SMI no ha subido, simplemente ha bajado menos que el resto de sueldos.
#1 ¿Y cuál era el SMI antes de 2008?
#30 Prácticamente el mismo que en 2009, 2010, 2011 y 2012. Entre 600 y 641.4€ / mes
El año que el PSOE cogió el gobierno con Podemos 735.9€
#1 Te voy a contar una cosa: si subes el SMI pero sube el precio de todas las cosas por encima, en realidad no ha subido la capacidad adquisitiva de los salarios, sino que HA BAJADO.
¿A que te quedas con el culo torcido?
#31 ¿Y si no lo hubieras subido, como reclamaba la patronal y los partidos moderados de extremo centro?
#37 Habría subido igual todo ya que es un problema de materias primas y reactivación repentina del consumo (todo menos el salario)
#31 Los precios van a subir siempre porque uno de los objetivos del banco central es que haya inflación, y lo provoca mediante la política monetaria
#31 Gracias capitán obvio, lo que no cuentas es que la subida de la inflacion nada tiene que ver con la subida del SMI, sino que es una consecuencia de un problema global.
Menos mal que subieron el SMI, y más que se tendrá que subir de seguir con estos niveles de inflación o va a arder Troya...
#31
Estoy de acuerdo contigo. La subida del SMI ha sido rácana y escasa.
El SMI solo ha subido con este gobierno más del 25%. ¿ Cual es la inflación acumulada desde 2019 ?
¿ A que te quedas con el culo torcido ?
Si no se hubiera subido, sería un 25% menor y la inflación sería la misma.
#93 El problema es el resto de sueldos que no han subido lo mismo. Y luego tienes al Banco de España diciendo que no hay que subir los sueldos, que Europa imprime dinero por nuestro bien y que nos comamos la inflación sin protestar. Y luego tienes la forma de calcular el IPC, que cada vez se parece menos a la inflación... incluso aunque los sueldos suban el IPC, es imposible que suban tanto como la inflación, así que siempre perdemos, año tras año.
#1 he visto que votaste positivo esta noticia
>Nobel de Economía por probar que la subida del salario mínimo no implica un incremento del paro
Nobel de Economía por probar que la subida del sal...
cadenaser.comcreo que aludes al informe del banco de españa para decir lo de la destrucción de empleo, sabes que el banco de españa usó la metodología de ese premio nobel para llegar a esas conclusiones?
#35 sabes que el banco de españa usó la metodología de ese premio nobel para llegar a esas conclusiones?
¿ Sabes que usar una determinada metodología no garantiza que el estudio se haya realizado correctamente, tenga sentido o sea significativo ?
Lo que es más que evidente es que el Nobel ha DEMOSTRADO que la subida del SMI NO IMPLICA AUMENTO DEL PARO.
El BDE no ha demostrado nada.
#91 te equivocas, ese nobel de hecho ha denunciado en muchas ocasiones que sus estudios se malinterpretan, por gente como tú, él no demostró que subir el smi no aumenta el paro, él creó una metodología que, en un experimento concreto, en una ciudad concreta, dió ese resultado. pero eso no significa que en otro sitio, con valores de variables distintos, el resultado sea igual.
el banco de españa uso la misma metodología que ese nobel, y en esta situación, el resultado es distinto. el nobel fue por la metodología, que no te enteras.
#98 él no demostró que subir el smi no aumenta el paro,
Es que nadie ha dicho eso.
Ha demostrado que subir el SMI NO IMPLICA un aumento del paro.
Muchos aquí mantenían categoricamente que subir el SMI aumenta el paro, llamando ignorante a quien discrepara.
Revisa los posts.
#1 También decían que la subida del SMI iba a producir inflación y mira, sólo ha subido un 5,5%
#45 El precio de electricidad y del gasoil no tiene nada que ver con la inflación.... Y la escasez de recursos tampoco
#48 Si el meneante ha asociado la subida del empleo a la subida del SMI ignorando otros factores externos, también se podrá asociar la subida de la inflación al SMI ignorando otros factores externos no? O la baraja cambia dependiendo de quién juegue?
#52 Ahh vale vale, que es como una variante del "y tu más"... Podríamos llamarle "y yo menos".
#54 Es más bien una forma de descubrir el sesgo ideológico de cada uno, para comprobar cómo un mismo argumento válido en un sentido, provoca indignación en el sentido contrario
#62 Y supongo que eso solo se puede hacer desde la ausencia total de sesgo ideológico. Enhorabuena, considero que es algo extremadamente difícil de conseguir.
#72 Se puede tener sesgo ideológico y por otro lado más o menos tragaderas
#52 Creo que te equivocas, #1 lo que hace es desasociar la subida del SMI con la destrucción de empleo como preveían los agoreros de derechas y sus secuaces, es muy diferente.
#90 si, me refería a eso, quería decir que asocia esa desasoación
#45 Correlación no conlleva causalidad, pero eso tu ya lo sabes verdad?
#73 si
#45 La estructural, que sería la que se vería afectada si tuvieras razón, sube un 1.4%
#45 Eso es el IPC, la inflación está muy por encima. Aquí explican cómo se calcula el equivalente al IPC en USA, es hasta gracioso, consideran que como la tecnología ha mejorado mucho, una tele cuesta 20 euros:
Y la forma de calcular el precio de las casas a base de encuestas a gente que no quiere vender ni sabe a qué precios está el mercado, cuando el gobierno tiene los precios reales a los que se compran y venden las casas.
Y aquí los números de Europa, USA se está convirtiendo en Japón, pero Europa ya lo es:
#1 Vamos a ver. Alemania prevé la mayor subida de inflación desde los 90, noticia que leí precisamente ayer. Austria da un guía a todos sus habitantes sobre apagones inminentes e indefinidos por desabastecimiento de gas, entre otras otras. Esto de lo poco que he leido. Desabastecimiento general de productos alcohólicos, entre otros productos, que venían desde Reino Unido, gas desde Rusia o Argelia, máxima subida de inflación desde los 90... Esto no es algo español. Tiene que ver con el efecto rebote Brexit, la falta de camioneros, la guerra comercial con Rusia, el efecto rebote de la pandemia... Y mi pregunta es algo que no se dice en los medios a pesar de estas noticias: ¿qué le pasa a Europa...?
#46 Bueno, va más allá de Europa.
Asia ahora mismo se encuentra sumida en un crisis energética que implica restricciones importantes a su industrial, y ese eco llega aquí en forma de escasez de materiales.
Le podemos sumar el caos marítimo mundial.
Y el financiero se está tambaleando.
#46 Si imprimes más dinero que nunca en la historia, tendrás la mayor inflación de la historia, no queda otra. Pero no pasa nada, se maquilla el IPC para asegurarse de que los sueldos se mantengan bajos aunque los precios se disparen, y listo, los superricos siguen enriqueciéndose y los pobres empobreciéndose, de eso se trata, hemos conseguido que la desigualdad supere los máximos históricos de 1929 y ahora sube exponencialmente. En estos videos lo explican bastante bien: #162
#1 si no suben un 5.5% sigue siendo bajada, por si no te has dado cuenta.
#59 Subió más del 25% desde 2010.
La oposición se echó las manos a la cabeza desde la primera subida a la última.
#81
57.96%
Inflación de Ene 2010 a Sep 2021
https://www.inegi.org.mx/app/indicesdeprecios/calculadorainflacion.aspx
#94
El SMI se subió en 2019.
Desde el 2019 el SMI subió MUY por encima de la inflación
#1 no como los fondos europeos Covid, que no han creado empleo...
#84 Te refieres a esos fondos que Casado decía que no debían darnos?
#1 Y empleo de calidad tirando del sector servicios.
Eso si es impresionante, en Enero me cuentas.
#1 me parece que has entendido el efecto de la inflación al revés.
La inflación devalúa el salario del trabajador, con lo cuál aunque trabaje más gente lo que cobra cada uno es menos. Los asalariados españoles en conjunto ganan lo mismo aunque sean más y tengan más SMI, ya que todo cuesta más comprarlo.
Básicamente al que no le hayan subido el sueldo este años cobra un 5% menos que el año pasado. A su modo es una destrucción de empleo.
#1 Tu no escuchaste el termino aquel de la estanflación?
¿ Inflación de los precios y estancamiento de los precios ?
Si mas gente trabajando pero mas pobre
Un 5,5% es una burrada.
Si es verdad que va a haber una crisis tan grande de materiales y transporte (todo indica que sí) me temo que esto va a explotar otra vez. Otra burbuja. Espero equivocarme.
#7 y aún no ha acabado el año… y todo indica que vamos a llegar a más arriba
#13 pues más grande va a ser la hostia posiblemente. Espero equivocarme.
#17 mira los datos de inflación de EEUU por ejemplo, ya en el 5,4%; el IPP o índice de los precios al productor siguen batiendo récords y superando las previsiones de los expertos. El IPP se situó en agosto en el 8,3%, interanual.
El tema de energía, ya ni lo mencionamos…
Vienen mal dadas, se ve la ola de mierda cual tsunami venir a lo lejos, y de momento nadie actúa (tampoco hay mucho margen debido a que no se actuó con contundencia en la anterior crisis)
#20 esto va a ser como la crisis del coronavirus. Dirán que era imposible preverla, que pilló de sorpresa.
#21 Ayer los tipos a 30 años se pusieron más baratos que los tipos a 20 años, parece que está empezando la inversión de la curva de tipos. Si se confirma (los tipos a 10 tendrían que ser menores que los de 1, eso todavía no pasa), indicaría una recesión entre 9 y 25 meses después.
La última vez que pasó fue en 2019 y predijo perfectamente la crisis del 2020, pero con el Covid Trump imprimió más dinero que nunca en la historia y le dió un patadón hacia delante a la crisis. Ahora toca pagar la inflación de esas medidas.
También dijeron que nadie había previsto la crisis de 2008, cuando en 2007 se invirtió la curva de tipos, se sabía perfectamente que venía una crisis, los únicos que no se enteraron fueron los políticos (o se enteraron y no quisieron decir nada para no agravar la crisis).
Ahora es más difícil saber a corto plazo cuándo va a empezar una crisis, antes del 2008 los bonos basura avisaban, eran el canario en la mina, si los intereses subían venía una crisis, pero los bancos centrales están comprando bonos basura para mantener sus intereses bajos, por lo que han puesto un respirador al canario y no nos va a avisar... Sabemos más o menos cuándo llegará, pero el momento exacto será brusco e inesperado.
Desde 1950 la inversión en la curva de tipos ha acertado con 9 recesiones y ha fallado una vez, en 1966.
#7 ojalá, igual así podremos comprarnos una casa en este país.
#28 Si la cosa sigue así seguramente subirá el tipo de interés y comprarse una casa sera mas caro.
Quien pueda, que se haga una hipoteca Fija ahora porque creo que el chollo se va a acabar pronto.
#60 mayor coste materiales.. mayor coste de todo..
#60 No creo que puedan subir mucho los tipos de interés, nos hemos acostumbrado al dinero gratis, si los suben mucho (no sé, más del 1 o 2%), quebrarían todos los países y casi todas las empresas.
Lo más probable es que se limiten a subir los impuestos, como dice la teoría monetaria moderna (nuestro-futuro-manos-teoria-monetaria-moderna). Y quizás en Estados Unidos reduzcan un poco las ayudas a partir de la semana que viene (si no, a partir de diciembre). Europa dijo ayer que ni reduce las ayudas ni sube los tipos como mínimo hasta 2023 (y probablemente no haga nada ni siquiera entonces, dividiría a la UE en dos).
Nos vamos a tener que acostumbrar a una alta inflación durante varios años, hay que pagar la mayor expansión monetaria de la historia. Con un 20% durante 5 años sería suficiente para cubrir lo de Trump y lo que ha imprimido Biden hasta ahora (20% de inflación real, en términos de IPC sería cerca del 7-9%). Suponiendo que dejen de imprimir, claro.
Aunque poco a poco empiezan a salir países subiendo los tipos, Australia, Noruega, seguramente UK... si lo hacen muchos podría obligar a Europa a actuar para que el euro no se devalúe demasiado frente a otras monedas.
#28 al contrario. Mira lo que pasó cuando explotó la burbuja inmobiliaria.
#28 Históricamente las casas son un buen refugio contra la inflación, deberían subir más que los sueldos. Los sueldos suben con el IPC, las casas suben con la inflación.
Al menos en teoría, pero si la crisis es muy grave y causa muchos despidos, las casas bajarían, mucha gente tendría que mudarse a un sitio más barato, o a otra ciudad con más empleo.
#7 Como que va a, ya la hay. Desde enero del 21 para ser exactos
#7 pues que reviente cuanto antes.
Mira ...lo mismo que ha subido mi sueld.... oh wait!
#8 Nada nada, el Banco de España ha pedido que no se suban los sueldos porque subiría la inflación (más), así que a tragar. El año que viene tendrás menos dinero y podrás comprar menos cosas, la economía se realentizará y el banco de España dirá que la economía va mal y no se pueden subir los sueldos, al año siguiente gastarás menos, y así. Estanflación.
Imagino que CCOO y UGT negociarían bien el convenio de Consultorias y pondrán una subida del 5,5% para este año
#34
#34 Yo sólo veo el trabajo que tendrán los convenios actuales con la claúsula del IPC.
#68 ¿Los que pone 1% + IPC?
#71 Esos son los fáciles, porque no* van a futuro.
Me refiero a los convenios que dicen en 2021 suben x%, pero si resulta que a final de año el IPC tiene una desviación de y%, hay que recalcular el x.
Y el BCE sin tocar los tipos de interés y imprimiendo billetes porque si no los estados no pueden pagar su deuda...
#47 No hay opción, o los pobres se comen la inflación, o los ricos podrían dejar de aumentar su riqueza. Y los que toman la decisión son ricos, así que, ¡que siga la fiesta! ¡Más dinero!
(bueno, y todos los países y casi todas las empresas quebrarían si se suben los tipos... quizás un cuartito de punto, medio punto, no más).
Por cierto, la inflación subyacente es del 1.4%.
Dice que ha subido el transporte pero yo trabajo en el sector y todavía no conozco a ninguna empresa que haya subido las tarifas ni haya repercutido la subida del combustible.
#76 Eso está pasando en casi todas las empresas, están reduciendo beneficios para no repercutir los precios... pero claro, esto es temporal, en algún momento tendrán que ponerse al día. El año que viene nos vamos a cagar.
Desde luego tener una buena cantidad de ahorros en el banco quieto parado ahora sí demuestra ser de tontos.
Te guste o no te guste, o uno aprende a invertir o lo pierde. El poder adquisitivo del ahorro en el banco se disolverá con el tiempo como un azucarillo en un café con leche matutino.
#42 ¿Café con leche? Ains, las cosas se disuelven como lágrimas en la lluvia, no en relaxing cups of nada.
Pero sí, tienes razón, quien tenga euros o quien dependa de un sueldo lo va a pasar muy mal.
#11Aún te quedan esperanzas de que la cosa vaya mal ¿verdad? ?También te pasa con las vacunas y el Covid?
Que caiga España que ya la levantaremos nosotros ¿no? Patrioteras.
#12 A ti te parece que la cosa va bien?
Enhorabuena. Hay quien tiene un buen sueldazo, un buen coche eléctrico para ser un buen ecologista y no le afecta la subida de la luz, que encima gasta más en que sea 100% renovable. Envidia cochina tengo de los que sois clase media alta, pero que sepas que a pesar de la subida del salario mínimo, hay quien no pasa de 1000 euros de sueldo. Para esa gente, la cosa no va tan bien y la inflación no es una buena noticia para ellos.
#19 Estoy de acuerdo contigo en que el SMI debería subir más, pero también recuerdo quienes votaron en contra de subirlo, esos mismos que a la primera de cambio salen criticando el ecologismo.
#26 no te equivoques. Yo no voto izquierda y creo que hay que subirlo. No todo es chupar el culo a los amados líderes
Un "artículo" de un párrafo y le meten "inputs" por el medio. Se habrá quedado a gusto el juntaletras
Imagino que este mes los cacahuetes del minibar de los yates de los empresarios de las eléctricas ya no serán garrapiñados.
#33 Pero solo los cacahuetes del minibar de los oficiales del yate. Los suyos seguirán garrapiñados con oro laminado.
España tiene una tasa de paro del 14%, el doble de antes de la crisis inmobiliaria... La inflación por las nubes y los sueldos desde la crisis inmobiliaria no han subido... Han bajado aunque el salario mínimo sea algo más alto ...
Se ha creado mucho empleo desde la administración pero no en el sector privado y el país sigue con una deuda brutal.
Ver la situación de España como magnífica es no ser muy consciente de la realidad.
Dudo que la inflación real sea esa viendo la subida de la carestía de la vida en estos últimos meses
Paso de leer toda la retaila de que la culpa es de unas siglas o de otras. La cesta de la compra se ha disparado, y quien no vaya al súper lo verá en los precios. Ha subido hasta el tabaco...
iba a explicar que el que haya una diferencia tan alta entre IPC e IPC subyacente no es una mala noticia, incluso puede que buena. Pero pa qué, estoy hablando a los discapacitados intelectuales de los serpientitos y mi tiempo vale más que esos analfabetos.
#32 Jajajajajaja.
Vale genio.
#32 ¿Entonces para que entras a comentar la noticia ?
#32 ¿Y el que haya una diferencia tan alta entre el IPC y la inflación real qué te parece? ¿O la forma de calcular el IPC para que una televisión cueste 20 euros (o 40, no recuerdo exactamente, por ahí anda) y para que las cosas que más suben de precio se queden fuera de la cesta porque se presupone que la gente no las va a comprar?
El IPC es una fantasía, subyacente o no. Al subyacente simplemente le quitan todavía más cosas que al normal. La forma más fácil de hacerse una idea de la inflación es pasarse por el supermercado. O mirar la expansión monetaria multiplicada por la velocidad.
Aquí explican una buena parte: #162
#32 Por curiosidad, ¿qué son los serpientitos?
Ahora es cuando los planes de pensiones privados se convierten en calderilla
Líderes en todo. gracias.