2898
La nueva “versión política” de Google, más cercana a la “Industria”, ha cambiado el escenario. Ahora la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA) y otras “asociaciones de la música” han enviado una “amigable” carta (pdf) a Google para pedirle que incluya la persecución de la violación de los derechos de autor y la pornografía infantil en su plan de neutralidad de la red. En el mismo paquete y sin que se les caiga la cara de vergüenza por instrumentalizar el criminal abuso sexual de los niños.
menéame
www.meneame.net/story/mitos-realidades-propuesta-google-para-neutralid
www.meneame.net/story/riaa-millon-de-amenazas-ano-cero-resultados
www.meneame.net/story/discograficas-eeuu-gastan-16-millones-dolares-pa
Vaya tela con los primos estadounidenses de la SGAE...
Que sea un USUARIO de internet no quiere decir que tenga que ser un CONSUMIDOR. Qué clarito está marcado el camino que quiere que cojamos la industria.
www.youtube.com/watch?v=0grmiNwKvjw
La mera insinuación de comprar a los ciudadanos que intercambian música en Internet con pornógrafos infantiles resulta demasiado ofensiva e insoportable. Habría que lanzar un mensaje claro a la gente capaz de usar algo así para justificarse. Tienen que estar muy desesperados y sentirse muy patéticos.
Cualquier persona con criterio científico y escéptico verá que este tipo de falacias no son sino interesadas manipulaciones de lo que está ocurriendo en realidad. Es muy triste que se aprovechen del abuso de unos adultos sobre niños en su desesperado ataque a la sociedad.
tristemente, les deseo lo peor...este tipo de personas poderosas son las que realmente son culpables de la oscuridad del ser humano
1.bp.blogspot.com/_4hCAkW3N6JU/Stm6u6XG6XI/AAAAAAAALPk/SCa_S6nelAQ/s40
Si es así cierto, no me extrañaría ver algún dia un anuncio similar 'en serio'
¿Es que vosotros no os ponéis música cuando descargáis Pr0n?
"Deme el as, el marca, la penthouse, jara y sedal y el national geographic."
Así, todo junto para que no se note
Cuál es el plan, Google acepta o decimos al mundo que no les importa la pornografía infantil?
Próximo titular en Fox News: Google apoya la pornografía infantil.
No tenemos que ir a estados unidos para ver eso
Hay que tenemos a cierto sujeto con la lengua muy suelta, llamado Carlos Lopez, que oye, no duda en equiparar las descargas de musica con la pornografía infantil o decir que un juez aun siendo juez puede ser imbecil.
CCon dos cojones.
Ya puestos:
luchar juntos contra las violaciones de derechos de autor y los robos con violencia
luchar juntos contra las violaciones de derechos de autor y las violaciones reales
luchar juntos contra las violaciones de derechos de autor y los genocicios
Esta el tribunal penal internacional y luego la RIAA...
Aunque por otro lado no censurar nada es un buen detector de hijoputismo.
O eso o es que los autores/artistas son cada vez mas jovenes (broma de mal gusto).
Habiendo jueces, policías, profesores, obispos, condes pederastas, algún vividor de los derechos de propiedad será también.
www.youtube.com/watch?v=OATdI99XjeY
Salu2
Sois tan previsibles.
Las 4 cosas más horrorosas del mundo...
O es que no sabeis que a mas de un joven artista ha sido abusado por uno de los socios de alguno de estos lobbys unidos
no querrás decir que hay que acabar con la piratería de los gestores de derechos de autor y las discográficas que están acabando con el arte de la música
Brutal
Bueno, de todos modos, me da a mi que nos de NazionRed son un pelín demagogos (votaría sensacionalista).
En este caso, sin saber escribir muy bien, dicen que "la SGAE americana" compara la pornografía con las violaciones de copyright.
Yo entiendo de la carta que ponen dos ejemplos de lo que consideran ilegal y que puede dejar de restringirse por el acuerdo de Google y Verizon para hacer internet libre.
Sin embargo, en la misma noticia, atacan el acuerdo de Google y Verizon diciendo que precisamente se van a cargar la libertad de internet.
O sea, ellos mismos contradicen lo que dice la carta sobre el acuerdo (libertad total, incluso para cometer delitos) y lo que ellos piensan del acuerdo (censura total, especialmente en los dispositivos móviles, pero no en todas sus "noticias" lo dejan tan claro).
Bueno, a parte de eso, considero que la carta es altamente inadecuada, porque hacer internet libre no impide la persecución de crimenes, solo obliga tratar el transporte de datos de manera idéntica sin discriminar tipos de datos. Los firmantes de la carta (SGAE americana) hacen MÁS demagógia que los de NazionRed (si cabe).
Saludos y paz