424 meneos

La Industria Musical pide a Google luchar juntos contra las violaciones de derechos de autor y la pornografía infantil

La nueva “versión política” de Google, más cercana a la “Industria”, ha cambiado el escenario. Ahora la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA) y otras “asociaciones de la música” han enviado una “amigable” carta (pdf) a Google para pedirle que incluya la persecución de la violación de los derechos de autor y la pornografía infantil en su plan de neutralidad de la red. En el mismo paquete y sin que se les caiga la cara de vergüenza por instrumentalizar el criminal abuso sexual de los niños.

negativos: 1   usuarios: 193   anónimos: 231  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Lo dicen como si tuvise que ser un pack.
    664  votos: 80   link
    el 20-08-2010 07:21 UTC por yoiyitsu yoiyitsu
  2. #2   En su afán por criminalizar las descargas, no se cortan un pelo en equiparar descargas y pornografía infantil. Y lo peor es que llevan años con ello y nadie les ha dicho nada hasta la fecha (nadie de los que "mandan", digo).
    900  votos: 107   link
    el 20-08-2010 07:21 UTC por --201884-- --201884--
  3. #4   Y para encontrar a Bin Laden también. Puestos a pedir.
    89  votos: 10   link
    el 20-08-2010 07:22 UTC por methhhp methhhp
  4. #5   Lo que me gustaría saber exactamente es que les jode más de las dos cosas a estos sinvergüenzas.
    106  votos: 12   link
    el 20-08-2010 07:35 UTC por enfin enfin
  5. #6   #5, las violaciones del copyright, como ellos las llaman. No son niños, así que los pederastas no les joden mucho.
    40  votos: 3   link
    el 20-08-2010 07:36 UTC por stygyan stygyan
  6. #7   ¿Han dicho pornografía de autor y derechos infantiles? Es que con tanta mezcla de conceptos me lío.
    414  votos: 52   link
    el 20-08-2010 07:36 UTC por carpocrates carpocrates
  7. #8   Lo realmente preocupante es que los políticos opinan igual. La ignorancia es muy simple.
    37  votos: 4   link
    el 20-08-2010 07:46 UTC por cau cau
  8. #9   Iba a hacer un chiste sobre los derechos de copyright pisoteados de los pobres pederastas que graban sus videos, pero... no he podido pensar en nada gracioso :-(
    24  votos: 2   link
    el 20-08-2010 07:58 UTC por IndividuoDesconocido IndividuoDesconocido
  9. #11   Y que pidan ayuda a la CIA para frenar al terrorismo y al P2P...
    25  votos: 2   link
    el 20-08-2010 08:05 UTC por selvatgi selvatgi
  10. #12   ¡Hay que luchar contra los terroristas y los que me caen mal! ¿Cómo, es que acaso estás a favor de los terroristas?
    58  votos: 6   link
    el 20-08-2010 08:09 UTC por MiguelJacobez MiguelJacobez
  11. #13   ¡Guau! Es difícil llegar más lejos en una comparación.
    14  votos: 1   link
    el 20-08-2010 08:10 UTC por Tibalina Tibalina
  12. #14   Yo pido a Google ayuda para luchar contra el cáncer, contra el hambre en el mundo y contra la SGAE.
    227  votos: 27   link
    el 20-08-2010 08:10 UTC por --194711-- --194711--
  13. #16   "y que Internet cumpla con los consumidores, los abonados, proveedores, creadores y empresas"

    Que sea un USUARIO de internet no quiere decir que tenga que ser un CONSUMIDOR. Qué clarito está marcado el camino que quiere que cojamos la industria.
    84  votos: 9   link
    el 20-08-2010 08:12 UTC por Tibalina Tibalina
  14. #17   Este vídeo de coña me recuerda lo muy cerca que el humor se encuentra de la realidad XXDD

    www.youtube.com/watch?v=0grmiNwKvjw
    53  votos: 5   link
    el 20-08-2010 08:12 UTC por WcPC WcPC
  15. #18   Sí, vamos, igualito. Ya de paso podrían ir un poco más lejos, sin duda, pero lo que es especialmente repugnante es la mera idea de comparar dos cosas tan diametralmente opuestas es una utilización y explotación interesada de un fenómeno, la pornografía infantil, tan repugnante. Esto da una idea de la catadura moral de estos que se creen en posesión de la única moral posible, la misma moral que roba del dominio público y criminaliza a las personas por aceptar que todo ha cambiado con la llegada de las herramientas digitales.

    La mera insinuación de comprar a los ciudadanos que intercambian música en Internet con pornógrafos infantiles resulta demasiado ofensiva e insoportable. Habría que lanzar un mensaje claro a la gente capaz de usar algo así para justificarse. Tienen que estar muy desesperados y sentirse muy patéticos.

    Cualquier persona con criterio científico y escéptico verá que este tipo de falacias no son sino interesadas manipulaciones de lo que está ocurriendo en realidad. Es muy triste que se aprovechen del abuso de unos adultos sobre niños en su desesperado ataque a la sociedad.
    31  votos: 3   link
    el 20-08-2010 08:14 UTC por oneras oneras
  16. #19   #16 Si en el "mundo real" ya hace mucho dejamos de ser considerados ciudadanos para convertirnos en consumidores... No se de que te extrañas
    24  votos: 2   link
    el 20-08-2010 08:15 UTC por Wiros Wiros
  17. #20   hay reuniones de ejecutivos que planifican friamente todas estas cosas...con pelos y señales, textual y literalmente... "tenemos que asociar los conceptos descargas de música con copyright con pedofilia"

    tristemente, les deseo lo peor...este tipo de personas poderosas son las que realmente son culpables de la oscuridad del ser humano
    18  votos: 1   link
    el 20-08-2010 08:18 UTC por eliorodriguezkapitol eliorodriguezkapitol
  18. #21   Cada película que acredite ser original tendrá que llevar el sello:
    1.bp.blogspot.com/_4hCAkW3N6JU/Stm6u6XG6XI/AAAAAAAALPk/SCa_S6nelAQ/s40
    23  votos: 2   link
    el 20-08-2010 08:20 UTC por soymadmax soymadmax
  19. #23   #17 ¿No será el video antipiratería de It Crow? (no puedo ver youtube :-( )

    Si es así cierto, no me extrañaría ver algún dia un anuncio similar 'en serio' ¬¬
    25  votos: 1   link
    el 20-08-2010 08:29 UTC por Rogero Rogero
  20. #24   A ver, a ver.... Antes de echarnos todos las manos a la cara... Tiene sentido

    ¿Es que vosotros no os ponéis música cuando descargáis Pr0n?
    -8  votos: 2   link
    el 20-08-2010 08:30 UTC por --200117-- --200117--
  21. #25   Bueno, la policía no es tonta. Todos ellos saben la diferencia entre pornografía infantil y "piratería"...
    6  votos: 0   link
    el 20-08-2010 08:36 UTC por HipnoSapo HipnoSapo
  22. #26   #21 jajajaja ese sello sería lo más original.
    12  votos: 1   link
    el 20-08-2010 08:41 UTC por zahir147 zahir147
  23. 7  votos: 0   link
    el 20-08-2010 08:42 UTC por --119921-- --119921--
  24. #28   Si google se politiza demasiado y se pone a favor de la industria terminara cayendo, tiempo al tiempo. Y que poca vergüenza mezclar la pornografia infantil con los derechos de autor.
    14  votos: 1   link
    el 20-08-2010 08:45 UTC por kksys kksys
  25. #29   Comparar la piratería y la pederastia es de ser ruin. Que asco me da esta gente
    15  votos: 1   link
    el 20-08-2010 08:45 UTC por Ajusticiator Ajusticiator
  26. #30   Lo de "los derechos de autor y la industria musical" todo en la misma frase me recuerda a cuando vas de pequeño al kiosko y pides:

    "Deme el as, el marca, la penthouse, jara y sedal y el national geographic."

    Así, todo junto para que no se note :-D

    Cuál es el plan, Google acepta o decimos al mundo que no les importa la pornografía infantil?
    41  votos: 4   link
    el 20-08-2010 08:45 UTC por TheTrinch TheTrinch
  27. #31   churras <=> merinas
    31  votos: 3   link
    el 20-08-2010 08:45 UTC por DadeXIII DadeXIII
  28. #32   Depender en internet de un buscador, es como ir con GPS por la calle, es más cómodo, pero no es la única manera de ir.
    25  votos: 2   link
    el 20-08-2010 08:50 UTC por tocameroque tocameroque
  29. #34   Denegada la proposición antipornografía infantil/derechos de autor/obscenidad en el arte.

    Próximo titular en Fox News: Google apoya la pornografía infantil.
    41  votos: 4   link
    el 20-08-2010 08:58 UTC por zhuravski zhuravski
  30. #35   #2

    No tenemos que ir a estados unidos para ver eso

    Hay que tenemos a cierto sujeto con la lengua muy suelta, llamado Carlos Lopez, que oye, no duda en equiparar las descargas de musica con la pornografía infantil o decir que un juez aun siendo juez puede ser imbecil.
    14  votos: 1   link
    el 20-08-2010 09:10 UTC por baronluigi baronluigi
  31. #36   Guerra contra el terror v2.0

    CCon dos cojones.
    7  votos: 0   link
    el 20-08-2010 09:16 UTC por Brill Brill
  32. #37   luchar juntos contra las violaciones de derechos de autor y la pornografía infantil

    Ya puestos:

    luchar juntos contra las violaciones de derechos de autor y los robos con violencia
    luchar juntos contra las violaciones de derechos de autor y las violaciones reales
    luchar juntos contra las violaciones de derechos de autor y los genocicios

    Esta el tribunal penal internacional y luego la RIAA...
    7  votos: 0   link
    el 20-08-2010 09:17 UTC por activez activez
  33. #38   yo , a titulo personal , pido a Google luchar contra la corrupción en las sociedades de gestión y el genocidio camboyano.
    17  votos: 1   link
    el 20-08-2010 09:22 UTC por dwk dwk
  34. #39   Google... ¡¡Únete al lado oscuro....!!
    6  votos: 0   link
    el 20-08-2010 09:23 UTC por Nekmo Nekmo
  35. #40   Es muy fuerte, ¿a dónde vamos a llegar? no hay escrúpulos ...
    19  votos: 2   link
    el 20-08-2010 09:38 UTC por Salander Salander
  36. #42   #41 No entiendo tu cita a mi comentario en #2
    6  votos: 0   link
    el 20-08-2010 09:53 UTC por --201884-- --201884--
  37. #43   y google que va a hacer, quitarlo de google ??? xD
    9  votos: 0   link
    el 20-08-2010 09:58 UTC por NazguL2 NazguL2
  38. #44   Me ha parecido oir Churras con Merinas?
    14  votos: 1   link
    el 20-08-2010 09:59 UTC por Chimichanga Chimichanga
  39. #45   Yo le pido a Google que luche contra la demagogia barata y asquerosa de los grupos empresariales...
    15  votos: 1   link
    el 20-08-2010 10:02 UTC por ralph ralph
  40. #46   #41 Qué es un "progretón"? Una partícula subatómica? Un pastelito? Defínelo por favor!
    28  votos: 3   link
    el 20-08-2010 10:04 UTC por scalvo scalvo
  41. #47   Sólo unos hijos de puta como los de la RIAA podían instrumentalizar algo como la pederastia para defender sus intereses económicos. Por suerte Google no es una empresa que tome por idiotas a sus usuarios, al menos por el momento..
    14  votos: 1   link
    el 20-08-2010 10:07 UTC por --135775-- --135775--
  42. #48   Y yo que pensaba que por cada copia pirata Dios mata un gatito, ahora va a resultar que también van a meter crios en el saco... ¿se puede ser más escabroso? estos defensores de las discográficas cada vez mas metepatas.
    15  votos: 1   link
    el 20-08-2010 10:19 UTC por --169730-- --169730--
  43. #49   ¿Y no sera que lo que quieren es "gestionar" los derechos de autor de la pornografia infantil? Que es un dinerillo al que de momento no pueden meter mano.
    13  votos: 1   link
    el 20-08-2010 10:25 UTC por vilgeits vilgeits
  44. #50   A veces la censura podría tener cierto sentido para evitarnos tener que escuchar sandeces de este calibre por parte de 'empresas' y 'políticos'.

    Aunque por otro lado no censurar nada es un buen detector de hijoputismo.
    8  votos: 0   link
    el 20-08-2010 10:33 UTC por frankiejcr frankiejcr
  45. #51   frankiejcr, Gracias por recordarme la obligación de las etiquetas [/IRONIC] y [/SARCASM]
    14  votos: 1   link
    el 20-08-2010 10:35 UTC por --200117-- --200117--
  46. #52   Para #51. El problema es que no podemos ver la cara que uno pone cuando escribe un post. Piensa que cada uno tiene su propia interpretación de una frase, pero solo en 'texto' no tiene porque transmitirse como uno desea.
    8  votos: 0   link
    el 20-08-2010 10:42 UTC por frankiejcr frankiejcr
  47. #53   Yo le voy a pedir a Google que ayude a luchar contra el Crimen Organizado y las Discográficas. Ah, no, no lo puedo pedir porque la petición tiene que ser incluir cosas que no tienen relación....
    18  votos: 2   link
    el 20-08-2010 11:06 UTC por benjoan benjoan
  48. #55   Desde luego, como decis todos, y creo que todos coincidimos, en que han patinado de mala manera al mezclar las dos cosas.
    O eso o es que los autores/artistas son cada vez mas jovenes (broma de mal gusto).
    6  votos: 0   link
    el 20-08-2010 11:32 UTC por Jufelu Jufelu
  49. #56   #52 No problem ;)
    14  votos: 1   link
    el 20-08-2010 11:42 UTC por --200117-- --200117--
  50. #57   Hombre, hoy dia está casi más penado descargar ilegalmente que pedofilo.
    6  votos: 0   link
    el 20-08-2010 11:54 UTC por danao danao
  51. #58   Y para curar el cancer no?
    6  votos: 0   link
    el 20-08-2010 11:56 UTC por --142738-- --142738--
  52. #59   Manipuladores de mierda que se jodan, google ya sabe lo que tiene que hacer él solito
    7  votos: 0   link
    el 20-08-2010 12:07 UTC por maxpowel maxpowel
  53. #60   Molaría un huevo que saliese a la luz que algún proderechos-de-propiedad+anti pederastia-en-el-mismo-saco es un pederasta de mierda.

    Habiendo jueces, policías, profesores, obispos, condes pederastas, algún vividor de los derechos de propiedad será también.
    7  votos: 0   link
    el 20-08-2010 12:13 UTC por odio odio
  54. #61   Exijo a Google que luche contra los hurtos menores y los genocidios.
    6  votos: 0   link
    el 20-08-2010 12:48 UTC por --150388-- --150388--
  55. 31  votos: 2   link
    el 20-08-2010 13:30 UTC por ltg ltg
  56. #63   De verdad que el mezclar alto tan deleznable (como si les importase una mierda los niños) como el abuso a menores con que 4 analfabetos digitales, que no tienen ni pu.. de nuevas tecnologías, no les de la gana de trabajar y pretenden vivir del cuento por una canción que crearon un día de borrachera. Es que no es de ser ruin, es de ser verdaderos HP.

    Salu2
    10  votos: 0   link
    el 20-08-2010 14:13 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  57. #64   Y contra los tironeros, ¿qué hace google contra los tironeros?
    7  votos: 0   link
    el 20-08-2010 14:24 UTC por dudo dudo
  58. #65   #60 Si seguro que la lleváis a portada en cuestión de segundos, no como la del pedofilo del Partido Pirata alemán, www.meneame.net/story/dimite-miembro-mas-destacado-partido-pirata-alem

    Sois tan previsibles. :-)
    10  votos: 0   link
    el 20-08-2010 15:57 UTC por rodz rodz
  59. #66   voy a mandar un mensaje a ZP (se puede a traves de la web de la Moncloa) para decirle que luche a favor de integracion de las churras con las merinas. Basta ya de discriminacion!
    7  votos: 0   link
    el 20-08-2010 16:48 UTC por eldios13 eldios13
  60. #67   Hay que acabar con la pedofilia, con el terrorismo masivo, con el hambre en el mundo y con la piratería.

    Las 4 cosas más horrorosas del mundo...
    11  votos: 0   link
    el 20-08-2010 23:03 UTC por Beosalsa Beosalsa
  61. #68   la verdad es que han pedido a google, por supuesto sin querer, que les combata a ellos

    O es que no sabeis que a mas de un joven artista ha sido abusado por uno de los socios de alguno de estos lobbys unidos
    6  votos: 0   link
    el 21-08-2010 09:58 UTC por sangetsu sangetsu
  62. #69   #67

    no querrás decir que hay que acabar con la piratería de los gestores de derechos de autor y las discográficas que están acabando con el arte de la música
    6  votos: 0   link
    el 21-08-2010 10:00 UTC por sangetsu sangetsu
  63. #70   #23 Si, es el IT crow
    35  votos: 2   link
    el 22-08-2010 01:33 UTC por WcPC WcPC
  64. #71   #62 Lo firma FAP xD

    Brutal

    Bueno, de todos modos, me da a mi que nos de NazionRed son un pelín demagogos (votaría sensacionalista).
    En este caso, sin saber escribir muy bien, dicen que "la SGAE americana" compara la pornografía con las violaciones de copyright.
    Yo entiendo de la carta que ponen dos ejemplos de lo que consideran ilegal y que puede dejar de restringirse por el acuerdo de Google y Verizon para hacer internet libre.
    Sin embargo, en la misma noticia, atacan el acuerdo de Google y Verizon diciendo que precisamente se van a cargar la libertad de internet.
    O sea, ellos mismos contradicen lo que dice la carta sobre el acuerdo (libertad total, incluso para cometer delitos) y lo que ellos piensan del acuerdo (censura total, especialmente en los dispositivos móviles, pero no en todas sus "noticias" lo dejan tan claro).
    Bueno, a parte de eso, considero que la carta es altamente inadecuada, porque hacer internet libre no impide la persecución de crimenes, solo obliga tratar el transporte de datos de manera idéntica sin discriminar tipos de datos. Los firmantes de la carta (SGAE americana) hacen MÁS demagógia que los de NazionRed (si cabe).
    Saludos y paz
    9  votos: 0   link
    el 22-08-2010 21:58 UTC por zorion zorion
comentarios cerrados

menéame