Hace 4 años | Por Fun_pub a infodefensa.com
Publicado hace 4 años por Fun_pub a infodefensa.com

Indra, que se ha adjudicado todos los radares 3D licitados por la OTAN desde 2005, ha inaugurado en San Fernando de Henares (Madrid) la mayor fábrica de radares de Europa, que será responsable de toda la producción de este tipo de equipos para uso civil y militar de la empresa.

Comentarios

mperdut

#4 Si el simulador funcionaba bien ni tan mal... podria haber sido mucho peor. Aparte de que comprar a otro fabricante y adaptar a las especificaciones requeridas tampoco es que sea algo nuevo precisamente, se hace mucho.

D

#6 Pero que no lo vendan como si lo hubiesen hecho ellos de cero.

T

#10 Plata de primera ley by Indra.

Cehona

#10 Tous hacen las piezas ellos solos.
Lo corroboran ante un baño, de multitudes

D

#4 Ya, Indra lleva décadas externalizando sin que nadie se entere todos los simuladores de vuelo que vende.

Y los desarrolladores son idiotas y cuando entregan seis o siete son incapaces de presentarse a concurso.

https://www.google.com/search?q=indra+simuladores+de+vuelo&oq=indra+simulador.&aqs=chrome.2.69i57j0l3.6308j0j7&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#ip=1

En fin.

D

#20 cuánto dinero nos cuesta Indra ese de los cojones a los contribuyentes?

D

#45 Hombre coste hay. ¿No has leído de todos los proyectos publicos asignados a Indra por millonadas que luego no se han entregado? ¿Eso no te parece tener un coste?

Fun_pub

#52 He leído lo que se ha dicho aquí de un caso concreto, rectificado por otra persona en el sentido de que lo que se hizo fue comprar el equipo fuera y ajustarlo al producto aquí.

¿Qué proyectos no se han entregado?

D

#53 Primer resultado de Google, noticia que tambien se publico aqui en meneame:

https://www.muycomputerpro.com/2020/01/13/indra-millones-comunidad-madrid-software

Fresquita fresquita....

Fun_pub

#54 No me parece una buena práctica. Pero transcribo algún párrafo de la noticia.

La Comunidad no impuso a Indra ninguna sanción, porque alega que los problemas técnicos que llevaron a Indra a incumplir el contrato no eran responsabilidad suya.

Se llevó a cabo entonces otro estudio, se concluyó que «ni el fabricante del producto, ni el implantador, ni consultores externos podían garantizar la viabilidad de la solución con los requisitos específicos de la Consejería de Educación«.

Indra no fue sancionada porque, según han manifestado desde la Comunidad «los motivos por los que primero se suspendió y posteriormente se resolvió el contrato no fueron responsabilidad del adjudicatario, por lo que no procedía aplicar penalizaciones«.

El principal problema parece ser la elección de la plataforma en el estudio inicial para el proyecto, realizado por la consultora Deloitte. Eso sí, Indra aceptó las condiciones de desarrollo y sabía que había que desarrollar el software con SAP como base, lo que finalmente no pudo hacer.

¿A quien habría que castigar? Indra, Deloitte, la Comunidad. A todos ellos. A ninguno porque no se podía prever.

Desde luego no será el primer caso ni el último.

D

#55 Los que no tenemos que pagarlo somos nosotros y lo estamos pagando. No es cuestión mía decidir eso, que lo hagan los jueces que para algo estan.

D

#4 ¿Has trabajado en Indra?...conozco a un montón de gente que trabajó, alguno todavía queda, Yo trabajé 2 años en CESELSA justo antes de la fusión.

D

#22 Estuve en arroyo en centros de competencia, estuve incluso cuando vino el entrenador de la selección en la inauguración de Minsait, pero al final me fui, ese mundo no es para mí, se había fijado en mi talento la jefa de procesos electorales y siempre me reclutaba.

D

#24 Jajajajajajaja... mi vida dio un giro de 180° y lo dejé... pero tuve buenas relaciones... estuve en simuladores con los yankis de la base.

D

#25 Ahhh, yo soy de movilidad, estuve lejos de Torrejón, aunque conocí a uno cuantos que cuando quedaron desasignados acabaron en Torrejon.

D

#4 Indra, el hijo mimado del estado.

sotillo

#34 Pues podía poner esas fábricas en otras provincias y repartir un poco

D

#4 si pero pagado con nuestros impuestosa cascarla

MoneyTalks

#4 INDRA es una empresa homolagada para hacer chanchullos. Como muchas otras. A ver si no como se van a desviar fondos a los partidos podridos.

o

#1 no son radares de tráfico

D

#1 multas en 3d!

D

Buenas noticias.
Esperemos que esto sea solo el comienzo.

P

Me encanta ver cómo os flageláis ante una buena noticia económica en España

D

Esto es lo que necesita esté país para salvarse, si es aún posible y no subvenciones y limosnas mal gestionadas por los de siempre.

a

Indra, especialista en radares y sobres.

diophantus

¿Y no habría sido posible que esta fabrica hubiera estado en otra ciudad?

s

#12 ¿cuál es el problema de San Fernando de Henares?

diophantus

#16 Que estamos concentrando la población en lugares muy concentrados con este tipo de acciones. No sé si eso se busca o no, pero desde luego a mi me parece una noticia horrible.

D

#16 hasta que acabéis con el resto del país que os mantiene, no pararereis.
Ya podéis aprovechar, porque la España Vaciada se os está revelando, y eso no lo podréis parar

D

#39 #40 #46 es lógico que se hagan en Madrid porque hay más profesionales cualificados.

Cada provincia debe hacer algo que le sea propio, de ahí que no tenga ningún sentido subir el SMI en sitios como Badajoz o Jaén a 950 euros porque se pueden especializar en cosas de menos valor añadido, y si les subes el sueldo así de golpe, les fastidias

inventandonos

#17 suscribo. Pero también es verdad que en pleno siglo 21 montar equipos deslocalizados no debería ser el fin del mundo

J

#17 Es gracioso que ese problema no lo tenga Inditex estando en Arteixo. Igual es que la media de Madrid sigue siendo una mierda como un piano. Bueno, eso y que hay muchísimos trabajando en remoto.

D

#17 jajaja.

spit_fire

#12 No sería práctico. Ten en cuenta que en San Fernando se fabricará, pero en Torrejón se hace otro tipo de cosas relacionado con esos radares, lo digo con conocimiento porque curro con ello. No tiene sentido poner separado de Torrejón dichos radares, de hecho en la noticia habla de Torrejón.

pikolo33

Ha informado la empresa subcontratada para gestionar todo esto.

Fun_pub

Creo que es un ejemplo de lo que tendríamos que potenciar. Algo que requiere gente muy especializada y en el que el precio está por detrás de las capacidades.

Un radar que controle mejor el tráfico aéreo o que sea capaz de detectar piezas de satélites en trayectoria de choque contra otros satélites con tiempo suficiente para intentar evitar la colisión al final salen baratos.

Socavador

Que hagan muchos, así hay más posibilidades de que alguno funcione.

cincinnata

Y yo he leído "fábrica de cadáveres"...

f

Pero esto es una nueva fábrica o la Indra que ya había en San Fernando ?

xkill

Espero que no sean radares para defensa (antimisiles, aviones,...). Si no: ¡Sálvese quien pueda!

AntonPirulero

Claro, porque esos no se pueden hacer en China, que si no...

M

Hostiaputa, leí "Inda"...

sillycon

Me pregunto cómo puede inaugurar un departamento que lleva veinte años funcionando.

Estas estructuras grises y verde militar son radares:
https://www.google.es/maps/place/Indra+Sistemas/@40.4556043,-3.4718243,76m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0xd42370466cb126f:0x1ff2385b8ad0833!8m2!3d40.4546741!4d-3.4731071
De hecho en las fotos se pueden ver de cerca.

Ya se anunciaban en un vídeo de 2011:

D

No podía ser en Zamora o en Teruel, tenía que ser en en el dichoso Madrid.
Luego os extraña que os tengamos manía

manzitor

Somos tan tarugos algunas veces, que han tenido que venir los radares de la OTAN para controlar la velocidad.

D

Seguramente se tratará de un radar con un palo de montaje.

mosisom

#11 Hay radares con hasta tres palos. La tecnologia va muy avanzada ya. Parece mentira los adelantos que hay.

D

Me parece irrelevante

P

#15 eso, qué mierda de noticia es esta que no habla de Messi?