1202
www.20minutos.es/noticia/1721058/0/policia-identifica/pue... 
"Estamos ahora decidiendo qué hacer, organizando la comida, moviendo cartones para establecer áreas de descanso", comenta uno de los acampados. Los antidisturbios entraron en Sol este lunes por la tarde e identificaron a las personas que allí celebraban una asamblea. A las 19 horas se ha producido una nueva protesta ante la sede madrileña del PP, en la calle madrileña de Génova,... menéame
Barcelona (que llevan desde el viernes): www.tomalatele.tv/web/?p=9319
¡Fuerza!
Ahora hay los mismos motivos que antes, pero más evidenciados, para salir a la calle.
Pronto lo veremos. Lo que sí tengo claro es que, prospere o no la protesta, sólo puedo sentir respeto y admiración por la gente que no se rinde en la búsqueda de la justicia. Yo ya me cansé, pero ellos siguen siendo un ejemplo a seguir.
P.D.- Por cierto, no quiero empezar un flame del tipo "pues no se ha conseguido nada" vs "pues mira lo que se ha conseguido". Es más sencillo que eso: ellos lo intentan, quizá equivocadamente (o no) pero lo intentan. Cuando quien les critique (que saldrán, y muchos) también lo intenten de forma visible, pública y abierta a los demás, entonces quizá pueda estar legitimados para criticarles. Mientras tanto... ¡dejadles en paz y respetadles, mamarrachos!
GOBIERNO DIMISION
No sabía yo que el derecho de reunión implicaba pedir permiso...
Es como una religión, rezas a un dios y esperas que algo cambie. Cuando no cambia nada, echas la culpa a los infieles, porque, evidentemente, ni tú ni tu dios podéis estar equivocados.
Es la mejor forma de aborregar a un pueblo, hacerles creer que hacen algo cuando no hacen nada, e incluso que ese algo (nada) es todo lo que pueden hacer. Tiene el sello de aprobación de la casta, incluso le siguen el juego a la gente y hacen como que les importa.
Como creen que eso es todo lo que pueden hacer, jamás se les ocurriría hacer otra cosa, como una iniciativa legislativa popular (ILP) en el ámbito del derecho administrativo para que sea un poco aceptable o menos diferente de países menos corruptos. Ahora decidme que una ILP no se admitiría a trámite ni aunque se diera un ultimátum con una huelga general indefinida (HGI) para su aprobación, decidme que todo lo que podemos hacer es lo que estamos haciendo hasta ahora, nada, o intentar promover mecanismos de presión, como protestas y huelgas, pero siempre para nada, no para una ILP, (¡eso sería algo!) y siempre sin hacer demasiada presión, nada de HGI, ¿cómo convocarían una HGI los sindicatos? ¡¿Morder la mano que les da de comer?! Decidme que lo que hay que hacer son más pataletas para acallar conciencias, como si los gritos de dolor impidieran una violación.
A ver cuándo se pone en alerta a la gente de esto, para intentar darle la vuelta, porque el cambio que ha habido desde el 15M es del PPSOE con mayoría simple al PPSOE con mayoría absoluta. Aunque estaría mal echarles la culpa de algo, a fin de cuentas, no hicieron nada, salvo convencer a la gente de que todo lo que podían hacer era eso, nada.
Si alguien quiere hacer algo, que se ponga en contacto conmigo, y si no váis a hacer nada, al menos haced el favor de no persuadir a la gente de que todo lo que pueden hacer es nada, o cosas inútiles, para eso que hagan algo útil o que reserven fuerzas para cuando hagan falta.
El principal mensaje fue que la lucha se libraba en la calle. Eso es un error, en un Estado de Derecho la lucha se libra en el plano legal (esencialmente en derecho administrativo). La calle es un mecanismo de presión para que en el plano legal se hagan las reformas que deben hacerse.
De la misma forma que es necesario abrir los ojos antes de ponerse a correr, para evitar consecuencias nefastas, es necesario trazar un plan de acción y unas exigencias claras y consensuadas antes de ejercer presión. De lo contrario se tiene lo que estamos viendo. No sólo la presión es inútil, sino que es contraproducente, puesto que se producen salidas en falso y frustración, que lleva o bien a la aceptación (de que no hay nada que hacer), o a la radicalización agresiva (considerando que hay que hacer más en una vía estéril y contraproducente), como si no hubiera otras vías, cada vez más olvidadas.
En resumen, es una vía estéril e infructuosa que ha de ser abandonada cuanto antes, antes de que se convierta en un callejón sin salida. En mi opinión, ILP y HGI es la forma de actuar, es la única forma en que es posible hacer algo en el plano legislativo prescindiendo de todos los políticos y prescindir de los políticos es la única forma de legislar en un Estado como España, donde el derecho administrativo es una broma y no van a ser ellos quienes lo cambien para perjudicarse a sí mismos. No podemos estar esperando a que aparezca un milagro para votarle, porque (1) las elecciones son cada cuatro años, (2) lo más probable es que no aparezca y (3) si apareciera lo más probable es que no manipulara al electorado tan bien como los corruptos, y por tanto que no ganara.
El 15M fue desinformativo, no informativo, llevándonos por una vía que habríamos de abandonar cuanto antes. Por tanto, su efecto (mucho o poco) no fue beneficioso, sino perjudicial.
Esto no acabaría con la corrupción, pero sí la ataría muy en corto y la limitaría mucho. Exigiendo transparencia y objetividad podría empezarse a limpiar el país**. Podrían derivarse responsabilidades cuando los objetivos no se cumplieran (al haberse especificado antes) o cuando las justificaciones fueran pobres. Pero más importante que eso, permitiría que hubiera esa información que tanta falta hace, abrir los ojos para poder echar a correr. ¿Alguien ha podido ver las estimaciones de lo que ocurrirá con EuroVegas?, ¿a quién se le van a pedir responsabilidades cuando no se cumplan?
Mira el revuelo que se ha montado por las cantidades que aparecen en el caso de Bárcenas, que son sumamente irrisorias. Considera algo tan simple como las veces que le ha tocado la lotería a Fabra siendo simplemente representante de Castellón. Las cantidades que se han publicado no son nada en comparación.
Primero hace falta información, para evitar que alguien haga un uso indebido de ese dinero, es el equivalente de poner cámaras de seguridad alrededor de la pila de dinero público, en 360º a la redonda y retransmitir lo que graban esas cámaras 24/7.
Segundo hace falta derivar responsabilidades. Si se ve que alguien saca dinero del montón para un uso indebido debe devolver todo lo que ha sacado además de una multa (cuantiosa) por las molestias.
No es un final, es un principio en el que creo que todo el mundo puede estar de acuerdo, independientemente de su ideología política, de izquierdas, derechas o cualquier otro tipo.
* por parte también de quienes lo reciben como empresas, instituciones, etc.
**a todos los niveles, ayuntamientos, Moncloa, casa real, poder judicial, etc.
Yo estuve desde la primera mañana en Sol y me pareció perfecto y colaboré todo lo que pude, pero hubo un momento en el que me di cuenta de que se había parasitado el movimiento y había mucha gente que estaba por kostrear, para nada por convicción.
Recuerdo estar de voluntario pidiendo a la gente que no hiciera botellón o por lo menos que no estuvieran super trompas y, aun que la mayoría lo comprendía, había no pocos que te decían "yo hago lo que quiero aquí, si no me mandan otros me vas a mandar tú", y así en comunidad no se puede vivir.
Así que me fui 2 sabados a la asamblea de mi barrio y ya no volví más, porque a mi parece eso estaba viciao. Mismas ideas generales, tono similar, poca tolerancia a la diferencia, y unos auto mandamases. y ya el día que alguien me dijo: Así somos casi todos del mismo estrato social, somos jovenes, vivimos independientes, tenemos curro y no lo ganamos mal, y dije vale: Un placer.