nonsei2gm.blogspot.com.es/2012/08/un-incomodo-campeon-oli... por
enxebere el 01-08-2012 19:41 UTC publicado: 02-08-2012 06:25 UTC

Los deportistas coreanos solo podían acudir a los Juegos Olímpicos bajo la bandera de Japón. Además se vieron obligados a inscribirse con las versiones japonesas de sus nombres. Pero con lo que no contaban los políticos japoneses era con que pudiesen aprovechar sus éxitos deportivos para reivindicar su nacionalidad y dar a conocer ante todo el mundo la resistencia de Corea a la ocupación japonesa. Y eso fue lo que hicieron.
etiquetas: sohn kee-chung, nam sung-yong, corea, japón, olimpiadas negativos:
0 usuarios:
185 anónimos:
183
Lo mismo es la historia de Corea con Japón que Euskadi y Cataluña con España. Sí. Claro que sí. La comparación no deja dudas.
Los negativos se me aplican en el botón rojo debajo de este comentario, por si alguien tenía dudas.
#2 Ya veo que enlazas el video, pero lamentablemente no lo puedo ver.
Aunque siendo realistas, los coreanos tenían una base mucho más solida para exigir la independencia que catalanes y vascos, al menos la ocupación era más reciente.
Es algo asi como la coherencia de:
Ingleses obtienen sistema sanitario en España->malo
Españoles vienen a Euskadi porque no les dan recetas por alli->solidaridad necesaria
Los sudamericanos no pagan deudas al banco->Grande Botin por perseguirles
Los españoles no pagan deudas al banco->muy bien por ellos, lo de los bancos es una verguenza
Gaztetxes-> malos, que se paguen ellos un local
Casas okupa por el 15m-> Joe que bueno!
...
#10 ¿podrías explicar mejor lo de la base solida?
#12 Cuanta tontería dices en tan pocas lineas.
A los batasunis os va el victivismo.
Anda, vuelvete a tu cueva un rato.
Inmigrantes quitan trabajo, malos malos--Alemania tiene la suerte de llevarse los inmigrantes españoles
Amnistia Internacional dice que España tortura a detenidos vascos: malditos proetarras--Amnistia internacional critica a Corea del Norte: Corea del norte torturadora!
Lo que importa es la soberania popular--Gibraltar tiene que ser española porque lo dice un papel de hace 300 años
condonacion de la deuda a familias necesitadas--Peruanos que no pagaron las hipotecas hijosdeputa
Manifestacion de mas de 100000 personas en Bilbo por los presos vascos(negativos al canto)--- el 15m se reune a comprar bocatas (a portada que vamos)
Nacionalizacion de la banca y sectores clave en Spain ya!--Argentina, Bolivia nacionalizan multinacionales españolas: fuuuu!
#19 brillante! asi que como alguien le gusta algo impide que los demas esten obligados? mmm se puede extrapolar esto a otros sectores? Porque podria ser unas risas
#18 si, es una referencia a cuando decis que las cosas se consiguen tras pagarlas. Y sobre la doble vara de medir que aplicais, ya que obviamente, no pagais a la sanidad vasca. Si tu mente no llega a entenderlo, puedes verlo a las criticas que recibio el pueblo de Araba que iba a Logroño para usar su hospital central y como cuan escoria bipolar la gran mayoria se llevaba las manos a la cabeza, y es que claro, no les pagaban. Ahora bien, cada vez que se comenta lo de las medicinas etc etc la cosa parece que cambia
Por contra, ni en el caso vasco ni en el catalán ha habido, que tenga constancia, de ninguna ocupación propiamente dicha(con el objetivo de anexionar el territorio). Lo más cercano sería la imposición de los decretos de nueva planta a Cataluña y la toma de Barcelona, pero se puede considerar más como consecuencias de la guerra de sucesión que como conquista. Aparte, hasta principios de siglo XX no aparecen los nacionalismos regionales.
Asi que a grandes rasgos, y desde mi punto de vista, la reclamación de los coreanos tendría base más sólida por dos puntos:
1. Existir una ocupación militar de territorio para justificar la anexión.
2. Haber transcurrido menos tiempo desde el nacimiento del sentimiento nacionalista (31 años en caso de Corea, unos 120 en los otros dos casos)
#19 Llorente es navarro/riojano
La comparación de euskadi no es ni con corea ni con palestina, en todo caso con Bolivia o Italia ya que son las regiones ricas las que quieren independizarse de las pobres bajo el mantra fascista-capitalista de que los pobres lo son por que son todos unos vagos o pertenecen a razas y culturas inferiores.
Y si, los independentistas radicales son todos una panda de "yo no soy racista pero" del mismo modo que los neocon sólo son fachas acomplejados cada uno tiene que aguantar su cruz si prenendes idealizar cualquier corriente o pensamiento.
En todo caso dirás que fue el gobierno del PNV con su presidente Aguirre el que negoció con los sublevados de Franco, no metas en el mismo saco a muchos vascos que pelearon y murieron por defender la república.En tu segundo párrafo muestras bastante desconocimiento de la realidad de Euskadi si reduces el nacionalismo a temas simplemente económicos, lo de las razas y culturas ni lo comento...
es.wikipedia.org/wiki/Argumentacion
En el resto tienes toda la razón simplemente trataba de ponerme al mismo nivel de demagógia por la remota posibilidad de demostrar lo absurdo de ciertos comentarios absolutistas y victimistas (aunque sea a cambio de volverse un troll nihilista como yo mismo pero yo prefiero un nihilista escéptico a un iluminado convencido de tantos que pululan por aquí)
pregunto bien en serio:
¿de verdad dice eso la biblia?
PD: jamás la he leído, no se lo que dice.
Del link que tan amablemente me brindas, al argumentar hay que: "establecer el Onus probandi o carga de la prueba para determinar quien hizo la afirmación inicial y por consiguiente el responsable de proveer las evidencias por las que su posición merece ser aceptada·"
Toca proveer evidencia de que los vascos "se rindieron enseguida y entregaran los altos hornos al fascismo a cambio de conservar su dinero, sus mansiones y sus posesiones"
#44 cuando he dicho yo eso? creo que te equivocas de usuario, ese es un comentario del señor fadetored
Umm pues ya siento discrepar pero yo diría que no, y para no poner los ejemplos peninsulares, que seguramente me los discutirías, te pongo los de los territorios de Gaza, el Sahara occidental, Kurdistán o Kachemira.
Obviamente no son regiones "ricas" (salvo si incluimos los yacimientos de fosfatos en el Sáhara occidental) sin tejido industrial, sin infraestructuras,sin comercio o exportaciones internacionales, son sólo lugares donde sus gentes quieren que les dejen vivir como desean, sin injerencias ni presiones externas, seguro que para muchos de ellos el tema ni de lejos es puramente económico.
El tema de Marruecos y Pakistán es un tema de poder económico militar también, puedo imáginarme a los dirigentes de ambos paises diciendo "nos importa una mierda ese trozo de terreno pero no podemos mostrar debilidad frente a la chusma si no queremos acabar cómo mubarak.
Creo que entiendo tu punto de vista pero yo en la casusa de los nacionalismos no me refiero a los cruzados sino a los reyes , durante la edad media los campesinos se dieron cuenta que les daba igual un rey que otro así que convirtieron las guerras por el territorio en un asunto de religión , cuando Marx intentó "matar" a Dios los marxistas cómo stalin y el nacionalismo vasco sustituyeron a Dios por el "pais" y al profeta por el presidente de turno más facilmente sustituible que Dios (Lenin, Otegui , etc)
Hay un porcentaje muy bajo de directivos "borrachos de poder" en el nacionalismo pero en realidad hacen las veces de profetas para los que de verdad mandan y se llevan la pasta calentita y que no tienen por que salir a la luz si no quieren.
Y que nadie confunda nacionalismo con defender una cultura y querer preservarla. Como me vais a brear, cito a gente mucho más lista que yo hablando sobre nacionalismos:
“El nacionalismo es una enfermedad infantil. Es el sarampión de la humanidad”. Albert Einstein.
“Los nacionalistas no sólo no desaprueban los hechos atroces realizados por su bando, incluso tienen una capacidad increíble para ni siquiera oír hablar de ellos”.George Orwell.
“La patria no es el lugar donde se nace, sino donde se es libre”. Mario Onaindía.
“Amo demasiado a mi país para ser nacionalista”. A.Camus.
“Nuestra verdadera nacionalidad es la del género humano”.Herbert G. Wells.
“Cuantas menos razones tiene un hombre para enorgullecerse de sí mismo, más suele enorgullecerse de pertenecer a una nación”.Arthur Schopenhauer.
"El nacionalismo es la piel de cordero que utiliza el lobo racista". Anónimo
La realidad es diferente a la que os pintan en españa, en españa, se os pinta, el intento, la ilusion, o como quieras llamarle, de Euskadi y de Catalunya de ser independientes a partir de un odio al estado español, pero no es asi, simplemente queremos ser independientes, tener un estado propio, porque simplemente lo somos, sin odio, rencor o victimismo.
Gora Euskadi i VISCA CATALUNYA LLIURE
Pessoa dijo: "El nacionalismo es la semilla de la guerra del absurdo, un contrasentido que nace del acto de odiar a aquellos que en esencia y, pese a nacer a 300 kilómetros de donde lo hicimos nosotros, con otra bandera, costumbres e idioma ,defienden lo mismo que tú: la primacía de la afirmación: "lo que es mio es lo más válido". Como si el ser albanés o peruano no fuese fruto de la pura coincidencia. (...) El nacionalismo es un gatito panza arriba, luchando contra la aleatoriedad del destino que nadie decide."
Me comparan con un Japo de la segunda guerra mundial asesinos y fanáticos, vamos que si no saqueo una aldea vasca, gaseo a tres o cuatro gallegos y violo a un par de catalanas no soy persona por la mañana. Luego si me ofendo (y creo que es para ofenderse) me hablarán de cosas que yo no he hecho y me meterán en un agregado de personas (cada una con un modo de pensar diferente) al que llamarán pueblo y compararán los actos de algunos con mi forma de pensar.
Volvamos al globalizado siglo XXI dónde los Estados-Nación no tienen utilidad alguna, bueno, la que han tenido siempre, la de promocionar a las élites económicas y políticas.Un cuento, una herramienta para hacer dinero y que unos pocos se aprovechen de la mayoría.
Tengo los mismos problemas que un tío de Reus, de Oporto o Módena a los 4 nos joden los mismos por las mismas causas. ¿Vamos a ganar algo separándonos?
Ah, no, que solo cortas la definición donde te interesa.
Lo de siempre, lo vasco es la ostia y lo malo es culpa de la España rancia. Ya, ya...
Y perdona, pero los gaztexes los cierra el PNV: así que barre la mierda de casa antes de echar la culpa fuera. A los fachonalistas se os da de maravilla eso de "manejar la verdad".
Y la guerra civil no fue un Euskalherria VS resto de España, ni la represion del franquismo fue sólo contra el euskera, aunque entiendo que pienses con ese egocentrismo, es lo que se enseña en las escuelas públicas vascas y en las ikastolas.
Y si protestas por la "tortura" policial porque tu ética te lo pide ¿Por qué no mencionas los asesinatos y extorsión de la izquierda abertzale? ¿Y del silencio obligado y desamparo de las víctimas de ETA en la sociedad vasca? Ah claro, que tu ética depende del color político... Que gran ética a tuya.