Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Titular "programó. ." Texto "Desarrollo aplicaciones web" ...logró montar...
Son tres cosas diferentes. Una página con un poco de texto y dos Imágenes se hace en 5 minutos.
Una página con código y funciones dinámicas desde 0 sin copiar y pegar , dudo mucho que se monte en horas ...
No me queda claro entoces si desarrolla aplicaciones, monta webs o !ola ke ase!
Son tres cosas diferentes. Una página con un poco de texto y dos Imágenes se hace en 5 minutos.
Una página con código y funciones dinámicas desde 0 sin copiar y pegar , dudo mucho que se monte en horas ...
No me queda claro entoces si desarrolla aplicaciones, monta webs o !ola ke ase!
#9:
#7 montar una web lo hace cualquiera. Mi madre no tiene ni idea y también se ha montado una , no hace falta saber programar.
Cada día me encuentro con 100 personas que dicen ser Informáticos....
A mi me toca decir que soy informático titulado para que me distingan de los aficionados .
Hasta mi madre lo dice , yo soy informático también.
Y yo soy médico cirujano porque se poner tiritas.
Cada día me encuentro con 100 personas que dicen ser Informáticos....
A mi me toca decir que soy informático titulado para que me distingan de los aficionados .
Hasta mi madre lo dice , yo soy informático también.
Y yo soy médico cirujano porque se poner tiritas.
#18:
Me da la impresión de que la mayoría de los comentaristas no tienen ni idea de lo que van estas 180 webs y se ha quedado (o ni eso) en el artículo enlazado..
No son portales, ni foros ni nada de lo que (habitualmente) encuentras por Internet navegando.
Son "jueguetes" de una sóla página con distintos códigos.
Y ojo, que son una pasada y tienen mucha más inspiración y estética de lo que es habitual.
Os dejo el enlace: http://jenniferdewalt.com
Vale la pena curiosearlos...
No son portales, ni foros ni nada de lo que (habitualmente) encuentras por Internet navegando.
Son "jueguetes" de una sóla página con distintos códigos.
Y ojo, que son una pasada y tienen mucha más inspiración y estética de lo que es habitual.
Os dejo el enlace: http://jenniferdewalt.com
Vale la pena curiosearlos...
#21:
#7 "La cuestión es sacar pegas, montó 180 webs desde cero, sin saber programar y evolucionando. No son webs para una multinacional, pero cumplió con aquello que se había propuesto. Era un reto personal no un examen de programación."
No se trata de que sea un examen. Es que yo puedo desarrollar una página web por hora si me lo propongo. Instalar wordpress, escoger tema, copiar y pegar textos, y vuelta a empezar.
Depende mucho de la clase de web que se requiera.
Dime en que trabajas y te pondré un ejemplo.
Por ejemplo, imagina que alguien dice "que bárbaro, Juan pintó diez cuadros en un solo día". Pues sin saber nada ya te digo yo que no eran Velazquez precisamente.
No se trata de que sea un examen. Es que yo puedo desarrollar una página web por hora si me lo propongo. Instalar wordpress, escoger tema, copiar y pegar textos, y vuelta a empezar.
Depende mucho de la clase de web que se requiera.
Dime en que trabajas y te pondré un ejemplo.
Por ejemplo, imagina que alguien dice "que bárbaro, Juan pintó diez cuadros en un solo día". Pues sin saber nada ya te digo yo que no eran Velazquez precisamente.
#11:
#9 Tu madre podría hacer un buscador de bares con backbonejs, node y jquery, o lo que ha hecho es una página estática con FrontPage? Has leído el artículo? 
Conozco informáticos titulados que son auténticos paquetes, y autodidactas que son informáticos brillantes. Está bien tener un título, pero no lo es todo ni de lejos.
Firmado: Un informático.
Conozco informáticos titulados que son auténticos paquetes, y autodidactas que son informáticos brillantes. Está bien tener un título, pero no lo es todo ni de lejos.
Firmado: Un informático.
#19:
#16 Google es 1 pagina web... codea el backend a ver si no es "ciencia atómica". Os debéis de pensar que una web funcional es 1 plantilla de css y 4 jpges. http://google.github.io/liquidfun/ Justo la estaba viendo ahora mismo, una chorrada oye.
Comentarios
Titular "programó. ." Texto "Desarrollo aplicaciones web" ...logró montar...
Son tres cosas diferentes. Una página con un poco de texto y dos Imágenes se hace en 5 minutos.
Una página con código y funciones dinámicas desde 0 sin copiar y pegar , dudo mucho que se monte en horas ...
No me queda claro entoces si desarrolla aplicaciones, monta webs o !ola ke ase!
#6 La cuestión es sacar pegas, montó 180 webs desde cero, sin saber programar y evolucionando. No son webs para una multinacional, pero cumplió con aquello que se había propuesto. Era un reto personal no un examen de programación.
#7 montar una web lo hace cualquiera. Mi madre no tiene ni idea y también se ha montado una , no hace falta saber programar.
Cada día me encuentro con 100 personas que dicen ser Informáticos....
A mi me toca decir que soy informático titulado para que me distingan de los aficionados .
Hasta mi madre lo dice , yo soy informático también.
Y yo soy médico cirujano porque se poner tiritas.
#9 Igual que un cirujano debe saber como coger un bajo de un pantalón por andar cosiendo heridas
#10 Capaz de cosértelo a la pierna, "por la costumbre"
#9 Tu madre podría hacer un buscador de bares con backbonejs, node y jquery, o lo que ha hecho es una página estática con FrontPage? Has leído el artículo?
Conozco informáticos titulados que son auténticos paquetes, y autodidactas que son informáticos brillantes. Está bien tener un título, pero no lo es todo ni de lejos.
Firmado: Un informático.
#11 "Has leído el artículo?
"
Yo si:
“Al principio, mis páginas eran muy simples: algún HTML, un poco de CSS y un par de líneas de JavaScript. Con el tiempo, se iban haciendo más y más complejas. He hecho juegos, calculadoras, relojes y gatitos tontos”.
¡Calculadoras, relojes y gatitos tontos!
En serio, es evidente que aquí la noticia está en la calidad, no en la cantidad, y eso tiene un mérito relativo. Nadie alcanza estos "records" por que son bastante inútiles.
Una de las "webs" de esta mujer: http://jenniferdewalt.com/splodin_bacon/page
#22 Horas? en una hora diras
#22 > Nadie alcanza estos "records" por que son bastante inútiles.
Es artista, no ingeniera. ¿Cuándo has visto a un artista hacer algo útil?
#58 "Es artista, no ingeniera. ¿Cuándo has visto a un artista hacer algo útil?"
a) El arte es útil de por si
b) La iniciativa es útil, lo inútil es plantear que la cantidad tiene significado alguno
#64 > a) El arte es útil de por si
¿puede algo ser útil de por sí?
¿Qué es ser útil?, ¿qué es la utilidad?, ¿qué es el rojo sin un observador?
#66 "¿puede algo ser útil de por sí?"
Depende de definición. El arte es útil por que sirve al artista para expresarse. Eso de por si ya es útil. Y además es útil para quien lo ve, si le transmite algo. Pero aunque a uno no le transmita, siempre habrá otro a quien si lo haga. Así que, si.
"¿Qué es ser útil?, ¿qué es la utilidad?, ¿qué es el rojo sin un observador?"
Hay una definición muy maja en el diccionario. Pero si no te gusta esta palabra, la eliminamos.
#69 conforme a la definición del diccionario y MacGyver todo es útil. Y si ya hablamos de ”utilidad de por si" pues aun más...
La palabra me parece muy necesaria, así como el pragmatismo (que podríamos definir como la búsqueda de la utilidad), lo que no me gusta son las definiciones que usa la gente en general, más que nada porque son completamente "inútiles".
#73 "La palabra me parece muy necesaria, así como el pragmatismo (que podríamos definir como la búsqueda de la utilidad), lo que no me gusta son las definiciones que usa la gente en general, más que nada porque son completamente "inútiles"."
Y concretamente de la definición mía lo que no te gusta es...
#76 que todo es útil.
#78 No, no todo es útil. Pero el arte si desde el momento en que sirve a su autor para expresarse.
#79 el aeropuerto de Castellón sirve a Fabra para enriquecerse, para hacer carreras, para hacer chistes y hasta para que se expresen artistas, con la escultura a Fabra y con los chistes, cuentas de twitter, etc.
¡Pero qué útil es!
#80 Entiendo lo que dices, pero no es lo mismo. Cuando se habla del aeropuerto ya hay una utilidad preestablecida que es el despegue y aterrizaje de aviones. Si no se especifica más, se sobreentiende que al hablar de su utilidad, se habla de su utilidad en ese sentido.
Con el arte eso no ocurre. Hay que especificar por que el arte no tiene una utilidad predefinida. Eso no significa que no sea útil. Significa que la utilidad es muy diversa.
Por ejemplo, yo hay música que uso para relajarme.
#81 ¿quién preestablece esas utilidades?
En ese caso la creatividad que le da a algo un uso nuevo y diferente al preestablecido es anti-útil. Puesto que va contra esa utilidad preestablecida.
Lo de la "utilidad preestablecida" es un parche que te acabas de sacar para no aceptar que tu definición es "mala"...
Fabra ha hecho arte con ese aeropuerto...
#82 "¿quién preestablece esas utilidades?"
La utilidad de aeropuerto está establecida en la propia definición de aeropuerto:
"1. m. Terreno llano provisto de un conjunto de pistas, instalaciones y servicios destinados al tráfico regular de aviones."
vazana, creo que nos hemos entendido, así que doy por zanjado el tema por mi parte.
#83 no, no nos hemos entendido. Estás tirando de diccionario, del diccionario de la RAE, un diccionario que escriben unos señores con una axiología implícita y que nadie cuestiona porque ni son conscientes de que esté ahí.
sacaelwhisky :
Lo que determina la utilidad de algo es la axiología conforme a la cual se evalúa y es necesario tener un poco de pensamiento crítico para cuestionarse la axiología hegemónica y tácita.
En una axiología el arte puede ser un fin en sí mismo (no un medio) y por tanto tener utilidad por sí mismo, en otra axiología el arte puede no tener ningún valor, ni ninguna utilidad, ni como medio ni como fin, en otra axiología el arte será un medio para transmitir pensamientos, sensaciones y emociones, y será tanto más útil en cuanto más y mejor cumpla con esa función. En principio, sin un criterio para juzgar axiologías, tan buena es una como otra, ¿hay o puede haber un criterio objetivo para ello? Puede, lo ignoro, pero una falacia ad populum (lenguaje) no es uno, y ad verecundiam (diccionario) tampoco, eso seguro.
Antes de que empezáramos a entendernos tendrías que cuestionarte una gran montaña de ideas preconcebidas y tácitas que se dan implícitamente en el lenguaje, algo que jamás vas a poder hacer tirando de diccionario. Si la idea es tirar de wikipedia, al menos es mejor (o menos mala) que el diccionario, pero hay que usarla con precaución, te remito a esta nota de
@sacaelwhisky
Y te remito a él para más dudas sobre axiología, que como ahora no tiene que dar clases puede que quiera darte alguna, es posible que te cobre.
Ahora sí está zanjado por mi parte.
#9 para usar Backbone y Node.js sí hace falta saber programar algo. Incluso tiene Ruby en el repositorio...
Hay gente que dicen ser informáticos y no sabe usar ni github. Podemos hablar de la teoría y la práctica y tal, pero, en serio, github...
#7 "La cuestión es sacar pegas, montó 180 webs desde cero, sin saber programar y evolucionando. No son webs para una multinacional, pero cumplió con aquello que se había propuesto. Era un reto personal no un examen de programación."
No se trata de que sea un examen. Es que yo puedo desarrollar una página web por hora si me lo propongo. Instalar wordpress, escoger tema, copiar y pegar textos, y vuelta a empezar.
Depende mucho de la clase de web que se requiera.
Dime en que trabajas y te pondré un ejemplo.
Por ejemplo, imagina que alguien dice "que bárbaro, Juan pintó diez cuadros en un solo día". Pues sin saber nada ya te digo yo que no eran Velazquez precisamente.
Me da la impresión de que la mayoría de los comentaristas no tienen ni idea de lo que van estas 180 webs y se ha quedado (o ni eso) en el artículo enlazado..
No son portales, ni foros ni nada de lo que (habitualmente) encuentras por Internet navegando.
Son "jueguetes" de una sóla página con distintos códigos.
Y ojo, que son una pasada y tienen mucha más inspiración y estética de lo que es habitual.
Os dejo el enlace: http://jenniferdewalt.com
Vale la pena curiosearlos...
#18 hombre, si el día uno hubiera montado Google, el segundo Tumblr, el tercero Facebook, el cuarto Twitter, el quinto Pinterest...
Sería Dios.
#53 "hombre, si el día uno hubiera montado Google, el segundo Tumblr, el tercero Facebook, el cuarto Twitter, el quinto Pinterest..."
No hace falta llegar a esto, pero no me digas que tu entiendes por "programar una web" el hacer una página en la que caiga beicon.
Y su idea no está mal, pero no me digas que la redacción periodística no se las trae.
Es como cuando sale una noticia de alguien que ha conseguido "curar el cáncer", y cuando la lees,...
#63 a una página diaria, me ha sorprendido el hecho de que se haya metido en tecnologías servidor y que tenga Node.js y Ruby por detrás.
El 2048 y el bacon no se llevan demasiado...
A menudo se trata más de tener una idea buena que una destreza técnica espectacular. Instagram no es el éxito que es por las características técnicas.
En este caso la idea es hacer una página al día, todos los días, 180 días, partiendo de no haber programado antes, y se merecía estar en portada en menéame.
#65 "En este caso la idea es hacer una página al día, todos los días, 180 días, partiendo de no haber programado antes, y se merecía estar en portada en menéame."
Y yo la he meneado. Pero esquivas la cuestión ¿de verdad no eres consciente de lo sensacionalista de la redacción periodística? De eso es de lo que nos quejamos.
#67 es que a penas la he mirado, he ido directamente a su página y github...
Tal vez deberíamos menear su página, pero ahora ya será dupe.
#68 "Tal vez deberíamos menear su página, pero ahora ya será dupe."
No, si a mi no me parece mal que esto llegue a portada. Pero tampoco veo mal que haya comentarios especificando conceptos, dado que no todo el mundo aquí es informático.
#72 #70 esto también es curioso, aunque menos y algo anticuado:
http://thegoodman.cc/
Sencillamente admirable
#1 Sólo he visto 6 o 7 de las webs pero son todas igual de puta mierda?!
#16 Google es 1 pagina web... codea el backend a ver si no es "ciencia atómica". Os debéis de pensar que una web funcional es 1 plantilla de css y 4 jpges. http://google.github.io/liquidfun/ Justo la estaba viendo ahora mismo, una chorrada oye.
#16 Has visto perfectamente el dedo, pero yo señalaba a la luna.
Tiene mérito desde luego, pero con SODD puedes hacer 360 en esos mismos 180 días... y con algo de idea incluso más
#8 SODD?
#42 Stack Overflow Driven Development
Ya están los típicos mirando el dedo en vez de la luna. Que sí, que no se quién lo haría en 1h, otro en 1 min, que si vaya webs chorras ... y la mayoría serían incapaces de motivarse tanto como ha hecho esta señora para aprender algo nuevo y hacer algo creativo y curioso. Pero nada, seguid echandole mierda.
#35 me gustaría saber cuántos de los que comentan la noticia tienen experiencia en Node.js.
Yo no tengo.
#35 "Ya están los típicos mirando el dedo en vez de la luna. Que sí, que no se quién lo haría en 1h, otro en 1 min, que si vaya webs chorras ... y la mayoría serían incapaces de motivarse tanto como ha hecho esta señora para aprender algo nuevo y hacer algo creativo y curioso. Pero nada, seguid echandole mierda."
¿En serio? ¿Me dices enserio que no te has dado cuenta ni de uno solo de los errores del periodista?
No echamos mierda sobre ella. Echamos mierda sobre el periodismo sensacionalista. Lo que ella ha hecho es muy loable. El problema es la incultura de creer que el mérito está en haberlo conseguido. No, ese reto lo conseguía cualquier informático con los ojos cerrados. El mérito está en la idea y en la propuesta educativa.
Esto es como si derrepente alguien abre una página para proclamar las virtudes de la vida sana, y al periodista de turno le da por decir que rompe con los paradigmas médicos establecidos.
Pues no, la iniciativa es muy loable pero la forma de redactar la noticia comete un error detrás de otro.
“Al principio, mis páginas eran muy simples: algún HTML, un poco de CSS y un par de líneas de JavaScript. Con el tiempo, se iban haciendo más y más complejas. He hecho juegos, calculadoras, relojes y gatitos tontos”.
"La fama le llegó con la web 115, algo tan simple como una lluvia de beicon"
Osea, 159 paginas con el "hello world", otras 10 con algo de javascript sacado de foros web; 7 montadas con wordpress, 2 con Joomla, y finalmente un par de ellas a pelo.
Vamos hombre, vete a cagar!!
#45 Es tan fácil como acudir a su web y juzgar por ti mismo
http://jenniferdewalt.com/
#45 #48 mejor aquí: https://github.com/jendewalt/jennifer_dewalt
por cierto #melafo
cc/ #49
#48 #49 #50 es peor de lo que creía... es la reina del copy&paste
cualquiera puede entrar en cualquier foro (Forosdelweb, cristalab... ) u otros y ponerse a copiar todos los ejemplos que la gente fué publicando y debatiendo/compartiendo/depurando sobre diferentes scripts y aplicaciones varias creadas por cada miembro y encima se colgará medallas con el trabajo/dedicación de otros.. qué jeta!
#54 Pues peor me lo pones, no es que sea artista ni programadora, es investigadora en desarrollo web...
"Si copias de un autor es plagio, si copias de muchos es investigación" - Wilson Mizner.
#55 jejejeeje... tu rápidamente le hacías un currículum brillante de no menos de 5 folios.
"Cuando tenía alguna pregunta, buscaba en Stack Overflow [una web de preguntas y respuestas para desarrolladores] o lo miraba en un manual”
Osea, como hacemos todos! pero que aprendas a hacer X tonterida en X lenguaje no te hace sabedor/conocedor de dicho lenguaje, solo que has tenido algun cameo del que quizá te enteraste un poco de algo.
Normal que cada mes le diese el bajón (pensaría: "¿qué cojones hago perdiendo el tiempo?" pero luego ponía en la tele a Big Bang Theory y recargaba las friki pilas).
Pero oye, es una valiosa lección de ímpetu y de no rendirse... ella buscaba su meta y al final ha conseguido sus "15 minutos de gloria".
#56 > no te hace sabedor/conocedor de dicho lenguaje
En ningún momento dice que sea conocedora de Javascript, o un gurú de Javascript como Douglas Crockford, dice que ha hecho 180 páginas, algunas de ellas con Javascript y la mitad del código que hay en el repositorio es Javascript, así que es completamente cierto. Ya es más que el chaval de 14 años que dice "programar" en HTML (que no es un lenguaje de programación).
Lo que dice es que ha hecho 180 páginas, y están ahí online para que las vea quien quiera y juzgue con sus ojos. Y no sólo eso, es cierto, ahí están y el código que ha escrito es abierto y lo puede consultar cualquiera.
Por ambos detalles (no promesas incumplidas y código abierto) ya está muy por encima de la consultora española media.
No sé qué mosca te ha picado.
#57 tienes razón, ella estaba probando y dando pinceladas pero esta vez con lenguajes de programación, ya está... y al igual que un lienzo con 4 brochazos es arte abstracto, su web también es arte abstracto (o programación abstracta, pura "abstracción" jejeje).
Solo con que su meta fuese la satisfacción de hacerlo, ya ha hecho algo y además es lo que dices, ES ARTISTA, no tiene porqué tener utilidad en sí.
Montar HTML es relativamnete facil, y con programas dedicados a ello es facil, joder hay servicios que te montan una web con 4 textos...
Lo suyo es que sea dinamica y demaas, alli ya surgen las dudas.
Como método de aprendizaje o proyecto personal me parece interesante. El problema es el titular sensacionalista: No son 180 "sitios web" si no más bien 180 páginas simples o experimentos independientes. Algunas consisten en algo tan sencillo como un botón que cambia aleatoriamente el color de fondo.
Me parece un mérito enorme, como reto personal.
El problema es que echando un vistazo, mas allá de que sean mejores o peores estéticamente, abundan los XSS, los CSRF, etc. No he visto si hay alguna con backend complejo, ni voy a probar si hay otro tipo de inyecciones en servidor, porque no creo que sea necesario.
Pero suele ser un problema de fondo pensar que porque la funcionalidad esté cubierta con mayor o menor acierto (p.ej. me parece maja la que conecta con twitter) otros aspectos transversales fundamentales en un aplicativo web, en este caso la seguridad, también van a estarlo.
Que cansancio de meneo, tiradla ya sensacionalistas, la chica hizo lo que pudo sin saber nada, incombustible porque empleo seis meses centrados en un objetivo que sacó adelante, cuantos aquí presentes, maestros gurús de la programación, serían capaces... ¡Pues eso!
#75 "la chica hizo lo que pudo sin saber nada, incombustible porque empleo seis meses centrados en un objetivo que sacó adelante, cuantos aquí presentes, maestros gurús de la programación, serían capaces... "
Todos.
Y conste que yo la menee. Pero que conste que esto podría hacerlo cualquiera que se lo propusiese.
La cuestión no es si otros pueden hacerlo, sino que es algo que no se ha hecho antes y que tiene valor por si mismo. El que otros lo puedan hacer no le resta valor.
Esto parece publicidad barata y cutre de esas que anuncian 1&1
Por cierto, lo de incombustible, ¿a qué se refiere? ¿Si la baño con gasolina y le prendo fuego ni se inmuta y sigue echando webs a una al día como las gallinas poniendo huevos?
No es por quitarle mérito a la chica, pero el titular me parece bastante sensacionalista.
No se si alguno os habéis parado a mirar las 180 webs, pero de las que he probado son web más bien de pruebas de esas de "Voy a probar esta libreria JS", por ejemplo mostrar tu IP usando la libreria de Google http://jenniferdewalt.com/whats_my_ip/page
No obstante que le quiten lo aprendido a la chica, y que haya llegado a ser noticia internacionalmente es bastante WTF, ole por ella.
Además está buenorra y le gusta chupar por la foto que veo en su blog
http://38.media.tumblr.com/0e469d8d30778bca44a8fe6c89f65f26/tumblr_n253okjwO31s7p0kso1_500.jpg
Lo de los bacons y los penes cayendo, me parece una jodida obra maestra digna de analizar.
La mía no se hace en dos días, ni en tres: http://solidaridad.wix.com/juegos
Supongo que su trabajao era más o menos así.
No desmerezco a la chica, pero no veo el logro por ninguna parte.
El mejor becario.
La mayoría tienen un sobrino que hace páginas güeb y logos por 50€
Hoy en día hay editores para hacer páginas webs como si escribieras en word. De hecho, el propio word lo hace. Luego puedes pillarte algún código javascript por ahí para hacer alguna gracieta.
¿Son páginas webs lo de esta chica? Pues sí ¿Tiene mérito? Pues habría que ver la funcionalidad que tienen esas páginas, que partiendo de que la chica no es programadora, imagino que es nula. Seguro que ni tienen conexión a base de datos, algo elemental.
Jodida crack: http://jenniferdewalt.com/need_drink/options
Ese hola mundo es verdaderamente glorioso.
El 50% de sus
páginasensayos me han recordado los ejemplos que venían en los libros sobre DHTML hace unos 12 años.Dice que pretende que el código sea abierto ¿Sabéis dónde se encuentra? Busco por su web y no lo encuentro.
Pensaba que el 180 era el primero e iba a decir que no se lo cree ni ella...
En el último congreso de desarrolladores expertos y programación avanzada celebrado en Ratikulin se decidió por unanimidad que si una aplicación web se ejecutaba exclusivamente en el cliente lo llamariamos "programar" por empatía hacia los desarrolladores front-end; pero ya está. Este tipo de actividad nunca debía de ser ni premiada ni alabada.
Espero que
gallir este de vacaciones porque como vea esto 
Melafo
Hacer una web es muy fácil, cosa de niños pequeños. En un rato aprendes a hacer una web con un block de notas y si usas algún programa te las hace de forma automática. Yo no le veo ningún mérito hacer una web normal y corriente;
http://bluegriffon.org/
Una vez yo hice una web de 50 páginas en una tarde.
Tiene cara de tener una gorda dentro. Así que por si acaso nomelafo
1 página 1 día y luego los hay que quieren cobrar hasta 300€ por montar una chapuza de web en 2 meses.
#2 yo te lo hago por 150 en un mes
#4
#2 #4 ¿Vosotros podéis vivir con 150€ al mes? Juan Rosell estará orgulloso de vosotros.
#31 Es el extraño corporativismo de los informáticos
de Meneame.#2 Si crees que es tan sencillo, aprende y hazte la web tú. O incluso, dedicate al desarrollo, webs en 2 dias a 20 euros. Lo vas a petar fijo.
Valorar un trabajo por lo que se tarda en hacerlo, sin tener el cuenta lo que se tarda en formarse y adquirir experiencia en cualquier profesion compleja, es no saber valorar. Fleming tardo unos minutos en descubrir que el hongo penicilium mataba a las bacterias. Valorarías su descubrimiento por los minutos que tardó en darse cuenta del hecho? Y el camino para llegar ahí?
#13 Na! un curso de 720 horas, una capa por aquí otra por allá y resuelto.
¿Enserio estás comparando a un informaticucho de mediopelo con Fleming? Que es una página web! no es ciencia atomica! Se os ve cabreadillos a los informaticos nen!
#2 #13 2 días de trabajo, mínimo 200€, que habrá que pagar impuestos, cuota de autónomos, etc.
Un peluquero te cobra mínimo 5 por pasarte la máquina en un cuarto de hora, y seguramente la web te dure más que el corte de pelo, además de que seguramente sea una "tarjeta de presentación" que vean más (potenciales) clientes.
Que sé que esto es todo ironía, sarcasmo y coñas, pero por poner en contexto y cantidades concretas un poco algunas cosas.
#2 "1 página 1 día y luego los hay que quieren cobrar hasta 300€ por montar una chapuza de web en 2 meses."
Cierto, que desvergüenza que la gente cobre con trabajar. ¡Con lo que molaba la esclavitud!
#2 Hay que joderse... Mira que los hay que regatean con el pan de los demas, pero lo tuyo ya es de juzgado de guardia.
Diseñar (o buscar el diseño) partiendo de lo que te ha preguntado que necesitas, componer un boceto convincente, picar el codigo, configurar un servidor web, subirlo, depurarlo... Y luego vienen las guindas sobre la tarta. ¿Posicionamiento web? Compartir en redes sociales, ¿eso no o también va en el precio? Formulario de contacto, también, ¿no? Los textos ¿los piensas proporcionar, o se los inventa? Ah, ¿que hay que cogerlos de la web vieja, pero no valen porque son los textos de la pagina vieja? Muy bien... y luego los cambiamos. Y cambiamos el logo. Y no me pongas ese tono de verde, que en las primeras cinco veces que me lo enseñaste valía pero ahora no me mola. Etc. Ah, y ahora que ya esta... ¿el hosting lo quieres conmigo o con otro? Y si te lo doy yo, ¿todavía esperaras que no te tenga que cobrar nada mas, no? ¡Que me has pagado 300 leurazos, joder!
Aunque la mitad de todo eso fuera algo "puntual y de muy rara ocurrencia", que te digo yo que no... ¿Tu sabrías hacer ese mismo trabajo, aun tardando esos dos meses? ¿Y te costaria menos de esos 300€? Si sabes, ¿por que te quejas? Hazla tu mismo. Si no sabes, ¿por que te quejas? ¿Porque no te dan duros a dos pesetas?
'Gensanta, que país...
#2 en serio, haztelo mirar, 300€ y barato me parece! Estoy intentando meterme en el mundillo , y empezar ya me esta costando lo mio, porque el cliente siempre pide y uno tiene que gastar sin haber cobrado aún la dichosa página ( vease plantillas, plugins, etc. ),encontrar un buen dominio, luego buscarte un buen hosting, montar la web, dejarla bien optimizada para Google, y que conste que estoy usando wordpress. Porque no pienso ponerme a picar código a saco por 300€~ni de coña.
.