927
La empresa vallisoletana Indal ha instalado en el túnel de Vlake, en Holanda, un nuevo sistema de iluminación a través de leds que ofrece una luz continua y evita el parpadeo. La galería holandesa se ha convertido en la primera de Europa en utilizar este tipo de alumbrado, que mejora la visibilidad y el confort de los conductores reduciendo el riesgo de accidente. Además, permite ahorrar hasta el 50% de energía, según informó ayer la compañía.
menéame
Por ello, propongo que las etiqueten correctamente:
- En las fluorescentes debe indicarse "fluorescente, bajo consumo".
- En las led debe indicarse "led, ultra bajo consumo".
Las led, además de consumir menos, duran mas, con lo que se compensa con creces el incremento de precio.
#7 Pero no compensa a los vendedores de fluorescentes
www.lighting.co.uk/projects/europes-first-totally-led-lit-tunnel-opens
Otra cosa en que me he fijado es que en algunos semáforos LED un gran número de ellos se han "fundido". Así que eso de la duración superior de los LED de momento ...
Me estoy basando en este artículo de la wikipedia:
en.wikipedia.org/wiki/Lighting_efficiency#Lighting_efficiency
Las bajo consumo, aún las uso en mi casa. En ellas sí saco ahorro si divides el pvp con la duración de las mismas, y la diferencia de watios.
Pero en las led??? Perdonar que discrepe, pero su pvp es de un 400% sobre las bajo consumo genéricas y la luz NO es la misma. Quiero decir, yo en mi salón, tengo un minibar, y sobre él ,tenía 5 óculos de luz halógena de 50W, me gasté la friolera de 550€ en 5 focos de led de phillips, que según el fabricante tenián la misma equivalencia... y al final opté por quitarlas y volver a las halógenas. (encima fué al año casi, así que no tuve ocasión de devolverlas, en ebay las tengo), así que perdonar que diga . LED NO.
Tienes razón en que hoy en día no son lo mismo pero estate seguro que unos años serán lo ideal. El problema que veo es que los consumidores nos tengamos que gastar una pasta (tu eres un caso) para "pagar" sus investigaciones pero bueno, de momento es lo que hay.
www.ison21.es/2009/02/22/%C2%BF-bajo-consumo-vapor-de-sodio-led-por-cu
Su uso se destina principalmente al alumbrado de grandes avenidas, autopistas, calles, parques y donde la reproducción de los colores no sea un factor importante.
es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1mpara_de_vapor_de_sodio
Fíjate tu que yo pensaba que el producto que producíamos aquí se compraba aquí.</ironic>
Y si se iluminasen con tiras led de alta luminosidad de 50 cm (0.5 w aprox) alimentadas por paneles solares ubicados en el espacio que se ha ganado en superficie (que no es poco, los vecinos de las zonas afectadas pueden corroborarlo)?
El problema de esta iluminacion puede ser la direccionalidad de la iluminacion de los led pero se podria solucionar con pantallas y probablemente el ahorro energetico amortizaria la inversion en menos de 1 año.
Pero claro, el gobierno regional debiendole favores a los constructores y el nacional debiendole favores a las electricas....