425 meneos

Impresionante impacto de un ave en un AVE (un tren Velaro Madrid - Barcelona)

Sucesos así son bastante raros afortunadamente ya que se intenta evitar que sucedan, aunque no por ello imposibles. Se puede observar los importantes daños causados en la parte frontal del tren, mientras que es muy posible que el ave haya muerto en el impacto. (Encontrado en: www.skyscrapercity.com)

negativos: 1   usuarios: 221   anónimos: 204  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   De un ave en un AVE...
    102  votos: 9   link
    el 03-12-2009 14:40 UTC por Elwing Elwing
  2. #2   jodo! AVE 1 - ave 0
    129  votos: 14   link
    el 03-12-2009 14:40 UTC por Neikon Neikon
  3. #3   ¿¿¿Por qué hay manchas verdes??? ¿No es inquietante?
    104  votos: 10   link
    el 03-12-2009 14:41 UTC por Malandro Malandro
  4. #4   Y tiro porque me toca...
    138  votos: 14   link
    el 03-12-2009 14:41 UTC por Alexxx Alexxx
  5. #5   "es muy posible que el ave haya muerto"
    menos mal que quizas se haya muerto
    543  votos: 60   link
    el 03-12-2009 14:42 UTC por ankra ankra
  6. #6   #0 Vía twitter.com/kurioso que aunque no lo pongas, sé que te ha llegado desde ahí ;)
    -69  votos: 18   link
    el 03-12-2009 14:44 UTC por --86633-- --86633--
  7. #8   ¿Farruquito iba en el AVE?
    43  votos: 5   link
    el 03-12-2009 14:45 UTC por Cretino_de_Hispalis Cretino_de_Hispalis
  8. #9   #6 perdona, pero yo lo ví aquí.. me faltó poner el vía MnM ;)
    149  votos: 12   link
    el 03-12-2009 14:46 UTC por kurioso kurioso
  9. #10   No me extraña que el ave se haya tirado encima... es que ese AVE está como un tren.
    296  votos: 35   link
    el 03-12-2009 14:47 UTC por paLitroke paLitroke
  10. #11   #9 Copiota :-P
    41  votos: 3   link
    el 03-12-2009 14:48 UTC por --86633-- --86633--
  11. #12   como bien dice #0... "es muy posible que haya muerto por el impacto"
    43  votos: 4   link
    el 03-12-2009 14:49 UTC por tanaka tanaka
  12. #13   #7 Ah, ok, disculpa entonces. Como lo colgaste casi al mismo tiempo que me llegó el Twitt... Y perdón al que ha molestado tanto ese comentario como para votarlo negativo. Que suspicaces están algunos hoy.
    96  votos: 9   link
    el 03-12-2009 14:49 UTC por --86633-- --86633--
  13. #14   Avemus cena :-P
    43  votos: 4   link
    el 03-12-2009 14:50 UTC por filipo filipo
  14. #15   El titular queda muy bien, con eso del "ave en el AVE", pero se ven CLARAMENTE varios impactos, con lo que el impacto ha sido de una bandada de pájaros, no de una sola ave.
    100  votos: 10   link
    el 03-12-2009 14:50 UTC por JanSmite JanSmite
  15. #17   era una bandada, no solo un ave.

    Que la verdad no te estropee un buen titular.
    29  votos: 7   link
    el 03-12-2009 14:51 UTC por --158000-- --158000--
  16. #18   Para que luego digan que el transporte público es ecológico xD
    52  votos: 4   link
    el 03-12-2009 14:51 UTC por alexwing alexwing
  17. #19   WOHA, sangre, vísceras y muerte, de cabeza a portada. El voto amarillo de adorno.
    17  votos: 1   link
    el 03-12-2009 14:52 UTC por chulonsky chulonsky
  18. #20   En portada a los 10'. Eso es velocidad y no lo del AVE... juas juas juas
    28  votos: 2   link
    el 03-12-2009 14:54 UTC por dukk dukk
  19. #21   mientras que es muy posible que el ave haya muerto en el impacto

    Teniendo en cuenta que hay medio pajaro enganchado en el morro, si, creo que es mas que posible.
    167  votos: 14   link
    el 03-12-2009 14:54 UTC por stroke stroke
  20. #22   Y lo mismo con los parques eólicos
    26  votos: 1   link
    el 03-12-2009 14:55 UTC por andresrguez andresrguez
  21. #23   Noticia patrocinada por caldo de pollo avecrem.
    50  votos: 5   link
    el 03-12-2009 14:55 UTC por --152061-- --152061--
  22. #24   Eso no ha sido un batacazo contra un solo pajaro, al menos se ha llevado cuatro por delante, y si bien es raro el pajaro atrapado y el cristal roto, manchurrones de sangre de pájaros no es tan dificil ver, fijaros bien en los trenes cuando esteis por estaciones AVE y vereis que no es complicado encontrarse con restos de pájaros.
    59  votos: 4   link
    el 03-12-2009 14:55 UTC por Minotauro Minotauro
  23. #25   #3 El buche.
    52  votos: 5   link
    el 03-12-2009 14:56 UTC por --152061-- --152061--
  24. #27   Pajarraco "pues yo no me aparto... por mis cojones que no me quito!!!"
    129  votos: 15   link
    el 03-12-2009 14:57 UTC por simo_hayha simo_hayha
  25. #28   ¿Nacionalidad del pájaro?
    41  votos: 3   link
    el 03-12-2009 14:57 UTC por edmont edmont
  26. #29   Esta foto salió ayer en el periódico El País (edición de papel)
    19  votos: 1   link
    el 03-12-2009 15:00 UTC por Gazpachou Gazpachou
  27. #30   AAAAAyyyyy, man roto la fragoneta!!!!!! xD
    17  votos: 1   link
    el 03-12-2009 15:00 UTC por bosomu bosomu
  28. #31   ¡Impactowned!

    Ese tendría que haber sido el título del meneo. Siete_picos, me has decepcionado.
    66  votos: 6   link
    el 03-12-2009 15:00 UTC por padre padre
  29. #32   Pero eso qué es???? Un ave o un jodido caballo, vaya avería, un pájaro no puede tener tanta sangre dentro joder. [/impactado]
    16  votos: 1   link
    el 03-12-2009 15:00 UTC por Sermineitor Sermineitor
  30. #33   "mientras que es muy posible que el pajaro muriese en elimpacto"

    EN SERIO?????? y yo que pense que resistian a golpes a mas de 200km/h... vaya mierda de pajaro
    44  votos: 4   link
    el 03-12-2009 15:01 UTC por Neofito Neofito
  31. #35   es una rapaz, y de gran tamaño, lo que esta enganchado es tan sólo un ala, podria ser un aguila real, culebrera, o similar.

    Hay 2 impactos por que uno es del choque, y el de la luna probablemente de rebote del mismo cuerpo. No creo que haya sido mas de un ejemplar, no van en bandadas, o si van en grupo van con mucha distancia entre ellas.
    19  votos: 8   link
    el 03-12-2009 15:02 UTC por --162502-- --162502--
  32. #36   es una rapaz, y de gran tamaño, lo que esta enganchado es tan sólo un ala, podria ser un aguila real,ratonera, culebrera, o similar.

    Hay 2 impactos por que uno es del choque, y el de la luna probablemente de rebote del mismo cuerpo. No creo que haya sido mas de un ejemplar, no van en bandadas, o si van en grupo van con mucha distancia entre ellas.
    -14  votos: 7   link
    el 03-12-2009 15:03 UTC por --162502-- --162502--
  33. #37   forotrenes... la web de mi vida!
    54  votos: 4   link
    el 03-12-2009 15:05 UTC por pimperan pimperan
  34. #38   Le decía un buitre a otro: "Bueno,pues si vuelca,que vuelque..."
    18  votos: 1   link
    el 03-12-2009 15:06 UTC por cuirlos cuirlos
  35. #39   Yo diría que fueron dos pájaros
    33  votos: 2   link
    el 03-12-2009 15:09 UTC por esebueno esebueno
  36. #40   Lo verde parece ser el contenido del intestino.
    37  votos: 2   link
    el 03-12-2009 15:13 UTC por sxc sxc
  37. #41   Yo hasta que no le hagan la autopsia al cadáver no digo nada, que luego pasa lo que pasa :roll:
    27  votos: 2   link
    el 03-12-2009 15:13 UTC por Ducamp Ducamp
  38. #42   mira que mono el pájaro que se ha quedado dormidito!
    19  votos: 1   link
    el 03-12-2009 15:13 UTC por cptnniv cptnniv
  39. #43   No habéis pensando que podría ser un avestruz, ave que predomina en el paraje aragonés?
    32  votos: 3   link
    el 03-12-2009 15:13 UTC por --123369-- --123369--
  40. #44   De ave a AVE y tiro porque me toca :-P
    27  votos: 2   link
    el 03-12-2009 15:13 UTC por BillGatos BillGatos
  41. #45   _ ¡Mirad! ¿Qué es aquello?
    _ ¡Es un pájaro!
    _ ¡Es un avión!
    _ ¡Es...
    _ Uffff! ¡Menos mal que era un pájaro!
    117  votos: 12   link
    el 03-12-2009 15:13 UTC por wardent wardent
  42. #46   #37 Sí, sí, me he quedado igual. ¿Existe un foro de trenes? xD
    16  votos: 1   link
    el 03-12-2009 15:14 UTC por tuseeketh tuseeketh
  43. #47   chufla chufla que como no te apartes tú...

    #36 Tiene que haber sido más de uno ¿no? al menos eso parece, uno pega en el lateral y otro en el centro...
    22  votos: 2   link
    el 03-12-2009 15:15 UTC por NanoPC NanoPC
  44. #48   #35 #36 Primero, y ante todo, te devuelvo los negativos, no sé por qué tienes que votar negativo por dar mi opinión, sin haber insultado ni molestado a nadie. Segundo, se ve un clarísimo impacto en el cristal, y otro clarísimo impacto en la parte baja, con el faldón de fibra ostensiblemente roto. Teniendo en cuenta que la masa principal de las aves está en el cuerpo, la parte capaz de producir semejante daño, se deduce que al menos había dos aves. Tercero, si mantienes que era una rapaz, explícame las manchas verdes en diferentes partes de la carrocería. He pensado que, de no ser hierba, podría ser bilis, pero eso no explicaría que se encuentre en al menos dos puntos diferentes.
    48  votos: 7   link
    el 03-12-2009 15:16 UTC por JanSmite JanSmite
  45. #49   #5 ¡No está muerto! ¿No ves que está arreglando el motor? Si te fijas bien en la foto tiene medio cuerpo dentro. [/Inocente]
    20  votos: 1   link
    el 03-12-2009 15:17 UTC por Pedriyu Pedriyu
  46. #50   #46 ¿Y por que no iba a existir? :-S
    16  votos: 1   link
    el 03-12-2009 15:18 UTC por pandereto pandereto
  47. #51   Joder, para liar esa debe ser un buitre...
    16  votos: 1   link
    el 03-12-2009 15:20 UTC por --155086-- --155086--
  48. #53   #35 #36 Por cierto, puede ser incluso que el tren haya arrollado a un grupo de buitres que se estuvieran alimentando de un cadáver sobre o cerca de la vía, y que la llegada del tren los haya espantado, eso explicaría los impactos tan bajos, al apenas haber levantado el vuelo.
    49  votos: 3   link
    el 03-12-2009 15:24 UTC por JanSmite JanSmite
  49. #54   #48 jaja, como en el cole,"te devuelvo los negativos" :-D
    ¿has abierto el cuerpo de un animal alguna vez? yo si.

    y me puedes votar negativo, :-D
    1  votos: 4   link
    el 03-12-2009 15:26 UTC por --162502-- --162502--
  50. #55   #54 Te los devuelvo porque los considero injustos y por que creo que no sabes cómo se utilizan y para que sirven. Y, sí, puedo votarte negativo. Y tu a mí también, como ya se ha visto.

    Por cierto, sigo esperando que me expliques los dos restos verdes y los dos impactos como explicación de tu teoría de una sola ave, que es seguramente por lo que (incorrectamente) me has votado negativo.
    39  votos: 5   link
    el 03-12-2009 15:29 UTC por JanSmite JanSmite
  51. #56   Ahhh, que es un embellecedor como el del os coches,

    Es un AVE Rolls Royce..., si se hubiera enganchado un tanga sería un AVE Mercedes :-D
    24  votos: 2   link
    el 03-12-2009 15:35 UTC por lvgstark lvgstark
  52. #57   #16 Que maldita manía de pensar que toda la tecnología viene de Estados Unidos. En cuanto a ferrocarril de alta velocidad le llevamos años de ventaja a los americanos, el AVE español es puntero en el mundo. En 2020 seremos el país con más kilómetros de lineas de altas prestaciones. Hace poco que unos enviados del gobierno Obama estuvieron por España admirando y aprendiendo de nuestro ferrocarril más moderno.
    32  votos: 3   link
    el 03-12-2009 15:37 UTC por varusso varusso
  53. #58   Leyendo a #55, este incidente me suena al asesinato de Kennedy.
    41  votos: 3   link
    el 03-12-2009 15:38 UTC por Nirgal Nirgal
  54. #59   Pobre Piticli...
    29  votos: 3   link
    el 03-12-2009 15:38 UTC por Haddocke Haddocke
  55. #60   #27 Chufla, chufla, que como no te apartes tú...
    xD
    24  votos: 2   link
    el 03-12-2009 15:39 UTC por cuchibeltran cuchibeltran
  56. #61   Si no pita no paaaasa, si no pita no paaaasa, si no PLAAAAAAAASSSSSS!!!
    46  votos: 5   link
    el 03-12-2009 15:46 UTC por lvgstark lvgstark
  57. #62   parece ser que el ave ha fallecido...
    24  votos: 2   link
    el 03-12-2009 15:51 UTC por enmafa enmafa
  58. #63   A AVE MUERTO, AVE PUESTO

    LARGA VIDA AL AVE
    35  votos: 3   link
    el 03-12-2009 15:54 UTC por lvgstark lvgstark
  59. #64   #27 Te he votado negativo sin querer porque he estornudado al ir a hacer un click. xD Lo siento.
    33  votos: 3   link
    el 03-12-2009 15:56 UTC por rebrok rebrok
  60. #65   Es posible que haya muerto, si.
    22  votos: 1   link
    el 03-12-2009 16:03 UTC por --101953-- --101953--
  61. #66   Hay marcas de que se haya comido más de un pájaro
    23  votos: 2   link
    el 03-12-2009 16:11 UTC por mie mie
  62. #67   ¿Era un pterodáctillo?
    17  votos: 1   link
    el 03-12-2009 16:17 UTC por UsuarioBorrado UsuarioBorrado
  63. #68   #64 jajajajaa ;)
    26  votos: 2   link
    el 03-12-2009 16:18 UTC por simo_hayha simo_hayha
  64. #69   mmm no se si votarla erronea... es evidente que no ha sido un pajaro, al menos han sido 4... imagino que una bandada completa...
    17  votos: 1   link
    el 03-12-2009 16:26 UTC por Comandante007 Comandante007
  65. #70   Entre el Ave de sietepicos y los molinillos de eolo, nos vamos a quedar sin pájaros xD
    26  votos: 2   link
    el 03-12-2009 16:28 UTC por zetapazzz zetapazzz
  66. #72   #53 No te piques ni te preocupes, el voto injustificado en meneame desciende el karma así que peor para él (si realmente le importa un poco menos de karma claro).

    Yo veo claramente dos impactos, con dos manchas de sangre perfectamente separadas en las direcciones a las cuales las aves salieron disparadas. De hecho, me atrevería a decir que la luna rota es perteneciente al ave que golpeó más al centro, que al engancharse al limpia-parabrisas propinó otro golpe por efecto de la velocidad. No descarto un tercer ave impactada en los bajos del tren.

    Supongo que serían buitres, tal y como dices, pues estarían en grupo comiéndose algún pobre bicho muerto. La mancha verde ha de ser bilis, puesto que no me suena que los buitres sean grandes amantes del vegetal.
    57  votos: 4   link
    el 03-12-2009 16:34 UTC por esebueno esebueno
  67. #73   #71 Lo siento por los cazadores de mitos, pero no es un hoax: ¡Es un chiste!
    31  votos: 3   link
    el 03-12-2009 16:44 UTC por --138754-- --138754--
  68. #74   #63 ¿A cuál de las dos? :-D
    28  votos: 2   link
    el 03-12-2009 16:51 UTC por BillGatos BillGatos
  69. #75   Eso ha sido un blitz beast de un hunter del ragnarok online. Además uno de los buenos xD .
    30  votos: 3   link
    el 03-12-2009 16:56 UTC por kaito.hack kaito.hack
  70. #76   Era un buitre!
    22  votos: 2   link
    el 03-12-2009 17:09 UTC por tuf10 tuf10
  71. #77   Pues yo en gimnasia jugaba a la indiaca con una cosa muy parecida a lo que se le ha quedado pegado al tren...
    ¿Seguros que se trata de un pajaro?
    22  votos: 2   link
    el 03-12-2009 17:09 UTC por ddcometome ddcometome
  72. #78   #37 ¿Foro-Trenes? Pues un roto2 para la ocasión:

    img707.imageshack.us/img707/2743/roto2maquinista.jpg
    23  votos: 2   link
    el 03-12-2009 17:16 UTC por bonobus bonobus
  73. #79   #27 O también: "AVE, los que van a morir te saludan."
    40  votos: 3   link
    el 03-12-2009 17:18 UTC por wardent wardent
  74. #80   #3 Lo verde es el láser del gracioso del Camp Nou, que iba en el AVE...
    23  votos: 2   link
    el 03-12-2009 17:33 UTC por maastricht maastricht
  75. #81   ¿De un ave? Hay múltiples impactos, más bien parece que se ha llevado a unos cuantos por delante.
    50  votos: 4   link
    el 03-12-2009 17:41 UTC por xenNews xenNews
  76. #82   ¡Vaya trastazo que se ha metido...!

    #57: Es solo un chiste.
    23  votos: 2   link
    el 03-12-2009 17:49 UTC por --107755-- --107755--
  77. #83   #81 parece ser que para algunos es el mismo pajaro que se puso cansino xD
    44  votos: 3   link
    el 03-12-2009 19:05 UTC por --158000-- --158000--
  78. #84   #54 #55 por qué no vais a www.foroaves.com a que os resuelvan la duda? xD

    ¿Pero al final el ave se fue a la cazuela o no?
    32  votos: 2   link
    el 03-12-2009 19:26 UTC por Andres133 Andres133
  79. #85   Impresionante, FATALITY (¿o ha sido Animality?)
    17  votos: 1   link
    el 03-12-2009 19:34 UTC por ronko ronko
  80. #86   Este AVE no sera de la marca ACME

    mec!mec!

    xD
    19  votos: 1   link
    el 03-12-2009 19:58 UTC por JBM00 JBM00
  81. #87   En esto casos quien tiene la preferencia de paso???, creo que los vehiculos aereos la tienen sobre los terrestres...creo :-S
    16  votos: 1   link
    el 03-12-2009 20:41 UTC por Spartan67 Spartan67
  82. #90   #89 De hecho, se dieron cuenta de que era el mismo material que utilizaban ellos para sus propias planchas de protección, con lo que se percataron de que habían estado durante mucho tiempo desprotegidos ante posibles impactos tan grandes como esos (explosiones, etc.), y tuvieron que cambiar a material homologado
    38  votos: 2   link
    el 04-12-2009 12:26 UTC por JanSmite JanSmite
  83. #91   Y que le paso al pobre pajarito??
    16  votos: 1   link
    el 04-12-2009 13:00 UTC por PAGOOR PAGOOR
  84. #92   Nada, implantación en el AVE radares aereos ya! jajaja
    16  votos: 1   link
    el 04-12-2009 13:36 UTC por --163489-- --163489--
  85. #94   pobrecito ....
    20  votos: 1   link
    el 08-12-2009 21:16 UTC por marlenne marlenne
comentarios cerrados

menéame