111 meneos

¿Por qué es imposible hacerse rico trabajando por cuenta ajena? [La verdad sobre los impuestos]

Los empleados por cuenta ajena somos máquinas de pagar impuestos. ¿Os imagináis pagar impuestos a final de mes con el dinero sobrante de pagar la hipoteca, vacaciones, coches, etc? Pues es lo que hacen las empresas. El estado nos engaña como tontos! Las empresas pagan impuestos después de gastarse el dinero encima menos porcentaje que los empleados. INCREIBLE!

negativos: 22   usuarios: 75   anónimos: 36  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Las empresas primero cobran, después gastan todo el dinero que quieren. Y por último, si han tenido beneficios pagan impuestos.

    Mentira, pagan impuestos aunque no tengan beneficios. Eso desmonta todo el razonamiento (creo).
    26  votos: 5   link
    el 20-08-2007 11:02 UTC por .hF .hF
  2. #3   Pues como quiera vivir con blogs como este...
    2  votos: 3   link
    el 20-08-2007 11:11 UTC por gontxa gontxa
  3. #4   Si una persona deja de trabajar y por tanto de ingresar pasta también deja de pagar el irpf. Tanto las empresas como los empleados pagan por el mismo concepto: ingresos o beneficios que te renta tu actividad. La única diferencia es que el empleado nunca llega a tener en su mano lo que paga al estado y la empresa si (eso siempre te da tiempo de maniobra y posibilidad de que ese dinero te rente). Es la única diferencia real, pero en el fondo el concepto es el mismo.
    Además, eso de cuanto más cobras menos ganas es una tontería. Cuanto más cobras, más ingresa el estado y más ingresas tu, el único que pierde es la empresa que para que tu cobres 100€ más al mes es posible que ellos tenga que desembolsar 150€ más al mes...
    La verdad es que este articulo me parece un lloriqueo poco fundamentado. Es cierto que las empresas tienen sus beneficios, pero si todo fuese de color de rosa... ¿por qué no todo el mundo se hace empresario? Incluso gente que tiene capital suficiente para iniciar una aventura empresarial no se atreve a dar el salto, por algo sera no crees?
    50  votos: 7   link
    el 20-08-2007 11:15 UTC por agustincs agustincs
  4. #6   Yo llevo 10 años trabajando por mi cuenta como autónomo.

    Y lo que dice ese post no tiene ni pies ni cabeza.
    27  votos: 4   link
    el 20-08-2007 11:21 UTC por Cyteck Cyteck
  5. #7   #5 Pero ambos pagan impuestos sobre lo que cobran. Parece que piensas que las empresas pagan en base a lo que cobran menos lo que gastan y no es así.
    14  votos: 2   link
    el 20-08-2007 11:24 UTC por .hF .hF
  6. #9   Yo como trabajador autónomo diré que mi orden es el siguiente:
    1º Cobro al cliente
    Pago módulos (impuestos trimestrales)
    3º Pago el banco, proveedores e invierto como empresario (le llama gastar)
    4º Saco para mi salario
    5º Gasto (los gastos corrientes de la vida)
    y luego pago mis impuestos, léase IRPF (como cualquier trabajador por cuenta ajena)

    Consejo: si no estás conforme: hazte empresario, y no te quejarás de pagar impuestos, sinó de pagar 2 veces los impuestos.
    26  votos: 4   link
    el 20-08-2007 11:31 UTC por ayatolah ayatolah
  7. #12   #10 Todas las personas son personas físicas...
    -5  votos: 2   link
    el 20-08-2007 11:35 UTC por .hF .hF
  8. #15   #13: Joder, es que aqui parece que se esta dando la opcion de "qué prefieres: ¿ser pobre o rico?"

    Y parece que se esta diciendo:
    - hazte empresario ya, que es facil
    - ser "empresario" es "montar un sitio web en Internet y ganar dinero con la publicidad Adsense de Google"
    - si eres "empresario" seras rico

    Y las cosas no son asi. Ademas, es posible ser rico sin ser empresario.
    19  votos: 1   link
    el 20-08-2007 11:42 UTC por kaleborroka kaleborroka
  9. #17   Welcome to the Capitalism World. Vosotros os lo habeis buscado.
    15  votos: 3   link
    el 20-08-2007 11:46 UTC por NeoDyc NeoDyc
  10. #18   #10 Normalmente todo empresario (que no Director de una empresa) es autónomo.

    Yo animo a todos los que se quejan de su trabajo por cuenta ajena que se lo monten por su cuenta.

    Eso si hay que ponerle más cojones que trabajar por cuenta ajena.
    6  votos: 0   link
    el 20-08-2007 11:47 UTC por Cyteck Cyteck
  11. #20   Al final una empresa no es mas que un ente, y el jefe de turno, al igual que el currito tiene su sueldo del que el estado le retiene el irpf, al igual que el currito.
    Vale que si no hay beneficios no paga impuestos, pero entonces el único ingreso real del "jefe" es la nómina que el se ha impuesto, y vale que sera mucho mas alta que la tuya, pero como tu dices que cuanto mas se cobra menos se gana, esta jodido de todas formas.
    Y en el caso de que tenga beneficios, pues podrá recoger parte, pero entonces el estado si cobra impuestos...

    Resumiendo, haya beneficios o no, el empresario siempre paga impuestos, bien sea en concepto de su nomina mensual o de beneficios en caso de que los haya...
    Ah, y ser empresario no significa ser rico. ¿Sabes la cantidad de empresas que se van al carajo todos los años con sus propietarios endeudados hasta las orejas y con la imposibilidad de tener nada a su nombre por embargos?
    36  votos: 4   link
    el 20-08-2007 11:59 UTC por agustincs agustincs
  12. #21   Bueno creo que el post es correcto desde el punto de vista del trabajador,con lo cual no quiere decir que el empresario no tenga que pagar mas de la cuenta.Por lo menos los autonomos.Que a la postre son solo muchos de ellos trabajadores por cuenta propia.

    Pero el razonamiento esta claro se pagan muchos impuestos en este pais y se gana muy poco.
    5  votos: 0   link
    el 20-08-2007 12:11 UTC por rayonocturno rayonocturno
  13. #23   Yo creo que la clave va por aquí...

    Empleados por cuenta ajena: 1º Cobran -> 2º Pagan impuestos -> 3º gastan
    Empresas: 1º Cobran -> 2º Gastan -> 3º Intentan evadir impuestos -> 4º Intentan pagar lo menos posible al empleado -> 5º Intentan sobornar a los políticos para no pagar impuestos -> 6º Pagan impuestos
    33  votos: 3   link
    el 20-08-2007 12:14 UTC por juengasa juengasa
  14. #26   El artículo no es incorrecto, pero si muy incompleto, os pongo un ejemplo de autónomo/empresa:

    +1000 € + 160€ IVA : Facturas que cobro:
    - 150 € - 24€ IVA : Gastos de mi negocio
    - 600 € - 80€ IVA : Me compro un ordenador y pongo q es para el negocio
    - 200 € - 0€ IVA : Cuota de autónomos de este mes.(Son 212 pero por simplificar)

    Ingresos=1000€, Gastos=950€ : Pago el 20% de 50€ a hacienda (10€);
    Iva ingresado=160€, Iva repercutido=104€ : He de devolver 56€

    En este caso he conseguido un ordenador de P.V.P de 680€ y pagando impuestos este mes de solo 66€. Si nuestros ingresos suben a 1.000.000€, podremos declarar casi 1.000.000€ de gastos personales para el negocio sin apenas pagar impuestos, pero esto tampoco es siempre posible.
    6  votos: 0   link
    el 20-08-2007 12:25 UTC por saMar saMar
  15. #27   #26 pues.. que empresa mas maravillosa

    Si te apetece puedes pagar tambien alquileres, luz, telefono, calefaccion, vehiculos, asesor fiscal, material de papeleria, publicidad, salarios... y si tu empresa es de informatica ordenadores y aunque parezca sorprendente... software.

    Me dejo cosas, pero por no alargarme.

    En cuanto a lo de declarar los gastos, es normal que lo hagan. Te pueden "confiscar" hasta un 30% de beneficios, asi que mas te vale invertirlos aunque sea comprandote una PS3.
    18  votos: 1   link
    el 20-08-2007 13:09 UTC por roj roj
  16. #28   1) Eso de que "cuanto más trabajas más pagas" es una tontería. La cuestión no es trabajar más o menos, sino ganar más o menos. Es lógico que una persona que gana mucho más dinero tenga que pagar un porcentaje mayor. No representa el mismo esfuerzo pagar un 20 por ciento de un salario anual de 10 000 euros que de un salario de 100 000 euros. La progresividad del sistema impositivo acompañada de un elevado gasto social consigue unos niveles de igualdad mayores. El que no lo crea que viaje a Suecia o a cualquier otro país nórdico.

    2) El país está sostenido por los asalariados. Los beneficios empresariales (hablo principalmente de las grandes empresas) pagan porcentualmente menos impuestos de lo que en justicia correspondería. Y ya ni hablemos de las grandes fortunas. Si a eso añadimos la gran cantidad de impuestos indirectos que por definición son impuestos injustos que castigan más a los pobres que a los ricos, podemos encontrar las causas de las grandes desigualdades sociales de este país.

    3) Lo ideal no sería eliminar el IRPF sino acentuar su carácter progresivo (justamente lo contrario de lo que va a hacer el PSOE) al mismo tiempo que se garantiza que los beneficios del capital paguen mucho más de lo que pagan en la actualidad. Lo que habría que eliminar son los impuestos indirectos.
    19  votos: 2   link
    el 20-08-2007 13:11 UTC por Esperanto Esperanto
  17. #31   #27 Mi ejemplo era explicar la mecánica básica de cómo funcionan los impuestos en un ejemplo simple. Me identifico por lo dicho po por #29.

    En cuanto software, tienes razón, claro que yo me apaño con un XP que venía obligado con el portatil, una ocasional version prueba de Corel Draw, y una ingente pila de software libre (ubuntu, GIMP, ftp, inkscape, wine, firefox, openoffice, quanta, XSane, evolution, java ... ). Yo no tengo culpa de que las empresas sean incapaces de ver las ventajas del software libre.
    6  votos: 0   link
    el 20-08-2007 16:00 UTC por saMar saMar
  18. #33   ...¿algún retórico de por ahí arriba puede escribir su definición de rico?
    10  votos: 0   link
    el 20-08-2007 17:00 UTC por mandeulia mandeulia
  19. #34   Si hablamos de autonomos (1 hasta 5 en la empresa), se aprovecha poco, los pocos gastos comunes de su casa (agua, luz, gas, telefonos, dietas y poco mas), que son sin IVA, porque son 'gastos de la empresa' (Recuerdo que habia un tal Piqué, que se alquilaba su propia casa y se deducia doblemente de los impuestos).
    Los empresarios grandes que ganan un monton, pagan a la seg-social por el minimo, osea como si su sueldo/ganancias fuesen 500€ al mes. Se buscan todas las triquiñuelas para pagar lo menos posible (coche, casa, comida, gastos de la casa, viajes de lujo con acompañamiento, etc...) todo a cargo de la empresa, descontandose el IVA.
    ¿Cuanto cobrara de jubilacion el dueño del BABVA?. Apuesto a que no cobrara (de la seg-social) mas de 600€. Pero su 'sueldo' cuando se jubile ascendera a millones de Euros. Y como tiene planes de jubilacion millonarios, encima el Estado de devuelve dinero.
    12  votos: 0   link
    el 20-08-2007 22:57 UTC por glups glups
comentarios cerrados

menéame