Eli
1809meneos

¡El imperativo de los verbos acaba en «d», no en «r»!

desequilibros.blogspot.com/2010/01/el-imperativo-de-los-verb... 
por estroncio el 08-01-2010 10:45 UTC, publicado el 08-01-2010 11:15 UTC

No se considera correcto el uso del infinitivo en lugar del imperativo para dirigir una orden a una segunda persona del plural, como se hace a menudo en el habla coloquial. No debe confundirse el empleo desaconsejable del infinitivo en lugar del imperativo de segunda persona del plural con la aparición del infinitivo con valor exhortativo.

 173 comentarios en: cultura, divulgación karma: 665
etiquetas: lengua, gramática, castellano
negativos: 7  usuarios: 638  anónimos: 1171  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
« anterior12» siguiente
  1. #1   Salvo en el caso de ¡ar!
    votos: 19, karma: 157
    por estronciolinkel 08-01-2010 10:45 UTC
  2. #2   Por fin alguien lo dice!
    votos: 36, karma: 285
    por kasterlinkel 08-01-2010 10:46 UTC
  3. #3   Dejar ya de usar la "r" y poner la "d", joded!
    votos: 108, karma: 891
    por ElPerroDeLosCincolinkel 08-01-2010 10:47 UTC
  4. #4   Dios (o quien sea) bendiga (o lo que sea) a quien ha escrito esta noticia.
    votos: 51, karma: 414
    por ChanVaderlinkel 08-01-2010 10:50 UTC
  5. #5   A tomad por culo
    votos: 18, karma: 134
    por DeepBluelinkel 08-01-2010 10:51 UTC
  6. #6   xD xD he visto casos peores, hacer imperativos terminados en "L"
    votos: 10, karma: 80
    por elvilinkel 08-01-2010 10:52 UTC
  7. #7   Podríamos añadir algunos otros errores de circulación común en el castellano actual. Por ejemplo: no es lo mismo "en torno" (alrededor de) que "entorno" (medio ambiente); no es lo mismo "sobre todo" (por encima de todas las cosas) que "sobretodo" (un tipo de abrigo); ti nunca lleva tilde...

    ¿Más?
    votos: 44, karma: 348
    por estronciolinkel 08-01-2010 10:53 UTC
  8. #8   #4 Pues seré yo mismo quien te lo agradezca. Que no le bendicen (o lo que sea) a uno todos lo días. ¡qué coño!
    votos: 10, karma: 110
    por eclecticolinkel 08-01-2010 10:53 UTC
  9. #9   En un país donde a la gente le da lo mismo "b" que "v" dudo que este mensaje llegue a calar. Si es parece que la gente escriba dándole cabezazos al teclado...
    votos: 15, karma: 126
    por --146137--linkel 08-01-2010 10:53 UTC
  10. #10   #3 Jodamos, jodamos.... xD

    #7 El famoso 'haber' en vez de 'a ver' (y viceversa)
    votos: 27, karma: 199
    por PeLuSalinkel 08-01-2010 10:54 UTC * 
  11. #11   Amén! Por fin alguien levanta la voz! Toda la gente a mi alrededor usa la r con el imperativo y hasta me han intentado corregir al escribirlo con d en correos electrónicos! Pero es que estaban dormidos en clase de Lengua? :D
    votos: 16, karma: 127
    por netnailinkel 08-01-2010 10:54 UTC
  12. #12   #7 Luego podríamos, por ejemplo, impartir un curso de como utilizar las comas y los puntos. Aunque eso ya me parece, desafortunadamente, una utopía.
    votos: 21, karma: 165
    por --146137--linkel 08-01-2010 10:54 UTC
  13. #13   Después de leer esto ya no sé si tenemos que "votar o votad" la noticia xD xD
    votos: 3, karma: 14
    por lallamalinkel 08-01-2010 10:55 UTC
  14. #14   #12 Y a tildar las palabras.... aunque eso ya sería un orgasmo ortográfico xD
    votos: 10, karma: 83
    por PeLuSalinkel 08-01-2010 10:55 UTC
  15. #15   #11 No creo. Supongo que estaban en el mismo sitio al que tú te fuiste el día que explicaron lo de los signos de apertura de exclamación e interrogación :p

    (De buen rollo, que conste)
    votos: 51, karma: 407
    por estronciolinkel 08-01-2010 10:56 UTC
  16. #16   Esto es demasiado básico como para merecer aparecer en portada.
    votos: 10, karma: 98
    por Hegellinkel 08-01-2010 10:56 UTC
  17. #17   #11 Sin olvidarse de abrir exclamaciones... :roll:
    votos: 6, karma: 50
    por ctrl_alt_dellinkel 08-01-2010 10:56 UTC
  18. #18   Fantástico. Y yo insistiría en que el imperativo de irse es idos

    No está de más leerse esto:
    buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=ir(se)

    Luego está mi batalla perdida con lo de que se dice "un águila", "una nueva águila" y "esa águila". Estoy harta de oír en el telediario cómo los propios locutores hablan de "este agua" cuando hay una inundación. E incluso me intentan corregir, como a #11.
    votos: 18, karma: 181
    por jacarandosalinkel 08-01-2010 10:57 UTC * 
  19. #19   #16 Hay que partir de la base... no quieras escalar una montaña sin haber llegado a ella xD
    votos: 2, karma: 21
    por PeLuSalinkel 08-01-2010 10:57 UTC
  20. #20   Me he encontrado con algunos que alegan que el infinitivo "da buen rollito"; el imperativo les suena "más agresivo". En fin.
    votos: 5, karma: 45
    por ctrl_alt_dellinkel 08-01-2010 10:58 UTC
  21. #21   #15 ¡Eh! ¡Estaba enfermo! ¡Pero estudié en verano! :P
    votos: 7, karma: 67
    por netnailinkel 08-01-2010 10:58 UTC
  22. #22   Los imperativos chungos, haber por a ver, los sustantivos como adjetivos invariables (puntos clave)...
    ..y cienes y cienes chapucillas.
    votos: 3, karma: 36
    por ctrl_alt_dellinkel 08-01-2010 11:02 UTC
  23. #23   Y "debe" indica obligación, pero "debe de" indica posibilidad o duda. A ver si no decimos "debemos de ayudar". ¡Cojones!, ya está bien de hablar mal.
    votos: 6, karma: 60
    por quetequetelinkel 08-01-2010 11:07 UTC
  24. #24   ¿y los "dieciseisavos" de final? Ya es que dudo si es correcto o no.
    votos: 1, karma: -3
    por ElPerroDeLosCincolinkel 08-01-2010 11:08 UTC
  25. #25   Por no hablar del cada vez más arraigado dequeismo...
    votos: 3, karma: 28
    por ctrl_alt_dellinkel 08-01-2010 11:10 UTC
  26. #26   ¡Y Madrid en d no en z! (me he encontrado quien me lo discute...)
    votos: 3, karma: 26
    por Dolylinkel 08-01-2010 11:11 UTC
  27. #27   #24 Si lo dice un periodista deportivo, está mal. ;)
    votos: 1, karma: 19
    por hootielinkel 08-01-2010 11:12 UTC
  28. #28   HOYGAN, LLO AVLO KOMO QIELO, KIEN KOGONEZ SE CREEM K ZON EZOS DE LA RAE PA' DEZID COMO TENJO Q SKRIVIR ??!!!
    votos: 6, karma: 51
    por RadLlinkel 08-01-2010 11:12 UTC
  29. #29   ¡Menead esto a la de ar!
    votos: 1, karma: 14
    por DavidWlinkel 08-01-2010 11:13 UTC
  30. #30   #3 ¿joded? ¡Señor, sí señor!
    votos: 2, karma: 22
    por pitiminilinkel 08-01-2010 11:15 UTC
  31. #31   #24 yo creo que eso es correcto. Lo que no se puede decir, es "hemos quedado los dieciseisavos del mundo"?
    votos: 6, karma: 63
    por hommerlinkel 08-01-2010 11:15 UTC
  32. #32   ¡PARAR LAS ROTATIVAS!
    votos: 31, karma: 264
    por lightlinkel 08-01-2010 11:16 UTC * 
  33. #33   #25 o el queísmo, que también molesta y es más común entre las gentes que se suponen cultas.
    votos: 3, karma: 38
    por hommerlinkel 08-01-2010 11:17 UTC
  34. #34   Ahora solo falta que la gente deje de añadir haches indiscriminadamente (cuantas veces no habré visto lo de habrir) y utilizar la b y la v aleatoriamente :roll:
    votos: 1, karma: 19
    por flekyboylinkel 08-01-2010 11:18 UTC
  35. #35   #6 ¿A quién? ¿Palomino?
    votos: 0, karma: 6
    por manuelflaralinkel 08-01-2010 11:18 UTC
  36. #36   #7 ¿Por qué sobretodo se escribe y todo junto se escribe separado?
    votos: 0, karma: 6
    por paulistalinkel 08-01-2010 11:19 UTC
  37. #37   No olvidéis el famoso "Vamos haber" propio de Tarzán.
    votos: 1, karma: 13
    por icedcrylinkel 08-01-2010 11:19 UTC
  38. #38   #31 Es verdad. Lo estoy consultando y es correcto "dieciseisavo" como la fracción 1/16, pero no como el ordinal 16º que sería "decimosexto". El problema viene de la coincidencia de los ordinales y las fracciones desde el "cuarto" = 1/4 hasta el "décimo"=1/10. Pero a partir del 11, no se deben decir igual sino "onceavo", "doceavo"...
    votos: 3, karma: 30
    por ElPerroDeLosCincolinkel 08-01-2010 11:19 UTC
  39. #39   #32 ¡PARAD LAS ROTATIVAS! o, si no quieres liarte ¡PAREN LAS ROTATIVAS!

    Venga, ya estan paradas ¿Y ahora?
    votos: 1, karma: 4
    por --74531--linkel 08-01-2010 11:20 UTC
  40. #40   Nadie puede discutir que es una noticia para estar en portada, pero precisamente, el hecho de que esta noticia tenga que estar en portada, es verdaderamente preocupante (y un buen indicativo del nivel cultural de una gran mayoría).
    votos: 13, karma: 134
    por Comandante007linkel 08-01-2010 11:21 UTC * 
  41. #41   A mí el que más me gusta es el imperativo de la segunda persona del plural del verbo ir con el pronombre enclítico ( pospuesto) ... :)
    votos: 1, karma: 17
    por incontinentiasumalinkel 08-01-2010 11:22 UTC * 
  42. #42   Bonus por noticia reciente

    El algoritmo de meneame es un cachondo....
    votos: 4, karma: 48
    por lightlinkel 08-01-2010 11:23 UTC
  43. #43   Tengo un amigo que a esto lo llama imperativofobia e imfinitivofilia, jejeje :)
    votos: 1, karma: 15
    por Sabaothlinkel 08-01-2010 11:25 UTC
  44. #44   Forocoches does not approve this news, surrrmano
    votos: 2, karma: 22
    por Jiraiyalinkel 08-01-2010 11:25 UTC
  45. #45   Próxima portada de menéame: Antes de "P" y "B", siempre va "M"
    votos: 13, karma: 108
    por Zonrylinkel 08-01-2010 11:26 UTC
  46. #46   Idos a hacer puñetas
    votos: 5, karma: 42
    por Jarkelinkel 08-01-2010 11:28 UTC
  47. #47   ¿Lo veis? No estoy loco, el imperativo existe, ¡aun existe! :'(
    votos: 6, karma: 55
    por Necridlinkel 08-01-2010 11:29 UTC
  48. #48   #45 mpues me mparece un mpoco incómodo hamblar así, la verdad... mparezco Arévalo
    votos: 60, karma: 482
    por fustigadorlinkel 08-01-2010 11:30 UTC * 
  49. #49   ALELUIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    votos: 1, karma: 13
    por limonitapardalinkel 08-01-2010 11:31 UTC
  50. #50   Entre los imperativos pronunciados como si fuese infinitivo y el laísmo me chirrían las orejas casi todos los días. Y luego dicen que los andaluces "hablamos mal" cuando no pervertimos la gramática y lo único que hacemos es economizar sílabas :P

    Que un ser superior (o varios) recompense a quien ha escrito esto. ¡Gracias! ¡Años llevaba esperándolo!
    votos: 2, karma: 30
    por arrachtlinkel 08-01-2010 11:32 UTC * 
  51. #51   Directa a portada, ¡seguid así!
    votos: 0, karma: 6
    por Locodelacolinalinkel 08-01-2010 11:35 UTC
  52. #52   Pues sí, pocas cosas me dan tantísima rabia como los imperativos mal puestos...
    votos: 1, karma: 16
    por eollinkel 08-01-2010 11:35 UTC
  53. #53   Que no acaba en 'r' ???

    A CALLAR!!!
    votos: 6, karma: -24
    por sieteymediolinkel 08-01-2010 11:36 UTC
  54. #54   #53 Solo es válido el empleo del infinitivo con valor de imperativo dirigido a una segunda persona del singular o del plural cuando aparece precedido de la preposición a, uso propio de la lengua oral coloquial: ¡Tú, a callar!; Niños, a dormir.

    Es conveniente leerse la noticia antes de comentar...
    votos: 6, karma: 57
    por arrachtlinkel 08-01-2010 11:37 UTC
  55. #55   #18 En los subtítulos de Avatar hay un IROS como una catedral. A algunas personas les da dolor de cabeza el sistema 3D, pero a mí me lo dan las traducciones cutres cuando no tengo otro remedio que ir al cine y ver películas dobladas y subtituladas.
    votos: 8, karma: 70
    por Skyrunnerlinkel 08-01-2010 11:38 UTC
  56. #56   Y absorber se escribe con dos B: meneame.net/search.php?q=absorver
    votos: 1, karma: 14
    por demorolinkel 08-01-2010 11:38 UTC
  57. #57   ¿Y qué os parece la nueva moda de los políticos: "hay que poner en valor...."? ¿No es más fácil decir: "hay que valorar"?
    votos: 2, karma: 22
    por leonorhlinkel 08-01-2010 11:39 UTC
  58. #58   #12 ¿Te refieres, quizás, a un curso de cómo acentuar las palabras?
    votos: 7, karma: 64
    por repapazlinkel 08-01-2010 11:40 UTC
  59. #59   #18: ¿No es "irse", como en la famosa cita de Lola Flores "Si me queréis, irse"? Cachislamar...

    #26: Es que es Madriz, pero no nos aceptan el hecho diferencial... ;-)
    votos: 2, karma: 35
    por Piamontelinkel 08-01-2010 11:40 UTC
  60. #60   Es bueno que alguien trate de corregir y enseñar a los demás. Y es patético que la mayoría de la gente escriba tan mal.
    votos: 1, karma: 15
    por capullolinkel 08-01-2010 11:42 UTC
  61. #61   Pero vamos, esto no es ninguna novedad... Aunque parece que no está de más recordarlo (en este caso, no recorDadlo, XD)
    votos: 1, karma: 16
    por Airangellinkel 08-01-2010 11:42 UTC * 
  62. #62   #6 ¿"¡Buscal al sospechoso!"? ¿Seguro que no se lo has oído decir a algún chino? xD
    votos: 1, karma: 12
    por Shyishlinkel 08-01-2010 11:44 UTC
  63. #63   #18 Creo recordar que, si bien las formas correctas son el águila y esta/esa/aquella águila, son válidas las formas un/una águila. En buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=uno indican que la opción una águila no es frecuente.
    votos: 3, karma: 27
    por peterwoflinkel 08-01-2010 11:45 UTC * 
  64. #64   #12 pues aplícatelo a ti mismo
    el punto que has puesto antes del aunque está mal, es una coma
    Son dos oraciones pero el "aunque" las une como buena conjunción que es
    votos: 1, karma: 15
    por butellinkel 08-01-2010 11:47 UTC * 
  65. #65   #0 La confusión surge porque el imperativo suele ser compuesto, y además suele suprimirse el verbo en imperativo para dotar a la frase compuesta de un tono menos rudo.

    Un ejemplo. En la frase formal: "vosotros id a comer" que suena muy fuerte, se suaviza con la forma abreviada "vosotros, a comer" o con la más coloquial "a comer". Y se termina usando tanto la forma "a comer" con entonación imperativa, que cuando se quiere dar otra forma a la misma frase por costumbre se puede usar erróneamente el infinitivo: en la forma "vosotros, ir" en vez del correcto "vosotros, id".

    O lo mismo con el verbo venir: "vosotros venid a comer", usualmente "a comer" y por ello cuando se pretende usar el "vosotros, venid" se yerra usando el "vosotros, venir".
    votos: 1, karma: 23
    por alehopiolinkel 08-01-2010 11:48 UTC
  66. #66   Y si habéis escuchado El Larguero, de la Morena no da una con los pronombres le, la y lo, lo dice todo al revés y me duele al oirlo. Es leísta, laísta y loísta
    votos: 2, karma: 21
    por quedireccionmaslargalinkel 08-01-2010 11:49 UTC
  67. #67   Yo soy de los que piensan que la forma de escribir/hablar define en cierta manera el nivel cultural de una región.
    votos: 2, karma: 8
    por focusosunalinkel 08-01-2010 11:50 UTC
  68. #68   #67 La forma de escribir/hablar da indicios sobre el nivel cultural que ha podido (y, supongo que en alguna ocasión, querido) alcanzar una persona. Otra cosa es que cada región lingüística tenga sus particularidades.
    votos: 5, karma: 45
    por peterwoflinkel 08-01-2010 11:54 UTC
  69. #69   #63 ... pero en ningún caso "este águila". Menos mal que tengo en ti un alma que me comprende. Gracias :)

    #26 No, no, no, en d tampoco. Los de Madrid decimos Madrí. Acabado en í. No sé quién se ha empeñado en lo de la z, supongo que un sordo.
    votos: 3, karma: 33
    por jacarandosalinkel 08-01-2010 11:55 UTC
  70. #70   Eso hasta que la RAE lo de por bueno. Y el que tenía la regla bien memorizada y aprendida perderá una apuesta en algún bar al consultarlo dentro de 10 años.
    votos: 1, karma: 14
    por apapurciolinkel 08-01-2010 11:55 UTC
  71. #71   Yo mantengo una cruzada personal con el tema del imperativo pero estoy perdiendo la fe. Cada vez que enciendo la tele y veo a un "periodista" usando el infinitivo en vez del imperativo... ¡me hierve la sangre! Que en el habla coloquial se use, pues ya me molesta, pero que profesionales de la comunicación no puedan poner un poquito de atención a esto...
    votos: 4, karma: 36
    por m3n3adolinkel 08-01-2010 11:55 UTC
  72. #72   #65 Me temo que confundes el uso del infinitivo con intención impersonal con el del imperativo. De todos modos, la explicación de un error no constituye justificación del mismo.
    votos: 0, karma: 15
    por estronciolinkel 08-01-2010 11:55 UTC
  73. #73   #18 el infinitivo es veros /manchego mode off

    lo del águila yo creo que es género femenenino, pero como no se puede poner el determinante en femenino (creo recordar) si empieza por "a" por eso se dice "el" águila, pero sin embargo si quieres hablar de muchas (las) indicar (aquellas) es decir siempre en femenino, a excepción de cuando es un ejemplar ¿no?
    votos: 1, karma: 14
    por elvilinkel 08-01-2010 11:56 UTC
  74. #74   #11, #15 La RAE acepta utilizar signos de exclamación e interrogación sin apertura cuando no haya ambigüedad en cuanto a lo que afectan, aunque recomienda utilizarlos también al principio. Precisamente el otro día estuve leyendo a ese respecto. Si encuentro el enlace os lo pongo.
    votos: 2, karma: 22
    por alvaro.emlinkel 08-01-2010 11:59 UTC
  75. #75   Acaban en -rsus! gañanazos!
    votos: 10, karma: 92
    por Nijkylinkel 08-01-2010 12:00 UTC * 
  76. #76   otra que también hace sangrar los ojos es la confusión y/ll, las palabras vaya, valla y baya casi que han pasado a ser sinónimas :cry: :-P
    votos: 4, karma: 44
    por yowllinkel 08-01-2010 12:01 UTC
  77. #77   #73 aquí puedes leer la explicación sobre la utilización del artículo determinado: buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=el
    votos: 1, karma: 13
    por peterwoflinkel 08-01-2010 12:03 UTC * 
  78. #78   #74 Me temo que te equivocas. De hecho, la RAE dice lo siguiente:

    A diferencia de lo que ocurre en otras lenguas, los signos de interrogación y exclamación son signos dobles en español, como los paréntesis o los corchetes. Por tanto, es incorrecto prescindir del signo de apertura en los enunciados interrogativos o exclamativos.

    www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/%28voAnexos%29/arch8100821B764

    Quizás tú te refieres a lo que la RAE denomina "usos especiales" y que están especificados en los puntos 3a y 3d del siguiente enlace:

    buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=interrogaci%F3n%20y%20exclamaci9

    Pero, por norma, es incorrecto no poner los signos de apertura de exclamación e interrogación. Por favor, no mareemos con sutiles excepciones antes de aprender a utilizar la regla correctamente ;)
    votos: 9, karma: 79
    por estronciolinkel 08-01-2010 12:04 UTC
  79. #79   Una vez tuve un profesor de lengua y comentario de texto, en la extinta COU, que era asturiano. Siempre usaba el infinitivo como imperativo. Un día le pregunté si eso estaba bien, y dijo que no, lo que pasa es que por lo que se ve en su comunidad esa forma de hablar estaba muy extendida y no había sido capaz de quitárselo.
    votos: 1, karma: 14
    por AleDlinkel 08-01-2010 12:04 UTC
  80. #80   #39 Creo que no estás familiarizado con el sarcasmo...
    votos: 1, karma: 12
    por lolostlinkel 08-01-2010 12:06 UTC
  81. #81   #55 ¿Como se dice entonces? ¿Idos? A mi "idos" me suena muy raro :-S
    votos: 1, karma: 14
    por huevodepatolinkel 08-01-2010 12:06 UTC
  82. #82   #81 Se dice "idos". Tendrás que acostumbrarte ;). Mira en #18.

    #79 En Madrid está muy extendido el laísmo y ninguno de mis profesores lo hacía. Es más, regañaban al niño al que se le escapaba en el recreo lo de "¡¡dala!! ¡a la pelota! ¡dala!". Mal por tu profesor, máxime siendo de lengua.
    votos: 4, karma: 39
    por jacarandosalinkel 08-01-2010 12:07 UTC * 
  83. #83   #81 "Largaos" también es correcto. Y hasta más enfático :)
    votos: 1, karma: 22
    por estronciolinkel 08-01-2010 12:09 UTC
  84. #84   #55 JUAS, yo también lo vi y ni efectos 3D ni pollas, me saltó a los ojos y me pegó dos tortas como dos soles.
    votos: 2, karma: 21
    por MrHestonlinkel 08-01-2010 12:14 UTC
  85. #85   YA ERA HORA

    de paso aprovecho: "sendos" sólo es válido si en el mismo discurso se ha mencionado anteriormente a los dos elementos a los que se quiere mencionar.

    y "PLAUSIBLE" no significa "posible" !!!! Ese uso erróneo viene del inglés.

    1. adj. Digno o merecedor de aplauso.

    2. adj. Atendible, admisible, recomendable. Hubo para ello motivos plausibles.
    votos: 1, karma: 12
    por leobofflinkel 08-01-2010 12:14 UTC
  86. #86   #73 exacto: si la palabra es femenina, se usan los determinantes femeninos que correspondan. Con una excepción: "la" y "una" pierden la "a" ("la" se convierte en "el") cuando la siguiente palabra es femenina y empieza por "a" acentuada (agua, águila, arca, arma). Insisto, esta norma no afecta a "esta/esa/aquella" ni tampoco a la concordancia con los adjetivos. Por supuesto, en plural se usa siempre el femenino:

    El agua fría. Las aguas frías
    La fría agua.
    La nueva arca.
    Esta arca. Estas arcas.

    El arma.
    El águila
    La blanca águila.
    El águila blanca. Las águilas blancas.

    #85 "Sendos" vale para más de dos también: "Vinieron tres niños con sendos trenes de juguete" = un tren cada uno de los niños.
    votos: 9, karma: 82
    por jacarandosalinkel 08-01-2010 12:15 UTC * 
  87. #87   Los idiomas evolucionan, que tonteria, a lo mejor en X años termina en R porque asi lo queremos sus hablantes. Luego estos son los mismos que atacan al euskera batua por artificial.
    votos: 5, karma: -18
    por taconic2linkel 08-01-2010 12:16 UTC
  88. #88   #24 "Dieciseisavos de final" es correcto, es una parte de las dieciséis que componen un todo (la final), por decirlo de alguna manera.

    Pero si se ha quedado en la posición número dieciséis, casi mejor usar el númeral con valor ordinal, si no se sabe decir decimosexto. ;)
    votos: 1, karma: 14
    por otroNicklinkel 08-01-2010 12:17 UTC
  89. #89   Aunque tengo que admitir que me cuesta mucho corregir lo de "iros". Tras tantos años me sigue sonando mejor, aunque sea erróneo.

    Aquí reconocen que el uso está extendidísimo, y por buenas razones:
    culturitalia.uibk.ac.at/hispanoteca/Foro-preguntas/ARCHIVO-Foro/Imperam
    votos: 0, karma: 6
    por leobofflinkel 08-01-2010 12:18 UTC
  90. #90   #86 Exacto, el que sólo se usa con dos es "ambos".
    votos: 2, karma: 20
    por takamuralinkel 08-01-2010 12:21 UTC
  91. #91   ¡El imperativo de los verbos acaba en «d», no en «r»!

    Pues NO, cojones. Sólo termina en -d la segunda persona del plural y como yo no la suelo usar, ya que como canario usamos la 3ª, el imperativo para mi acaba en -n.

    Yo
    Tú
    El
    Nosotros
    ...
    Ustedes
    votos: 3, karma: 36
    por Mageclinkel 08-01-2010 12:23 UTC
  92. #92   #86 Claro, tienes razón, solo quería recalcar especialmente que el uso debe ser relativo a una mención inmediatamente previa. Un voto por ayudarme con lo de "sendos" ;)
    Se echa de menos a Lázaro Carreter...
    votos: 0, karma: 6
    por leobofflinkel 08-01-2010 12:25 UTC
  93. #93   #71 y no te olvides de la "treintaicinco edición de ...." en lugar de la "trigésimoquinta edición de ..."
    votos: 4, karma: 18
    por icedcrylinkel 08-01-2010 12:29 UTC
  94. #94   Yo, aparte de a estos, metería en la hoguera a los que dicen "convezco"... y despues haría cachitos a los que dicen "convezco", se lo explicas y dicen que no, que es "convezco" ...
    ¬¬
    votos: 0, karma: 6
    por jubiletalinkel 08-01-2010 12:32 UTC
  95. #95   #91 Me recuerda al tristemente famoso 23-F "¡Se sienten, coño!"
    votos: 0, karma: 7
    por ivanciolinkel 08-01-2010 12:32 UTC
  96. #96   hoygan, creo que heso no hes correcto, saven?
    votos: 0, karma: 8
    por bufon_cosmicolinkel 08-01-2010 12:32 UTC
  97. #97   ¡Ves! --> ¡Ve!

    Ese también me hace llorar :'(
    votos: 9, karma: 82
    por galenlinkel 08-01-2010 12:33 UTC
  98. #98   Bueno, que alguien publique ahora lo del "cuanto más" y "contra más".
    votos: 2, karma: 17
    por Escapistlinkel 08-01-2010 12:34 UTC
  99. #99   ¿Soy el unico al que articulo le suena a chino?
    votos: 1, karma: 2
    por YoSeQuienSoylinkel 08-01-2010 12:36 UTC
  100. #100   ¿Os imagináis en los barcos?

    ¡Lanzar cabos! ¡Izar la vela del trinquete! :-D

    #99 Efectivamente, está fatalmente escrito.
    votos: 0, karma: 9
    por azenbugrantolinkel 08-01-2010 12:39 UTC * 
« anterior12» siguiente
comentarios cerrados

menéame