Eli
487meneos

Impactante demostracion de por qué usar casco en la moto

helektron.com/2008/02/06/motivos-mas-que-suficientes-para-po... 
por k40s el 06-02-2008 14:09 UTC, publicado el 06-02-2008 14:50 UTC

El motorista sobrevivó, ahora imaginad que no llevara casco, no lo hubiera contado

 63 comentarios en: cultura, educación karma: 896
etiquetas: accidente, moto, casco, camion
negativos: 2  usuarios: 232  anónimos: 255  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Igual iba un poquito más deprisa de lo debido.

    Como motero me alegro de que sobreviviese. Esta experiencia, sin duda, le hará cambiar su modo de conducir para mejor.
    votos: 6, karma: 35
    por Merobades (#) el 06-02-2008 14:14 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --57310-- (#) el 06-02-2008 14:18 UTC
  3. #3   Tambien es cuestion de suerte...
    votos: 5, karma: -41
    por zerial (#) el 06-02-2008 14:21 UTC
  4. #4   #3 Todo accidente siempre es cuestión de suerte y mala suerte. Pero en realidad la suerte y la mala suerte son un conjunto de factores (positivos y negativos) que en un momento concreto coinciden y es cuando se produce el accidente.

    En este caso, a pesar del accidente, es evidente que la diferencia entre la suerte y la mala suerte es el casco. Sin casco, nunca hubiesemos visto esa foto y este chicho sería un número más en la estadistica de muertos.

    El hecho de llevar casco no te hace indestructible, pero en el momento de sumar y restar factores en caso de accidente, siempre suma.
    votos: 16, karma: 147
    por eolosbcn (#) el 06-02-2008 14:32 UTC
  5. #5   #0 Creo que deberías indicar que no es recomendable para gente sensible...
    votos: 6, karma: 54
    por zehio (#) el 06-02-2008 14:35 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --12617-- (#) el 06-02-2008 14:36 UTC
  7. #7   Uff...casi Off
    votos: 2, karma: 4
    por JRMora (#) el 06-02-2008 14:37 UTC
  8. #8   Hay que tener "cojones" para hacer fotos en un momento asi, siempre y cuando no se un "peaso" de fake.
    Nota: Esto que he dicho no le quita merito al casco, hay que ponerselo siempre, por que yo personalmente si que conozcoa a gente que le ha salvado la vida...
    votos: 3, karma: 31
    por JBM00 (#) el 06-02-2008 14:41 UTC
  9. #9   Es un pedazo de montaje.
    votos: 9, karma: -20
    por Moss (#) el 06-02-2008 14:46 UTC
  10. #10   Me llama la atención que el tio siga ahí parado mientras le sacan la foto...
    votos: 2, karma: 25
    por cusifai (#) el 06-02-2008 14:49 UTC
  11. #11   SI, eso me parece a mi, que es un montaje
    votos: 3, karma: 19
    por Rubianes (#) el 06-02-2008 14:49 UTC
  12. #12   "Truck driver said he felt the impact, and it took almost a 1/4 mile for him to pull over."

    Arrastró al tipo durante 400 metros y no le rompió el cuello ni le arrancó los pies ni nada... ya, claro.

    En fin...
    votos: 4, karma: 46
    por jotape (#) el 06-02-2008 14:50 UTC
  13. #13   ¿Os habeis fijado en los pies?
    votos: 4, karma: 43
    por masde120 (#) el 06-02-2008 14:50 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --68676-- (#) el 06-02-2008 14:50 UTC
  15. #15   #14 si que se ha de llevar, otra cosa es que la policía diga/haga algo...
    votos: 4, karma: 46
    por Torocatala (#) el 06-02-2008 14:52 UTC
  16. #16   #14, no digo que no deban llevar casco, pero... ¿cuánta velocidad coges tú con la bici?
    Seguro que no da como para estamparte de esa manera.
    votos: 4, karma: 3
    por antrax182 (#) el 06-02-2008 14:53 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --64300-- (#) el 06-02-2008 14:53 UTC
  18. #18   #1 hay que ver que poderes extrasensoriales tienes, Grison. Y si ha sido el camión el que ha frenado? con ir a 90 km/h ya te clavas así en cualquier lado. Has centrado tu comentario en lo rápido que iba cuando ni hay señales de frenada ni se dice nada al respecto...

    Yo creia que era un muñeco hasta que he visto la última foto... impresionante
    votos: 1, karma: 15
    por tiestillo (#) el 06-02-2008 14:54 UTC
  19. #19   #15 No han de llevar. Con la excepción de circular por vías interurbanas fuera de poblado, que en muchas carreteras se traduce en nunca.
    votos: 1, karma: 21
    por showmm (#) el 06-02-2008 14:54 UTC
  20. #20   #10 es muy probable que esten esperando a los bomberos para que corten la puerta y le puedan sacar de ahi.

    #9 y #11 Montaje? A veces no me creo lo que leo por aqui
    votos: 1, karma: 20
    por flekyboy (#) el 06-02-2008 14:54 UTC
  21. #21   ¿Seguro que sobrevivió? esa misma foto la vi en otra web junto a más cadáveres. No os voy a pedir que os fijéis en el torso roto por el impacto (esa postura como que es dificililla, hablando politicamente bien, de hacerla), sino que os fijéis en el cordón del casco, el cual estaría asfixiando al motorista.

    Lo mismo de mal me parece el manipular sobre la velocidad (cosa MUY frecuente) para tratar de sensibilizar, como manipular a un muerto, diciendo que está vivo, para concienciar del casco. Las cosas como son. Un casco no es mágico y te salva siempre, no hace milagros.
    votos: 6, karma: 55
    por --28547-- (#) el 06-02-2008 14:55 UTC
  22. #22   #14: estoy básicamente de acuerdo. Pero resulta que según la noticia el motorista iba a 120 mph, más de 190 km/h. ¿En bici se puede ir a esa velocidad y embestir a un camión? No lo tengo claro.
    votos: 2, karma: 5
    por krollspell (#) el 06-02-2008 14:55 UTC
  23. #23   #20 la forma en qué le cuelgan los pies no es muy viva, la verdad.
    votos: 2, karma: 28
    por jotape (#) el 06-02-2008 14:56 UTC
  24. #24   Yo una vez tuve un accidente de moto y me rompí el pómulo izquierdo de la cara. El doctor me preguntó porqué no llevaba el casco, a lo que yo respondí: "Sí, sí que lo llevaba, uno integral".

    A mi el casco me salvo la cara y la vida.
    votos: 11, karma: 108
    por www.com.es (#) el 06-02-2008 14:57 UTC
  25. #25   a mi me suena muy raro, aunque luego parece insconciente, no sé como puede permanecer ahi de pie, es posible, aunque lo logico es que hubiera salido disparado para algun sitio y no meterse asi en el camion...extraño el accidente..pero bueno viene bien recordar lo del casco...y deberias decir algo de lo impactante de las fotos, avisar...
    votos: 0, karma: 7
    por enmafa (#) el 06-02-2008 14:57 UTC
  26. #26   Estoy con #6... Si no es un fake, el fotografo no tiene estomago. Me da vergüenza ajena que alguien pueda hacer y publicar este tipo de fotos.
    votos: 3, karma: -21
    por miniyo (#) el 06-02-2008 14:58 UTC
  27. #27   #26 fake no es. Te podría poner una web con muchos cadáveres (una de ellas precisamente esa foto), pero muy posiblemente me banearían la cuenta, sin contar con herir la sensibilidad, potencialmente de merengue, del personal xD
    votos: 4, karma: 20
    por --28547-- (#) el 06-02-2008 14:59 UTC
  28. #28   No se si será un puto montaje o no, lo que si sé es que las fotografias impactan muchisimo, a mi me me han sentado como una patada en los cojones no sé si soy demasiado sensible a las imagenes violentas pero creo que como dice #5 deberías de avisar en el titulo.
    votos: 0, karma: 7
    por sepelior (#) el 06-02-2008 15:00 UTC
  29. #29   Segun la web corría a 120mph, lo que vienen a ser unos 190km/h. Que sobrevivió (a un impacto así) no se lo cree ni el que redactó la noticia original ni el que la citó xD
    votos: 1, karma: 13
    por --28547-- (#) el 06-02-2008 15:02 UTC
  30. #30   Pues suerte que el camion parara a los 400 m. yo conozco algun camionero que se lo hubiera encontrado al llegar al destino para descargar la mercancia.
    votos: 0, karma: 6
    por evitala (#) el 06-02-2008 15:02 UTC
  31. #31   A mi me gusta la foto de la ambulancia, que se puede leer "parame" y en primera plana al motorista...jeje

    P.D lo siento pero si no lo decia no quedaba contento
    votos: 3, karma: 28
    por grunt801 (#) el 06-02-2008 15:02 UTC
  32. #32   #4 Tengo un amigo que sin casco sufrio un accidente en moto, se fue de cabeza frente al suelo, se fracturo el cuello, perdio parte de la oreja... pero ahora esta feliz de la vida, hace deporte, etc. como si nada hubiese pasado. Por eso digo lo de la suerte ...

    En las fotos le veo los pies al tipo y no parece estar con vida...
    votos: 1, karma: 21
    por zerial (#) el 06-02-2008 15:03 UTC
  33. #33   Bueno, haya paz :-P Según Snopes (especialistas en hoaxes), el suceso es cierto, pero el tipo murió, evidentemente. www.snopes.com/photos/accident/tulsacrash.asp
    votos: 6, karma: 52
    por jotape (#) el 06-02-2008 15:03 UTC
  34. #34   #18 Al parecer le arrastró en esa posición 400m, por eso no ves frenadas. Mira la foto de la moto por favor. Cuando hay un impacto por detrás Grison, que yo sepa, la culpa la tiene en que da, no el que recibe.
    Para meter la cabecita de ese modo doblando la chapa del camión y quedándose empotrado, no se... igual iba a 50Km/h a dos metros del camión.
    Ya me parecía a mí demasiado inerte para estar vivo, pero no me he querido pasar de listo.
    votos: 1, karma: 17
    por Merobades (#) el 06-02-2008 15:03 UTC
  35. #35   #8 #10 igual las fotos las saco la policia mientras venían los médicos. No hay que mover a los accidentados por si tienen lesiones de columna. Supongo que el tío estaría inconsciente, si no, digo yo que apoyaría bien los pies.
    votos: 0, karma: 8
    por unaiaia (#) el 06-02-2008 15:04 UTC
  36. #36   #26 Los fotografos suelen tener una ética diferente a la común, aquí tienes un ejemplo muy extremo de ello:
    www.elpais.com/articulo/paginas/fotografia/pesadilla/elppor/20070318els

    #23 Hombre, puede estar inconsciente...
    votos: 1, karma: 19
    por panxitin (#) el 06-02-2008 15:08 UTC
  37. #37   Ese hombre está muerto, sin duda. Y el casco no te libra de todo, pero sí de matarte en una caída tonta a 40km/h. A 150 por detrás de un camión, ni Dios que baje del cielo, vamos.
    votos: 4, karma: 40
    por majesty125 (#) el 06-02-2008 15:09 UTC
  38. #38   #6 se sobrentiende que un motero es un ser humano. Estoy por ver a algún otro animal conduciendo una moto. Quizás debería haber escrito: Como motero que soy... Pero lo escribí de ese modo.

    Descanse en paz mi colega que al final resultó muerto.
    votos: 0, karma: 9
    por Merobades (#) el 06-02-2008 15:11 UTC
  39. #39   #26 #36 Lo primero que hay que hacer al encontrarte a un herido de moto es precisamente no moverle la cabeza, inmovilizandosela a ser posible con bultos de ropa a ambos lados del cuello y nunca quitarle el casco. Estando como esta el motorista yo tampoco tocaria un pelo, no vaya a ser que gracias a mi oportuna ayuda al tipo se le rompa algun nervio que lo deje inmovilizado de por vida.
    votos: 0, karma: 6
    por semete (#) el 06-02-2008 15:11 UTC
  40. #40   Edito el comentario. Iba en otra noticia

    :$
    :$
    :$
    votos: 2, karma: -11
    por semete (#) el 06-02-2008 15:15 UTC
  41. #41   hombre, #36, por lo que dice en el enlace que das, el autor de esa foto acabó suicidándose por la presión, seguramente sí tenía su porción de ética...
    votos: 0, karma: 6
    por bocatatun (#) el 06-02-2008 15:23 UTC
  42. #42   Repetida. Editado.

    Otra leyenda urbana y van...
    votos: 2, karma: 22
    por kanja (#) el 06-02-2008 15:38 UTC
  43. #43   Esta foto hace mucho tiempo que está en la página que comenta #21 (una especie de Rotten pero de accidentes de tráfico). Incluso diría que lleva más de dos años, aunque donde comenta #33 le ponen fecha de abril de 2007.
    votos: 3, karma: 29
    por HaScHi (#) el 06-02-2008 15:46 UTC
  44. #44   #34 Imagina que vas a 120 por una autovía, de repente un camión a 80 decide adelantar a un camión que va a 60, no pone intermitente, no te da tiempo a reaccionar y te lo comes. La culpa no es siempre del que da.

    Y no os pongáis a 190, que desgraciadamente hay gente que no mira si viene alguien cuando tiene que adelantar... son los peligros de correr en carretera...
    votos: 1, karma: 18
    por deabru (#) el 06-02-2008 15:47 UTC
  45. #45   Ese tío está muerto ...

    Lo evidencian:
    1º) www.bored-night.com/wp-content/uploads/2008/02/motorcycle-driving004.jg

    Donde puede apreciarse claramente que tiene el pecho totalmente destrozado. Si no murió por eso en el acto, moriría de camino al hospital.

    2º) www.bored-night.com/wp-content/uploads/2008/02/motorcycle-driving005.jg

    Donde se puede ver que la cinta del casco, está ejerciendo la suficiente presión como para impedirle respirar (en caso de que aun conservase los pulmones). Si no tiene roto el cuello (cosa más que probable, en un impacto a casi 200 km/h), moriría pocos minutos despues por asfixia.
    votos: 2, karma: 22
    por liveratum (#) el 06-02-2008 15:52 UTC
  46. #46   En mi anterior comentario puse el mismo enlace que #33 (por eso lo edité).

    Ya que a #43 le parece que hay algunas diferencias en cuanto a fechas podemos ver en los siguientes enlaces la noticia:

    www.topix.com/forum/tulsa/TJG2ITCIL2OU8P6TF
    www.tulsaworld.com/news/article.aspx?articleID=070418_1_A10_hAPer17382
    www.tulsaworld.com/news/article.aspx?articleID=070423_1_A18_spanc05761

    Un poco más ampliada la nota:
    www.tulsaworld.com/news/article.aspx?articleID=070430_1_A1_Fromt53533

    Según la noticia, se llamaba Brandon Lee White y parece que el accidente fue el 17 de abril de 2007.
    votos: 2, karma: 20
    por kanja (#) el 06-02-2008 15:55 UTC
  47. #47   #44 hay una cosa que se llama conducción preventiva, que es el ir "leyendo" el tráfico e ir anticipándose a posibles imponderables.
    Como bien dices, por mucho que apliques lo que yo digo, siempre te puede pasar lo inesperado y empotrarte contra algún gañán que va medio dormido y comete una negligencia; pero he andado en moto bastante y también te digo que un camión de esa índole es muy torpe en movimientos, si hubiese invadido repentinamente el carril del motorista no lo hubiese hecho como un relámpago y más que empotrarse detrás lo hubiese intentado esquivarlo.
    Especulando, ya que estamos en ese terreno, a mi modo de ver intentó esquivar otra cosa (vehículo, objeto en la calzada...) y acabó matándose contra el camión.
    De todos modos estaba en lo cierto de que iba demasiado deprisa como dije en mi primer comentario. A la velocidad que circulaba ni conducción preventiva ni nada de nada le hubiese salvado. Dejas tu vida en manos de la suerte y a él esta le faltó.
    votos: 0, karma: 9
    por Merobades (#) el 06-02-2008 16:04 UTC
  48. #48   :lol: es evidente que esta muerto y no me rio por eso si no por que alguien pueda pensar que esta
    vivo.

    Hoy en dia los cascos te salvan de un golpe en la cabeza pero olvídate si vas muy deprisa y cuando digo
    deprisa no quiere decir fuera del limite legal, el casco te salva de los golpes indirectos por decirlo
    de alguna manera pero si te vas de cabeza a 60km contra un obstáculo estas muerto, igual te salva la
    cabeza el casco pero el cuello te lo rompes siendo un bonito cadáver.

    Y el tío puede que fuera muy deprisa pero ese accidente es fácilmente un accidente a 80km o 100km, si
    vas a 200km el tío literalmente se desace.
    votos: 1, karma: 18
    por GoDie (#) el 06-02-2008 16:18 UTC
  49. #49   #47 También soy motero, y practico la conducción paranoico-defensiva-preventiva, porque es lo que me toca ;-)

    Se que un camión es más torpe de movimientos que un coche, pero a mi me ha sorprendido la rapidez con la que algunos hacen las maniobras. Sabes, que para una moto a 120, esquivar un obstáculo es algo más difícil que para un coche. Una moto tiene que iniciar una contracurva para generar una inestabilidad y que la moto se incline, y luego girar... un coche solo tiene que girar el volante. Habría que ver como de cerca le salió el camión y como fue todo, pero si que pinta lo que dices, que intentó esquivarlo y no pudo.

    Deprisa iría, y tiene culpa en ese accidente. Y si el camionero actuó de la forma en la que hemos especulado también tendrá. Aunque hablar de quien tiene la culpa cuando te dejas la vida, no tiene demasiado sentido :-( Estoy totalmente de acuerdo, moderar la velocidad ayuda a defenderse de los inútiles al volante.
    votos: 0, karma: 8
    por deabru (#) el 06-02-2008 16:22 UTC
  50. #50   no se si es fake o no, inconsciente al menos si que está... eso no implica palmarla.
    si fue arrastrado por tanta distancia no se ni como el asfalto no le ha abrasado los pies.
    votos: 0, karma: 6
    por Gastinel (#) el 06-02-2008 16:33 UTC
  51. #51   Se estima que el tipo venía a 120 MPH (millas por hora, no kilómetros, lo que nos darían unos 190 KPH)! No hubo casco que lo salvara al clavarse en la parte trasera del camión.

    Erróneo el titular: "IMPACTANTE DEMOSTRACION DE POR QUE USAR CASCO EN LA MOTO"

    Por si todavía se duda de que esté muerto:
    www.ultimatetributes.com/tributes/obituary.asp?ID=2442
    votos: 1, karma: 16
    por kanja (#) el 06-02-2008 16:40 UTC
  52. #52   Pues para mí está cadáver. Pobre muchacho.
    votos: 0, karma: 6
    por Lexxvs (#) el 06-02-2008 17:09 UTC
  53. #53   Que curioso que siempre se pierden los zapatos en los accidentes. Yo he ido a alta velocidad y he frenado de golpe y nunca he sentido que se me vayan a salir los zapatos asi que no lo entiendo xD
    votos: 2, karma: -14
    por romaro (#) el 06-02-2008 17:14 UTC
  54. #54   » ver comentario
    por --72270-- (#) el 06-02-2008 18:08 UTC
  55. #55   os habéis fijado la postura que tiene el pobre? a mi me da que esa pinta de "tranquilidad", con los brazos colgando y sin calcetines... da mala espina.
    Vale, acabo de leer las noticias que dicen que murió.
    votos: 0, karma: 10
    por roquerol (#) el 06-02-2008 18:49 UTC
  56. #56   ir a 190 km/h no me parece de listos.
    votos: 0, karma: 6
    por kaiowas (#) el 06-02-2008 19:17 UTC
  57. #57   » ver comentario
    por --28647-- (#) el 06-02-2008 19:48 UTC
  58. #58   » ver comentario
    por --25860-- (#) el 06-02-2008 21:03 UTC
  59. #59   No entiendo como mucha gente, sobre todo jóvenes, no lleva el casco puesto. No sé donde vi una encuesta de un pueblo andaluz donde decía que la mayoría no llevaba casco por que se despeinaba. Yo aseguro que te despeinas más sin casco que con él puesto, que se te queda todo colocadito y nada alborotado.

    Si no hubiera llevado casco se le hubiera aplastado la cabeza, aunque ya leo que el chico murió. Puff.
    votos: 1, karma: 14
    por eleninicha (#) el 06-02-2008 21:09 UTC
  60. #60   #59 esa encuesta es errónea (y no sólo en Andalucía, esos argumentos estan muy extendidos en esta juventud que nos ha tocado). Sí llevan puesto el casco, lo que pasa que lo llevan en el codo xD (no pocos brazos he visto amputar por este motivo).
    votos: 0, karma: 6
    por --28547-- (#) el 06-02-2008 21:32 UTC
  61. #61   » ver comentario
    por --38924-- (#) el 06-02-2008 21:57 UTC
  62. #62   #18 #43 Cuando se dice que "el que da por detrás es el que tiene la culpa" no se dice por cualquier cosa, sino porque hay que guardar una distancia de seguridad... ¿cuál? He aquí la cuestión: la suficiente como para reaccionar ante cualquier adversidad.

    Aunque no sea del todo justo generalizar, hemos de atenernos al Código de Circulación.
    votos: 0, karma: 6
    por La_Ruperta (#) el 06-02-2008 22:17 UTC
  63. #63   El título no es muy correcto, vaya, porque el casco le dio igual
    votos: 0, karma: 6
    por lydiabeat (#) el 07-02-2008 16:13 UTC
comentarios cerrados

menéame