Imageworks se abre al software libre

#1   Saldrá ganando Imageworks y saldrá ganando el resto de la gente, ya que podrás usar libremente el software e incluso mejorarlo, lo cual también beneficiará a la empresa.

#2   El sitio opensource.imageworks.com/

Y una cosa, dudo mucho que un artista freelance, o no, toque directamente esto, es una serie de algoritmos para manejo texto en C++, que añade funcionalidades ya disponibles en python code.google.com/p/pystring/

PD: Esto último Podría haberlo aportado a Boost.

#3   #2
Si hay demanda de eso, ¿por que no lo va a tocar nadie?

Cuanto más complicado mejor se pagará, así que será un nicho bien jugoso para la consultoría...

#4   #0 ¿Por qué dices "software libre" cuando el artículo sólo dice "open-source" (menos una vez que dice public domain)? ¿Es o no es libre?

#6   #3 Digo artistas, si son funciones de texto algunas bastante simples pero prácticas, como una de convertir tabuladores a espacios. Es más para consultoría y para que no haya que reimplementar tanto la rueda. Pero no lo veo para nada gráfico, parece una reimplementación de algunos algoritmos que vienen en python en C++

#4 Es libre licencia BSD www.fsf.org/licensing/licenses/index_html#GPLCompatibleLicenses dejad de intentar dividir. Miles de contribuciones se hacen diciendo open source desde las de Linus a las de Red Hat. En realidad lo erróneo es lo de public domain están bajo copyright licencia BSD. Pero incluso en ese caso, el software de dominio público con el código fuente disponible es libre. Si vas a atacar una noticia busca algo que te respalde.

#7   Una muestra mas de que el software libre es un modelo de negocio viable y que crea riqueza para todos ( menos para los que viven de vender licencias carisimas )

#9   #8 Collada se diseñó para la PS3 que yo sepa. Por cierto, Blender ya tiene un plugin de collada desde hace tiempo, pero actualmente un estudiante de Google Summer of Code está desarrollando otro más completo y más rápido (en C).

#10   Por fin una buena noticia por parte de Sony, nos será a todos de gran ayuda.

#11   #6 ¿Qué intentar dividir ni qué leches? Lo preguntaba porque el artículo dice algo distinto. No es lo mismo "código abierto" que "libre". Si es libre es de código abierto, pero si es de código abierto no tiene por qué ser libre. Por eso lo preguntaba.

#12   Eso quiere decir que podrán ser mejoradas? chachi!

#13   #11 Por favor, ejemplos de licencias Open Source(OSI), no libres. La OSI viene de empresas e individuales viculadas a GNU, Linux y otros proyectos afines, pero poniendo enfasis en las posibilidades comerciales.

#14   #13 Pues, sin ir más lejos, el driver de la wifi de mi portátil es de código abierto pero no libre (Intel no permite ninguna modificación). Por eso hasta hace unos meses no venía con debian y tenías que bajártelo aparte e instalarlo por tu cuenta. Ahora sigue sin traerlo, pero al instalar debian te preguntan si quieres bajarte el driver y que debian te lo instale.

Aquí tienes algunas licencias de código abierto no libres:

www.gnu.org/licenses/license-list.html#NonFreeSoftwareLicense

Y ya de paso:

Why "Open Source" misses the point of Free Software: www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html

#15   #14 www.opensource.org/licenses/alphabetical

#16   #15 ¿Y?