226 meneos
9755 clics

Imagen ampliada del autorretrato del Curiosity  imagen

milesdemillones.com/2012/12/27/imagen-ampliada-del-autorr... 
por --351799-- el 27-12-2012 22:32 UTC publicado: 28-12-2012 16:10 UTC
Versión ampliada de una de las imágenes del año. El Curiosity en todo su esplendor. Haced click y pasead a vuestras anchas… Relacionada www.meneame.net/story/autorretrato-curiosity
etiquetas: imagen, ampliada, autorretrato, curiosity
negativos: 0   usuarios: 128   anónimos: 98  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
40comentarios cultura, ciencia karma: 523
  1. #1   Me ha parecido ver un McDonalds.
    -15  votos: 8   link
    el 27-12-2012 22:34 UTC por bensidheseleccion bensidheseleccion
  2. #2   Para que luego digan que profesionalmente, photoshop solo sirve para los diseñadores gráficos :-D

    Por otro lado, aún me cuesta entender en su totalidad cómo se ha auto-fotografiado el Curiosity por aquellos lares marcianos :-|
    26  votos: 1   link
    el 27-12-2012 22:35 UTC *  por Ergo Ergo
  3. #3   Si tienes niños sin cole o si eres un niño grande, te puedes imprimir este archivo PDF para fabricarte tu Curiosity a escala 1:12 www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=
    187  votos: 18   link
    el 27-12-2012 22:36 UTC *  por disconubes disconubes
  4. #4   No se cuanto habrá costado, pero parece enteramente que está hecho con basura reciclada de una chatarrería... :troll:
    13  votos: 2   link
    el 27-12-2012 22:44 UTC por OCLuis OCLuis
  5. #5   ... aunque mirándolo despacio creo que es la cosa que tiene más sensores por centímetro cuadrado después del tejido animal.
    32  votos: 2   link
    el 27-12-2012 22:59 UTC por OCLuis OCLuis
  6. #6   esta bastante lleno de polvo, que peligro tiene la mierda marciana.
    8  votos: 0   link
    el 27-12-2012 23:16 UTC por Lonegan Lonegan
  7. #7   Es una pasada, es la imagen de la humanidad, donde no había vida una máquina irrumpe en el posible destino de nuestro futuro como humanos... Me parece acojonante. o_o
    90  votos: 10   link
    el 27-12-2012 23:35 UTC por KEPA_SAKOLEGI KEPA_SAKOLEGI
  8. #8   #2 Y a mí también, máxime cuando no parece que salga de ella ningún brazo con el que hacer la foto :-P

    Edito: Es una secuencia, aquí lo explican:
    www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=BspOIRV_ifg#t=29.
    17  votos: 1   link
    el 28-12-2012 00:55 UTC *  por a1984 a1984
  9. #9   #8 El montaje se ha creado a partir de 55 fotogramos y, evidentemente, el brazo que ha sacado las fotos ha sido eliminado digitalmente.
    44  votos: 3   link
    el 28-12-2012 00:57 UTC por disconubes disconubes
  10. #10   Vaya, y yo que esperaba encontrarme a la Curiosity en el baño de su casa, haciéndose la foto a sí misma frente al espejo... :-/
    28  votos: 2   link
    el 28-12-2012 14:16 UTC por Natal Natal
  11. #11   Chupacámaras :troll:
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2012 15:18 UTC por --350751-- --350751--
  12. #12   Coño, lo fácil que hubiera sido hacerle las fotos antes de mandarlo al espacio... :-P
    38  votos: 4   link
    el 28-12-2012 16:17 UTC por djciego djciego
  13. #13   Interesante. Si podeis ver los 4 pinganillos que sobresalen en cada esquina del robot, esos son de fabricación española, creo que son sensores meteorologicos. Uno de ellos se rompio en el descenso :-)

    Hay un tablero de ajedrez por ahi, y muchas marcas que deben ser como referencia para la cámara o algo.

    En el frontal tiene 2 grupos de sensores actuados por un mecanismo como este: www.youtube.com/watch?v=Du2f-EUDqio

    Lo de atrás, que parece girar, unas aspas, debe ser para el generador o algo no?

    Pues si que lleva mierda el bicho!
    39  votos: 3   link
    el 28-12-2012 16:20 UTC por jdroid80 jdroid80
  14. #14   Chiste fácil: Y eso que la cámara era sólo de 2 megas. Haced caso a los que saben, no importan lo megapixeles, importa el objetivo :-)

    Sí, lo sé, están unidas. Más sobre la NASA y porqué esos 2 megas solamente: www.fayerwayer.com/2012/08/nasa-explica-por-que-eligio-una-camara-de-2
    22  votos: 1   link
    el 28-12-2012 16:21 UTC *  por noexisto noexisto
  15. #15   tanta inversion millonaria para darse cuenta de que marte es como fuerteventura?? ;)
    21  votos: 2   link
    el 28-12-2012 16:26 UTC por ibonibones ibonibones
  16. #16   Donde estan los paneles solares?
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2012 16:27 UTC por mesiaca mesiaca
  17. #17   Y ya veréis cuando salga el marciano al que le pasa la cámara para que le tire la foto ...
    10  votos: 0   link
    el 28-12-2012 16:31 UTC por jmfer jmfer
  18. #18   #16 Curiosity va a pilas.
    13  votos: 1   link
    el 28-12-2012 16:36 UTC por Roquefort Roquefort
  19. #19   Pues parece que va se está cerrando (que va a llover digo)
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2012 16:39 UTC por alxvlzz alxvlzz
  20. #20   Siempre me pregunto cómo coño se la ha hecho si no se ve ningún brazo sosteniendo cámara... también me pregunto porqué no hay mas gente preguntándoselo...
    10  votos: 0   link
    el 28-12-2012 16:40 UTC por zcully zcully
  21. #21   #16 #18 Usa energía nuclear. (EN) www.technologyreview.com/view/428751/nuclear-generator-powers-curiosit
    #20 GOTO #8
    43  votos: 4   link
    el 28-12-2012 16:42 UTC *  por soraxx soraxx
  22. #22   #18 Es interesante, parece que le han puesto un pequenyo reactor nuclear (que no funciona como una central) en lugar de placas solares: brucknerite.net/2012/08/curiosity-corazon-de-plutonio.html
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2012 16:44 UTC por mesiaca mesiaca
  23. #23   #9 Y 1000 fotogramos son 1 kilofotogramo?
    :-P
    21  votos: 2   link
    el 28-12-2012 16:46 UTC por SuIXo SuIXo
  24. #24   Toda una choni... xD
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2012 16:49 UTC por kebra9 kebra9
  25. #25   NUMERO 5!!!!!, QUE TE HAN HECHO???
    7  votos: 2   link
    el 28-12-2012 16:49 UTC por CornHolio CornHolio
  26. #26   Foto tuenti
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2012 16:53 UTC por dIEg0 dIEg0
  27. #27   #5 yeah! es que es de alucine! marte en HD, me encanta.
    19  votos: 1   link
    el 28-12-2012 16:54 UTC por Tropotone Tropotone
  28. #28   Si curiosity fuera española, la foto sería en el espejo del baño y poniendo morritos.
    10  votos: 0   link
    el 28-12-2012 17:07 UTC por trollazo trollazo
  29. #29   Ya podría tener un brazo robótico con un plumero para quitar el polvo.
    9  votos: 0   link
    el 28-12-2012 17:20 UTC por Israfil Israfil
  30. #30   La sombra de todas las piedras...etc. No debería de ser totalmente oscura? No hay otra luz que incida en Marte, debe de pasar como la Luna, o me equivoco? Se ve los detalles en la zona que le da "sombra".

    PD: Cómo carajote se ha hecho la foto?
    11  votos: 0   link
    el 28-12-2012 17:32 UTC por Yonko_Ono Yonko_Ono
  31. #31   #13 lo de atrás no gira, las "aspas" esas son unas aletas que hacen de disipador.

    nuclear.gov/pdfFiles/MMRTG.pdf
    9  votos: 0   link
    el 28-12-2012 17:50 UTC por jotape jotape
  32. #32   #30 ¿cuándo vas al campo la sombra de las piedras también es completamente oscura "porque no hay otra luz que incida en la Tierra"?

    La atmósfera marciana distribuye la luz del sol igual que lo hace la atmósfera terrestre.
    26  votos: 2   link
    el 28-12-2012 17:52 UTC por jotape jotape
  33. #33   Lo que mas me sorprende es ver la de piezas y cableado que parece estar sin protección, sometido al polvo.
    Es obvio que ellos saben mas que yo.
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2012 17:59 UTC por Jopapa Jopapa
  34. #34   #32 Preguntaba, gracias por responder, no recordaba que tuviera atmósfera.
    20  votos: 1   link
    el 28-12-2012 18:20 UTC por Yonko_Ono Yonko_Ono
  35. #35   Cómo se ha hecho la foto?
    11  votos: 0   link
    el 28-12-2012 18:20 UTC por Yonko_Ono Yonko_Ono
  36. #36   Joder, esto es increíble. Abro la foto para disfrutar del HD, miro los detalles del robotito, cables, sensores (aunque no sé qué hace casa cosa).
    Y si no me llego a dar cuenta, hubiese cerrado la foto sin más, hasta próximas noticias. Pero ¡Hostia! ¡Es Marte joder, MARTE! El planeta rojo, en mi casa y en HD! Joder, no me salen ni las palabras, sólo tacos.
    25  votos: 2   link
    el 28-12-2012 18:23 UTC por xaman xaman
  37. #37   Joder, esto es increíble. Abro la foto para disfrutar del HD, miro los detalles del robotito, cables, sensores (aunque no sé qué hace casa cosa).
    Y si no me llego a dar cuenta, hubiese cerrado la foto sin más, hasta próximas noticias. Pero ¡Hostia! ¡Es Marte joder, MARTE! El planeta rojo, en mi casa y en HD! Joder, no me salen ni las palabras, sólo tacos.

    PD: ¿Alguien sabe el material de la arena? ¿Es sílice como en la Tierra?
    10  votos: 0   link
    el 28-12-2012 18:23 UTC *  por xaman xaman
  38. #38   #21 estoy leyendo en tu enlace que deberia durar 2 años terrestres (la energia), pero luego en los comentarios dicen que por lo menos 14 años. Wtf?
    10  votos: 0   link
    el 28-12-2012 19:05 UTC por jdroid80 jdroid80
  39. #39   Me ha recordado a Cortocircuito pero en gordo xD  media
    10  votos: 0   link
    el 28-12-2012 19:27 UTC por HaScHi HaScHi
  40. #40   #20 el #8 lo explica.
    #29 Siempre pienso lo mismo, unas pasadas con un cepillo y arreglado.
    8  votos: 0   link
    el 28-12-2012 20:07 UTC por joseac joseac
comentarios cerrados

menéame