315 meneos

Ilusión óptica: ¿A quién ves? ¿A Einstein o a Harry Potter?

Mira la primera imagen, y después compárala con la misma imagen ampliada. [Edit] Como la web carga mal, pongo los links de las fotos. Mira primero esta foto farm3.static.flickr.com/2181/1509444609_d2e80df89a.jpg y luego esta otra www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1509444609&size=o Visto en www.digg.com/design/Pictures_Einstein_or_Harry_Potter_Which_do_You_See

negativos: 3   usuarios: 184   anónimos: 131  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Yo veo a Scarlett Johansson, pero porque estoy obsesionado
    161  votos: 19   link
    el 12-10-2007 21:30 UTC por almadraba almadraba
  2. #3   No me carga. En un comentario de Digg enlazan directamente a la foto en Flickr www.flickr.com/photos/jeremiah_owyang/1509444609/
    51  votos: 3   link
    el 12-10-2007 21:33 UTC por habladorcito habladorcito
  3. #4   #2 #3 Gracias, lo voy a poner mejor en la descripción.
    39  votos: 2   link
    el 12-10-2007 21:34 UTC por padre padre
  4. 35  votos: 2   link
    el 12-10-2007 21:39 UTC por habladorcito habladorcito
  5. #7   De lejos, Harry, y de cerca, Albert. Curioso. ¿Alguna explicación?
    6  votos: 0   link
    el 12-10-2007 21:51 UTC por Astarkos Astarkos
  6. #9   #7 No soy experto en el tema, pero aventuro una hipótesis:

    El ser humano, de cara a reconocer patrones, analiza las imágenes en el dominio de la frecuencia (igual que hace con los sonidos). Es decir, que de cara a analizar una imagen, el cerebro ve la imagen que más detalle tenga.

    Cada cuadro está compuesto por dos imágenes superpuestas. Un retrato grabado muy borroso (que es el que vemos desde lejos) y el retrato de Einstein encima, con mucho nivel de detalle pero muy clarito, de forma que con la distancia casi no se ve.

    Así, cuando estamos lejos, nuestro cerebro solo ve el retrato borroso "de abajo". Cuando nos acercamos (o ampliamos la imagen) la imagen de Einstein es la que prefiere el cerebro, porque los detalles se hacen más visibles, y son más detalles que en la imagen inferior.

    No sé si se entenderá algo... La parte de que el cerebro analiza en frecuencia y de que hay dos imágenes por cuadro es segura, lo otro ya es una conjetura.
    37  votos: 4   link
    el 12-10-2007 22:21 UTC por jmpep jmpep
  7. #10   Si cogéis la imagen grande y cerráis mucho los ojos, hasta el punto de mirar desde detrás de las pestañas, también veréis a Harry.
    39  votos: 5   link
    el 12-10-2007 22:56 UTC por unf unf
  8. #11   #10 cierto
    8  votos: 0   link
    el 13-10-2007 00:56 UTC por claRa claRa
  9. #12   #7: En efecto, es una cuestión de frecuencias espaciales.
    # 10: Al entrecerrar los ojos disminuye tu capacidad de distinguir detalles y equivale a alejarse.

    Uno de los primeros artículos científicos sobre el tema (creo) es éste: cvcl.mit.edu/Papers/Schyns-Oliva99.pdf . En la página 5 aparece una ilusión parecida: una cara neutra y otra con enfado, que al alejarse se intercambian.

    Minispam relacionado: curiosoperoinutil.com/2005/10/28/dr-angry-y-mr-calm/
    44  votos: 4   link
    el 13-10-2007 05:30 UTC por Remo Remo
  10. #13   Utilizad preferiblemente esta imágen:
    www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1509444609&size=l

    Ahora alejados unos metros de la pantalla.

    - Mucho más fácil.
    18  votos: 1   link
    el 13-10-2007 12:01 UTC por --4678-- --4678--
  11. #14   Interesante
    6  votos: 0   link
    el 13-10-2007 15:22 UTC por manuelg manuelg
  12. #15   De fondo de pantalla triunfa que te cagas
    26  votos: 2   link
    el 13-10-2007 15:58 UTC por GAMMA GAMMA
  13. #16   Pues lo siento, debo estar estropeado pero tanto de cerca como de lejos veo a Marylin Monroe con bigote.
    33  votos: 3   link
    el 13-10-2007 16:30 UTC por samsaga2 samsaga2
  14. #17   Yo lo entiendo así... Una de las dos imágenes contiene detalles finos, y la otra parece desenfocada. Cuando estámos cerca, el cerebro destaca los detalles finos y vemos la primera. Cuando nos alejamos esos detalles finos dejan de verse (por que el ojo no da para más), destacando los trazosla imagen desenfocada.

    Hacer una prueba con photoshop, coger 2 caras parecidas, ponerlas en blanco y negro, superponerlas de manera que coincidan los ojos y la boca, desenfocar la que queda superior y aplicarle una opacidad al 50%. Mas o menos.. pero sale.

    Añado: Vale, veo que #12 lo habia comentado :-D
    6  votos: 0   link
    el 13-10-2007 16:35 UTC por daveruiz daveruiz
  15. #18   Vaya, un miope como yo sólo tiene que quitarse las gafas para ver a Harry Potter y ponerselas para ver al Sr. Einstein (4.5 cada ojo, yuhu!).
    32  votos: 3   link
    el 13-10-2007 17:09 UTC por enochroot enochroot
  16. #19   Yo además de ver a Potter y a Einstein, veo en otro a Marilyn Monroe, en otro a Dalí, en otro a Sean Connery, en otro a Lennon... y me aventuraría a decir que la que me falta es Kate Winslet ò_ó
    El tercero de arriba empezando por la izquierda no sé quien es, aunque me suena...
    12  votos: 1   link
    el 13-10-2007 17:34 UTC por Ayame Ayame
  17. #20   En el penúltimo cuadro, aparece también Einstein pero con aires de travestido.
    6  votos: 0   link
    el 13-10-2007 20:12 UTC por rrrafa rrrafa
  18. #21   ¿Donde está el tag NSFW? Que obscenidad. En todos los cuadros veo gente follando.

    Ah, como ¿que vosotros no lo veis? Pues entonces deberíais venir al psiquiatra conmigo.
    6  votos: 0   link
    el 13-10-2007 23:29 UTC por mudito mudito
  19. #22   I see dead people ! :-S
    13  votos: 1   link
    el 14-10-2007 01:03 UTC por InTheAciD InTheAciD
comentarios cerrados

menéame