mejores comentarios
- Tensk: Ya se sabe desde hace tiempo que cuando un comentario sitúa...
- Ashler: y si se tienen los dos artilugios???
- --80866--: Votáis negativo a #4, pero a día de hoy es una verdad...
- sgam: #2 " y si se tienen los dos artilugios??? " peor...
- wochi: Tanto un hombre como una mujer pueden responder a una de...
- David82: #25 se limpia con agua....
- --19--: #4 #8 Os votamos negativo porque estais mal de la cabeza....
- ahio: #63 Todo lo que has dicho en #27, aparte de erroneo, està...
- lobosback1: a ver si se van a poner a jugar entre si los juguetes , y...
- wochi: #50 No me llores Kugar, que me contagias :cry: Cierto, es...
- --21874--: #33 pero si un hombre posee una muñeca...
- ullbuidat: #16 Es lo mejor, pero en el caso de la vagina en lata le...
- ahio: #71 Los juguetes sexuales te convierten en...
- fowell: Triste pero cierto, si una mujer tiene en su mesita de...
- --5867--: #88, http://es.wikipedia.org/wiki/Machismo "El...
noticias más votadas
1147
Generación Ni-Ni
1327
¿Por qué la gasolina sube si el petróleo baja?
962
Gasta en drogas y prostitución los 11 millones de euros que ganó en lotería
671
El Congreso aprueba la moción del PP contra el cierre administrativo de páginas web
784
Militares británicos agreden a varias personas en Lanzarote
773
Intolerable publicidad engañosa en Facebook
537
La familia de Lorca (se retracta y) se niega a ceder gratis la obra de teatro al grupo de teatro del instituto coruñés
701
Empresarios y parlamentarios británicos coinciden en que España no es Grecia
539
'Al final nos va a tocar emigrar'
456
Un niño y una niña de USA son acusados de corrupción de menores por enviarse mutuamente fotos suyas desnudos
suscripciones por RSS
569meneos
La igualdad y la liberación sexual según como se mire 
Triste, solitario, soltero, deprimido, perdedor, patético, virgen... Fuerte, liberada sexualmente, superior, inteligente, ganadora... Espera, QUE??
menéame
Sin embargo, con leyes y jurisprudencia que desnivelan la necesaria igualdad que deberia haber, somos los hombres los que mas motivos tenemos para adoptar ese tipo de posturas.
Poner de ejemplo el programa de television tan solo sirve para ejemplificar la doble moral que se ha instalado en la sociedad.
El problema de ciertas leyes es que hacen bueno el dicho de llegar a un objetivo sin importar los medios. Asi, al final, lo que se esta cosechando es la paz de los muertos por sometimiento y silenciamiento de cualquier postura discordante.
Por la actitud de una minoria de hombres se nos aplica al resto una legalidad que nos presupone culpables por nacimiento.
Creo que se puede legislar de tal forma que intentando erradicar unas victimas no generemos otras nuevas. Si en vez de hablar de sexos, se habla de personas, nadie quedara excluido y todos saldremos beneficiados.
Esa es la sociedad igualitaria en que se cumple el articulo 14 de la constitucion:
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Esto, hoy en dia no se cumple y es tan basico que sonroja la sola idea de verme obligado a explicarlo.
Finalmente, la cuestion no es quedar por encima en un supuesto debate dialectico sino expresar las opiniones, aprender si es posible y dejar en evidencia la intolerancia sectaria de algunos.
Saludos wochi :)
#100 Bueno Kugar, me referia en general a estos vientos que corren donde las legalidad en general se tuerce para crear privilegios juridicos en base al sexo.
Aunque gracias por la puntualizacion :)
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Bueno, desde el momento que una persona puede pagarse mejores abogados que otra, este artículo se convierte en papel mojado. [Off-topic]
¿Para que protestar si existen fallos no?.
No sé si esto es correcto, pero juraría que una persona sin medios económicos tiene derecho a un abogado de oficio. ¿Es esto discriminación, discriminación positiva o una injusticia? A mi modo de ver es una manera de acercar a esos derechos a todos, amparando a los mas desprotegidos. Igualando lo que la sociedad desiguala.
¿Qué hay abusos, despropósitos?,...Bueno ya sabemos que "hecha la ley, hecha la trampa".
Como en la declaración de la Renta, como si un autónomo se declara insolvente y reclama asistencia jurídica gratuita estando "forrado", como en los casos de falsas denuncias,... Pero ¿Qué hemos de criticar? ¿La Ley o al tramposo?
Eso es lo que he pensado al leer su comentario.
¿No puede ser que estas Leyes lo que intenten es cerrar brechas?
Voy a poner a tender "el papel mojado" a ver si se seca. ;)
Amita de su casa que es una. :D
Como me huelo de antemano la contestacion, quizas seria bueno recordar que acabar siendo dependiente de una persona le puede pasar a un hombre o a una mujer.
Tampoco entiendo por que hay que especificar en el marco de las relaciones de pareja que dependiendo del sexo un mismo acto tenga diferente consecuencia legal.
No es un problema la proteccion sino considerar que solo uno de los sexos es merecedor de ser protegido.
Estas cosas, no solo no cierran brechas sino que abren nuevas.
Lo que quiero decir es que la Leyes de discriminación positiva no están hechas, en mi modesta opinión, para abrir brechas o discriminar al hombre. No es ese su objetivo, aunque pueda ser que las abran en algún caso. Si es así, como veo, no quiero en ningún modo que nadie se sienta DISCRIMINADO. Yo he vivido esa experiencia y no se la deseo a nadie.
Creo y espero que la inmensa mayoría de las mujeres solo aspiran a ser compañeras vuestras en el camino de la vida, de tú a tú, mano con mano.
Darnos al menos una oportunidad de demostrar que no somos tan malas, dejarnos estar a vuestro lado en todos los frentes de la sociedad.
Yo espero que respondamos como vosotros, los que nos tendéis la mano merecéis...., y que tengamos la capacidad de autocrítica de reconocer nuestros propios errores y apoyaros en vuestras justas reivindicaciones.
Por cierto, cumplo 44 años, bonita cifra. Quizás la mitad de mi vida ;)
Espero ver mucha mas comprensión, tolerancia y respeto entre todos nosotros en esta mitad de mi vida.
No sé si estamos en el camino correcto, pero estoy segura que hay que echar a andar.
Sobre el tema de las leyes, opino que están hechas con buena intención, pero fallan en el resultado: Entre las mujeres fuertes y los hombres debiles, hace agua por todos lados.
Además, ignora el porcentaje pequeño de hombres maltratados.
Como colofón, tilda de machista toda violencia que se ejecute contra una mujer, creando incluso la estúpida situación hipotética (porque no se si se ha dado) de una mujer acusada de ejercer violencia machista sobre su compañera.
Por suerte, los jueces de la Audiencia Provincial de Barcelona (si, los jueces, esa gente que no hace más que tocarse las webs) han empezado una corriente según la cual solo se rige la causa por la ViDo (o LVDG) si se demuestra que la agresión tuvo tintes machistas. En caso contrario se rige por la ley de violencia domestica.
En este caso, cualquier agresión sigue siendo delito (en lugar de falta como sería para una agresión a la primera persona que pasara pro la calle), pero las penas son iguales para hombres y mujeres, y es la misma si pegas a tu conyuge, tu madre, abuelo o (creo) hijo (etc).
En mi opinión, con la ley de violencia domestica ya estaba bien.
Creo que hys0 ya no me llevará la negativa, después d everle comentar ayer por ahi que "aumentar las penas no es la solución" :) (o tal vez nos regale una muestra de hipocresia).
Un saludín, pasalo bien y monta botellón, que aún eres joven :P (y no es que yo sea más viejo).
news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4066000/4066197.stm
Siguiendo con el temita de marras, no se trata de una especie de misoginia ofendida que se vuelca sobre todo el colectivo femenino. Hablo por mi y digo que mi desprecio solo va hacia un sector en particular de mujeres (y algun castrati) que parece que solo viven para odiar al sexo masculino.
Diria que son el perfecto complemento, el lado simetrico y opuesto pero identico a lo que en mi genero son los machistas. Asi que es facil entender que unos y otros, machistas y feminazis, la misma mierda son.
Son ellos los que generan estos sentimientos viscerales y la necesidad de combatirles alla donde osan reivindicar la discriminacion en base al sexo.
Unos y otros.
Dado que has podido sentir la discriminacion seguramente tienes una mayor sensibilidad para reaccionar ante politicas que establecen diferencias basadas unicamente en el genero....al menos pareceria logico.
No se puede pedir un pelillos a la mar y aqui no ha pasado nada mientras la ley establezca estas discriminaciones nacidas del feminismo mas revanchista y corto de miras.
Cuando la ley sea modificada y no ponga por escrito que Juanito es menos que Juanita podremos comenzar a andar ese camino que la mayoria ansiamos recorrer.
#108 No se yo si el porcentaje de hombres maltratados es menor, mucho menor o mayor. Es universalmente aceptado que el maltrato psicologico tambien entraria en estas categorias. ¿Puedes asegurar que es tambien menor la cifra de hombres maltratados emocionalmente?
De regalo de cumpleaños, un consejo (como las lentejas: si quieres las comes y si no las dejas): No veas "feminazis", ni "castratis" por todos los rincones.
Y no uses esos términos tan despectivos para referirte a personas, con las que puedes estar en desacuerdo, pero que defienden sus ideas como tú las tuyas.
Yo no veo un "machista" en cualquiera que se opone a la ley de violencia de Genero, respeto que se pueda estar en desacuerdo. No veas tú enemigos donde no los hay, seguramente tienes mas puntos en común de lo que crees con muchas de esas personas.
;)
Las ideologias no son respetables de por si, por su mera existencia. Lo unico universal es que cada cual tiene derecho a pensar como quiera....otra cosa es que sus pensamientos sean o no dignos de respeto. No creo que defendieras este tipo de equidistancia de salon si hablaramos de un canibal. No creo que te mostraras receptiva y proclive a respetar el consumo de carne humana.
No hace falta que de vueltas al concepto o la aplicacion de tales "palabros" pero cuando alguien defiende la discriminacion por razon de sexo entra en esa definicion de lleno.
La buena educacion la reservo para aquellos que se hacen acreedores de ella. A los hechos me remito.
Yo solo pense que si procurabamos no ofendernos los unos a los otros sería mas fácil entendernos y acercar posturas.
Mientras, solo recibiran el mismo desprecio que cualquier otro tipo de gentuza.
Contemporizar no siempre es la solucion, hay veces que solo sirve para empeorar las cosas:
es.wikipedia.org/wiki/Neville_Chamberlain
Saludos :)
Nos enfrentamos a una ideologia de tintes totalitarios, que lejos de buscar la igualdad persigue el sometimiento del hombre y la revancha por todos los medio posibles.
Leemos con estupor como algunas personas se autodefinen como defensoras, como luchadoras por la igualdad y son capaces de aplaudir la medidas que reducen al hombre a la condicion de ciudadano de segunda.
Que lejos quedan las verdaderas feministas que luchaban en un mundo realmente desigual. Sus herederas hoy en dia ante la falta de objetivos realistas han degenerado, han perdido el rumbo y dando palos de ciego estan arrastrando un rico legado por el mas hediondo fango de la incoherencia, la intolerancia y el fanatismo.
Si no les paramos los pies, si no luchamos por la igualdad de todos los españoles sin distinciones (includa la del sexo) acabaremos en una caza de brujas capitaneada por la "Führer" del ministerio de igualdad.
Es un tema muy serio y una amenaza real para la convivencia entre todos los españoles.