politica.elpais.com/politica/2012/08/10/actualidad/134460... por
--324022-- el 10-08-2012 12:58 UTC publicado: 10-08-2012 16:15 UTC

Gordillo anuncia nuevas protestas y señala que hay cosas más bárbaras que un gesto de desobediencia pacífica.
etiquetas: sanchez gordillo, anticapitalismo, el pais negativos:
51 usuarios:
666 anónimos:
1362
- El único político conocido de este jodido país que plantea cláramente que la propiedad privada de los medios de producción o la acumulación de bienes no son dos dogmas que la humanidad deba cumplir por defecto.
- El único político conocido que tiene la decencia de ganar al mes lo mismo que sus vecinos y donar el resto.
- Uno de los pocos miembros conocidos de IU que se niega a venderse a al PSOE en cuanto les ofrecen un sillón.
... Y te das cuenta de que la gente no es capaz de entrar a debatir el fondo de la cuestión, (si es legítimo o no llevarse la comida de una empresa que la está acumulando) sino que se quedan en la foto, el aspecto del personaje y los cuatro argumentos absurdos que les venden en tv.
Ademas esta persona dispone de "armas democráticas" para llevar a cabo acciones que ninguno podemos, si renuncia a usarlas que deje paso a otra persona que quiera. Si el problema es IU que se salga del partido y funde uno nuevo, por que todo este asunto esta dejando claro que IU es de todo menos unida.
Eso... eso lo ocultamos, no?
#61 MIENTRAS no sea ilegal, es legal, nadie ha dicho por ahora que sea ilegal, luego de momento....
Pero esta claro que los que están construyendo un mundo nuevo y mas justo, no están contando con todos, cuando se llevan la pasta a Suiza o a su paraíso fiscal preferido. ¿O no lo has notado aun?
Asi que cuando cuenten con todos... igual no son necesarios gestos tan drásticos(En realidad me parece una tontería con lo que podría llegar a hacerse...) como el que ha hecho Gordillo para llamar la atención de la gente sobre la realidad existente, y hacer que los medios se fijen en la sociedad del país, su realidad y sopesen tomar soluciones necesarias de una vez por todas.
Y no me vale votar, porque ya se hizo recientemente y lo único en lo que te puedes basar para votar es el programa electoral, en este caso se esta incumpliendo sistemáticamente. Si la única forma es votar y te pueden engañar prometiendo cosas que no se van a hacer ya me dirás.
El sistema esta hecho para que no haya forma buena de solucionar esto, si robas te pueden juzgar y condenarte, pero ¿quien se encarga de actuar cuando es el propio poder el que obra incorrectamente.
¿Qué quiero decir con esto? Pues que incluso la gente pobre tiene la dignidad, todavía, de no convertir una situación precaria en una situación de completa alegalidad y de inmoralidad. Es decir, mayoritariamente, prefieren métodos legítimos de conseguir bienes (limosna, bancos alimentarios, centros de ayuda y acogida, etc.) antes que robar. Por contra, el marrullero este con ínfulas de Marx barriobajero, se ha atrevido a lo que los dignos ciudadanos no se atreven, perder la dignidad y la ética robando.
Y me pregunto, ¿qué gesto simbólico o propagandístico (sic) hay aquí? Si precisamente los que le estan dando una lección, vamos, un auténtico GESTO, de civismo, son esos pobres parados y desahuciados que no están cometiendo tropelías. El auténtico gesto sería en este caso que, si ESPONTÁNEAMENTE repito, los ciudadanos por su propia iniciativa y porque SIN QUE LES DIGA NADIE SI LES QUEDA OTRA O NO, ven que no les queda otro remedio que el asalto y la expropiación para su propia subsistencia, que este tal Gordillo entonces sí les apoye, pero NO ANTES. Él mismo se tiene que someter a la soberanía del pueblo, no que sea él que intente encauzar a la gente según sus intereses particulares.
¿Pero es que qué pretendía Gordillo aquí? ¿Darse un baño de ego? ¿Culto a la personalidad?
Pero es que viendo como esta el patio no me parece bien criticarle por hacerlo... Es mas, me parece que hace de puta madre.
Soy yo y mis contradicciones... aunque puede que solo sean las circunstancias en las que se realizan las acciones las que me hagan contradecirme...
En definitiva, en vez de construir un mundo nuevo y más justo, lanzémonos en tromba a cometer los mismos errores del pasado.
#42 Cuestiono sus actuaciones, lo hago ha diario. Lo que no cuestiono es su legitimidad democrática, me parece un camino bastante peligroso.
Perdonad, pero sigo discrepando.
El pacifismo es la ausencia de todo tipo de violencia. No hace falta una batalla campal. En esos actos hubo agresiones y coacción. Nada del otro jueves, cierto, pero los hubo y con ello el acto dejó de ser pacífico.
Gente sentada en el suelo protestando no es una protesta violenta. Y sí encaja perfectamente en el concepto de pacifismo.
El fin no justifica los medios, es la diferencia de un democrata respecto al que no lo es; y la izquierda radical nunca ha sido democrata; JAMAS
Los politicos son como la ropa, los coches, la bebida de soja, etc. un producto mas, y como tal, se apoyan en campañas de marqueting para que los ciudadanos los "compren", osease, les voten. El hecho de que ahora gobierne quien gobierna no es mas que el resultado de una campaña publicitaria exitosa apoyada en una coyuntura social determinada. Por tanto, dicho argumento carece de veracidad y no es mas que otro mas de los falsos dogmas que a diario tratan de vendernos.
Conoces muchos ancianos que no reciben pension?
Si vas a un super a buscar trabajo, que no sea a un mercadona; o por lo menos en la entrevista callate lo de que te parece bien que les roben..
La fórmula es fácil. Barra de hierro y nuca. Trayectoria parabólica.
El ¡miradme! ¡Hago cosas! Ya lo hemos visto.