Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Habéis leído la noticia? La fuente de su participación en Bosnia es Aziz Tafro, militar retirado, que ha publicado un libro sobre el conflicto. No comprendo el sesgo pro-Putin que tenéis algunos.
Comentarios
Puto Igor
#5 Aigor.
#24 No, Igor
Habéis leído la noticia? La fuente de su participación en Bosnia es Aziz Tafro, militar retirado, que ha publicado un libro sobre el conflicto. No comprendo el sesgo pro-Putin que tenéis algunos.
Es curioso el comportamiento de meneame, y es reflejo en sus dos tendencias mayoritarias.
Cuando acusan a alguien próximo de algo que no nos gusta, ¿Dónde están las pruebas? ¿Qué tribunal lo ha condenado? ¿Porqué no lo han acusado?
Cuando acusan exactamente de lo mismo a alguien que nos cae mal... Si es que son siempre así, son todos así, otra vuelta más, ....
#7 si ya me lo he leido..repito dónde están las pruebas??? sólo se sabe que participó en la guerra de los balcanes
#8
http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/23/53cf119aca474101338b4595.html
#9 ¿Dónde están las pruebas que se le relaciona al Jefe de los rebeldes con la muerte de 3000 bosnios?, sólo se sabe que participó en esa guerra
Vale los EEUU nunca manipulan la información..entónces hay que creerse su versión..
#10 están en este libro de Aziz Tafro sobre la participación rusa en la guerra de los Balcanes http://bljesak.info/mob/clanak/77983
El libro es la fuente de la información del artículo sobre Strelkov en Bosnia.
#10 claro, lo que no cuadra con tu visión del tema es manipulación del gobierno de EEUU, de Rothschild y del FMI.
#12 un poco extraño que desde el minuto 0 se sabía quienes eran el culpable y luego hallan ido sacando pruebas a cuentagotas y una semana después para que todo cuadre a la perfección para tener a la gente contenta, minetras tanto sanciones .... ¿¿han llegado los resultados de la caja negra??.. ¿¿han analizadolos restos de misil que lo derribó???..
#13 no tiene sentido lo que dices. Piénsalo.
#16
Si ya todo lo que venga de los EEUU tiene sentido y vá a misa..
"se le acusa de haber asesinado a más de 3000 musulmanes bosnios"
Aquí está la wikipedia de Igor_Girkin y no dice nada de que mató a 3000 musulmanes cómo se menciona en el artículo, en esa guerra mataron a 100.000 musulmanes, lo que supondría que el suso dicho mató el 4% el solito, menuda máquina!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin
#17 El qué viene de EEUU? Que no salga en la Wikipedia es prueba de algo?? que sólo hubiese exterminado a un 4% minimiza la gravedad de sus acciones?? Desde luego, vaya piruetas dialécticas y lógicas hacéis algunos para justificar lo injustificable.
#18
El portal informativo bosnio Klix publicó unas supuestas fotos de Strelkov en Visegrad, ciudad bosnia del este, en 1992.
Aziz Tafro, entonces un comandante del ejército bosnio-musulmán en la guerra y autor de un libro sobre combatientes rusos y griegos en el conflicto bosnio, aseguró en declaraciones a la prensa local que Strelkov llegó a Visegrad en noviembre de 1992 y se sumó a unas unidades rusas allí.
¿¿dónde dice el libro que Igor Strelkov matase a los 3000 personas??, no digo minimizar todo lo contrario si matas a 3000 personas deberías ir a un juicio militar y que lo diga un comandante del ejército contrario en un libro es prueba suficiente no?
http://es.euronews.com/teletipos/2614668-el-jefe-de-las-milicias-prorrusas-en-ucrania-lucho-en-la-guerra-bosnia-segun-la-prensa/
#19 Fue partícipe. Lo pone en tu mismo enlace, amigo.
#20 Eso es lo que digo estamos de acuerdo con que participó en la guerra pero en ésta noticia se afirma que Strelkov, además, participó en la guerra de los Balcanes y se le acusa de haber asesinado a más de 3000 musulmanes bosnios
#21 Título: (...) relacionado con el genocidio de 3000 musulmanes bosnios [en]
No dice que él personalmente matase a 3000 personas. Dice que fue parte ejecutora de una masacre. Parte.
#22 ¿¿quíen dice el título??? hablo de la entradilla "se le acusa de haber asesinado a más de 3000 musulmanes bosnios.", cuando debería ser se le acusa haber formado parte en formado parte en la guerra de los balcanes, según la prensa en base a un libro:
http://es.euronews.com/teletipos/2614668-el-jefe-de-las-milicias-prorrusas-en-ucrania-lucho-en-la-guerra-bosnia-segun-la-prensa/
¿¿¿si se le acusa porqué no ha sido juzgado en el tribunal de la Haya???..La noticia es dupe:Comandante ucraniano rebelde identificado como coronel de inteligencia militar ruso [EN]
Comandante ucraniano rebelde identificado como cor...
freebeacon.com#1 Acusar!=condenar
Y no es la misma.
#2 Es la misma sólo que en esta se le añade la muerte 3000 musulmanes bosnios, semejante afirmación debería ir acompañada de alguna prueba, de donde se saca esa información y tal, cualquiera puede acusar a cualquiera sin prueba alguna, periodismo moderno..no aparece nisiquiera en la wikipedia este oficial así que no creo que sea muy importante
#3 lee el artículo, está ahí. Que pereza tenéis algunos.
#6 ¿Si donde están las pruebas? lo que se sabe hasta ahora es que Kiev desvió el avión para hacerlo pasar cerca de Donetsk, y que la foto de los misiles Buk que aportaron era del propio ejército ucraniano, el misil 312.
#1 ¿Y si eso se sabia porqué no ha sido juzgado en La Hay como bien dices? La repuesta es que las acusaciones son falsas. A parte de la poca imparcialidad del medio
Y el Igor ése, ¿existe de verdad o es un personaje ficticio como Jesucristo? ¿Cómo saben que ha sido él? ¿Han ido preguntando de pueblo en pueblo a ver si alguien lo había visto lanzando pepinos al cielo? ¿O han mirado en su facebook a ver si lo había puesto en un comentario?