Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El que llama "presunto periodista" a los periodistas que difunden información que le deja en mal lugar. Y lo gracioso es que esa información viene en mayor parte de los testimonios del propio Pablo.
Aunque hay que reconocer que años de estudio de política le han convertido en un hábil manipulador. Bien que dice no gustarle los insultos, pero cuando hizo el discurso, de su boca salieron ejemplos de insultos que él "no compartía", pero bien que los difundió en una rueda de prensa para que quedara registrado lo que quiere transmitir que "otros" piensan de ese periodista.
Aunque hay que reconocer que años de estudio de política le han convertido en un hábil manipulador. Bien que dice no gustarle los insultos, pero cuando hizo el discurso, de su boca salieron ejemplos de insultos que él "no compartía", pero bien que los difundió en una rueda de prensa para que quedara registrado lo que quiere transmitir que "otros" piensan de ese periodista.
#7:
#6 sigo esperando que alguien me demuestre manipulación alguna en las informaciones sobre la tarjeta sd que, como ya he dicho, en su mayoría viene de las propias palabras de Pablo.
Lo "mejor" que me han puesto es que en sus palabras se respeta la presunción de inocencia y claro, eso es horrible cuando se hace a los enemigos de El Líder.
A ver si tú aparte de insultar, lo explicas de forma convincente.
Lo "mejor" que me han puesto es que en sus palabras se respeta la presunción de inocencia y claro, eso es horrible cuando se hace a los enemigos de El Líder.
A ver si tú aparte de insultar, lo explicas de forma convincente.
Comentarios
El que llama "presunto periodista" a los periodistas que difunden información que le deja en mal lugar. Y lo gracioso es que esa información viene en mayor parte de los testimonios del propio Pablo.
Aunque hay que reconocer que años de estudio de política le han convertido en un hábil manipulador. Bien que dice no gustarle los insultos, pero cuando hizo el discurso, de su boca salieron ejemplos de insultos que él "no compartía", pero bien que los difundió en una rueda de prensa para que quedara registrado lo que quiere transmitir que "otros" piensan de ese periodista.
#1 Algunos le llaman "cloaquín" pero yo no lo comparto.
A estas alturas me pregunto seriamente acerca de la percepción que tiene de sus votantes. ¿En serio los considera tan idiotas como para comprar eso?
#2 idiotas no, manipulables.
#1 "El otro día el tonnnto de Carmona del Partido Socialista dice voy a decir una cosa muy impopular, voy a hablar bien de los inspectores de hacienda. Es como...tú eres subnormal."
Pablo Iglesias, diciembre de 2015
#1
Querrás decir que llama presuntos periodistas a los que manipulan información.
Bueno,no, querías decir lo que dices, como buen pseudoopinador.
#6 sigo esperando que alguien me demuestre manipulación alguna en las informaciones sobre la tarjeta sd que, como ya he dicho, en su mayoría viene de las propias palabras de Pablo.
Lo "mejor" que me han puesto es que en sus palabras se respeta la presunción de inocencia y claro, eso es horrible cuando se hace a los enemigos de El Líder.
A ver si tú aparte de insultar, lo explicas de forma convincente.
#7 Ya te hemos demostrado varios meneantes y varias veces que la manipulación de Vicente Vallés no era por las informaciones concretas de la tarjeta, pero tú sigues repitiendo argumentario porque no das para más.
#11 ah, es por otras informaciones distintas de la tarjeta y se han acordado cuando ha informafo sobre la tarjeta.
Vaya.
En fin, no se puede pedir de alguien que va por ahí insultando esta claro.
#18 Mientes.
Al informar sobre la tarjeta el periodista se metió en otros jardines mezclando información con opinión personal, y eso es lo que le critican.
Pero tú nunca lo aceptarás, porque ya te lo han explicado varias veces y sigues aferrado al argumentario.
#19 ah vale, que no era por la información de la tarjeta, pero si que era por la información de la tarjeta.
Ajam
Que sí oye, que el incoherente soy yo y está todo perfectamente explicado, aunque no se explique una mierda
#20 Ya te lo expliqué bien sencillo el otro día, y otros también te lo han explicado fácil. Lo entiendes perfectamente; pero no lo reconocerás jamás porque tu obligación es mentir y aferrarte al guión confundiendo la parte con el todo, y cuando te quedes otra vez sin argumentos volverás a repetir el ciclo de la manipulación. Siempre haces lo mismo, no das para más.
Adiós
#21 que tú creas que explicaras algo y que creas que tu contrario tiene un guión no lo hace cierto más allá de tu mente
Que yo recuerde, tu único "argumento" era protestar por el uso del condicional al hablar de temas judiciales, que no han sido sentenciados ni probados judicialmente, y eso, es lo que los periodistas de verdad tienen que hacer.
A ti lo que te molesta es que se haga buen periodismo, y no periodismo faldero que consista en darte la razón
Ya he puesto yo más argumentos en este único comentario que tú en varios meneos. Para que quede registro, de nuevo, de que no sabes hacer ma´s que insultar.
Ciao
#22 "Que yo recuerde..."
No intentes esconder tus patéticas mentiras detrás de una supuesta mala memoria, porque no cuela. Ten un poco de dignidad.
#24 el trato despectivo que usas no creo que llegue a merecer reporte, decir que alguien es un manipulador de forma despectiva no es igual que decir que es un fascista o un gilipollas. Pero sigue siendo insultante y busca ser despectivo.
#23 sigues en un ciclo absurdo de afirmar cosas sin probarlas. Si crees que miento en algo, te invito a probarlo
#25 Ya he probado varias veces que mientes con este tema. No voy a caer en tus ridículos intentos de enfangar constantemente la misma discusión. Si no quieres desprecio a tus lloriqueos y burdas manipulaciones, deja de insultar a la inteligencia.
#22 Por cierto...
Me descojono de tu ridículo victimismo. Sólo sabes llorar y mentir. Si tanto te insulto, según tú, ¿por qué no reportas mis comentarios? Ya te lo digo yo: porque tu victimismo es una farsa, porque nadie te insulta y te pasas el día lloriqueando por nada.
#1 Los políticos son los nuevos curas, haz lo que yo digo no lo que yo hago
la hipocresía tampoco le gusta...jajajajajaja
Eso es lo que parecía cuando se ve y oye la frase.
El escándalo que se monta al día siguiente ,con esa frase , da constancia de la deformación de la realidad que pueden crear los medios de comunicación, pero tampoco es nada nuevo.
Ajam, osea que básicamente estas pidiendo normalizar algo que no te parece bien. Vete a tomar por culo un rato anda (me pregunto si este comentario está debidamente normalizado)
#8 No es que esté pidiendo normalizarlo, evidencia que está sometido a gente como tú que le insulta en redes. Intentáis criticarlo y lo único que hacéis es darle la razón.
#10 Sí, pidió normalizarlo y la hemeroteca esta ahí, todos hemos visto esas declaraciones
Es cierto que suele ser objetivo de muchos insultos y eso no se lo quita nadie, pero donde podía haber emprendido una cruzada contra la política del insulto ha preferido sumarse al juego y decir que no es algo malo, todo por justificar que en determinado momento perdió los papeles como nos puede pasar a cualquiera
He votado a Podemos en todas las citas electorales desde su fundación y es por eso mismo que no les quito la lupa de encima
#12 No creo que el insulto sea la mejor estrategia política pero tampoco veo que se esté sumando al juego. Precisamente en el titular aclara que no le gusta, luego la frase "ha preferido sumarse al juego y decir que no es algo malo" creo que no hace justicia a la realidad.
Sí que es verdad que podría haber concretado que se excedió y estoy de acuerdo en que hay que estar vigilantes, pero en éste caso concreto creo que está apoyando la libertad de expresión, incluidos los que le critican e insultan.
Edit
Bajada de pantalones....
#0
"De todo hay en la viña del Sr.". Los hay con piel gruesa, adaptacion al medio? persona precavida?. Los hay con piel fina, por economia de recursos? posiblemente tambien por falta de necesidad o por simple Hipocresia, de doble vara de medir. Los hay sin piel, quizá por que no la necesitaban o quiza, por que se la arrancaron.
Los hay que solo hablan de oidas, pero con "sesudas" teorias de lo que dicen que dijo no sé quien acerca de no sé qué, en fin, alla cada uno. Como dice una amiga "cada cual tiene su cadacualada"...
Por si te interesa, aqui esta lo que dijo >>>
https://www.rtve.es/noticias/20200707/iglesias-critica-poder-mediatico-tan-legitima-como-critica-poder-politico/2026106.shtml
Las conclusiones que las saque cada uno. Es 1 minuto y medio.....