Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#8 Más que dupe, tetraplicada con esta, o algo.
https://www.meneame.net/search?q=van vaerenbergh
https://www.meneame.net/search?q=van vaerenbergh
Comentarios
#0 Pena de minúscula...
Repe, aunque no se lo tendremos en cuenta:
Una Iglesia que cambia de forma según desde donde la mires
Una Iglesia que cambia de forma según desde donde ...
dose.com#7 Joe, he usado la búsqueda antes eh, no te creas, pero no la he visto.
#8 Es normal, a mi me pasa bastante a menudo, hay mucho material subido y no siempre con los mismos títulos.
#8 Más que dupe, tetraplicada con esta, o algo.
https://www.meneame.net/search?q=van vaerenbergh
#7 aunque no se lo tendremos en cuenta
Por supuesto, mejor que lo juzgue dios ... ¡¡¡Más leña en esa pira!!! ¡Y traed más yesca para asegurar que arda!
#19 también aceptamos juicio por combate que también es entretenido
Aqui mas imagenes:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.893903540681963.1073743949.109328009139524&type=3
Y la web del arquitecto:
http://www.gijsvanvaerenbergh.com/
#1 chulísima!
Duplicada y de hace 2 meses o por ahí, pero como esto es el coño de la bernarda pues eso...
La iglesia donde hace un frío del copón.
Supongo que algunos arquitectos ya no piensan en las personas ni en que los edificios que construyen se lleguen a utilizar realmente (en cuanto metas gente y un altar, adiós efecto).
Una de esas noticias que cada dos años saltan a la pantalla de tu ordenador.
La idea es chula pero la foto más impactante es más falsa que todas las cosas, ¿no?
#5 Yo diría que todas las fotos son reales, esta hecha a base de laminas y barras de acero, y por tanto si la miras justo en angulo recto y la distancia adecuada la ves prácticamente transparente, y sino pues se transparenta justo la parte que coincida con tu angulo de visión.
EDITO: excepto la primera foto, la foto de cabecera es verdad que es un render, las demas son reales.
#5 Hay unas cuantas si buscas en Google que sin estar retocadas mantienen el efecto bastante bien.
Muy chulo el proyecto.
Más que la realidad gusta la ilusión.
Otra web insoportable de ver en móvil
Viva el coño de la Bernarda!!
#26 ¿He sido demasiado sutil?
#29 No, lo que pasa es que merece estar en portada. Si la otra no llegó entonces no importa que sea duplicada. Sólo es realmente duplicada cuando ha estado en portada.
#30 Buen criterio, sí.
Que yo sepa, aquí se fusilan duplicadas, algunas por la mala suerte de haberse enviado apenas segundos de otra pero es lo que hay.
Duplicada es duplicada. Desconozco que hubiera una regla que diga "mientras no salga a portada, la puedes ir subiendo de vez en cuando a ver cuándo llega, total a ti te parece interesante".
#31 (encogimiento de hombros) a mí sí me parece un buen criterio.
#32 No, si a mí también. Es incoherente e irracional, pero buen criterio.
P.D. Espero no haber sido demasiado sutil ahora
#33 pues eso, cada uno con su opinión.
#27 No has mejorado la cosa, la verdad
¡Pena de vídeo en plano-secuencia!
Dupe, me sonaba haberla visto ya. Pero merece estar en portada.
#11 Ah... buen criterio ese.
#25 ¿es irónico?
Yo me había tomado el título al pie de la letra y me había pensado otra cosa. Joder, tendremos iglesia todavía para rato.
Esta es aún mejor que la iglesia que arde (otro que no va para político)
Es tan útil como la institución en si.
Por cierto, en ninguna parte dice de donde salieron las 30 toneladas de hierro, de ser ciudadano de allí no me hubiese gustado saber que se derrocha dinero publico en obras a la ignorancia por muy rimbombantes y llamativas que fueran. Podría haber construido un edificio de otras características que no denote connotaciones religiosas.
En caso de que el dinero saliese de su bolsillo, pues 'mu bonica'.
#3 Las tonterías que hay que leer...
#22 Te tengo a ti.
Y a los amantes de las iglesias, mañana a misa ¿eh? y tempranito que hay que donar dinero, si no iréis al infierno y todas esas mierdas.
#12 De putas hablo la tacones.
#3 ¿Tú no tienes ningún amigo, verdad?