La Iglesia Baptista de Westboro enviará un piquete al entierro de las víctimas de Boston para celebrarlo [ENG]

La Iglesia Baptista de Westboro afirma que las bombas en Boston han sido enviadas por Dios enfurecido por el matrimonio gay, así que se regocijan porque la Biblia dice en Salmos 58:10 que "El justo se alegrará cuando vea la venganza, se lavará los pies en la sangre de los impíos". Anuncian también que enviarán piquetes a los entierros de las víctimas en Boston.

[#2 Cerdopolla]

Y esto queridos niños, es lo que pasa cuando te dejas comer las pocas neuronas que tienes por una secta estúpida.

[#27 Desactivado]

#2 De estúpida nada, buscan que les partan la cara para forrarse con las demandas. Hijos de puta, ojalá cuando pierdan un ser querido les vayan a joder igual al funeral.

[#18 hamahiru]

Como ya he dicho en alguna ocasión:

La Iglesia Baptista de Westboro es un grupo tan impresentable que el propio Ku Klux Klan publicó un comunicado oficial negando cualquier relación con ellos y repudiando sus actividades: http://www.perogrullo.com/wp-content/uploads/2010/04/kkkdisclaimer.jpg

[#42 Desactivado]

#18 Si tienes una novia negra tambien repudian tus actividades, es mas yo diria que el kukuxclan repudie tus actividades es algo realmente bueno.

[#62 Ramanutha]

#42 No en este caso.

[#1 Yamasha39]

En el fondo están haciendo campaña proateismo entre las gentes de bien, que falta hace en EEUU.

[#29 Desactivado]

#1 En mi opinión, favorecen a la Iglesia, ya que demuestran que no todas las Iglesia son iguales ni todas son intolerantes. En otras palabras, representan lo peor que puede llegar a suer una "iglesia", demostrando que el resto de las iglesias actualmente son buenas.

Los que odien la Iglesia la odiarán más, eso no se puede cambiar ni tengo la intención de perder mi tiempo tratando de hacerlo. Allá ellos si quieren generalizar a la Iglesia o a los negros, me da igual; no son tan importantes para nadie como creen.

#21 Bueno... los cristianos siempre se han dedicado a matar

Eso es simplemente falso y deshonesto. Los primeros cristianos, de hecho, repudiaban la guerra y condenaban el infanticidio (que era común y aceptado). Esto cambió cuando el estado integró a la Iglesia, pues por un tiempo fueron entidades no segregadas. Por eso encontramos en las Cruzadas y la Inquisición una agenta política y bastante humana.

Respecto a las religiones abrahámicas, te equivocas: elmjudaísmo condena el homocidio (excepto en casos exeocionales como la guerra) y eso ha sido siemore así.

¿Fanatismo? Claro, como en todo.

[#77 Desactivado]

#29 El propio dios cristiano es un asesino de tres pares de cojones, no debes haber leído la biblia. Con respecto a asesinatos de cristianos (no fantásticos como los de la biblia), me temo que no empiezan en las cruzadas. Documéntate un poco.

[#123 Desactivado]

#77 Decir que Dios es un asesino es tan disparatado como decir que alguien es un ladrón por tomar sus propias cosas.

[#127 pikutara]

#123 #77 Decir que Dios es un asesino es tan disparatado como decir que alguien es un ladrón por tomar sus propias cosas.

En realidad es cierto que es un disparate decir que Dios es un asesino, tan disparatado como decir que Sauron es un asesino; al fin y al cabo no son más que personajes de ficción.

[#98 Desactivado]

#26, #29, #30, #32, #33, #48, #61 (A algunos más relacionados, a otros, meramente por alusiones).

1) Os la cogeis con papel de fumar.
2) ¿Que me decís que las otras religiones también? Oye, perfecto. Todas las religiones. Ya dije yo que no estaba seguro de las otras religiones en mi mensaje.
3) ¿Que hay el mandamiento de no matarás? Me parece bien. Lo importante es la aplicación práctica. ¿Las cruzadas eran no matarás? Y, aplicando los mandamientos en el mundo de la cristiandad tendría que haber existido libertad religiosa. ¿Que pasó en Alemania en la reforma protestante? Vamos, hombre. No seamos ridículos. Que se ha matado mucho en nombre de dios y de la iglesia. Solo se ha ido arreglando esto cuando la gente ha ido adoptando valores que considera más absolutos e importantes que la existencia de dios, como por ejemplo el derecho a la vida. Porque antes cualquier valor estaba supeditado a lo que dijera la religión que era el valor máximo. Al menos ahora para la mayoría de creyentes la religión no es un valor máximo. Buena prueba de ello es, por poner un ejemplo mundano, la gran cantidad de gente casada por la iglesia que está divorciada.
Solo cuando se ha eliminado la religión como "valor supremo de las personas", han prevalecido otros valores mucho más razonables que hoy en día se consideran por encima de todo.

[#117 DexterMorgan]

#88

Monoteismos occidentales en el sentido de que son los 3 monoteismos que ahora padecemos en occidente. No me expliqué claramente.

Si que es cierto que tienen un origen mas bien oriental

#98

Bueno, yo es que simplemente no estoy muy puesto en los datos de las guerras que hayan podido tener los budistas. Pero vamos, no tengo dudas de que son otra religión, con su misticismo, su superstición, su casta sacerdotal, etc.

[#129 Desactivado]

#98 No he querido decir que todas las religiones hayan estado implicadas en la violencia, sino que todoas las ideas, incluso las ideas seculares- se han relacionado con la violencia.

Que se ha matado mucho en nombre de dios y de la iglesia

No entiendo que quieres decir. También se ha matado en nombre de la democracia, la libertad y el laicismo, ¿Y? ¿Implica que debemos rechazar esas ideas por dichas implicaciones?

Me gustaría que algún día definieran sus ideas, porque hasta ahora dicen incongruencias.

[#6 Desactivado]

lo que no comprendo muy bien es como siendo el pais que es, no le ha a dado a nadie por liarse a tiros con estos chiflados

[#8 Cerdopolla]

#6 Un chiflado ve a los otros chiflados como iguales, no como enemigos.

[#85 TaoTao]

#6 Los chiflados son los que tirotean, nunca los tiroteados.

[#22 bjjb]

Habría que recordar a estos "Cristianos" por ejemplo, este fragmento de Proverbios 24:17-18

"17 No te regocijes cuando caiga tu enemigo, Y no se alegre tu corazón cuando tropiece;

18 No sea que el SEÑOR lo vea y Le desagrade, Y aparte de él Su ira."

[#84 Desactivado]

#22 Con la Biblia cristiana pasa com o con otros "grandes libros" que tienen argumentos para cualquier cosa y en cualquier sentido, incluso opuestos unos a otros, así los "agitabiblias" pueden utilizarla para su fín, sin importancia de épocas y territorios, el sometimiento de las masas.

[#93 srskiner]

#84 Siempre me ha gustado tener cuánto más conocimiento religioso mejor, no hay mejor forma de argumentar contra un agitabiblias que con un zas sacado del único libro que ha leído.

[#10 alexwing]

He aquí liandola ante su líder

[#25 periwinkle]

#10 Negativo porque soy del Málaga y no quiero que se mezcle con esto

[#9 Tremecen]

la iglesia esa de westboro son los fanaticos aquellos que hacian carteles, basicamente una familia a la que ya entrevistó Jordi Evole hace tiempo

, en america nadie les presta la minima atención, han ido a muchos funerales de soldados con las mismas pancartas, lo que buscan es exactamente eso, notoriedad, son como el mocito feliz americano pero con mal gusto.

[#5 Desactivado]

No me extrañaría que esto, al igual que muchos otros atentados en EEUU haya sido obra de fundamentalistas cristianos. Recordemos casos de las cartas con antrax.

[#3 Desactivado]

Tienen suerte de que yo no esté en ese entierro.

¿A caso el niño era gay? Y aunque lo fuera... ¿Hay algo de malo en ello?

#5: En general son ultraconservadores. Si de verdad fueran cristianos, no matarían. Son cristianos por hacer lo que se ha hecho siempre, porque no quieren que haya cambios, no porque tengan fe en esa religión.

[#21 Desactivado]

#3 Bueno... los cristianos siempre se han dedicado a matar. Es consustancial a la mayoría de religiones. Los cristianos solo han dejado de matar cuando se han tomado su religión a chufla (le llaman relativismo), como la mayoría de los cristianos que existen en España. Cuando la mayoría de cristianos se la han tomado en serio siempre ha pasado esto.
No es una exclusiva de los cristianos, la verdad. Es muy habitual en muchas religiones, aunque curiosamente, entre las grandes, solo en las abrahamicas (judaismo, cristianismo e islam). La verdad, igual es desconocimiento, pero no creo que hayan existidos muchas muertes por Confucio o por Buda.

Las religiones abrahamicas son intolerantes. Y la intolerancia, lleva a estas cosas.

[#26 DexterMorgan]

#21

Creo que también el budismo ha tenido sus cosas. Hablo de memoria pero me suena que hubo algún tipo de guerra o revueltas entre budistas e integrantes de no se que otra religión.
Y luego está todo el tema de la teocracia budista.

Pero vamos, muertos al nivel de los 3 monoteismos occidentales, no.

[#32 Desactivado]

#26 (#21) En serio me gustaría ver las referencias que demuestren que las religiones abrahámicas son o fueron más violentas que las otras religiones. Obviamente son las religiones más extendidas, por lo que deben tener más muertes que otras religiones, pero no hay evidencia de que percentualmente sean peores.

Lamentablemente no las he visto evidencia de que las religiones abrahámicas hayan sido peores que ninguna otra idea religiosa o secular, más allá de algunos libros de ateísmo barato (no de historia), como los de Dawkins, Hitchens y demás pedantes.

Por el contrario, ideas seculares, modernas y hasta antiteístas como el comunismo, anarquismo y el socialismo, tienen muchas más muertes en relación con el tiempo y área que cualquier otra religión existente, y son ideas mucho más holísticas, pues implican el gobierno.

Por cierto, aunque el Islam parece ser la más violenta de las religiones abrahámicas, lo cierto es que por mucho tiempo fue una religión pacífica... Hasta la revolución islámica moderna, específicamente la iraní, que tuvo mucho que ver con la influencia de ¡Sorpresa! las ideas seculares economómicas que estuvieron a punto de destruir al mundo un par de veces.

http://www.amazon.com/Myth-Religious-Violence-Ideology-Conflict/dp/0195385047

[#48 Desactivado]

#21 Para trolear a los sectarios hay que saber
#32 No escurras el bulto suma totales no parciales y la formas de gobiernos evolucionan con sus mas y menos pero evolucionan mejor tu dios que es trino necesita bajar a instalar un jesus 2.0 por que tiene el sistema operativo infectado y desactualizado desde hace 2000 años.
#33 No hay color entre el budismo y cristianimo a la hora de contar muertos.

[#88 atordo]

#26 ¿Monoteismos occidentales? Los tres tienen su origen en Oriente Próximo. Las mitologías occidentales (al menos las que yo conozco) son todas politeistas.

[#94 srskiner]

#88 Totalmente de acuerdo, o se refiere a lo de sexo,drogas y rock&roll o no tengo ni zorra de cuáles son los tres monoteismos occidentales.

[#30 DetectordeHipocresía]

#21 Hasta bien entrado el siglo XX (hasta que entraron los chinos, más bien) los lamas eran literalmente una especie de dioses con poder absoluto, y los monjes budistas eran una casta intocable en el Tíbet. Además, vivían en un sistema feudalista teocrático, elegida su cabeza por inspiración divina (como los cardenales con el Papa pero siendo el vaticano todo el país) por el que consideran que es la reencarnación de Buda dentro de una de las líneas aceptadas tradicionalmente por la religión budista.

Es sencillo, siempre que entran factores divinos en juego, entran desigualdades derivadas de esa inclusión de un elemento extraño en la ecuación del raciocinio, que desequilibra las cosas en favor del que posee ese elemento para moldearlo a su antojo.

En cuanto a los cristianos, especialmente a nivel del clero, aunque se llamen así siempre dieron más importancia al elemento Dios, el divino y abstracto y moldeable, y menos a las enseñanzas de su querido profeta, las cuales sí eran bastante "tangibles" y humanas y con menores posibilidades de manipulación. Y claro, para justificar la existencia de supuestos pecados con los que llevar al rebaño así como la existencia de una jerarquía eclesiástica, mejor utilizar a Dios (ente abstracto del que te puedes inventar cualquier cosa) que al supuesto Jesús.

[#33 DetectordeHipocresía]

Amplío mi comentario de #30 sobre los lamas con un enlace por si alguien quiere más info sobre aquello:

"El Dalái Lama era a su vez, el jefe supremo de una monarquía feudal teocrática absolutista, que duró hasta la invasión del Tíbet por parte de China en 1950. Los Lamas eran considerados como parte de la élite dentro del sistema de organización feudal de la sociedad tibetana, donde la vasta mayoría de la población estaba compuesta por siervos, y donde un 5% de la misma estaba al servicio de los Lamas. El Dalái Lama vivía en el palacio Potala de 1000 habitaciones situado en la ciudad de Lhasa. Después de la invasión China, el Dalai Lama tuvo que exiliarse y organizar una resistencia pacífica desde el exterior, en la ciudad de Dharamsala."
_{http://es.wikipedia.org/wiki/Dal%C3%A1i_Lama#Historia}

cc/ #21

[#34 Desactivado]

#30 Aunque su comentario es muy acertado, es cierto que las religiones orientales parecen ser más pacíficas debido al hecho de que existen más registros históricos en Países Occidentales, y la hisoria tiende estar centrada en la cultura euroamericana.

Sin embargo, no hay evidencia de que creer en lo divino favorezca de ninguna manera la conducta violenta o anticientífica, ni siquiera el pensamiento irracional (independientemente de que la creencia en sí lo sea). De hecho, la tesis del conflicto ha sido rechazada por historiadores.

La mayor parte de las exageraciones y señalamientos contra la religión vienen de parte de libros de historia escritos en la Ilustración, pues los intelectuales trataban de desalentar las creencias religiosas en favor del ateísmo favorecido por la idea de un universo eterno (y respaldada por la ciencia de Newton), aunque resultó ser que el Universo sí tiene un principio y no es eterno.

[#35 DetectordeHipocresía]

#34 "Sin embargo, no hay evidencia de que creer en lo divino favorezca de ninguna manera la conducta violenta o anticientífica"

Me refería a la concentración del poder en jerarquías religiosas, llegando a administrar tanto normativas estatales como patrimonio económico. Eso se puede justificar utilizando la figura de Dios, porque esta es abstracta y cualquiera puede afirmar que él quería esto o aquello. Sin embargo, no se podría justificar si la figura base fuera realmente la de su reverenciado Jesucristo, que era justamente lo contrario a lo que con el tiempo se constituyó a base de jerarquía.

[#40 Desactivado]

#34 ¿Lo de matar a Hipatia no fue violento ni anticientífico? Y eso fue mucho antes de la Ilustración ¿Y lo de Galileo? ¿Y lo de Miguel Servet? ¿Y lo de todos los que murieron porque blasfemaban o cometían herejía?

[#44 bjjb]

#40 A Galileo no le mataron y a Servet lo mataron los Protestantes.

[#66 Desactivado]

#44 Llamalos protestantes, católicos, o pollas en vinagre, el cristianismo tiene toda su historia (y ficción) manchada de sangre.

[#118 bjjb]

#66 Yo no he dicho lo contrario, me limité a comentar unos hechos objetivos. No entiendo el negativo a mi comentario, la verdad.

[#54 Desactivado]

#40 ¿Lo de matar a Hipatia no fue violento ni anticientífico? Y eso fue mucho antes de la Ilustración.

¿Violento? Sí, pero para nada anticientífico. Desconocemos los motivos exactos por los que Hipatia fué asesinada, y ni siquiera sabemos si fue por órdenes de un mal obispo o por negarle la petición de matrimonio a un hombre poderoso, o simplemente porque simpatizaba con paganos, por ejemplo.

Sólo tenemos especulación desde que Sagan resució el caso para tener un "martir científico" y entonces sabíamos mucho menos que hoy, que no sabemos prácticamente nada al respecto. Lo mismosucede con la Bibliateca de Alejandría, que fué destruída en guerras con musulmanes muchos siglos después, y no por motivos religiosos.

¿Y lo de Galileo? ¿Y lo de Miguel Servet? ¿Y lo de todos los que murieron porque blasfemaban o cometían herejía?

Estás tomando casos aislados de científicos que fueron asesinados por diversas razones para favorecer tu punto. Aquí no valen casos aislados. Yo puedo decir que la URSS mató sacerdotes, y muchos de ellos eran profesionales y estudiosos, y sin embargo no por eso vamos a decir que el ateísmo (en este caso, ateísmo de estado) persigue la religión y es violento, pues en efecto así fue en algunos casos, pero no por eso el ateísmo per de lo sea.

Por otro lado, ¿Realmente crees que la religión gana algo siendo anticientífica? Por supuesto que no, al contrario, la religión ha aprovechado la ciencia para sus propósitos, tanto directa como indirectamente, y eso lo podemos ver en hospitales, escuelas y Universidades religiosas, así como en bombas de fanáticos religiosos.

[#57 fisica4ever]

#54 Lo de la muerte de Hipatia supongo que ha sido por ser un caso famoso. A ver si ahora solo mataron a Hipatian en Alejandria. Desde el minuto 1 a los cristianos les ha dado por matar y encarcelar a toda clase de cientificos. Que la mayoria de ellos fueran anonimos vale, pero no digas que son casos aislados.

Sobre la noticia. Ya hace tiempo que esta gente se la estan buscando, y por alguna razon que se me escapa aun siguen vivos. Todos hemos visto noticias en las que americanos se lian a tiros por mucho menos que lo que hacen estos. Supongo que aun no se han juntado con la persona adecuada.

[#65 Desactivado]

#54 Todo apunta a que el incitador fue el ovispo que mencionas y que más tarde fue santificado, pero en cualquier caso los autores del brutal asesinato sí sabemos quiénes son, unos monjes con los que compartes amigo imaginario.

[#72 sacaelwhisky]

#54 dice: "Por otro lado, ¿Realmente crees que la religión gana algo siendo anticientífica? Por supuesto que no, al contrario, la religión ha aprovechado la ciencia para sus propósitos" me encanta este tío

¿Cómo puedes tener tal desvergüenza o, en su defecto, tal desconocimiento sobre lo que ha hecho la Iglesia en particular? A raíz de las obras de Tomás de Aquino, gracias a las que, muy muy en resumen, Platón es sustituido por Aristóteles en el andamiaje católico, la Escolástica y por tanto la Iglesia va a sufrir una crisis gracias a la que se le coló la posibilidad de pensar en un cosmos sin intervención de Dios. El pensamiento libre y la libre expresión del pensamiento es lo que nos ha llevado a tener ciencia en sentido fuerte, mon ami. Cuando la Iglesia está, ni hay pensamiento libre ni hay libre expresión del pensamiento, y esto es así por pura necesidad: si la Iglesia se asienta sobre el axioma de que Dios es infinitamente poderoso, omnisciente e infinitamente bueno, sólo cabe pensar que el conocimiento más objetivo sobre la realidad sea el que el mismo Dios nos da. Por eso durante más de diez siglos (¡más mil largos años!) se consideró que la fe debía prevalecer sobre la razón. Fue apartar a Dios gracias a la crisis citada y la ciencia despegó como lo había hecho dos mil años antes gracias a los presocráticos.

Por cierto, ya que sacas lo del Big Bang, hipótesis que como sabrás fue dada precisamente por un sacerdote, se basa en la idea griega de que las cosas no pueden no tener un principio. Pero, claro, luego resulta que ellos llamaban physis no necesariamente tiene que funcionar en base a reglas lógicas humanas (recomiendo la atenta lectura del bueno de David Hume al respecto, entre otros), incluyendo la de que un tipo omnipotente y omnisciente necesitara de seis días para hacer el mundo y que encima al séptimo estuviera cansado. Pero pongamos el caso de que el Big Bang no sea sólo un hipótesis y que ocurriera tal cual, incluso que ocurriera tal como es pensado en el imaginario colectivo: una gran explosión aparentemente surgida de la nada; es decir, generada por un ser omnipotente y omnisciente y, en la definición cristiana, infinitamente bueno. En este caso podríamos pensar que un dios con esas características lo habría dispuesto todo para que el Universo funcionara sin su intervención directa, incluso en lo concerniente al posible libre albedrío humano, hasta el fin de los tiempos, hasta el infinito o más allá o hasta que ese Dios infinitamente bueno dijera "ea, señores, al carajo y se acabó lo que se daba". Si tal es el caso, ¿qué narices hacéis adorándole? Si es infinitamente bueno, ya os perdonó todo al crearos. ¿O es que pretendes que un Dios omnisciente y omnipotente no sabía desde el primerísimo momento de la Creación cuántas veces y con qué lujuriosos pensamientos te la ibas a cascar desde que empezaste a cascártela?. Así que relajaos y dejad de dar la tabarra al mundo mundial.

[#61 Ramanutha]

#21 Una de las leyes de la religión cristiana es, no matarás. Es cierto que la Inquisición hizo de las suyas, pero los feligreses siempre tuvieron prohibido matar y robar, entre otras cosas.


En el caso de esta noticia, estamos hablando de desequilibrados mentales, no de religión. La guerra de Iraq también estaba montada sobre pretextos falsos, lo de la religión es simplemente un pretexto falso más de alguien que también tiene el cerebro trastornado.

[#63 Desactivado]

#61 ¿Creer en la existencia de jefes imaginarios pasada cierta edad no es un desequilibrio mental? Las cosas que aprende uno.

[#67 Ramanutha]

#63 No, no lo es. Cuando a un niño le hablan de que Papá Noel le va a traer regalos no es maltrato infantil sino todo lo contrario. Eso se hace con la intención de aumentar su ilusión y estimular su imaginación, y que ello pueda hacerle más feliz si cabe. Los niños que creían en los reyes magos no son peores personas ni más estúpidas cuando crecen.

Todo esto que digo es en términos de salud mental.

[#71 Desactivado]

#67 De ahí el pasada cierta edad

[#52 Desactivado]

#3 pero tu no estabas en contra de la violencia? Un poco hipocrita no?

Y por cierto, si, la homosexualidad es muy mala si eres un cristiano

[#56 Desactivado]

#52: Te hacía copiar 200 veces que tienes que poner las interrogaciones donde corresponden.

A lo que iba: no he hablado de violencia. O al menos violencia entendida como asesinatos o algo así. No se... se puede optar por volcarles un cubo de agua encima.

#55: Es la realidad, mucha gente no es que sea cristiana o X, sino que es ultraconservadora y temerosa de los cambios.

Dime a ver: ¿Dónde pone en la biblia que si eres hombre no puedas llevar pendientes o pelo largo? En cambio sal ahí y mira que pasa si llevas un pendiente en cada oreja (lo de toda la vida, nada de extravagancias) o si decides llevar un look distinto de lo "socialmente aceptado". A mucha gente la dará igual, otra... no te lo perdonará. ¿Y porqué? Pues porque hay gente que cree que hay que tener un aspecto y punto, y si tienes otro, estás haciendo algo mal. No es cuestión de religión.

[#55 foforofo]

#3 Si de verdad fueran cristianos, no matarían. Son cristianos por hacer lo que se ha hecho siempre, porque no quieren que haya cambios, no porque tengan fe en esa religión.
juas juas juas

[#58 Desactivado]

#55 ellos no matan. Solo se alegran de "los juicios de Dios". Y eso que dices, es relativo, si bien un mandamiento dice eso de no mataras, si mal no recuerdo, creo que la Biblia esta a favor de lapidar a tu hijo si es un alcolico o alguna similar

[#79 pikutara]

#3 En general son ultraconservadores. Si de verdad fueran cristianos, no matarían.

Si fueran cristianos de verdad matarían a los gays tal y como les indica el Levítico 20:13.

[#99 Desactivado]

#79: El cristianismo se guía más por lo que dijo Jesús que por lo que viene en el levítico.

De hecho Jesús perdonó a una mujer adúltera, "trabajó" en Sábado... precísamente lo que hizo fue romper un poco con el antiguo testamento.

Pero bueno, no nos desviemos más del tema, la noticia es que un grupo de intolerantes quieren tocar las narices en el funeral de unas víctimas que ni siquiera eran gays. Es decir, quieren atacar por atacar.

[#100 pikutara]

#99 El cristianismo se guía más por lo que dijo Jesús que por lo que viene en el levítico.

El cristianismo se basa en lo que les conviene basarse según la coyuntura. Hoy no matan gays porque está mal visto.

[#103 Desactivado]

#100: ¿A cuántos homosexuales mató Jesus? Pues eso...

#102: Pues tendréis que esperar a que me muera o matarme, porque no pienso dejar de ser creyente.

[#7 colescara]

Los tontos sólo son tontos. Pueden estar en una iglesia, en un partido político o en un club de fútbol. Son tontos y donde estén es sólo una anécdota.

[#31 Desactivado]

#7 Deja de ser una anécdota cuando ejercen presión para cambiar las leyes que nos afectan a todos

[#47 Desactivado]

#31 Es una iglesia minoritaria que no representa a nadie, solo son una familia de tarados de la América profunda.

[#37 Desactivado]

#7 No se cuantos años tendrá esa iglesia pero si naces ahí o si naciste en una familia cristiana muy radical no es tanto culpa tuya que acabes con el cerebro lavado como de tu entorno. Lo de 'tontos' es relativo. Los hijos de esa gente son llevados a los piquetes y adoctrinados en casa, no es que sean tontos a priori y es muy probable que acaben igual.

[#80 colescara]

#37 Tu precisión es muy razonable. Supongo que yo tendría que haber escrito "quienes actúan como tontos", aunque eso también tiene sus problemas.

[#4 pablicius]

Putos freaks!!! Los familiares de las víctimas deberían apalearlos, por payasos insolentes.

[#16 Desactivado]

relacionada
El hijo del predicador homófobo Fred Phelps discute la posible homosexualidad de su padre
El hijo del predicador homófobo Fred Phelps discute la posible homosexualidad de su padre

El hijo del predicador homófobo Fred Phelps discut...

[#17 Desactivado]

¿Y no les enviará su dios unas bombas a ellos por... yo que se. Por imbéciles.

En serio, ¿de que estercolero sale esta gente? ¿Les abren el cráneo y se lo rellenan con mierda o que?

[#51 Desactivado]

#17 en realidad, de imbeciles tienen poco. Siguen la biblia mas a rajatabla, que la mayoria de cristianos que finjen serlo.

[#76 Penetrator]

#17 Denro del cráneo lo único que tienen es un papel que dice: "Te debo un cerebro. Firmado: Dios".

[#11 camvalf]

Pues me parece que se van a rifar hostias como panes y tienen todas la papeletas.....

[#87 TOSHACK]

#11 como se pongan muy chulitos se merecen que algun familiar de los fallecidos les ayude a encontrar a su Dios por la via rápida

[#23 Desactivado]

Muy relacionado:

"La creencia en un dios iracundo está extrechamente relacionado con una pobre salud mental"
http://www.realclearscience.com/blog/2013/04/belief-in-punitive-god-associated-with-poor-mental-health.html

[#24 Desactivado]

¿Ese es vuestro Dios?, gilipollas. ¿Un hijo de puta rencoroso y asesino? Idos a tomar por el culo, mongoles.

[#97 Desactivado]

#24 Pega bastante con lo que se ve en el antiguo testamento

[#43 Desactivado]

¿Y si la bomba es porque no todos los estados de EEUU admiten el matrimonio gay?

[#38 LTKerr]

Están pidiendo a gritos por lo menos una oleada de hostias

[#20 Desactivado]

Ya sabemos quienes son los autores (morales, aunque tal vez también materiales) del atentado.

[#45 Lydiawebs]

Cada vez me dan más asco/pena las religiones en general y los extremistas religiosos en particular. No se salva ninguna.

[#68 Coronavirus]

Que alguien cambie lo de baptista por bautista, joder, tan pronto y ya jodiendo los ojos de la gente.

[#19 perico_de_los_palotes]

Es muy buen negocio. Los padres haciéndose los chotas y los hijos expertos legales que sacan dinero cada vez que violan sus derechos constitucionales.

http://www.yorkdispatch.com/news/ci_17528821

Ojo, y no es que lo escondan:

[#36 JoseLuCS]

yo pondría una en esa iglesia, total ahí sabes de entrada que no se pierde nada.

[#15 muu625]

Sus creencias no son respetables.

[#39 Desactivado]

Yo si fuera esta gente me andaría con mucho cuidado. Llevan muchos años tocando las narices a mucha gente y en EE.UU no son pocos los que están armados. Un día darán con una persona mentalmente poco estable que encima esté sufriendo por algúna tragedia de la que pretenden alegrarse y entonces aprenderán a conocer al señor plomo.

[#13 afrofrog]

Ojalá encuentren pronto lo que parece que buscan, alguien que les parta la boca

[#78 Orzowei]

Si soy el padre del niño de 8 años muerto, mi otra hija mutilada, mi mujer herida y vienen esa panda de anormales a joder el entierro les convierto en mártires.

[#50 Desactivado]

Aqui algunos reportajes sobre ellos

Y su segunda parte, en la que se muestra que han perdido casi todos los adeptos

[#14 Findopan]

Se alegran de que mueran inocentes porque así pueden demostrar que Dios está en contra del matrimonio gay. Fijo que tienen el camino al cielo no solo asegurado, además les están esperando para montar una fiesta en su honor por ser tan buenos cristianos.

[#91 adriatico]

Creo que ésta canción de Dropkick Murphys viene al pelo

Aparte de que el grupo pide en su fanpage de facebook firmas para que prohiban a la panda locos que se acerquen a los funerales http://www.facebook.com/DropkickMurphys?hc_location=stream

[#82 Desactivado]

Cuanta tinta (y desgraciadamente sangre ) corre alrededor del llamado "integrismo islámico, pero que poco se habla del también sangrante integrismo cristiano, muy presente en las políticas de los EEUU y tan peligroso como el otro

[#46 kampanita]

En USA no hay antidisturbios ? porque aquí les habrían molido a palos

[#59 Minimalista]

Quería llamar la atención sobre algo importante. Aunque se llamen a sí mismos Iglesia Baptista, esta es una secta que no se debe confundir con la religión cristiana bautista ni con otras religiones cristianas. No está afiliada a la Baptist World Alliance ni a la Southern Baptist Convention. Los propios bautistas han denunciado repetidas veces a esa secta. Es como si un grupito de personas obsesionadas se pusiera por nombre Iglesia Católica de Madrid y fuera por ahí manifestándose contra cualquier obsesión que tuvieran.

[#28 Desactivado]

Si la WBC tiene cojones, que vaya al funeral en Boston a provocar. Ya pueden llevar antibalas, ya.

[#83 Lokodelbajo]

¿Si esto no es una alegoría al terrorismo que lo es?.

[#89 Desactivado]

De esto trata todo, todos los miembros de esta "secta" son abogados, todos ellos conocen la ley a la perfección, saben a qué distancia deben ponerse, qué palabras pueden utilizar, etc.

Sólo buscan que alguien les patee la boca para denunciarlo. Pero eso se lo tienen que agradecer a los lerdos que crean las leyes.

[#96 mefistófeles]

¿dónde está la pena de muerte cuando realmente se la necesita?

Acerquemos a estos piadosos a su señor, ¡oh hosanna!

[#64 arameo]

No se si la especie humana se degrada o es que la mente nos empieza a fallar, pero hay cosas que nunca entenderé, como disfrutar con la tortura, el maltrato o la muerte de seres que sufren y padecen y para más abundamiento celebrarlo, a esos animales les encantaría la "cultura" de la fiesta en España.

[#41 consuerte76]

Se están rifando una somantá de yoyas y estos tienen todas las papeletas

[#81 Milkhouse]

Rouco ya esta pensando en ficharlos y montar aquí comandos contra IU....

[#92 Suikoden]

La cuestión veo que es ganar notoriedad, pero es curioso que no hayan dicho que Dios envió una bomba para que los americanos con fe se diesen cuenta de que Obama permite las bombas de sus compañeros musulmanes...Lo cual sería igual de estúpido e irracional, que se entienda.

[#69 Desactivado]

Es pa matarlos.

[#70 Esfingo]

Para estas cosas es cuando tiene sentido la 2ª enmienda

[#73 Desactivado]

Pues que vayan.
Siendo los usa como son, al igual acaban en guantanamo. Que poca sensibilidad...

[#90 Desactivado]

¿A nadie le recuerda la noticia a Red State?

[#49 meneatelo]

Anonimous... por favor haz lo tuyo... internet te lo pide...

[#53 phyrian]

Por una vez la ley de portar armas igual es util para recibirlos.

[#60 Desactivado]

Pues nada que vayan cavando otro hoyo

[#74 Desactivado]

Estos quieren que les hagan la estética a base de bofetones

[#75 HijosdeKroker]

ojalá alguien les parta la cara y ellos pongan la otra mejilla para hacer lo propio

[#86 Desactivado]

Porque hay tanto odio en vuestros corazones?

[#95 Desactivado]

Esa gente está muy mal de la cabeza

[#12 Desactivado]

Al fin algun meneo divertido sobre los fiambres de Boston!