La IFPI planea bloquear todo el tráfico p2p Europeo

#1   vaya robooo

#2   ¿Esta gente tiene los mismos asesores que el juez que mandó 'destruir los moldes' de la portada de El Jueves?

#3   ¿Limitar el protocolo bittorrent? Aún suponiendo que intercambiar música y películas en el emule fuera delito... ni siquiera tiene sentido limitar el BT, no sólo se usa para eso. En fin, vaya panda...

Prohibir protocolos es como censurar un idioma. HdPs...

#4   Jajajaja esto me recuerda una vez que un novato de programación me preguntaba si había alguna forma de bloquear el comando "copy" del DOS para que no le copiaran su "grandioso" programa.

Ahora preegunta de ignorante a morir en ese tema del P2P, ¿es posible tecnicamente hacer clientes-servidores a través del puerto 80?

#6   #4 el problema no es el puerto, sino que los filtros de tráfico actuales analizan los paquetes que pasan por ellos para saber si son tráfico http, voip, p2p, etc... y tu (weno el administrador de la red) puede dar prioridad a unos sobre otros o bloquearlos completamente, por eso ahora se está implementando la "ofuscación de protocolo" en algunos programas p2p, para intentar evitar estos filtros.

#7   encriptado....freenet ... y no doy mas pistas por si hay alguien mirando.

#8   Aquí teneis un pdf con las "recomendaciones" enviado por la IFPI:

www.eff.org/files/filenode/effeurope/ifpi_filtering_memo.pdf

#9   Dios, rezemos porque eso no pase, a este paso va a ser una dictadura con tantas prohibiciones..

#10   La neutralidad de la red se va a la mierda. Lo próximo será bloquear el acceso a contenidos de otros países para acabar dividiendo Internet en islas aisladas del resto del mundo.

#11   Como dice #7, si se encriptan los paquetes poco van a poder filtrar... No sé, cada vez que alguien quiere prohibir o limitar en cuestiones informáticas, salen "cienes y cienes" de personas pensando en cómo saltarse esa limitación, y lo acaban consiguiendo...

#12   Lo que yo me pregunto es ¿A los políticos cuando les llegan con estas cosas les resultan barbaridades, les suena a chino o hasta llegan a estar de acuerdo?

Tengo entendido que el tema de la investigación del genoma humano se hizo antes que la empresa privada gracias a programas p2p que permitían compartir información entre universidades... Porque de haber sido así sería un claro ejemplo de que el p2p es bastante beneficioso.

#14   Deberíamos presionar para que la propiedad intelectual caduque en 5 años.
Tienes 5 años para forrarte, luego tu producción musical pasará a dominio público.
Bueno, la de Ramoncín puede seguir siendo protegida, total, nadie quiere oírla.

#15   En Bittorrent se puede encriptar el tráfico para evitar que el ISP sepa que los datos provienen de un torrent. En teoría eso debería servir por un rato, no?

#16   "la verdad os hará libres" En este caso el conocimiento de las tecnologías.

Precisamente esta es la libertad que nos da el software libre.

#17   Venga, contra la IFPI, información.

en.wikipedia.org/wiki/WASTE
en.wikipedia.org/wiki/Allpeers (P2P privado para firefox)
en.wikipedia.org/wiki/GNUnet
en.wikipedia.org/wiki/Turtle_F2F

en.wikipedia.org/wiki/Tor_(anonymity_network)
en.wikipedia.org/wiki/Freenet

en.wikipedia.org/wiki/Darknet
es.wikipedia.org/wiki/Darknet
en.wikipedia.org/wiki/Private_P2P

#18   Ni puto caso. El p2p no hay quien lo pare. Si les ha costado horrores sacar adelante el canon que han tenido que recortar y cuyo futuro es mas que problematico, sin obviar el posible coste electoral que pagara el PSOE. A ningun politico en su sano juicio se le ocurriria cortarle el Emule al Español de apie.

#20   #12 p2p no es lo mismo que computación distribuída... y no se usó para el genoma humano ya que tampoco requería enorme capacidad de computación ... se usa para el proteoma por ejemplo

#22   #6 y hacer un p2p por http?

#24   No se le pueden poner puertas al campo.
Lo triste aquí es que los trajeados esos se crean mas listos que los usuarios de a pie y piensen en plan "frenaré a esos borregos tontos sin estudios que para eso fui a Harvard", dan vergüenza ajena.
Puede que llegue el día en que no se nos permitan conexiones a traves de puertos diferentes al 80 y al 21 y quiza alguno mas para temas de voIP y actualizaciones de sistema operativo pero ¿y un p2p que use el protocolo HTTP? seguro que es posible y a ver como diferenciarían los que son reales de los que no ¿les tocara cerrar internet? no tendrían huevos, hay muchas empresas con lobbies que no lo permitirían.
¿Ademas porque se sigue debatiendo estos temas?
Por cierto ¿apara que queremos 20 megas o 4? no creo que sea para ver videos en youtube a toda pastilla... los ISP también tendrían algo que decir.

#25   ¡Pero si hasta los juegos online como WoW usan P2P para distribuir las actualizaciones!

#26   Mh... hemos de recordar a estos señores que no todo lo que hay en las redes P2P tiene contenido con copyright?
OpenSource, música libre ( que seria de jamendo?? )
En fin...

#27   como me bajaré mi ubuntu 8.04?

#29   Relacionada: meneame.net/story/banco-eres-tu..el-p2p-para-intercambio-dinero-ya-est

#30   #20 y para mil proyectos más, como los de BOINC[1] (la computación distribuida, digo).

En cuanto al p2p (concretamente BitTorrent), hay que tener muchos huevos para prohibirme bajarme las distros de Linux y los álbumes de www.jamendo.com que me bajo con BT. Creo que en mi p*ta vida me he bajado nada gestionado por la SGAE, y de otras gestoras de "derechos de autor" poquita cosa. Por ejemplo, me estoy bajando Karate Kid (¡Wow!, igual al bajármela no voy al cine[2] para verla) y me bajé un álbum de Juan Luis Guerra que tenía en casette, pero en mi ignorancia no sé pasarme a formato digital, que es lo único que escucho ahora).

Según la IFPI se me debe impedir:

a) Bajar software libre que hace competencia a un holding acusado de monopolio
b) Bajar música libre cuyos autores expresamente desean que sea difundida así (entre otros medios)
c) Bajar películas de hace 20 años, que echan en la tele cuando se les acaban las supuestamente "buenas" o "nuevas"
d) Bajar música por la que ya pagué, y para escuchar la cual ¡es que no tengo ya ni medios en casa!

Que alguien lea la lista y me aclare qué punto es el que defiende los derechos de quién.

[1] en.wikipedia.org/wiki/BOINC
[2] otra vez, 23 años después.

#31   de los 65500 y pico puertos si me capan uno solo puedo llamar a mi ISP y solicitar la baja y si me preguntan le diré por que no son neutrales con la red, y seria valida la baja

y el p2p no es solo compartir archivos:
-los super-ordenadores mediante por computación compartida (proyecto 'SETI@home' vida extraterreste o intentar conseguir una vacuna contra el sida)
- mensajería instantáneas, no msn funcionan con p2p
- las vpn son también p2p

ademas están las p2m que no creo que vallan contra el correos electrónico
ademas una red p2p no hay conexiones laterales para analizar lo que se están descargando, solo analizan el nombre de la descarga por ejemplo "spiderman.avi" puede contener un niño saltando en un contenedor

lo que si propongamos es meter los vídeos nuestros y con nombres de super-producciones asi harian mucho mas lio

#32   Pues explicale todo eso a los que quieren cerrar todo.

#33   Lo que la IFPI no ha pensado es que si mñn me encuentro con eso, me doy de baja de la linea de internet, dejo de pagar mis religiosos 40€ mensuales. Por que para mirar los 4 correos y las 3 chorradas de meneame, me voy a la wifi de la biblioteca.

Seamos practicos, en un hipotetico caso de que la gente emepezase a comprar discos de musica y peliculas originales si se cerrasen los P2P ¿Van a gastarse 40€ mensualmete ? NO.

Por tanto, el cerrar los P2P solo provocaria mas perdida economica que la que generaria hipoteticamente. Y ademas la gnete dejaria de comprar DVDs y CDs, por tanto, la $GAE ganaria menos dinero a traves del canon, vamos que ellos mismos.

#34   Los que han "aconsejado" eso a la UE no tienen ni idea de lo que hablan, existe mucha política de por medio y eso es lo que cuenta.

La cosa está clara, no se puede luchar contra el sentido común, ni contra millones de personas que mantienen en pié miles de empresas.
Esto es una auténtica pataleta política.

#37   Si es que al final los de Telefónica eran unos adelantados a su tiempo con lo de Infobirria, al paso que vamos.

#38   Si lo bloquean, contando con que no sea una inocentada, no deberian todos los proveedores de servicio hacer contratos nuevos con los usuarios al estar incluyendo un bloqueo de trafico no estipulado en los contratos? Quiero decir, estarian modificando el contrato original con lo que se invalidaria cualquier acuerdo firmado por el usuario, por lo menos segun lo que conozco/he leido sobre las leyes de nuestro pais.

#40   Si esto se llevara a cabo, terminarian saliendo programas de intercambio que no vayan por P2P

#41   ¿DUPE?

meneame.net/story/ifpi-pide-ue-obligue-isp-filtrar-descargas-online

#42   Que eliminen antes el spam.

#43   Yo veo dos consecuencias, a corto plazo que muchísima gente se quitará de los ADSL potentes y se pasará a opciones más modestas (no hacen falta 4 megas para abrir el correo y poco más)

Y a medio plazo, que saldrá una evolución de los P2P que será aún más indetectable, y que usará más gente.

Como cuando cerró Napster, donde compartíamos canciones y nos pasamos al donkey donde compartíamos cd's completos.

#44   Yo propongo mandar literalmente a la mierda a la IFPI y a tod@s sus integrantes.

Salu2 y ¡ Felices Fiestas !.

#45   Ya puestos a recomendar, que le recomienden a las telefónicas una fuente de ingresos para suplir la AVALANCHA de bajas que se les avecinan si capan las p2p.