El idioma aragonés, el más saludable en Wikipedia

#1   Seguro que hay algún becario "currandoselos".

#3   #2 No me extraña, hay muy buena gente que colabora en que esta crezca día a día

#6   #4 Pues no sé porqué me da que no voy a poder admirar tu prosa...

#7   #2 Dichos criterios afirman que la wikipedia en español es la quinta en cuanto a calidad

Obviamente no es una clasificación creíble

#9   #8 Ains, pero imaginate que SOLO sabes hablar catalán

#11   Por cierto, el titular del meneo es un poco wishful-thinking, ¿no? ¿El aragonés el más saludable en Wikipedia, estando en la posición 50?

#13   es el coeficiente. la lengua con mejor relación entre artículos y hablantes. pocos lo hablan, muchos escribe, por eso es saludable

#16   #8 No te he entendido bien, explícame eso de no repetir información en internet por traducir del castellano al aragonés.
Porque si lo ves una tontería ¿por que están traducidas las páginas de los ministerios por ejemplo? o en las carreteras, o en los paneles de información, en los museos...es repetir información cuando el Castellano es comprensible por tí y puedes traducirlo sin problemas a tu lengua por ejemplo...Todo depende de la lengua en la que queramos leerlo ¿no?
¿ si hablo catalán tengo derecho a que se repita la información? si hablo o estoy a prendiendo a hablar aragonés ¿ es una tontería? ¿ por que? curioso

#18   No entiendo lo de saludable

#20   la Biquipedia cuenta con el mejor promedio de entradas en relación con su número de hablantes
Es errónea, tanto el Ido como el Volapük tienen mejor ratio hablantes/artículo ( meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_speakers_per_article ).

#21   #8 #15 y coger es con g

#22   #20 Bueno, pero ambos son un idioma artificial. No sé si es muy correcto el conteo de hablantes, ya que cualquiera puede aprenderlo en cualquier parte del mundo. Es difícil saber de qué tamaño es su comunidad.

#23   Relacionada : La Viquipèdia, edición en catalán de la Wikipedia, la primera en calidad [CAT]

www.meneame.net/story/viquiedia-edicion-catalan-wikipedia-primera-cali

#24   #8 Pues yo a veces me he encontrado con artículos muy buenos en catalán que no existen en castellano. Generalmente además, son técnicos. Creo que tiene que ver con que la educación y la universidad han entrado mucho en Wikipedia, lo cual es magnífico.

#25   #2 Digo yo, eso no es debido a que la Generalitat (de Catalunya) instó a académicos a participar en ella, o creó un grupo para que crease artículos o algo así? Es que me suena haber leído algo así hace unos tres o cuatro años.

Fuese o no así, creo que todos los gobiernos podrían, por lo menos, instar mediante un comunicado a que las mentes más destacadas de un país compartiesen sus conocimientos.

#26   #9 Entonces serías un cateto. Todo el mundo sabe que cuantos más idiomas hables, mejor (argumento catalanista donde los haya).

#27   la novedad es que la fabla sea noticia por encima del euskera y del catalan, que está pasando en mañolandia desde que me fui? Algo se mueve

#28   Ahora lo interesante sería conocer el número de consultas con respecto a otros idiomas.

#29   Dios mio, esto es la mayor muestra de la estulticia ibérica que he visto en mi vida. El aragonés no lo habla ni dios, y los que lo hablan deben tener una media de 80 años y habitan en pueblos de 20 habitantes en el pirineo oscense (como todo el mundo sabe, el perfil mas habitual de gente que consulta la Wikipedia).

¡Porque haya un friki que cree un montón de articulos en aragonés (o cualquier otro idioma sacado de la tumba por políticos con ganas de protagonismo), no quiere decir que la gente los lea!

#30   Me alegro, realmente. Pero, aun a riesgo de provocar las iras de algunos, creo que los términos "idioma" y "aragonés" casaban muy bien en la Edad Media, pero, hoy por hoy, no. Aunque valoro los esfuerzos de quienes trabajan para evitar que desaparezca definitivamente.

#31   Ista ye a mia terra, a mia fabla

La verdad es que me sorprende, ya que quitando las palabras que metemos la gente de Aragón mas o menos en frases de "a diario" (escobar por barrer por poner un ejemplo) no conozco absolutamente a nadie que hable fabla de forma correcta, a NADIE y ya son años los que he vivido en Aragón desde que nací

#32   Noticia positiva de la wikipedia en aragonés: un despistado vota irrelevante.

Noticia positiva sobre la wikipedia en catalan: cargada de votos negativos de lo más variopintos.

Pero no hay anticatalanismo, eeeeeh? Lo que pasa es que soy un victimista!

#33   #29 Bueno relaja, ya sabemos que no nos van a servir ni una gamba en Japon comunicándonos en fabla, pero digo yo que a nadie le hará daño encontrar artículos en fabla en Wikipedia(que parece que sea propiedad sólo de algunos).

Hay gente que sigue estudiando fabla, me imagino que todo lo que encuentren por ahí les servirá de ayuda, ya que como bien dices no lo habla ni dios.... bueno, ese seguro que no.

#34   #32 Yo he votado a ambas como irrelevante, mas que nada por que es mi opinion... y que conste que soy aragones...

#35   #15 #8 y extengeixi no se yo si será correcto, pero a mi me parece una mezcla de "extingeixi" y "extengui"

#36   #32 Es una cuestión de ruido. Cuando una bubuzela suena una vez, hace casi hasta gracia. Pero ¿qué pasaba en los estadios surafricanos? Valga el símil y sin pretender ofender a nadie. Pero al final, la cantidad se suporpone a la calidad.

#37   #2 Pero la inglesa sigue siendo por mucho la que más artículos tiene, lo que la convierte en mejor. En la catalana se están haciendo las cosas bien pero aún les queda mucho por crecer (el problema de la española es que la calidad de sus páginas comparadas con la inglesa es un completo desastre).

#38   #33 Ya, pero es que me estoy temiendo que van a empezar a hacer lo que en otras comunidades, a la gente le gusta sentirse parte de algo y es un buen caladero de votos.
Por lo pronto ya han autorizado los documentos notariales en fabla. Un poco mas de pragmatismo es lo que nos haría falta.

#39   #32 Hola despistado

#8 #35 Extingeixi, de extingir. Por lo menos en catalán central, es perfectamente posible que en alguna parte digan "extengir"

#36 Tendrias tu razón si fuera una noticia sobre política. Pero no lo es.

#40   #38 mira, en eso tienes toda la razón

#41   #0 El título se lo has inventado flagrantemente, no?

#42   Deberia haber puesto "#34 Hola despistado"

#43   #36 tu dices: Pero al final, la cantidad se suporpone a la calidad.

Yo te digo que prefiero tirarme a halle berry 1 vez que a florinda chico 20 veces

#44   Las generaciones futuras honrarán a los cuatro gatos que realizan un ímprobo esfuerzo por conservar una lengua que no habla ni dios. Sin su dedicación constante, esto sería un páramo cultural. ¿Qué sentido tiene leer Ulises, o el Quijote si no conoces la versión en fabla? Gracias, muchas gracias. Vuestros sacrificios no serán en vano.

Hablando de otra cosa. ¿Alguien que haya estado en Zaragoza ha escuchado hablar en fabla?

#45   Ye nazion.

#46   El tamaño importa

#47   Perdona, te voté negativo, pero estoy totalmente de acuerdo contigo.

#48   #27 poco se mueve, muy poco. Solo se habla en 4 pueblos y las asociaciones que lo promueven usan, una mezcla, que no sonará ni parecido al que pueden hablar en Siresa, por ejemplo, que esto casi es lo de menos.
A poca gente le interesa, y al que le interesa tiene muy limitado su uso, porque poca gente lo entiende o lo habla, o vas a estos pueblos o te reunes siempre con los mismos para practicarlo.
Por mucho que se difunda en la Wikipedia, si no se incluye en la escuelas seguirá condenado a desaparecer.
Y 10000 personas que lo conozcan muy optimista es, y dudo que sea el mismo idioma para todos, muy a mi pesar

#49   #48 gracias, me has dado más información de la que tenía pero pretendía ser un comentario irónico, sé más o menos como están las cosas. Me fui pero sigo regresando. Siempre

#50   #8 Menos puritanismo, anda.

#51   #8 igual los articulos de la wikipedia que se traducen es a la inversa...

#52   Las cosas como son, aún así si supiera catalán, preferiría buscar en español porque realmente tengo más información, así como suelo preferir muchos artículos en inglés.

#53   ¡¡Aragón, ye nación, autodeterminación, plantación de marihuana en la base americana!!

#54   #22 En contraposición al resto de idiomas del mundo, en los que es imposible ser iniciado si uno no está en el lugar geográfico de origen del idioma. ¿no?

#55   #7 meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias en la columna de profundidad (Depth=Edits/Articles × Non-Articles/Articles × Stub-ratio) la catalana tiene un 16, la aragonesa un 48, la española un 187, y la inglesa un 539.
¿Cuantos funcionarios ha puesto el Gobierno de Aragón a hacer esto? Un, dos, tres, responda otra vez.

#56   No he visto ni escuchado a nadie hablar en aragonés en Zaragoza pero si he leído de aragoneses nacionalistas que lo cultivan aquí, por ejemplo el de purnas purnas.com (un blog en aragonés)

#57   #55 Me rindo. ¿Cuántos?

#58   #32 Leete #55, eso significa que en la viquipedia hay un grupo que se ha centrado en la lista de 1000 artículos que se testea (ultima versión publicada en 2008) y han convertido eso en el campeonato del mundo de nacionalismo que han ganado... sí! ellos! felicidades!

#57 Deben ser muchos porque en Cataluña hay mucha gente hablando catalán, su viquipedia comienza en 2001 (la segunda) y es una wikipedia muy activa, pero no ha crecido de la misma manera. Y yo no creo en las casualidades, ¿sabes?

#59   #20 Y porque no está el klingon, que si no...

#60   Esperanto, lengua de la paz: www.respuestasveganas.org/2010/07/esperanto-lengua-de-la-paz-ruben-dar

#61   #58 ¿Entonces con decir muchos acertaba? Pensaba era más compleja la respuesta .

#60 Me encantaría que llegáramos a ponernos de acuerdo al menos en esto, lástima que parezca tan imposible .

#62   #8 Hescoltyn?

#63   #58 Ya, la propia comunidad de la Viquipedia se propuso tener esa lista completa de artículos. ¿Y? ¿Campeonato del mundo de nacionalismo? Sinceramente... de qué cojones hablas?

#64   #63 Hablo que de el hecho de de que la viquipedia esté la primera de esta lista meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_sample_of_articles es un hecho absolutamente forzado para aparecer los primeros de esa lista, y poder presumir de ello como algunos hacen ya de hecho, aunque sea un dato absolutamente sesgado. De eso hablo. Es como decir que tu página tiene mucho éxito por haber hecho un google bombing. O dicho de otra manera, si la lista fuera aleatoria, y su ultima versión no llevara 2 años publicada (la primera 4), la viquipedia ocuparia un lugar más discreto en la lista... y mas realista. A eso me refiero.

#65   #61 La buena buena, supongo que lo será. Quizá algún dia la conozcamos.

#66   #56 Hay sitios donde se charra en zaragoza en la Madalena hay alguno por ejemplo y en los centros donde se imparten clases de aragonés la gente lo habla... otra cosa es que Zaragoza sea castellanoparlante que lo es desde el S XV y cada vez con menos aragonés residual, por desgracia, nos sigue pareciendo "paleto", usar determiados términos en aragonés. Yo los uso porque me parecen palabras muy bonitas y ahora que sé que son restos del aragonés todavía intento usarlos más, como dice La Ronda...
agora se prou bien
que ye mas gran que un truen
o son que fan bellas palabras

si ahora sé de sobras
que es más grande que un trueno
el sonido que hacen algunas palabras.

Cierto es, que en Zaragoza es raro o imposible escuchar aragonés pero Aragón es mucho más que Zaragoza afortunadamente, aunque la mayor parte de su población se concentre ahí.

#67   #8 ¿Y qué opina el búho con orejas de gato?

P.D. ¡¡Entalto Oregón!!

#68   Es la estupidez más grande que he leido hoy. Para que invertir esfuerzos en articulos que prácticamente no serán vistos. El aragonés no es en absoluto necesario en este mundo. Así mismo con el gallego, catalan o vasco si nos referimos a España, y si nos referimos al mundo entero, solo es necesario el inglés. Como raza, sería una grandiosisima muestra de inteligencia apostar por un solo idioma sea aquel cual fuere. Pero el mejor candidato es el inglés.Cualquiera podría comunicarse con cualquier parte del mundo directamente y sin cortapisas. Eso ahora no podemos hacerlo a menos que aprendamos el idioma de la región. Si queremos hacerlo recurrimos al ingles. Ya que el otro tambien lo sabrá. Pero hay una serie de necios, que creen que les irá mejor si son independientes y más pequeños. Con su propio idioma que solo entienden ellos. Hay que ser,... pero que muy tonto.

Podriamos comunicarnos siempre. Nos enterariamos de que dicen en todas las canciones. Dando igual si las cantan desde japón. ;P Imaginad los cientificos creando una red global donde se comunicasen todos entre si para sus investigaciones, directamente, sin tener la limitación o dificultad de conocer o no un idioma. Imaginad poder ver todas las series y pelis del mundo en versión original.

Sinceramente, Más idiomas que el inglés, me parece una soberana estupidez. Es lo que todos deberiamos hacer, dar prioridad al ingles antes ke a nuestra propia lengua.

#69   #68 Si tuvieras razón me alegraría de que la mayoría cometamos la estupidez de querer aprender más de un idioma ^^ , pero te agradecería que te guardaras tus insultos donde te quepan . Me gustaría que todos compartiéramos un idioma común (ya sea el inglés, el esperanto o el que fuera, aunque tendría que ser lo más sencillo de aprender y utilizar posible) pero no me gustaría que dejáramos de lado la riqueza y variedad lingüística que tenemos. Vaya, que yo prefiero sumar y tú prefieres restar. Son opiniones diferentes pero eso no significa que una de las dos haya de ser estúpida.

#71   #68 Pues para estupideces un par que he leído yo que aún son más grandes:
"El aragonés no es en absoluto necesario en este mundo. "
"Como raza, sería una grandiosisima muestra de inteligencia..."

Cambia aragonés por fútbol, música clásica, autopistas, educación, tus opiniones, o la existencia de MI persona.
Y lo de raza habrá sido un lapsus de tu subconsciente. Quiero creer que te referías a la especie humana.