Los grupos Iraultzaileen Bilguneak (IBIL), constituidos como facción disidente de la organización terrorista ETA que apuesta por el retorno a la violencia, han incrementado "durante los últimos meses" su actividad de formación y captación de nuevos miembros, según se recoge en la Memoria de la Fiscalía General del Estado correspondiente a 2013.
#18:
#17 Que no se disuelva, que vuelva a actuar, les van en juego las próximas elecciones y multitud de "planes de ocupación" antes de que comience a formarse la marea Euskal Herria y acaben independizados.
#3:
#1 El PP necesita a ETA, así que si no existe se la inventa
#17 Que no se disuelva, que vuelva a actuar, les van en juego las próximas elecciones y multitud de "planes de ocupación" antes de que comience a formarse la marea Euskal Herria y acaben independizados.
Estos lo que quieren es seguir con el tema un poco más para quedarse con los dineros de ETA, y luego ya dejarlo. Es como cuando un grupo grande pone un bote (fondo) para salir de fiesta. Cuando la gente se retira, siempre quedan dos o tres que dicen que van a seguir la farra. Se quedan con lo que queda de bote y luego los muy capullos solo toman una cerveza más y se reparten el resto (real life story).
#35¿Que es independiente? Cada día eres mas ridículo.
¿Estás diciendo que sin ETA el gobierno no tendría que llegar a un acuerdo con los vascos?
[edito porque igual es que andas con poca comprensión lectora:] Lo que te he dicho en #34 es que el gobierno tendría que llegar a un acuerdo con los vascos existiese o no ETA. Es decir, que son procesos independientes.
Por ponerte un ejemplo del ridículo que acabas de hacer, basta con explicarte que el gobierno también tiene que llegar a un acuerdo con los catalanes y a nadie con dos dedos de frente se le ocurriría decir que ese acuerdo no es independiente de ETA.
Todavía recuerdo aquello que los Democratas S.A. decían: En ausencia de violencia todo es posible, sucia casta mentirosa.
#37 Pues llevamos casi 40 años de gobiernos y no han llegado a un acuerdo con los vascos. Solo nos han dicho que NO a todo y han firmado un Estatuto que no han cumplido.
En serio, ¿eres de comprensión cortita? ¿Donde pone que hayas dicho tu esa frase?
Está muy bien eso de decir obviedades que no aportan nada al tema
Estamos hablando de si la negociación con los vascos debe estar relacionada con la negociación por el desarme de ETA. Yo digo que no, que habría que negociar con los vasco igual, con ETA o sin ella.
Esto pasa por no haber gestionado la disolución de ETA de manera eficiente y haber cerrado el proceso de paz.
Cuanto más se tarde en enquistarlo todo, más probable es que esta nueva rama gane fuerza y empecemos otra vez a ver asesinatos.
#12 Prueba a releer mi comentario y verás que en ningún momento se habla de "cumplir lo que pide ETA".
Y se a como sea, en cualquier negociación para llegar a un acuerdo hay que ceder un poco de ambas partes, que no significa renunciar a todo y regalar lo que se pide.
#17 ¿Que deje de matar, por ejemplo?
La obligación del estado es proteger a los ciudadanos y pensar en el largo plazo. Si aceptando ciertas demandas menores (cómo acercamiento de presos) o alguna mayor evita más muertes a largo plazo y daños generales, es una buena decisión.
#29 Claro que no tiene nada que ver la independencia con ETA y que la mayoría del parlamento sea abertzale es pura casualidad. No enfrentáis los problemas y os pasara como en Cataluña, pero nada. A seguir haciéndose el tonto.
España sigue quedando en ridiculo con la gestión que hace del desarme de ETA, el fin de la dispersión, los conflictos en Euskal Herria y Cataluña.
#32 Con ETA no tiene que negociar, simplemente tiene que dar una salida a la entrega de armas y terminar con la represión hacia los presos, familiares y amigos.
Con quien tiene que negociar es con el pueblo vasco a ver que pasa con nuestro estatus actual, con el cual no estamos de acuerdo.
#33Con ETA no tiene que negociar, simplemente tiene que dar una salida a la entrega de armas y terminar con la represión hacia los presos, familiares y amigos.
Entiendo. No hay que negociar con ETA, solo aceptar tus condiciones sin preguntar
Con quien tiene que negociar es con el pueblo vasco a ver que pasa con nuestro estatus actual, con el cual no estamos de acuerdo.
Sí claro. Pero eso es independiente del proceso de desarme de ETA. Por eso digo lo del calzador que te he comentado antes
#33 Rendición incondicional, entrega de las armas, entrega de los etarras en la comisaría más cercana y colaboración con la justicia para permitir la captura de los etarras disidentes que no se hayan querido entregar.
#41 Me encanta la presunción de inocencia de vuestra "democracia". No se en que pelicula has visto que la gente se entregue, pero ya que tienes ganas empieza a pedir que se entreguen los Policias y pikoletos que torturan y asesinan.
#46 ¿Que tiene que ver con la presunción de inocencia?
Se entregan y luego son juzgados, unos serán condenados y otros no, todo dependerá de las pruebas, los testigos y las confesiones de otros testigos.
¿Que policías asesinan y torturan? Si es que vives en un mundo irreal de legitimación a ETA que asusta, todo en tu mente está al revés para considerar necesaria la existencia de ETA y considerar a los etarras no como terroristas, sino como auténticos héroes libertadores.
Comentarios
IBIL es ETA... Ah no, espera...
#1 El PP necesita a ETA, así que si no existe se la inventa
#17 Que no se disuelva, que vuelva a actuar, les van en juego las próximas elecciones y multitud de "planes de ocupación" antes de que comience a formarse la marea Euskal Herria y acaben independizados.
IBIL lo forman los infiltrados que había en ETA, que ven que se van al paro.
#9 Según Podemos, en realidad son los únicos miembros no drogados de ETA
El IBI es ETA, ya esta bien de pagar el impuesto revolucionario de bienes e inmuebles.
Entonces ¿si IBIL son los malos?. ¿ETA es buena? Joder Menudo lío.
¿No era ISIS?
Estarán frotándose las manos Rajoy y los suyos. El PP necesita una ETA más que nunca.
Los del PP están gritando: ¡aleluya! ¡aleluya! Nuestros salvadores han vuelto!!!
DISIDENTES
IBIL ISIS las siglas se parecen un poco.
Estos lo que quieren es seguir con el tema un poco más para quedarse con los dineros de ETA, y luego ya dejarlo. Es como cuando un grupo grande pone un bote (fondo) para salir de fiesta. Cuando la gente se retira, siempre quedan dos o tres que dicen que van a seguir la farra. Se quedan con lo que queda de bote y luego los muy capullos solo toman una cerveza más y se reparten el resto (real life story).
#35 ¿Que es independiente? Cada día eres mas ridículo.
¿Estás diciendo que sin ETA el gobierno no tendría que llegar a un acuerdo con los vascos?
[edito porque igual es que andas con poca comprensión lectora:] Lo que te he dicho en #34 es que el gobierno tendría que llegar a un acuerdo con los vascos existiese o no ETA. Es decir, que son procesos independientes.
Por ponerte un ejemplo del ridículo que acabas de hacer, basta con explicarte que el gobierno también tiene que llegar a un acuerdo con los catalanes y a nadie con dos dedos de frente se le ocurriría decir que ese acuerdo no es independiente de ETA.
Todavía recuerdo aquello que los Democratas S.A. decían: En ausencia de violencia todo es posible, sucia casta mentirosa.
¿Me has leído a mi algo así, almadecántaro?
#37 Este es de los que cree que ETA ha sido y sigue siendo útil para su idea del pais vasco.
#37 Pues llevamos casi 40 años de gobiernos y no han llegado a un acuerdo con los vascos. Solo nos han dicho que NO a todo y han firmado un Estatuto que no han cumplido.
En serio, ¿eres de comprensión cortita? ¿Donde pone que hayas dicho tu esa frase?
#40 Ya.
Está muy bien eso de decir obviedades que no aportan nada al tema
Estamos hablando de si la negociación con los vascos debe estar relacionada con la negociación por el desarme de ETA. Yo digo que no, que habría que negociar con los vasco igual, con ETA o sin ella.
#42 Goto #28
#43 Goto #29
)
(Así te lees una vez más lo del calzador e igual lo entiendes
#40 Tienes que aprender que "los tuyos" no son "los vascos".
#25 Y las vascas
Esto pasa por no haber gestionado la disolución de ETA de manera eficiente y haber cerrado el proceso de paz.
Cuanto más se tarde en enquistarlo todo, más probable es que esta nueva rama gane fuerza y empecemos otra vez a ver asesinatos.
#6 Osea que si no cumplimos lo que pide ETA, la cosa se enquista y nace otra ETa.
Gracias me has convencido.
#12 Prueba a releer mi comentario y verás que en ningún momento se habla de "cumplir lo que pide ETA".
Y se a como sea, en cualquier negociación para llegar a un acuerdo hay que ceder un poco de ambas partes, que no significa renunciar a todo y regalar lo que se pide.
#13 ¿Necesitamos llegar a un acuerdo con ETA?
¿O ETA necesita llegar a un acuerdo con el estado español?
#14 Ambos
#16 ¿Qué necesita el estado español de ETA?
#17 ¿Que deje de matar, por ejemplo?
La obligación del estado es proteger a los ciudadanos y pensar en el largo plazo. Si aceptando ciertas demandas menores (cómo acercamiento de presos) o alguna mayor evita más muertes a largo plazo y daños generales, es una buena decisión.
#22 ¿ETA no ha dejado de matar ya?
#14 Necesitáis llegar a un acuerdo con los vascos y aparte solucionar el problema de la entrega de armas y terminar con la dispersión.
#24 ¿Con "los vascos"?
#25 Si, al igual que con los catalanes.
#26 ¿Hay que llegar a un acuerdo con los catalanes para el proceso de disolución de ETA?
#27 Siento que no comprendas el significado de "y aparte" #24
#28 Siento que no entiendas que respondes a una conversación sobre una negociación entre ETA y el gobierno.
¿En una negociación entre ETA y el gobierno tiene el gobierno que llegar a un acuerdo con los vascos?
¿O has metido eso con calzador sin venir muy a cuento?
#29 Claro que no tiene nada que ver la independencia con ETA y que la mayoría del parlamento sea abertzale es pura casualidad. No enfrentáis los problemas y os pasara como en Cataluña, pero nada. A seguir haciéndose el tonto.
España sigue quedando en ridiculo con la gestión que hace del desarme de ETA, el fin de la dispersión, los conflictos en Euskal Herria y Cataluña.
#31 Supongo que te das cuenta de que nada de todo eso responde a lo que digo.
#32 Con ETA no tiene que negociar, simplemente tiene que dar una salida a la entrega de armas y terminar con la represión hacia los presos, familiares y amigos.
Con quien tiene que negociar es con el pueblo vasco a ver que pasa con nuestro estatus actual, con el cual no estamos de acuerdo.
#33 Con ETA no tiene que negociar, simplemente tiene que dar una salida a la entrega de armas y terminar con la represión hacia los presos, familiares y amigos.
Entiendo. No hay que negociar con ETA, solo aceptar tus condiciones sin preguntar
Con quien tiene que negociar es con el pueblo vasco a ver que pasa con nuestro estatus actual, con el cual no estamos de acuerdo.
Sí claro. Pero eso es independiente del proceso de desarme de ETA. Por eso digo lo del calzador que te he comentado antes
#34 ¿Que es independiente? Cada día eres mas ridículo.
Todavía recuerdo aquello que los Democratas S.A. decían: En ausencia de violencia todo es posible, sucia casta mentirosa.
#33 Rendición incondicional, entrega de las armas, entrega de los etarras en la comisaría más cercana y colaboración con la justicia para permitir la captura de los etarras disidentes que no se hayan querido entregar.
Y luego ya si eso a negociar.
#36 Creo que se van a entregar los que quedan justo detrás de las FSE que torturaron y torturan.
#39 ¿Tu quieres que se entreguen? Di la verdad, a que no, a que ni siquiera piensas que son delincuentes.
#41 Me encanta la presunción de inocencia de vuestra "democracia". No se en que pelicula has visto que la gente se entregue, pero ya que tienes ganas empieza a pedir que se entreguen los Policias y pikoletos que torturan y asesinan.
#46 ¿Que tiene que ver con la presunción de inocencia?
Se entregan y luego son juzgados, unos serán condenados y otros no, todo dependerá de las pruebas, los testigos y las confesiones de otros testigos.
¿Que policías asesinan y torturan? Si es que vives en un mundo irreal de legitimación a ETA que asusta, todo en tu mente está al revés para considerar necesaria la existencia de ETA y considerar a los etarras no como terroristas, sino como auténticos héroes libertadores.
IBIL es una facción de Sortu, no de ETA... aunque eso para el común de los españoles sea ETA
En genova dicen
se non è vero, è ben trovato