Ian McKellen confirma que se pondrá en la piel de Gandalf en 'The Hobbit'

#1   Estupendo, fue el intérprete ideal para el personaje.

#2   Gran noticia. Y si Peter Jackson se lo replantease y acabase dirigiendo la película, sería ya la leche.

#3   Se haría raro ver a otro haciendo de Gandalf. Sería de insensatos

#4   #3 youtube.com/watch?v=GavYHXylPVc

#5   #4 No te pongas triste, que al final no muere

#6   De momento indican que estan en negociaciones y que Ian McKellen se ha ofrecido para el papel. Seguro que se llega a un acuerdo.

#7   #6 Si no fuera McKellen, las críticas de los seguidores de Tolkien (entre açlos que me cuento) serìan demasiadas y no creo que quieran mala publicidad.

Somos demasiados como para no tenernos en cuenta

#8   #7 la mayoría de los seguidores de Dragon Ball no quieren una pelicula con gente real, porque va a ser horrible. Pero igual se pasan lo que diga la gente por... Triste.

#9   Lo celebro Ahora Christopher Lee es el siguiente Por cierto Guillermo del Toro se está leendo El Señor de los Anillos, el Silmarillion, etc... No voy a decir que lo vaya a dirigir el Hobbit pero ahí está .

#10   . El director podría ser Guillermo del Toro. Parece que Jackson está decidido a encaminar ‘The Hobbit’ a buen puerto, y podría comenzar a rodarse en el 2009.

wroooong
EL DIRECTOR YASTA CONFIRMADO Y LA FECHA

en IMDB ya lo dan por echo que el director sera….

The Hobbit (2010)

Overview
Director:
Guillermo del Toro

mas info www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-terror/curiosidades-varias-ian-mcke

por cierto fans de tolkien NO SO PODEIS PERDER ESTO
www.youtube.com/watch?v=o6I9-cGc4ts

#11   Estaría bien también ver al actor que hizo de Gimli representar al padre del personaje, con otra caracterización claro, pero por hacer un guiño a la saga sería curioso...

#12   Desde que se confirmó su rodaje, se me hace la boca agua, el zorro de Jackson con ese "no por ahora" no nos olvidaría. Reconsidere o no su decisión, al fin y al cabo es el productor así que dudo que su elección sea equivocada, ni que se abstraiga del rodaje por amor a su obra.

#13   El señor de los anillos episodio I

#14   Sería de locos poner otro personaje, no calza!

#15   Sería muy extranio tener a otro Gandalf...
Que bueno que vuelve a ser el

#16   La cuestión es ¿quién hará de Bilbo Bolsón? (personaje principal de la aventura).

A Ian Holm (Bilbo en ESDLA de Peter Jackson) no le veo en el papel... demasiado mayor.
Y a Elijah Wood le tengo demasiado caracterizado como Frodo como para verle como Bilbo.

#17   Gran noticia, a ver si hacen una buena adaptación

#18   #16 El mejor para el papel de Bilbo es Joselito.

#19   nose supone q el estudio q hacia el señor de los anillos se iba a pike? como pueden hacer el hobbit si estaba fatal¿?¿?

#20   #19 Si lees un poco más a fondo (o lees la noticia en lugar del titular) verás que explica que new line ha sido absorbida por warner, una pena, pues era una productora que me encantaba.

Peter Jackson estará un poco cansado de Tolkien, y está bien que ceda el puesto a Guillermo del Toro, grandísimo director (ya espero Hellboy II con ganas)

#22   Qué gran noticia, pinta bien el tema...

Otro filón de grandes historias es el silmarillion, me encantaría ver en cine la historia de los hijos de Húrin... dramón...

#23   #21 Puede que Saruman sí aparezca aunque sea de pasada, en aquella época se reunió el Concilio Blanco.

#24   #22 hace tiempo se hablo no de una pelicula del silmarillion sino de una serie de tv. Supongo que quedo en nada, una pena

#25   A los demas aspirantes les dijo "corred insensatos!! "

#26   Siempre me gustó más "El Hobbit" que "ESDLA". Breve, divertido, bien contado... Y aunque esté dirigido a un público más infantil, siempre me ha fascinado precisamente ese aspecto. Primero lees El Hobbit, un cuento de hadas, con aventura pero sencillo. Y luego te empiezas ESDLA y ves que esa misma historia tan "de cuento" se torna grotesca y crece hasta tomar dimensiones imponentes (no me refiero al tamaño del libro, sino al calibre de la historia, grandilocuente, masiva). Lo que eran aventurillas inocentes de seres divertidos se transforma en una historia épica, casi diría hasta bíblica. Esa tansformación (cuando se leen los dos libros en ese orden) pone en juego una reacción emocional muy excitante, no sé.
Eso sí, siempre diré que la calidad literaria de ESDLA no va muy allá, al menos al leer la traducción (no leí la versión original). Es una pena que una historia tan grandiosa se desarrolle con un estilo formal tan... ¿diría mediocre? No sé, al menos poco sorprendente. Debo reconocer que cada vez que releo ESDLA me salto páginas y páginas cuando Frodo y Sam llegan a Mordor. Se hace un poco coñazo, con perdón. Ese repetitivo "...por sobre las montañas" en cada párrafo... Y es una auténtica pena. Aunque, como digo, todo puede ser por la traducción, alguien podrá sacarme de dudas.

#27   ¿NO habrá un hueco para Paquirrín en el reparto?

#28   Me temo que van a destrozar El Hobbit, no por el resultado de la reciente trilogía (para mí muy decepcionante tras un comienzo bastante prometedor), sino por error de concepto:
Dudo muchísimo que vayan a hacerlo como debería ser, una obra infantil ligerita. Seguramente mantendrá el tono más adolescente-adulto de El Señor de los Anillos, cuando tendría que ser algo como Narnia. Por supuesto, así es más vendible y se aprovecha menjor el éxito de la trilogía. Además, PJ ya sabe que puede añadir todos los cambios que quiera, porque le dieron buen resultado en taquilla, así que no me extrañaría que no tuviera nada que ver con la obra escrita.
Lo que realmente me gustaría es que la gente que hiciera la película fuera otra. Así tendríamos otra visión, no me gusta nada que la supuesta adaptación definitiva de Tolkien esté dominada por una sola mente. En Harry Potter por ejemplo se agradece mucho el cambio de directores, pues a cada espectador gustará un estilo más que otro en vez de tener que tragarse una sola visión.

#30   Cacahuete sacrilegio, blasfemo, como vas a llamar al hobit una obra infantil, por amor de iluvatar y todos los valar del este. El hobit no tiene comparacion con narnia ni harry poter, es una obra oscurita y bastante siniestra. especialmente cuando bilbo se pierde en las cuevas de los trasgos o cuando el se enfrenta a las arañas ni por mencionar cuando quedan atrapados en la morada de Samug, por no mencionar la mejor parte, la alianza de los pueblos libres, donde enanos elfos y hombres se unen a la batalla contra los trasgos.

#31   #28 "la supuesta adaptación definitiva de Tolkien esté dominada por una sola mente" Bueno, sí y no. Fueron 3 guiosnitas, y una de ellas (Philippa Boyens) se lee EDLA todos los años. Es importante contar con una fan como guionista. PJ dirigía principalmente las escenas principales de acción, pero tenía (no recuerdo bien) 3 o 4 equipos más de grabación con sus respectivos directores, dándole su propia versión, bajo un guión ya establecido, pero que era incluso reescrito durante el mismo rodaje de las mismas. Viendo los extras (los 12 DVD) comprendes por qué se hicieron ciertas cosas de cierta manera. A mí personalmente me encantó la trilogía, y eso que ya me leí "el hobbit", "ESDLA", "el silmarillion" y los cuentos inconclusos antes de que se rodaran. ¿Qué se podría haber hecho de otro forma y mejor? Cierto, pero también podría haber salido mucho peor. Piensa que antes de New Line Cinema, la iba a hacer Miramax en una sola película, ¿Cómo hubieras metido todo eso en una? Prefiero no pensar en la aberración que pudo haber sido, y la obra maestra, que para mi, sí lo es. Para gusto los colores hoyga.