"Huesos inyectables" contra fracturas

#1   Sólamente con la descripción del invento, ya meneo. Ahora voy a leer el texto y a maldecir que no lo hubieran inventado antes.
La de sufrimientos que me hubieran ahorrado

#3   Fantástica noticia. Hay que subrayar que el invento no pretende reparar hueso con patologías (fractura por descalcificación, o por necrosis ...) aunque sí favorecer la recuperación de fracturas en hueso sano, por traumatismo etc.

#4   #1 Noticia meneada en tu honor.

#5   #4 Gracias
#3 En mi caso han sido todas ellas por traumatismos, y tardaban una media de 4-5 meses en calcificar. No hubiera reparado, pero sí ayudado a su recuperación.

#6   Ya tenemos argumentos para nuevos capítulos en HOUSE y Anatomía de Grey...

#7   Hala, la medicina ya ha copiado un hechizo de Harry Potter (la poción que hace crecer los huesos en Harry Potter y la Cámara Secreta).

#8   Todo lo que sea ayudar, bienvenido sea.

#9   #8 Eso, eso, todo científico debería realizar un juramento a lo hipocrático para impedir que sus inventos y descubrimientos sean utilizados para destruir...

#11   Muy buena noticia, para la necrosis creo que ya había avances inyectando células madre en el hueso.

#12   Pues no veo donde esta la novedad.
Hace mas de 5 años que ya se conoce el invento y que se esta utilizando, en España, en hospitales de la seguridad social y todo...
hay varios tipos de material de esas caracteristicas comercializado, p.ej, el "Norian SRS"
Y, lo dicho, hace MAS DE 5 AÑOS!!!!
Seria muxo pedir q los periolistos se documentasen antes de sacar articulos de "novedades medicas"? Especialmente en lo referente al "pegamento de los huesos", que es q todos los años vuelven a "inventarlo"

#13   #12 tiene toda la razón. La novedad está en que es un grupo anglosajón y lo publica la BBC a ver si hacen puntos para publicar en Nature o conseguir proyectos. Pero los cementos óseos son más viejos que el tebeo.

www.madrimasd.org/InformacionIDI/Noticias/Noticia.asp?Buscador=OK&

Ahora se siguen líneas enfocadas a la sustitución de volúmenes óseos que no generen rechazo mediante en cultivo en biomateriales bioactivos de células osteoprogenitoras del propio paciente.

#15   Felicitaciones por tan fantástica investigación y aporte a la salud, pues contrario a lo que muchos opinan me parece muy buena la noticia auque no sea actual, pues considero que siempre debe de alardearse de nuevos avances cientificos y de las cosas tan magnificas que puede hacer el ser humano en pro de la humanidad y no de las situciones o hechos de destruccón; es estas noticias lo que hace creer que todavía tenemos esperanzas de cambiar tantas cosas de la cual es mundo esta tan carente.

#16   Mi fémur recubierto por todos lados de una placa de unos 30 centímetros de titanio se esta cagando en todo. Va 3 años tarde este invento.

#17   #16 Mira, yo tengo dos clavos internos que piensan lo mismo. Y yo no considero antigua la noticia, por eso me he alegrado y la he meneado.

#18   Mucho me temo #16 y #17, que la aplicaciones de los cementos óseos está limitada a prestaciones que requieran poca carga mecánica como cirugía periodontal y pequeñas grietas óseas. Cuando requieren una carga mecánica elevada, por ejemplo en el fémur, se necesita, dependiendo de la edad y la capacidad regenerativa del hueso, o de implantes de titanio o lo que se denominan andamios tridimensionales para cultivo de células madres cuyo desarrollo todavía está en estado inicial. A pesar de ser uno de los campos con más proyección a corto y medio plazo, y prioritario para la Organización Mundial de la Salud (www.boneandjointdecade.org/) no así para el Ministerio de Ciencia e Innovación ni el Ministerio de Sanidad y Consumo.

#19   #18 En mi caso me habría evitado en la última ocasión, el estar durante seis meses con unas agujas que sujetaban el fémur a la cabeza del fémur, para que se mantuviesen juntos y pudiera soldarse. No pude ponerme de pie, ni hacer movimientos fuertes con esa pierna, pero las molestias de las agujas que se movían, clavaban y desplazaban me las hubiera quitado o al menos aliviado ¿No crees?

#20   No me pregunteis como pero habia leido "Huevos Inyectables contra fracturas"

#21   #19 jejeje, no sé porque no soy traumatólogo y a su criterio está la de utilizar esta opción o no. De todas maneras no es algo que ni mucho menos esté totalmente optimizado. Sigue habiendo problemas de velocidad reabsorción, es decir que el cemento se degrade a la misma velocidad que se forma hueso, existe una cierta citotoxicidad y por lo tanto necrosis pues el pH del medio circundante se ve afectado, además de que en ciertos casos hay desprendimientos de parte del cemento que van a parar al torrente sanguíneo con los problemas que ello comporta. Además, no regenera igual el hueso esponjoso que el hueso compacto. Hay multitud de variables a tener en cuenta y está claro que en determinados casos conviene pues las ventajas superan las desventajas, pero en otros casos igual no merece la pena.