#6 No tengo claro eso de que "HP ahorra". En la noticia entiendo que gana 25 millones dando soporte a Debian.
(Pegar comentario alabando al SL, diciendo que esto demuestra que se puede hacer negocio, etc)
#1 Te referiras a ESE determinado software en cuestion en todo caso. Nadie duda de que se gana dinero, lo que se duda es que el cliente haga bien invirtiendo dinero en software privativo y le compense.
Pero si tienes razon, se gana mas dinero vendiendo licencias de office que no de openoffice Pero supongo que los clientes preferiran no pagarlas jejeje
#1 En mi humilde opinión, Microsoft gana más por una cuestión de implantación y de capacidad (ya sabes, los famosos lobbies). Y por el hecho de que Microsoft (y, por ende, windows, etc) depende, no de forma vital pero en gran parte, de ganar estos concursos,mientras que el SL en si mismo, no (aunque seria un gran impulso).
#1 ¿Que coño tiene que ver que microsoft gane dinero vendiendo sus productos (que son suyos y es de lo más normal que los vendan y ganen dinero con ello) con que lo gane HP dando soporte a Debian?
sin intentar desmerecer el argumento, HP puede ganar dinero dando soporte a casi cualquier cosa, con la abrumante infraestructura de servicios de que dispone, y la penetración de mercado que tiene en todas las áreas de TI (impresión, equipos personales, pocket pcs, servidores,..). La gente que da soporte debian es la misma que venía dando soporte red-hat, y si se necesita más, es muy sencillo traerse gente experta en hp-ux y que den soporte a debian.
Del 2003: http://seattlepi.nwsource.com/business/128059_msftmilitary25.html
Microsoft gana un contrato con el ejército de los Estados Unidos para proveer con Windows y Office, por 470 millones de dólares.
¿Quién dijo que el software propietario no era un negocio mucho más rentable?
Comentarios
#1 La trata de blancas y el tráfico de drogas creo que dan más dinero...
#1
- HP se ahorra 25 millones
- Los EEUU gastan 470 millones.
Media un trecho...
Y el de armas todavía más, #3
#6 No tengo claro eso de que "HP ahorra". En la noticia entiendo que gana 25 millones dando soporte a Debian.
(Pegar comentario alabando al SL, diciendo que esto demuestra que se puede hacer negocio, etc)
#1 Te referiras a ESE determinado software en cuestion en todo caso. Nadie duda de que se gana dinero, lo que se duda es que el cliente haga bien invirtiendo dinero en software privativo y le compense.
Pero si tienes razon, se gana mas dinero vendiendo licencias de office que no de openoffice Pero supongo que los clientes preferiran no pagarlas jejeje
#7 perdón, entendí la noticia de otra forma...
#1 imagino que tu te llevaste parte no?
#1 En mi humilde opinión, Microsoft gana más por una cuestión de implantación y de capacidad (ya sabes, los famosos lobbies). Y por el hecho de que Microsoft (y, por ende, windows, etc) depende, no de forma vital pero en gran parte, de ganar estos concursos,mientras que el SL en si mismo, no (aunque seria un gran impulso).
#1 ¿Que coño tiene que ver que microsoft gane dinero vendiendo sus productos (que son suyos y es de lo más normal que los vendan y ganen dinero con ello) con que lo gane HP dando soporte a Debian?
sin intentar desmerecer el argumento, HP puede ganar dinero dando soporte a casi cualquier cosa, con la abrumante infraestructura de servicios de que dispone, y la penetración de mercado que tiene en todas las áreas de TI (impresión, equipos personales, pocket pcs, servidores,..). La gente que da soporte debian es la misma que venía dando soporte red-hat, y si se necesita más, es muy sencillo traerse gente experta en hp-ux y que den soporte a debian.
bien por hp en cualquier caso.
HA HA, IM USING TEH LINUX!!!1
#1 Si te parece el gobierno de los USA montará una distribución alemana en los PC de los funcionarios del gobierno...
Si eres Microsoft, puedes hacer negocio hasta con las piedras, solo hace falta pintarlas de un color distinto.
De todas formas te llevas el premio al comentario flame del día, muy bueno, hemos picado todos.
Al fin y al cabo lo que ofrecen es un servicio más de valor añadido a la compra, con esto cada uno decide si lo adquiere o no.
#14, pues que hagan su propia distribución y asunto arreglado. De hecho, creo recordar que la NSA ya hizo una.
... eso se lo gastan en agua mineral de sus call centers subcontratados.
Los de HP y los de Novell han de estar muuuuy felizes gracias a los fanboys de GNU/Linux
Del 2003:
http://seattlepi.nwsource.com/business/128059_msftmilitary25.html
Microsoft gana un contrato con el ejército de los Estados Unidos para proveer con Windows y Office, por 470 millones de dólares.
¿Quién dijo que el software propietario no era un negocio mucho más rentable?