"La homosexualidad se asocia con mayor frecuencia al contagio de enfermedades de transmisión sexual y trastornos mentales. Aunque hay que ser comprensivo e intentar ayudar a las personas con hábitos homosexuales, en lo posible hay que ayudarles a solucionar su alteración conductual". Cuando F. C. R. leyó esto se indignó. Tiene 19 años y le acaban de diagnosticar VIH. Hace tres días el médico que le trata en el hospital Carlos III de Madrid le dio una guía en la que encontró frases como ésta. No es el único.
menéame
Mi consejo es que antes de hablar te informes mínimamente del tema en cuestión. Y por supuesto, que no lances mensajes vagos y amarillistas que confunden al lector. Piensa que hay gente que podría creer las animaladas que sueltas. Y si las sueltas, aporta fuentes e información veraz. Pero no... Eso es demasiado complicado. ¿Verdad amigo?
De todas formas, esos panfletos son un tanto católicos-moralistas. Si hasta "médicos" llegan a esto... ¿Realmente podemos confiar?
Todo menos consejos médicos
- "Desde el punto de vista médico, hombre y mujer están llamados a unirse, a ser heterosexuales, bajo las condiciones de su anatomía y de su psicología".
- "Actitudes que sólo persiguen la satisfacción personal del instinto sexual, con la búsqueda de placer con uno mismo (masturbación) o con otra persona, suelen deteriorar la grandeza de la sexualidad humana".
- "Aunque algunas legislaciones, como la española, permiten el aborto en determinados supuestos, desde el punto de vista biológico el aborto no es sino acabar con la vida de un ser humano en el seno de su madre".
PECADORESSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
Si tanto defienden la naturalidad de las relaciones entre hombre y mujer, es una hipocresia no defender que la sexualidad es igual de natural y no se debe imponer en ningun caso la castidad como solucion a problemas derivados de la misma.
Me parece a mí que a los que realmente hay que ayudar es a los que visten hábitos
Esto nos pasa con un gobierno... err... liberal.
Me parece vergonzoso, muy vergonzoso. Y esos médicos que suscriben esos datos "rigurosos y avalados por datos científicos, sin dar cabida a opiniones", deberían explicar porqué son tan rigurosos y sin discusión. Quizás convendría explicarles que, si hay una mayor incidencia de enfermedades mentales entre homosexuales (que lo dudo, y si las hay serán del tipo depresión por la intolerancia), se deberá a opiniones tan indiscutibles e inhumanas como las suyas.
El trato que me dio fue megaborde.
Y por cierto, la masturbación es 100% segura contra el SIDA.
Por cierto. El hospital 'no receta' castidad. Lo hace una guía de que unos médicos han editado y dan por su cuenta y riesgo. Me parece una guía adoctrinadora que no se debería dar en un hospital. También me parece amarillo el titular a más no poder.
Mira, ahora que han fortalecido el Codigo Penal yo empezaré a recoger firmas para meter a la carcel a gente que promulga estas ideas. ¡ya es suficiente! tener tanta benevolencia con ellos...
Sobre lo de repartir este tipo de folletos en un hospital, si éste no lo ha autorizado (que no lo entiendo demasiado bien), pues es evidente que esta bastante mal..., pero si lo hubiera autorizado, como es público, no lo veo mal(tendría que haber todo tipo de información a disposición del paciente, para que este los pueda leer todos y extraer su propia conclusión; eso es libertad de información)(aunque de este, no se si sacaría mucho!!)
Menos mal que el gobierno ha prohibido a la Universidad Católica de Valencia la carrera de Medicina que la Generalitat y el arzobispado querían meter. Están deseando llenar todo de pseudo-médicos-hijos-de-papá-afines.
por ejemplo hasta que la gente deje de votar a los partidos que nos han gobernado hasta ahora (PP/PSOE).... que al fin y al cabo tiene el apoyo de la gran mayoria y son los que permiten este tipo de situaciones.... ni mas ni menos....asi que habrá que suponer que esto es lo que quieren la mayoria de los ciudadanos!!!
#16 Como bien dices, está relacionado con "objeción de conciencia" de algunos farmacéuticos que se niegan a vender condones u otros medios anticonceptivos.
A mi me pasó hace 12 años o así con la píldora del día después, que una farmacéutica me dijo que de eso ella no tenía y se creyó en el derecho de opinar sobre mis actos porque me vio jovencica, ahora que le monté un pollo que te cagas y con eso me quedé. En fin las farmacias, lo mismo, porque una gran parte de sus ingresos los cobran del estado así que tendrían que estar obligadas a garantizar una serie de servicios y si no, que las liberalicen ya verás como entonces tienen de todo.
Perdon, el VIH no afecta mas a los homosexuales. Otra cosa es los homosexuales hagan practicas de riesgo o tomen menos medidas de protección y presenten mas casos como colectivo.
Tal como lo dices pareces sugerir que hay alguna diferencia biológica que nos haga mas propensos a ello (que es lo que practicamente afirma esta gente).
Es evidente que la abstinencia y la fidelidad son más seguras que el uso del preservativo... sobre el papel. Pero si propones la abstinencia, la cruda realidad será que la mayoría de la gente no te hará caso, follará sin condón y el sida aumentará. Por eso, la verdadera estrategia efectiva es fomentar los preservativos.
Por no hablar de cuál de las dos propuestas ataca más la libertad personal...
Ya me imagino la próxima campaña del gobierno para prevenir los accidentes de tráfico: "Estas Navidades, no cojas el coche". Seguro que el que no coja el coche no se accidenta.
cuantos?
sabeis que teneis que reconocer estar en un grupo de riesgo para que os hagan el test? esto es que tienes que reconocer o tener relaciones homoxesuales, o pincharte, o ir de putas (sexo social lo llamo mi medico).
como no se les cae la cara de verguenza hablando de prevencion. prevencion?? prevencion de que?? pero si hacer un test del sida es casi una odisea!! ademas, yo les diria a todo el que de positivo, que se valla a inglaterra y realice alli los test. luego a francia, luego a alemania, y que saque una conclusion... eso si. no es facil admitir que el positivo español es un negativo en alemania y francia y positivo en inglaterra (es solo un ejemplo, la realidad es que cada test en cada pais es diferente, y se dan casos de gente que un pais tiene VIH y en otros no, no solo pasa con esto, el nolotil esta prohibido en toda europa, y en españa... no)
tambien animo a quien quiera a hacer el test 10 veces en un año. a ver que conclusion sacais. hay gente que ya ha probado y es curioso ver como en una ocasion si tiene sida, en otra no, en otra si, en otras no...
yo tras mi experiencia digo que el condon solo sirve para evitar preñar a una hembra y solo si se usa correctamente. las encias sangrantes por ejemplo, afectan a un rango muy amplio de poblacion, yo no conozco a nadie que no folle sin besar (salvo los puteros y no conozco a ninguno, creo) del mismo modo el condon no evita el intercambio de fluidos (el que diga que si es que no ha usado nunca un condon, vamos, la puntita no intercambiara liquidos, pero el resto SI).
en fin, que parecera una locura, pero despues de investigar un poquito, saltandome lo superficial, creo que el condon es simplemente un producto para vender. no es la panacea y no evita lo que dicen que evita, al menos no tanto como se suele comentar. las estadisticas que usan las farmaceuticas con un cuento, eso del 98-99% de fiabilidad... tu pillas a mil personas y les das un condon para que la siguiente vez que follen lo usen y te sorprendirias cuantas personas lo rompen al abrir el paquete, cuantos desgarran el condon con las uñas, cuantos se lo ponen mal, cuantos han conservado mal el condon en la cartera durante semanas, cuantos se rompen en medio del acto... y no sale ese 98% ni de coña... ni rezando vamos. si a eso le unimos otras cositas como mordisquitos, sexo oral, o las mismas encias sangrantes... de que van a proteger los condones??? del embarazo, casi unica y exclusivamente, pero no siempre.
www.portalsida.org/Article_Details.aspx?ID=7544
Desde un punto de vista estricto, lo que dice el folleto, a grandes rasgos, es de una realidad absoluta: Si no se folla, no se puede contraer el SIDA, a menos que algún hijo de la gran p... te lo contagie por otros medios. Pero claro, también es cierto, que si no se monta en coche o se sale a la calle, es francamente difícil morir en un accidente de tráfico. O que si no se come, es muy difícil pillar una gastroenteritis. Las obviedades es lo que tienen, que son obvias.
Las percepciones de determinadas personas están totalmente alteradas. No viven en la sociedad en la que estamos... No conocen la realidad de la calle... Y por eso siguen erre que erre con sus chorradas hereditarias. No hay que darle mayor importancia...
Y respecto a los homosexuales y el SIDA, es cierto que lo contraen más (no lo digo yo, sino las estadísticas), pero es que, globalmente, ¡¡follan mucho más que nosotros, los heteros!!
Su vida sexual, siempre evitando las excepciones, que haberlas haylas, es más rica, y también suelen asumir más riesgos... Lo cual es lo UNICO CENSURABLE de todo.
Salu2!
#32 #36 y personas que alguna vez les pase eso... poned una reclamación al médico, que como mínimo así le harán una llamada de atención. Y si os sobra tiempo pasaros por el colegio de médicos de vuestra ciudad y poner allí también una denuncia porque hacer juicios de valores de ese tipo va en contra del código deontológico. Y si podeis id siempre acompañados al médico para tener testigos.
Por cierto que los test pueden dar negativos durante el periodo ventana cuando todavía no hay una viremia ni la serología se positiviza por lo que a veces puedes salir negativo y se puede positivizar semanas o meses después de la práctica de riesgo.
Me parece que para haberte informado tanto lo has hecho muy mal porque hay miles de estudios científicos (busca en medline) en todo el mundo que demuestran que el preservativo es altamente efectivo para prevenir el contagio del VIH, bien es cierto que no es de un 100% pero de ahí a decir que el condón no vale para nada... un poquito de por favor. También hay muchos estudios en los que se observa, que si bien es posible el contagio a través de la boca por heridas etc este es ínfimo en comparación con la transmisión sexual, materno-fetal y parenteral (es decir, que igual 1 de cada 100000 contagios de VIH podría ser por esa vía, pero vamos más probabilidad hay de que te mueras en un accidente de coche y seguro que lo sigues usando todos los días...).
Tristemente por algunos comentarios que hay aquí hay muy poca educación con respecto a las ETS, la verdad es que me parece muy triste.
No voy a entrar una por una, porque mi tiempo vale más que eso, sin embargo:
- El condón usado correctamente es una protección casi infalible.
- Sí que me he hecho la prueba del VIH y nadie me puso ninguna pega, todo facilidades (el resultado no te importa).
Hay una cosa que sí que destaca en tu, ahem ahem, "escrito":
salvo los puteros y no conozco a ninguno, creo
Pues mira que eso es difícil. Las estimaciones varían, pero la cosa está por el 90% de los varones. Yo conozco a un montón, que me lo hayan contado.
Probablemente tu problema está en que nadie confía en tu silencio lo suficiente cómo para contarte ciertas cosas. Vistas las tonterías que dices, no me extraña lo más mínimo.
Deberías confiar menos en lo que dice tu rabino y buscar información más fiable.
إن شاء الله
Y eso de que los gays tenemos mas practicas de riesgo..pffff... a diferencia de los heteros, estamos normalmente mas concienciados que los heteros, en pillar alguna ETS, ya que para la mayoria de los heteros su principal preocupacion es que la chica no se quede embarazada. Que no hablo de la totalidad, simplmente yo como gay y mis amigos gays hablamos de esto, lo mismo que lo hablo con mis amigos hetero del tema.
:P