332 meneos
19349 clics

La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer  imagen

Es la historia de ‘Firing Squad in Iran‘ (pelotón de fusilamiento en Irán) y Jahangir Razmi, la única foto ‘anónima’ que se ha alzado con un Pulitzer. ¿Cómo fue la trama? Bien, Razmi tomó la instantánea el 27 de agosto de 1979 y fue publicada de forma anónima en el que hoy día sigue siendo el periódico más veterano de Irán, ‘Ettela’at‘. En pocas horas, la imagen aparecía en las portadas de buena parte de los medios de todo el mundo, lo que valió para que, al año siguiente, el jurado de los Pulitzer le otorgara el primer premio.
etiquetas: jahangir razmi, pulitzer, iran, guerra, fotografia
negativos: 1   usuarios: 167   anónimos: 165  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   (Spoiler alert) No es anónima :troll:
    votos: 0  karma: 10  link
    el 13-05-2012 22:09 UTC por radioman radioman
  2. #2   Una historia interesante; merece la pena leerse el original en el WSJ (online.wsj.com/public/article/SB116499510215538266-w6oLtTyb6LO2glORvqx ) y verse la páginal de fotógrafo: jahangirrazmi.ir/
    votos: 7  karma: 95  link
    el 13-05-2012 22:16 UTC por anxosan anxosan
  3. #3   ¿El fusil de asalto no es un CETME de los antiguos? o_o
    votos: 2  karma: 29  link
    el 13-05-2012 22:39 UTC por ChiquiVigo ChiquiVigo
  4. #4   web offline, imagen en la wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/File:Firing_Squad_in_Iran.jpg
    votos: 3  karma: 37  link
    el 14-05-2012 07:37 UTC por cargolcoix cargolcoix
  5. #5   #3 Parece un FAL.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 14-05-2012 07:38 UTC por Homeostasio Homeostasio
  6. #6   #3 Buena vista, puede que sea un Heckler & Koch G3 (variante alemana del CETME B) que según la Wikipedia se usó en Irán: "Fabricado por Industrias de Defensa Organizadas en dos variantes, el G3-A4 con culata fija y una variante bullpup conocida como G3-A3"
    votos: 1  karma: 20  link
    el 14-05-2012 07:41 UTC por anxosan anxosan
  7. #7   Que vergüenza que injusticia... hay que ver que mal esta el mundo. No poder cobrar el premio por una foto durante 20 años. ¿Puede haber una represión y una injusticia mayor?
    votos: 1  karma: 1  link
    el 14-05-2012 07:41 UTC por albper albper
  8. #8   2175 clics y 58 meneos después...
    votos: 0  karma: 6  link
    el 14-05-2012 07:42 UTC por straw straw
  9. #9   #5 Gracias a ambos, de todo el tema, saber el modelo de rifle era lo único que despertaba mi curiosidad xD
    votos: 3  karma: 31  link
    el 14-05-2012 07:43 UTC por zcully zcully
  10. #10   #4 muchas gracias.
    votos: 1  karma: 22  link
    el 14-05-2012 07:44 UTC por zcully zcully
  11. #11   Efecto Menéame, el sitio ya no está disponible. Me sale un aviso/anuncio de www.cloudflare.com/
    votos: 0  karma: 9  link
    el 14-05-2012 08:00 UTC por UsuarioPromedio UsuarioPromedio
  12. #12   #11 Hemos meneado por encima de nuestras posibilidades.
    votos: 6  karma: 65  link
    el 14-05-2012 08:04 UTC por --312846-- --312846--
  13. #13   Soy yo o muchos de los Pulitzer son sobre desgracias ajenas¿?
    votos: 0  karma: 8  link
    el 14-05-2012 08:39 UTC por KiKiLLo KiKiLLo
  14. #14   #7 Sí, la de los probres hombres que murieron fusilados en la foto, por ejemplo
    votos: 2  karma: 22  link
    el 14-05-2012 09:04 UTC por ticttrankil ticttrankil
  15. #15   #3 #5 ante tan cruel imagen, de eso es de lo que os pide el cuerpo hablar?
    votos: 1  karma: 15  link
    el 14-05-2012 09:45 UTC por Shotokax Shotokax
  16. #16   #9 #14 #15 Precisamente por la tremenda crueldad de la imagen me preocuparía que España exportase armamento a esos países.
    votos: 1  karma: 16  link
    el 14-05-2012 09:54 UTC por ChiquiVigo ChiquiVigo
  17. #18   Al decir "historia de la foto" pensé que se iba a tratar de lo que pasó con los que salen en la foto, pero de lo que se trata es de la historia del fotógrafo, que no quiso decir quién era. De hecho, lo he leído entero pensando que iba a contar que el que está en el extremo no disparó o algo por el estilo pero la "historia" del fotógrafo es de lo más irrelevante si se compara con lo que ocurre en la foto en sí :-P
    votos: 2  karma: 25  link
    el 14-05-2012 10:40 UTC por alonso alonso
  18. #19   #14 Creí que no era necesaria la etiqueta de ironía.
    votos: 0  karma: 11  link
    el 14-05-2012 11:14 UTC por albper albper
  19. #20   ¿La única? ¿Qué pasa con esta?
    www.elmundo.es/elmundo/2008/06/03/blog01/1212486531.html
    votos: 0  karma: 12  link
    el 14-05-2012 11:36 UTC por mastermemorex mastermemorex
  20. #21   #20 Para que alivies tu incertidumbre, me he vuelto loco buscando..... te lo copio y pego de Wikipedia. (nótese la ironía)

    La imagen fue captada el 5 de junio de 1989 por al menos tres fotógrafos desde los balcones del Hotel Beijing, junto a la plaza de Tiananmen: los estadounidenses Jeff Widener, para la agencia Associated Press (AP), Charlie Cole, para la revista Newsweek, y el británico Stuart Franklin, de Magnum, para la revista Time. La fotografía de Widener (puede verse aquí) es una de las más reconocidas, y fue tomada con una Nikon y una lente de 300 milímetros desde un balcón a unos 200 metros de la escena. La noche anterior el fotógrafo había sido asaltado y agredido por la policía china que le requisó el material captado de la represión contra los estudiantes. Por eso al poco de tomar las imágenes del hombre frente al tanque, escondió el carrete en la cisterna del inodoro. Y pese al registro de su habitación, logró sacar la foto y enviarla a su redacción.
    votos: 0  karma: 7  link
    el 14-05-2012 13:00 UTC por Personalidad-Publica Personalidad-Publica
comentarios cerrados

menéame