Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Eso tiene sus riesgos.
Yo me encontré, hace unos 10 años, un par de ellas en unas máquinas de personalización de tarjetas de crédito que había que securizar.
Evidentemente tooodo es antiguo, obsoleto, inseguro aunque funcional.
No hay casi documentación, no digamos ya adaptada a las amenazas de seguridad actuales.
Cambiar el sistema operativo impensable.
Programar algo para esa plataforma, a ver quién, como y a qué precio.
Un infierno para cumplir con las normas de seguridad exigibles por Visa/MasterCard.
Yo me encontré, hace unos 10 años, un par de ellas en unas máquinas de personalización de tarjetas de crédito que había que securizar.
Evidentemente tooodo es antiguo, obsoleto, inseguro aunque funcional.
No hay casi documentación, no digamos ya adaptada a las amenazas de seguridad actuales.
Cambiar el sistema operativo impensable.
Programar algo para esa plataforma, a ver quién, como y a qué precio.
Un infierno para cumplir con las normas de seguridad exigibles por Visa/MasterCard.
#2:
Por un lado, es cierto que OS/2 (la versión 2.0) era mucho más robusto que los windows de la época, de hecho, los windows eran los 3.0 y 3.1 que corrían sobre MS-DOS pero menos que los UNIX existentes (SCO por ejemplo) cosa que tenía fácil, pero el que lo colocara en el metro no ha sido por eso, sino porque el metro curraba con IBM (en aquella época IBM a nivel empresarial y para manejar grandes volúmenes de datos estaba muy por encima de todos) y el OS/2 era de IBM que hacía con sus clientes lo que les salía de las narices (y lo hacia bastante bien ... y lo cobraba bastante mejor) Y si encima se tenian que conectar a redes de mainframes, es que blanco y en botella.
Por ejemplo, en el año 91-92 estuve currando con una empresa que empezaba a usar PCs como terminales de sus mainframes (era más barato) Al PC se le ponía una tarjeta que costaba más que el PC que se conectaba vía coaxial a la red del Mainframe (creo que era una token ring, ya ni me acuerdo) y simulaba un 3270. Para enviar y recibir datos se simulaban los "pantallazos" del 3270 (en lugar de enviar/recibir cadenas de texto enviaba/recibía toda la pantalla) Y eso no estaba a alcance de cualquiera, sobre todo a nivel económico.
Por ejemplo, en el año 91-92 estuve currando con una empresa que empezaba a usar PCs como terminales de sus mainframes (era más barato) Al PC se le ponía una tarjeta que costaba más que el PC que se conectaba vía coaxial a la red del Mainframe (creo que era una token ring, ya ni me acuerdo) y simulaba un 3270. Para enviar y recibir datos se simulaban los "pantallazos" del 3270 (en lugar de enviar/recibir cadenas de texto enviaba/recibía toda la pantalla) Y eso no estaba a alcance de cualquiera, sobre todo a nivel económico.
Comentarios
Eso tiene sus riesgos.
Yo me encontré, hace unos 10 años, un par de ellas en unas máquinas de personalización de tarjetas de crédito que había que securizar.
Evidentemente tooodo es antiguo, obsoleto, inseguro aunque funcional.
No hay casi documentación, no digamos ya adaptada a las amenazas de seguridad actuales.
Cambiar el sistema operativo impensable.
Programar algo para esa plataforma, a ver quién, como y a qué precio.
Un infierno para cumplir con las normas de seguridad exigibles por Visa/MasterCard.
#1 Deberías estar en la cárcel por utilizar palabras como "securizar".
#6 Pues yo la suelto tan Pichi, quizás lo he interiorizado y no he buscado un término alternativo.
¿Realmente es incorrecto?
¿Que sinónimo sería correcto?
Por un lado, es cierto que OS/2 (la versión 2.0) era mucho más robusto que los windows de la época, de hecho, los windows eran los 3.0 y 3.1 que corrían sobre MS-DOS pero menos que los UNIX existentes (SCO por ejemplo) cosa que tenía fácil, pero el que lo colocara en el metro no ha sido por eso, sino porque el metro curraba con IBM (en aquella época IBM a nivel empresarial y para manejar grandes volúmenes de datos estaba muy por encima de todos) y el OS/2 era de IBM que hacía con sus clientes lo que les salía de las narices (y lo hacia bastante bien ... y lo cobraba bastante mejor) Y si encima se tenian que conectar a redes de mainframes, es que blanco y en botella.
Por ejemplo, en el año 91-92 estuve currando con una empresa que empezaba a usar PCs como terminales de sus mainframes (era más barato) Al PC se le ponía una tarjeta que costaba más que el PC que se conectaba vía coaxial a la red del Mainframe (creo que era una token ring, ya ni me acuerdo) y simulaba un 3270. Para enviar y recibir datos se simulaban los "pantallazos" del 3270 (en lugar de enviar/recibir cadenas de texto enviaba/recibía toda la pantalla) Y eso no estaba a alcance de cualquiera, sobre todo a nivel económico.
Yo estuve trabajando en una migración de una entidad bancaria por el 2004, que fue creo recordar cuando IBM quitó el soporte oficial a OS/2, y cambiaron OS/2 warp por Windows 2000.
#3 ¿Y hasta aquí llega tu relato? Pensé que nos ibas a contar algo más, alguna anecdota, algún dato interesante...
#11 Niño, a dar por culo al parque...
En un antiguo curro habían tenido más de 3 años y medio un servidor OS/2 funcionando a pleno rendimiento sin tener que reiniciar; eso, con el Güindous ya tal...
OS/2 es el Jordi Hurtado de los sistemas operativos.
#4 Es el Antonio Resines. Busca fotos del de la epoca...
Como era aquello de "si no fuciona, no lo toques!" ... Aunque tb les vale.
En Londres seguro que aun usan tarjetas perforadas ... hijos de...
IBM es carne de perro