Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#9 Estoy de acuerdo que espontáneo no es, pero el pito no se sopla solo. Si a la gente se lo das y pita, será o bien porque sabe el significado o bien porque les han engañado.
#10 Por eso digo, más allá del motivo, cada uno puede manifestar su descontento por algo de la manera que quiera, siempre que respete la ley.
No es que esté defendiendo a este personaje, pero es que todo esto suena a cortina de humo de la caverna mediática a rebufo del tema catalán.
#10 Por eso digo, más allá del motivo, cada uno puede manifestar su descontento por algo de la manera que quiera, siempre que respete la ley.
No es que esté defendiendo a este personaje, pero es que todo esto suena a cortina de humo de la caverna mediática a rebufo del tema catalán.
Comentarios
#6 Ni es delito ni es reprochable moralmente, que es la interpretación que le quiere dar El Mundo. Hay quien compra 5.000 pitos contra el rey y hay quien paga autobús y bocadillo para una manifestación por la familia contra el gobierno.
#7, o para ir a Barcelona el 12-O
#9 Estoy de acuerdo que espontáneo no es, pero el pito no se sopla solo. Si a la gente se lo das y pita, será o bien porque sabe el significado o bien porque les han engañado.
#10 Por eso digo, más allá del motivo, cada uno puede manifestar su descontento por algo de la manera que quiera, siempre que respete la ley.
No es que esté defendiendo a este personaje, pero es que todo esto suena a cortina de humo de la caverna mediática a rebufo del tema catalán.
#13, si estoy contigo, sólo lo decía por algo que pasará este sábado,
#18 Ops, no había caído en la fecha...
#7 ¿No es reprobable moralmente? No sabía que tenía usted la potestad de decidir qué es moral y qué no. Interesante.
#30 Bueno, desde mi punto de vista no, porque el medio que hace uso de dicha información, no lo hace para denunciar ese hecho, sino para seguir con la campaña mediática de manera burda. Y dicho medio no ha criticado otros hechos iguales, como los bocadillos y buses, en su momento.
#31 Amigo mío, cada cual reprueba, denuncia o descalifica lo que le parece bien.
#32 Ya, pero juzgar hechos distintos con doble rasero denota un interés claro y una falta de objetividad y espíritu crítico, cosas de las que adolece este medio.
¿Y? ¿Acaso es delito?
#1 ¿Acaso es delito que el rey se vaya a cazar elefantes? ¿Acaso es delito que uno nombre a su hija como ayudante?
La noticia va, de ser cierta, de imbéciles, no de delitos.
#4 ¿Y quiénes son los imbéciles de los que va la noticia y por qué lo son? ¿El que pagó los silbatos, los que pitaron, el rey?
#9 En el momento en que llamas a una competición deportiva con el nombre del rey ya estás politizando el deporte. Y efectivamente las pitadas no son espontáneas, pero yo sí las considero naturales porque en torno a la figura del rey ha habido tal censura durante años que la única forma de que los contrarios a la monarquía tuvieran algo de representación en los medios han sido acciones como esta
1. La noticia es de Elmundo. Si, los del informe de la policía que nunca apareció.
2. Ni una sola prueba de lo que afirman, excepto la declaración de una exnovia cabreada.
3. Ver #1.
Sensacionalista, como poco.
#12 Eso suponiendo que la noticia sea cierta... Recordemos lo del informe policial que menciona #5
#1 ¿quién dice que sea delito? Da una idea de la catadura intelectual del tipo, que se vanagloria de hacer el troll
#1 hombre delito no es, pero lo que deja muy claro es que los temas estos de las pitadas masivas en el futbol no son ni espontaneos ni naturales, esto está organizado desde el poder politico en el deporte y a mi personalmente me parece muy feo que se influya en el deporte de esta manera. De igual modo me parecería feo e impresatable que se hiciera lo mismo para otros partidos y en otros eventos.
#9 Tampoco es natural en pleno siglo 21 tener un rey ,pero ya sabemos como son los parasitos primero te infectan y te chupan toda la sangre luego se adaptan para que el organismo crea que lo necesita.
#9 ¿y cómo les obligó a utilizarlos?
#1 Es delito fiscal, ya que se pagaron los silvatos con dinero negro de sus cuentas en Suiza
#11 Aún así, sería dinero gastado en una buena causa
#1 ¿Competencia desleal entre paniaguados?.
#1 no es delito. Es una noticia. Una noticia que no leerás en los medios subvencionados catalanes, pero una noticia al fin y al cabo.
O sea, que de aquello de "espontáneo" y tal... nada de nada, preparado y pagado por los de siempre...!!!
#27 ¿cómo les obligaron a pitar?
#28 No, de obligar nada, yo no niego que haya un montón de independentistas en Catalunya, y que se le sumasen a estos muchos que no lo son, pero son antimonárquicos (yo mismo soy antimonárquico aunque no caería en la trampa del nacionalismo). Pero que una cosa es como suena la gente "silbando" y otra muy distinta con miles de silbatos (si uno solo al lado de tu oreja ya es muy,muy molesto!)
Jo, que nivelazo
Pero los compró de manera dialogante, pacífica, con ánimo integrador, con seny y muy, muy demócrata.
¡Que nivel!
Eso depende de dónde sacó el dinero para comprarlos, si es dinero corrupto sí es delito.
Lo de la matrícula al menos es multable, desde luego.
¿La han tirado silbatos al rey? Eso ya es pasarse...
Joder, entre pitos y (perro) flautas se va el país al carallo
El nuevo Watergate.
Yo de esta noticia no me creo nada. Cuando lo he escuchado por la tele hasta me he puesto a reir y suma y sigue...
¿Y? los sopló todos a la vez el sólo?
vease que titular :" El ministro pago todas las porras y pelotas de goma con los que se quitan derechos a ciudadanos"
Son sus costumbres y hay que respetarlas
Pues gracias!! valió la pena!!