Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Otra perla que sumar al autor de "en Nueva York se puede abortar niños ya nacidos" o "tengo un cariño especial a Albacete, todas mis chachas han sido de aquí".
Madre mía, este hombre es tan tonto que si llega a ser cojo le llaman El Tonto.
Madre mía, este hombre es tan tonto que si llega a ser cojo le llaman El Tonto.
#48:
#42 Oye, que Franco pudo hacer tomado las opciones que impedirían que hoy hubiese una democracia (aunque con algunos defectillos...).
Pudo haber exterminado a toda la población, en lugar de dejarlo en "sólo" unos cientos de miles...
Pudo no haber muerto, y seguiría siendo dictador...
Pudo haber dejado a su hijo como heredero de la dictadura... Ah, pero no tuvo hijos, sólo una hija... A ver si va a ser por eso...
Claro que también pudo no haber apoyado el golpe, y así no habría habido dictadura, ni más larga ni más corta.
Pero sí, hay que restarle agradecidos por sólo haber sido dictador durante unos cuarenta años, y por haber matado sólo a unos cientos de miles de rojos infelices...
Pudo haber exterminado a toda la población, en lugar de dejarlo en "sólo" unos cientos de miles...
Pudo no haber muerto, y seguiría siendo dictador...
Pudo haber dejado a su hijo como heredero de la dictadura... Ah, pero no tuvo hijos, sólo una hija... A ver si va a ser por eso...
Claro que también pudo no haber apoyado el golpe, y así no habría habido dictadura, ni más larga ni más corta.
Pero sí, hay que restarle agradecidos por sólo haber sido dictador durante unos cuarenta años, y por haber matado sólo a unos cientos de miles de rojos infelices...
#7:
Tiene su logica... cuando alguien te roba algo (la democracia) mediante un golpe de estado, bombardeos, asesinatos en masa, reeducación política y religiosa de millones de personas... y luego se muere y consigues recuperar lo que te ha robado.... claro! en parte, es por el que te ha robado la democracia por lo que la has recuperado!!! Si no te la hubiera robado... no habrías tenido que recuperarla!!
Argumento infalible!!
Y cuantos masteres dicen que tiene Adolfito Junior?
Argumento infalible!!
Y cuantos masteres dicen que tiene Adolfito Junior?
#1:
Claro, como que fue Franco quien nombro a su padre Secretario General del Movimiento (Falangista mayor del Reino)
#4:
No solo eso, tambien está ampliamente documentado que la sintesis de proteinas producida en los ribosomas se le debe al Generalísimo.
Su amor por España, es la fuente de toda vida.
Su amor por España, es la fuente de toda vida.
#2:
Esta deleznable gentuza mafiosa no sabe hacer política más allá de manipular, falsear y general confrontación. Y esta es la nueva cara regeneradora del PP. Menuda plétora de H'sDP 'ultramoderados' y delincuentes. Habría que ilegalizar a todos ellos por el bien del Estado derecho, la decencia y el bien común.
#11:
Pues claro. Gracias a que se murió.
#47:
#28 No sé si habéis comprendido bien la importancia de lo que ha dicho:
«el Franco del 36 tampoco es el Franco del 75 ni del 68, es otro bien distinto»
Básicamente, está admitiendo públicamente lo que hasta ahora era sólo una leyenda urbana, que el verdadero Francisco Franco en realidad murió en 1968 y que quien estuvo dando la cara hasta 1975 no fue más que un doble, tal y como ironizaba la película "Espérame en el cielo". Tal como sospechábamos, los últimos diez años de la dictadura fueron un montaje organizado desde las élites económicas que manejaban el país en la sombra.
«el Franco del 36 tampoco es el Franco del 75 ni del 68, es otro bien distinto»
Básicamente, está admitiendo públicamente lo que hasta ahora era sólo una leyenda urbana, que el verdadero Francisco Franco en realidad murió en 1968 y que quien estuvo dando la cara hasta 1975 no fue más que un doble, tal y como ironizaba la película "Espérame en el cielo". Tal como sospechábamos, los últimos diez años de la dictadura fueron un montaje organizado desde las élites económicas que manejaban el país en la sombra.
#64:
#1 Es falso. Franco murió en noviembre de 1975 y Suárez fue nombrado https://es.wikipedia.org/wiki/Ministro-secretario_general_del_Movimiento en diciembre de 1975.
Otra cosa es si hubieras dicho vicesecretario general del movimiento.
Otra cosa es si hubieras dicho vicesecretario general del movimiento.
#28:
Una cosa es cierta: el mejor Franco fue el del '78.
El Franco muerto.
El Franco muerto.
#89:
#76 creo que las dictaduras dependen más que de la ideología en la que se amparan en la persona que acumula el poder, así tienes dictaduras hereditarias comunistas como Corea del norte, pero también hereditarias como la de Siria, tienes dictaduras del partido como la fascista de Portugal o la comunista de la URRSS. Al final el tema no es el socialismo o el capitalismo cuando hablamos de una dictadura si no de dónde procede y recae el poder dictatorial
#18:
Hombre si tiene razón, si Franco no se muere, no hay democracia
Comentarios
Otra perla que sumar al autor de "en Nueva York se puede abortar niños ya nacidos" o "tengo un cariño especial a Albacete, todas mis chachas han sido de aquí".
Madre mía, este hombre es tan tonto que si llega a ser cojo le llaman El Tonto.
#6 Y cuidadín que es presidente de la Fundación Concordia y Libertad. Si así es la Concordia cómo será la Libertad...
#6 ¿Por 'perla' te refieres a la ley de Nueva York que SI QUE EXISTE y que en la práctica deja un coladero que permite el aborto hasta el mismo momento del nacimiento?
https://www.americamagazine.org/rha2019
"Does the R.H.A. allow abortion up to the point of birth?
The new law allows abortion under any of three conditions: (1) if it is performed earlier than 24 weeks of pregnancy; (2) in an “absence of fetal viability”; or (3) if necessary to “protect the patient’s life or health.”
So abortion is allowed without any restrictions during the first and second trimesters. Later than that, the question is how fetal viability and protection of the life and health of the mother are determined. The R.H.A. says that those judgments are to be made according to “the practitioner's reasonable and good faith professional judgment based on the facts of the patient's case”; it does not impose any objective medical standard.
Pro-life critics of the law are pointing out that the exception for health, which is not restricted to a physical definition and can be interpreted to cover psychological and emotional health, subject only to the medical judgment of the abortion provider, is broad enough to cover basically any possible late-term abortion. Insofar as the goal of the law was to guarantee access to abortion and remove restrictions on it, this is part and parcel of that goal. The new law does not contain any meaningful restriction that is likely to ever prevent an abortion.
Pro-choice advocates point out that one reason for that is that the very small fraction of abortions that are conducted at 21 weeks or later (a little more than 1 percent) are almost always in response to some medical issue. Those issues could include acute risks to the life of the mother or conditions that make the child unable to survive to birth—but they also include situations where the child would face a terminal condition, significant suffering or a severe disability after birth, and where abortion is chosen to “spare” the child such pain. However, some providers have acknowledged that they are willing to perform late-term abortions even absent medical necessity, though it is impossible to estimate how many late-term abortions fall under that description."
#36 viabilidad fetal y riesgo para la madre, creo que incluso en países en que no existe el aborto libre sí que se dan esos supuestos
#39 Leete el artículo. Tal como está hecha la ley, no. La ley no es específica y deja un critero muy abierto y válido hasta el mismo momento del nacimiento. Ni siquiera especifica a que se refiere por 'salud' de la madre.
Técnicamente y tal como está redactada, un aborto el día anterior al nacimiento en base a proteger la salud mental de la madre podría entrar sin problemas dentro de la ley.
#36 VAYA POR DIOS!!! QUÉ BLASFEMIA!!!
Cómo pueden seguir vivos todos esos neoyorquinos? Con cosas tan aberrantes? Extraño que no haya saqueos por las calles si permiten el aborto hasta el último día de embarazo!
Eso sí, una vez que nazca, se acaba la protección de la ley, a partir de ahí, que espabilen rápido el niño y los padres, que nadie les va a echar una mano, que hay que bajar los impuestos por el bien de la bolsa de valores.
#36 Como un "coladero" tienes tu la azotea.
La ley permite el aborto durante el tercer trimestre si hay peligro para la salud o vida de la madre, o directamente el feto no es viable.
Todo lo demás son pajas mentales de los talibanes de turno.
#36 Se te ha rebatido bastantes veces y siempre vuelves con ese enlace a una página ultra. Varía.
#6 No se recuerda un fichaje mejor que Adolfito desde Prosinečki
#6 Está por verse que la frase No hay marcha en Nueva York y los jamones son de York no sea original de Suárez
#6 Y te faltó la de: "Lo primero que hay que trasladar es nuestra condolencia y nuestro pésame a la familia del guardia civil asesinado, que ya no podrá disfrutar de las cebollas rellenas de su querida Sama de Langreo"
#6 Si Mariano se quitó de enmedio a este y a la petarda, fue por algo
#6 Es tan lerdo que lo poco potable que pudo hacer su padre se lo esta cargando el solo.
#42 Oye, que Franco pudo hacer tomado las opciones que impedirían que hoy hubiese una democracia (aunque con algunos defectillos...).
Pudo haber exterminado a toda la población, en lugar de dejarlo en "sólo" unos cientos de miles...
Pudo no haber muerto, y seguiría siendo dictador...
Pudo haber dejado a su hijo como heredero de la dictadura... Ah, pero no tuvo hijos, sólo una hija... A ver si va a ser por eso...
Claro que también pudo no haber apoyado el golpe, y así no habría habido dictadura, ni más larga ni más corta.
Pero sí, hay que restarle agradecidos por sólo haber sido dictador durante unos cuarenta años, y por haber matado sólo a unos cientos de miles de rojos infelices...
#48 bravisimo
#48 mira Fidel Castro, sin hijo, pero puso a su hermano. Y 60 años de dictadura, nada de 40. Los comunistas sí que saben repartir represión y miseria.
#76 creo que las dictaduras dependen más que de la ideología en la que se amparan en la persona que acumula el poder, así tienes dictaduras hereditarias comunistas como Corea del norte, pero también hereditarias como la de Siria, tienes dictaduras del partido como la fascista de Portugal o la comunista de la URRSS. Al final el tema no es el socialismo o el capitalismo cuando hablamos de una dictadura si no de dónde procede y recae el poder dictatorial
#76 No, para sagas buenas, los Ming.
#76 Pues no veas los borbones esos si que saben repartir.
#76 El hermanísimo de Franco estaba ya para pocos trotes cuando murió este.
Por cierto, Raúl Castro ya no es presidente de Cuba.
#76 este y tú más es espectacular, estoy ansioso por qué nos ilustres con un y tú más sobre los cientos de miles de almas que fulminó el dictador Francisco Franco
#76 Se ha olvidado a Stalin y los de Corea del Norte. Lo de Maduro y Chavez.
Lo de Pol Pot.
Añada a Leopoldo II.
Dejemos tranquila a la monarquia saudí, de momento.
Y ya tenemos a Franco blanqueado y no hablo de su culo.
#76 como que sin hijos? si tuvo 9 o 10!
#76 Pues Cubazuela del Norte infinito más uno
#76 y los tuyos son más feos, y más tontos, y más malos.
Ya vale con vuestra falsa superioridad moral, Franco fue un puto dictador, un hijo de la gran puta para los que no pensaban como el, y supongo que una bellísima persona para su familia. Y no quita ni resta todo lo malo que ha hecho a España, pese a los muchos que le queréis, que no sois más que una panda de estómagos agradecidos o descerebrados, que no se que es peor.
A mi me importa lo que pase en España, en Cuba, la URSS, o Mozambique me la suda más allá la más o menos empatia que pueda desarrollar, pero importarme de verdad, solo aquello que me afecta directamente.
Por cierto, se puede ser capitalista, liberal e incluso conservador sin ponerse palote con las dictaduras.
#76 buen calzador
#48 Perdona qué te corrija, "millones de rojos infelices...."
Claro, como que fue Franco quien nombro a su padre Secretario General del Movimiento (Falangista mayor del Reino)
#1 Nombró a su padre y también al rey. Realmente la democracia, la que tenemos, si, en parte es obra de Franco.
#42 Como en Corea del norte
#42 Con Franco pasó como en muchas empresas familiares, que estaban los franquistas deseando que la palmara, para coger las riendas del negocio, sin tener que rendirle cuentas a nadie ni estar bajo el mando de otro con la última palabra.
#42 Igual también ayudó el que la CIA se cargase a Carrero Blanco, que era partidario de continuar con el régimen, incluso de endurecerlo.
#1 Es falso. Franco murió en noviembre de 1975 y Suárez fue nombrado https://es.wikipedia.org/wiki/Ministro-secretario_general_del_Movimiento en diciembre de 1975.
Otra cosa es si hubieras dicho vicesecretario general del movimiento.
Tiene su logica... cuando alguien te roba algo (la democracia) mediante un golpe de estado, bombardeos, asesinatos en masa, reeducación política y religiosa de millones de personas... y luego se muere y consigues recuperar lo que te ha robado.... claro! en parte, es por el que te ha robado la democracia por lo que la has recuperado!!! Si no te la hubiera robado... no habrías tenido que recuperarla!!
Argumento infalible!!
Y cuantos masteres dicen que tiene Adolfito Junior?
#7 "Lo primero que hay que trasladar es nuestra condolencia y nuestro pésame a la familia del guardia civil asesinado, que ya no podrá disfrutar de las cebollas rellenas de su querida Sama de Langreo".
https://www.elmundo.es/elmundo/2003/06/13/espana/1055507603.html
#29 En ese caso,
camachosoft nos trajo la democracia
¡Salve heraldo de la muerte, tu que nos otorgaste la libetad y siegas nuestro karma en el ocaso!
CC #7
#7 la salud es culpa en parte de la enfermedad, etc.
#71 De hecho la principal causa de muerte en el mundo es la vida.
#7 Yo le debo al ladrón que me robó la cartera el que luego apareciera en un contenedor (con 50€ menos).
No solo eso, tambien está ampliamente documentado que la sintesis de proteinas producida en los ribosomas se le debe al Generalísimo.
Su amor por España, es la fuente de toda vida.
#4 en el fondo sabes que tiene razón, si no se muere no hay democracia, así que algo si tuvo que ver
#29 Toreó a la democracia y por eso ha sobrevivido.
#4 En 1971 el presidente Nixon envió al general Vernon Walters, una de la mejores cabezas de la administración norteamericana, a entrevistarse con Franco. A la pregunta, indiscreta, que Franco tomó muy bien, de qué iba a pasar en España a su muerte, el anciano general le respondió: «Se lo voy a decir. Yo he creado ciertas instituciones, nadie piensa que funcionarán. Están equivocados. El Príncipe será Rey, porque no hay alternativa. España irá lejos en el camino que desean ustedes, los ingleses y los franceses: democracia, pornografía, droga y qué sé yo. Habrá grandes locuras pero ninguna de ellas será fatal para España». Walters le dijo: «Pero mi general, ¿cómo puede usted estar seguro?», «Porque yo voy a dejar algo que no encontré al asumir el gobierno de este país hace cuarenta años, la clase media española. Diga a su presidente que confíe en el buen sentido del pueblo español, no habrá otra guerra civil».
Franco ya dejó patente desde el inicio de la dictadura que su régimen no iba a sobrevivirle y que tampoco era su intención, puesto que esta era la vuelta de la monarquía (parlamentaria, constitucional o no). En muchos sentidos se puede decir que, salvando las modas ideológicas de los años 30, más tarde abandonadas (no sin cierto cinismo, por la derrota de las potencias del eje), pretendía una dictadura en sentido clásico, comisarial, parecida a la de Primo de Rivera de la década anterior. Fue debido al desorden del régimen democrático de la República que perdió la confianza en ella (si es que la tuvo). Sin embargo sí parece también que quiso desarrollar las estructuras de estado propias de un estado de derecho desmanteladas por la guerra, aunque claro, para ello quiso valerse en sus inicios de un régimen totalitario y, más tarde, autoritario.
Conforme se fue desplegando el Régimen, Franco fue integrando a España en la ONU y en los diferentes organismos comerciales gérmenes de la CEE; empezó el despliegue ad extra del capitalismo, que en los 20 años iniciales fue ad intra, y con él el de la clase media; y se desarrolló el estatus legal del franquismo con las diferentes leyes fundamentales, desde el fuero del trabajo hasta la Ley Organica del 67, que integraba a las anteriores en una asimilación constitucional, que no lo fue aunque se pretendiera.
A partir de aquí, el de la ley a la ley hasta el régimen parlamentario actual no iba a pillar con los calzones bajados. Ya fuera intención de Franco o no, la cosa es que la sociedad española ya estaba madurada (¿lo estaba? ¿Lo está?) para el cambio de Régimen, porque no es lo mismo el finis operantis (el fin o plan del proyectista, si es que la intención era la continuidad) que el finis operis (hacia donde realmente llevó el proyecto).
#99 Home meu, no se que decirte, pero yo veria cuanto menos cuestionable que Franco quisiese "desarrollar las estructuras de estado propias de un estado de derecho" tanto como que empujado por la necesidad del puto desastre de la autarquia se aprovechase de la sitación en los 50 para solicitar aliarse al bloque capitalista, y este le pusiese como condiciones un pequeño lavado de cara para no quedar tan horriblemente mal ante la opinion pública tanto europea como estadounidense. El régimen Franquista era la oveja negra por la que pasaba el bloque occidental en Europa de puntillas para no cantearse y tuvo que abrirse para solicitar ayuda e inversión extranjera.
Vamos tu lo estas viendo como un movimiento activo por parte del régimen y yo tengo las sospechas de que el rechazo de la opinión pública al colaboracionismo internacional, te recuerdo por poner un ejemplo, la imagen de España en el cine de los 40 y 50, Rick de Casablanca no habla maravillas del régimen y sorprendentemente para algunos, la cinematografia rojilla sobre nuestra guerra es, hasta los años 80 rica en titulos extranjeros poniendo a parir a la Paca.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Spanish_Civil_War_films
O la coletilla de Chevy Chase de "Franco todavía esta muerto" cuando por fin la diñó.
Estoy bastante convencido de que la presión internacional a cerca de un territorio Europeo bajo un régimen fascista tuvo bastante más que ver en eso que dices que a Franco se le ocurriese de repente que igual la democracia no estaba tan mal y simplemente es que antes "no estabamos maduros"...
#4 Por no hablar de la cura del VIH y el cáncer o de la llegada del hombre a Marte, todo es gracias a él. Bendigamos al caudillo de esta gran nación, una, grande e imbécil.
Pues claro. Gracias a que se murió.
#11 Eso es, Franco eligió no ser inmortal porque España necesitaba que no lo fuera.
#37 Que Eru le tenga en su gloria.
#37 #11 Además, según algunos, Franco inventó el menú del día. ¿Se puede hacer más retrasado a un país?
Esta deleznable gentuza mafiosa no sabe hacer política más allá de manipular, falsear y general confrontación. Y esta es la nueva cara regeneradora del PP. Menuda plétora de H'sDP 'ultramoderados' y delincuentes. Habría que ilegalizar a todos ellos por el bien del Estado derecho, la decencia y el bien común.
#2 ¿Necesitado de karma?
#49 Negativo ad hominem y a juí...
#49 Yo creo que más bien va algo quemaó, yo también.
#2 😭
Una cosa es cierta: el mejor Franco fue el del '78.
El Franco muerto.
#28 No sé si habéis comprendido bien la importancia de lo que ha dicho:
«el Franco del 36 tampoco es el Franco del 75 ni del 68, es otro bien distinto»
Básicamente, está admitiendo públicamente lo que hasta ahora era sólo una leyenda urbana, que el verdadero Francisco Franco en realidad murió en 1968 y que quien estuvo dando la cara hasta 1975 no fue más que un doble, tal y como ironizaba la película "Espérame en el cielo". Tal como sospechábamos, los últimos diez años de la dictadura fueron un montaje organizado desde las élites económicas que manejaban el país en la sombra.
#28 El único Franco bueno
#52 Battiato no está mal
Hombre si tiene razón, si Franco no se muere, no hay democracia
#18 Iba a escribir eso mismo.
#20 es lo más lógico
Luego los llamas franquistas y se hacen los ofendidos. Ya sabemos que democracia defienden estos sinvergüenzas.
Adonfo Suarez tuvo 5 hijos (María Amparo, Adolfo, Laura, Sonsoles y Francisco Javier). Creo que está claro cual fue el tonto.
#8 Yo creo que lo que está claro es quién fue del butanero.
#32 Yo apostaría que los otros cuatro.
Es comico que por un chiste de judios se monte la del cristo y esto no llegue ni a pensarse en denunciarlo. Cuando la realidad esta mas en los chistes que en las declaraciones.
Que se lo digan a todos los que se quedaron moñeco durante la guerra y la dictadura, que democráticamente lo mandarán a tomar por culo.
Sí, justo la parte que hace que llevemos 40 años de retraso democrático.
Claro, que comparado con su retraso, apenas se nota.
Joe pues si el muchacho tiene razón, tenemos exactamente el mismo régimen postfranquista que diseñó el enano cabrón, el error es llamarlo democracia.
Y la Ley de Memoria Histórica, también.
#3 Y los 21 centímetros de la longitud de onda del hidrógeno
#12 Y las leyes de la termodinámica.
Estoy 100% de acuerdo con esa afirmación. Sólo hay que ver la democracia de pandereta que tenemos.
Joder con las gaviotas "el fraquismo fue un periodo de extrema placidez" o sus socios "Las dictaduras no tienen libertad, pero tienen cierta paz y orden"
Que se lo pregunten a Salvador Puig Antic.
#65 O a José Humberto Francisco Baena Alonso, Ramón García Sanz, José Luis Sánchez-Bravo Solla, Ángel Otaegui Echevarría y Juan Paredes Manot... asesinados por voluntarios militares y cuerpos represores.
Sí, y el oxígeno se lo debemos a los coches... Vamos a contar mentiras... Tralará, vamos a contar mentiras...
Puestos así , Hitler creó el estado de Israel
Pues gente así, con ese intelecto y esas miras, estuvieron gobernando el país durante años... Así ha quedado España, de imperio mundial a ridículo de Europa.
#55 Bueno, vamos a ver. No atribuyamos al franquismo demeritos que no tiene. En 1936 nuestro pais ya era una mierda pinchá en un palo con nula relevancia internacional.
#98 Precisamente.... El franquismo és una etapa mas de la decadencia, la cual se desató a partir de que se impuso el centralismo francés por intereses privados de nobles mesetarios y se traicionó la naturaleza plural de "Las Españas". A partir de ahí todo fué cuesta abajo y sin frenos. Y es que los mas traidores suelen ser los que van de patriotas.
Otra vez han dejado suelta a la momia.
Como su padre, un hijo puta que se acostó franquista de toda la vida y se levanto demócrata de toda la vida.
Probablemente, son las ideas con las que ha crecido en casa.
Me vais a coser a negativos, pero en la noticia no ha dicho ninguna tontería.
No es lo mismo el Carrillo exaltado de 1936, que el estadista de 1978. Que sin la creación de una clase media, no habría sido posible la transición. Que sin determinadas personas en determinados puestos, no habría habido transición.
¿Fue gracias a Franco? No directamente, pero si que algo aportó, otra cosa es que lo hiciera consciente de ello. Hay una entrevista a Henry Kissinger que habla de ello y no tiene desperdicio.
De todas formas si fué posible la transición fue en gran parte a gente como Carrillo, Suárez, Fraga, Tarradellas, Gutiérrez Mellado, Fernández-Miranda, Roca, Peces-Barba, Jordi Solé, Herrero de Miñón, Miquel Roca, etc...
Eso sí, el verdadero protagonista de que fuera posible fue la ciudadanía, que fue la que optó por opciones moderadas (recordemos que fuerza nueva solo consiguió un escaño).
A nivel personal, creo que sin ser perfecta la transición al final salió medianamente bien.
Quizá sea mejor decir que el generalísimo nos devolvió lo que nos robo
#56 Seguimos pagando intereses.
Por mucho que nos escandalice, la realidad de España es que eso lo piensa mucha gente.
Aunque la realidad es que la democracia no se debe ni en parte ni en nada a Franco.
Lo que hay que hacer es lo posible para eliminar a esta gente del poder, desgraciadamente aún queda tiempo.
No entiendo de qué os quejáis. El Lumbreras ha encontrado a otro más tonto que él. De primero de política
El hijo de Adolfo Suárez es retrasado. Por si no os habíais dado cuenta.
¡¡Qué necesaria es una ley de memoria histórica que condene la dictadura!!
Es una joya el tio.
Menudo gilipollas.
Creo que a lo que quiere llegar el autor es a que la España de 1936 no estaba preparada para una democracia, España en 1936 era como los países de las primaveras arabes o como republica bananera, un caos. En lo relativo a que el Franco del 39 no era el mismo que el del 75 totalmente de acuerdo pero no hay que olvidar que Franco nombro a Carrero Blanco y que fue ETA quien acabó con uno que iba apuntaba a dictador recalcitrante.
#87 La pregunta que debemos hacernos hoy es esta: ¿estaría España preparada para el regreso de ETA?
como sube el pan cada vez que habla este hombre
Usando esta forma de pensarlo ... Su vida deja debe al asesino que ha decidido no matarlo.
es aún sorprendente que los serviles borbónicos y por tanto franquistas piensen que los borbones salvaron a España uno y otra vez cuando la realidad es que la instalaron en la mediocridad internacional y la arruinaron. El binomio Franco-Borbones es inseparable
Pues en parte tiene razón. Sin franco no habría habido dictadura, y no podría haber vuelto la democracia...
Gracias Paquico.
Franco también fue el que ayudó a Hendrix con Foxy Lady, os acordáis del Titanic verdad? Franco lo pinto de arriba abajo, el Spectrum? Lo hizo Franco, Neil Armstrong no fue el primero en pisar la luna, antes pasó Franco y se folló allí a Greta Garbo. Hasta Meneame colega, hasta el puto Meneame lo hizo Franco. No os empanais.
Este dice más tonterías sereno que Aznar borracho.
Y ya es decir.
El sistema político actual de España se debe a Franco. Si el hijo de considera que este sistema es una democracia, entonces tiene razón en que esta democracia se debe a Franco.
#90 Cierto. La trampa está en que no vivimos en una democracia.
si les ponemos el altavoz a cada gilipollez que dicen, luego nos extrañará qaue consigan votos.
Al final van a tener razón los homófobos: si te falta la figura del padre puedes salir rarito.
De un tiempo a esta parte, la gente más abierta de mente con la que trato son fascistas, y la gente más cerril , obcecada y radical son siempre de izquierdas.
Los fascistas son gente simpática, sanota,políticamente incorrectos, con sentido del humor y la inteligencia que conlleva.
Cuando leo sobre la Inquisición,quemar libros y borrar símbolos, automáticamente me vienen a la cabeza feministas,comunistas o separatistas.Siempre de izquierdas.
Algo está cambiando en lo que representa la derecha y la izquierda.Y la gente lo nota.
----------------------------------------------------
Vota Partido Fascista de España.
Por tí, por todos
#26 Profesor Hacendado, el que molaba era el original
#26 También puede ser que hayas cambiado tú (y tu forma de entender los comentarios de la gente con la que tratas y las cosas que lees).
Eso si es verdad. Gran parte de esta democracia se la debemos a Franco.
Claro, porque la II República era una dictadura.
Pues claro! Y los muertos de las cunetas, el Gurtel, la Gaseosa y que no haya una España sinó 51.
El Jaden Smith de la política.
Es una pena que no viviera para ver la democracia que ayudo a construir
Que le den un despachito en Génova y se quede callado, estoy dispuesto a pagarle un sueldo vitalicio si deja de decir estupideces.
Al final va a ser más progresista votar a Vox que al PP
Pues si lo piensas en realidad ha dicho lo mismo que dijo en su día Pablo Iglesias, pero en positivo.
https://www.elindependiente.com/politica/2017/07/01/mitos-y-verdades-del-revisionismo-de-podemos-a-la-transicion/
Y a ver si nos ponemos de acuerdo, porque aquí en Menéame se lee todos los días que la transición fue una farsa y que en realidad vivimos una prolongación del franquismo.
#97 Ojalá estuvieran vivos los Procuradores que votaron que SI al paso a la democracia, aclararían muchas cosas. Y por defecto... si, hay una herencia franquista, pues según muchos de ellos querían una República. La Constitución se intentó mezclar República con Monarquía y así ha salido, y así estamos. Esto lo comento como nieto de un Procurador en las Cortes y que fue de los que aprobó con un SI el paso a la democracia. Pero no podían hablar nada por temor a los militares, y otros, de ese momento.
#100 Votaban a golpe de pito.
este tio se ha hecho el cero a gallardon en tiempo record, sin pasar por ser chachi.
Y porque fue aprobada por los Procuradores en las Cortes. Recibiendo el apoyo de 435 de los 531 procuradores (81 % a favor), y sometida a referéndum el 15 de diciembre posterior, con una participación del 77 % del censo y un 94,17 % de votos a favor.
A muchos se les olvida que si los Procuradores hubieran votado que NO... hoy estaríamos igual que con Franco.
Eso si, la idea de democracia por parte de los Procuradores no es la misma que en la del siglo XXI, quedando reflejado en la Constitución (inamovible si no interesa, y se cumple cuando interesa).
#80 la constitución la redactaron un nacionalista catalán, un socialista, un comunista, un derechista de AP y tres centristas de UCD, no los procuradores.
https://es.wikipedia.org/wiki/Padres_de_la_Constituci%C3%B3n
#91 Cierto. Pero eso fue la Constitución. Yo hablo del paso a la "democracia". Si los Procuradores no la hubieran aprobado.... Constitución tampoco hubiera habido.
#91 Y como fue todo sorprendente, la Constitución no fue un proceso constituyente en toda regla. Incluso muchos Procuradores no la veían como la más adecuada. pues los derechos formaban parte de una segunda categoría. Y eso lo digo porque mi abuelo fue Procurador y fue uno de los que votó que SI a la democracia.
En la parte baja de la espalda cuando los curas de su colegio le enseñaban ejercicios espirituales
A ver cuándo el chiquitín va a acompañar a su papi el "demócrata" y deja de tocar las narices.
Las 500 pesetas que no faltaban para echar la quiniela y una clase media dominante mitigaron mucho las ganas de expropiar del populacho. No faltaba la generación sociata, hijos del falangismo, que envolvieron a los comunardas y contribuyeron con su postureo a que todo se condujese de forma distinta a 1931.
Bueno, la que se esta liando ... de Franco no se acordaba ya nadie ni era necesario ... la liaron unos que parece que salieron de una cueva sin venir ahora a que a recordar guerras olvidadas ...
y resulta que sin venir a que, YO VEO que el 27 de mayo va a salir legitimado ... ni Franco podria esperar tanto afecto a destiempo
Algo de razón tiene, la democracia en España empezó a gestarse cuando se murió.
No da una a derechas. Bueno a derechas, todas.
Los neandertales van a abortar a Nueva York. Viva España.
Está claro que el Franco del 76 no era el mismo que el del 36.
#59 Pues asesinó sin problemas hasta el último día.
siempre quedara el comunismo al estilo ruso, moda de podemos, que se cargaron a los unicas personas de izquierdas con valores los anarquistas tanto de castilla y andalucia y sobre todo de aragon. el comunismo es democracia mira la rda, que pais mas democratico fue. un paraiso.