1819
La Iglesia católica sigue destapando día tras día nuevos episodios de abusos sexuales cometidos por sus miembros a niños. El último de ellos ha llegado a salpicar al mismísimo hermano biológico de Benedicto XVI, Georg Ratzinger, en la época en la que dirigía el coro de la catedral de Ratisbona.
menéame
m. Sacerdote encargado de una parroquia.
f. Acción y efecto de curar o sanar, en especial el tratamiento y desinfección periódica de una herida para que cicatrice.
m. Pedófilo.
Nos convertiremos al Islam? O se vendrá abajo también como consecuencia?
El público flipaba con mi voz blanca, casi tanto como el cura con mis nalgas.
Def Con Dos
¿Por qué lo llaman pedofilia cuando quieren decir pederastia?
Su uso indiscriminado es equivalente a confundir la esquizofrenia con el asesino en serie.
¿Finalmente tendrá razón Nostradamus y cuando haya un papa negro se acabará el mundo como lo conocemos (o se acabará el papado, ahora no recuerdo)? Si consideramos que en la época de Nostradamus se podía considerar al Papa como la persona más poderosa sobre la Tierra y que no existía Usamérica y, haciendo una traslación a tiempos actuales, la persona más poderosa supuestamente sería el presidente de Usamérica.....y coincide que es negro......pues eso, que a ver si hay suertecilla y se acaba el papado.
sigue dando por el culo a la humanidad.
Yo no soy culpable de lo que haga mi hermano, debe serlo el papa??
Se están autodestruyendo ellos mismos entre corrupción,delitos y su doctrina retrógrada y alejada de la realidad.
pon las tuyas a remojar!!!
Yo también voy a votar esta a pesar de las circunstancias...
www.meneame.net/notame/ArdiIIa/394057
"Cuidado niños, curas sueltos"
Al parecer en algunos eso debería estar en una señal triangular en algunos casos.
Es como si yo me invento:
"El hermano de Zaplana, envuelto en un asunto de acoso sexual
Fuentes cercanas aseguran que el hermano de Zaplana tiene un amigo que tiene un primo que una vez trasteó a una tia mientras llevaba un pedo considerable"
Pero ole mi titular, ya le he dao comida de peces a la opinión pública y ya tengo mi sueldo justificao y a Zaplana que me cae mal, contra las cuerdas porque su hermano bla bla, en un titular que es lo único que se lee la gente cuando ojea el diario.
Para mí las religiones (TODAS) son un mero miedo de control de la sociedad, que incentivan los miedos/odios hacia los que no piensan como ellos, diciendo que su "verdad" es la buena y las demás religiones son mentira, llegando a excusar de forma alarmante todo mal realizado por dictamen de un ser superior.
Me basta con seguir una doctrina que a veces incluso me cuesta seguir pero que es muy clara: No desees a los demás lo que no deseas para ti.
Para mí, la Santa Mafia, y demás religiones que intentan imponer su doctrina a costa de lo que sea necesario, solo tienen un valor equiparable a los anuncios de teletienda.
Dios existe, como se llame... me la suda, será ante él y no ante los hombres a quien tenga que dar explicaciones cuando la diñe... eso si Dios existe claro.
Esto de cómo se habla de la pederastia en la Iglesia cada vez se me parece más a como se hablaba en la Edad Media de los judíos que mataban niños.
Aquí hay varios temas diferentes:
1) Los delitos que cometen curas pederastas, que deben ser castigados por la ley penal.
2) El encubrimiento que hacen otros curas u obispos, que es otro delito que debe ser castigado también por la ley penal.
3) El uso de 1 y 2 para hacer una metonimia y acusar públicamente a todos los curas de ser pederastas. Eso es acoso público, difamación y totalitarismo.
Conozco a los suficientes curas como para extrañarme de que la pederastia entre ellos sea una epidemia. El que lo crea, me parece que es más por ganas de creerlo que por poder evidenciarlo.
La Iglesia ha tenido una posición dominante en la sociedad occidental, lo cual ha generado que muchos curas se aprovechasen de dicha situación dominante. No es una «tendencia teológica», es que, desgraciadamente, el ser humano es así. En las últimas décadas, la Iglesia ha tenido que adaptarse a la pérdida progresiva de esa situación, de grado o a la fuerza.
El comportamiento de Rouco Varela limitándose a trasladar a un cura pedófilo de parroquia cuando le llegaron noticias de su comportamiento es una conducta cobarde, reprobable y criminal. Y la conducta me Ratzinger, aunque no lo conozco, me parece que será, probablemente, valiente y sincera.
Si los comentaristas de Menéame pueden estar tomando esta noticia concreta para pitorrearse de los curas, es porque Benedicto XVI ha decidido destapar lo que hay. O al menos eso parece.
La tolerancia se basa en el juicio al individuo, tomar al individuo por el conjunto para ir contra el conjunto es la base de toda intolerancia y de todo levantamiento de hogueras, que pueden ser levantadas tanto en nombre de Cristo como del «laicismo».
No trates de esconder lo evidente: que la Iglesia, como organización, oculta un problema grave a sabiendas. Ninguna otra profesión ni sector social presenta indicios de pederastia tan altos, ni siquiera en los que tratan con niños (como profesores), y desde luego ninguno de estos grupos van por la vida imponiendo moral mientras barren bajo el suelo su infinita basura. Claro que vamos a quejarnos contra los curas en general, porque consideramos, no con pocas pruebas, que las sectas, y en concreto la dirigida por el Papa y Rouco, es un cáncer que afecta a la sociedad desde hace milenios.
Uno, porque se puede. Antes, este tipo de casos se trataban de evitar «discretamente», trasladando al culpable para evitar el «escándalo» (recuerda también que antes todas las cuestiones sexuales se consideraban más peliagudas, si una mujer era violada le daba vergüenza denunciar, etc. etc.)
Dos, porque se buscan. A Público le encanta dar este tipo de noticias, y no habrá ni una que se le escape. En cambio, los abusos sexuales que hacen determinados individuos enrolados en las ONG en el Tercer Mundo no tienen la misma presencia en la prensa. Hay un interés ideológico para influir a la opinión pública.
Pues bien, se votó, y la propuesta de expulsión salió derrotada. El tema no transcendió, cuando estaría bien que la opinión pública supiese que hay gente a la que se le llena la boca contra la violencia de «género» pero que votan por la permanencia de un criminal debido a que la fidelidad ideológica, para ellos (y ellas) es más importante que el palabrerío que se gastan.
¿Qué quiero decir con esto? Pues que en España el nepotismo, el cerrar filas, y el «barrer la mierda en casa» es el comportamiento naturalizado por parte de las instituciones y grupos sociales. Y eso da como resultado que las acusaciones entre ellas sean colectivas, lo cual es la base de la injusticia. Efectivamente, estoy seguro de que hay más pederastas en la Iglesia que entre los profesores, pero no por eso voy a emitir una «fatua» generalizada contra los curas. Lo siento, pero no.
Sabes bien que no he dicho eso. Puedes responderme a lo que he dicho, o puedes responderme a lo que tú quieres imaginar que he dicho. La elección es tuya.
Esa puta secta apesta, y es triste que siga teniendo tanto poder.
feministactual.wordpress.com/2008/05/28/abusos-sexuais-por-intervenien
(De paso aprendes portugués, si tienes curiosidad.)
Cuando una noticia como esta sea portada de menéame.net, y los comentarios sean del tipo de «jajaja, niños de África, manteneos lejos de los cooperantes» o «los putos cooperantes apestan», entonces yo me creeré que el motivo de la reproducción y crítica de tantas noticias referidas a la pederastia en la Iglesia es fundamentalmente el asco que os dan los pederastas, y no otros motivos ideológicos.
ESpero que no sea cierto finalmente, xk entonces Ratzinguer a ver que hace, el mismo fue el que cito a Cristo no hace mucho diciendo que los pederastas merecian que les atasen una piedra al cuello y los tirasen al mar.
O, siguiendo con los ejemplos, tan imposible como ser Presidente del Gobierno y no saber que tu Ministro de Interior y sus más directos colaboradores habían montado un grupo terrorista para combatir el terrorismo, y afirmar en una entrevista pública que "se había enterado por la prensa"
www.google.es/#hl=es&q=gabilondo+felipe+gonzalez+gal+%22enterado+p
En fin, es realmente increíble la cantidad de altos responsables que no se entera de las cosas que hacen sus subordinados... /ironic
Esa declaracion es muy bonita. Lástima que quede desacreditada por el hecho de que el propio benedicto colaboró en el documento que ordena la ocultación de todo aquel sacerdote acusado de pederastia.
Y que compares esto con lo de los judios y el envenenamiento es ridículo.
Para empezar, de estos casos hay miles de testimonios, y la propia iglesia ha tenido que sobornar a bastantes víctimas para que no hablen.
Eso las mas afortunadas, que a otras simplemente basta con hacer uso de ese miedo que tan bien se les da.
gatopardo.blogia.com/2008/032401-los-abusos-sexuales-y-el-vaticano-cri
news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/5392338.stm
A este respecto, véase #46.
Por si no se entiende.
La motivación fundamental de mucha gente para escandalizarse aquí, y en medios como Público, por estos casos de pederastia, viene del hecho de que la iglesia católica se presenta a si misma como adalid de moralidad, como la única con capacidad para dictar las normas de convivencia de los hombres y como poco menos que la única barrera contra la barbarie, al extremo de achacar catástrofes naturales a comportamientos que no se ajustan a su dogma.
Por si no se entiende. La iglesia católica disfruta de privilegios en buena parte de los paises en los que tiene presencia, es la institución jerárquica por antonomasia y tiene código de leyes propio, basándose en el cual se han dedicado a trasladar de un sitio a otro a los acusados de pederastia.
De momento, las ONG no tienen codigo de leyes propias, como tampoco los colegios de arquitectos, las asociaciones de videoclubes, o cualquier otro grupo.
Pederastas los hay en cualquier lado. Pero no en cualquier lado tienen protección contra la justicia.
Por último, antes de llegar a afirmar que las victimas de abuso importan menos a los comentaristas que el hecho de poder condenar a algún cura, mejor te lo piensas un poco, o lees lo que escribes antes de dar a enviar comentario.
Porque te aseguro que no te ha quedado nada bien.
Cuidado... antes de que te lances, te pediría que observes que tú has dicho que yo he dicho una generalización («los comentaristas»), cuando me he referido a una alta frecuencia («muchos comentaristas»).
Dicho esto, me consta que hay muchísimos curas que son excelentes personas y que no hacen daño a nadie. Si alguien, observando el hecho que de hay curas pederastas, aprovecha para arremeter contra los curas como conjunto y contra todos ellos, está haciendo como aquellos que, basándose en el hecho (obvio) de que hay más delincuencia entre los gitanos, denigran toda la raza de los gitanos, o como tantas otras cosas parecidas que se han hecho durante la historia.
Antes de que respondas relatándome las miserias de la Iglesia, te pediría que releyeses mi comentario #38.
Saludos,
Titular de la noticia Publico : Los escándalos sexuales salpican hasta al hermano del Papa
Noticia errónea y muy sensacionalista.
Repito de nuevo, porque parece que no hablo claro.
Un gitano se representa a si mismo. No existe una organizacion mundial gitana con normas propias que les permita evadir la ley de cada país.
Se perfectamente que no todos los curas son pederastas, que algunos son personas estupendas y lo que tu quieras. Pero es que una vez mas, obvias el hecho jerárquico, hasta el punto de que para los sacerdotes honrados, puede ser peligroso exponer estos hechos porque pueden ser cesados o apartados o como se quiera.
Parece que las cosas empiezan a cambiar, pero han sido necesarios tropecientos escándalos para que pierdan esa impunidad que hasta no hace mucho se les presuponia.
Las ONG y la ONU son de ambito internacional, si. Exactamente igual que la ICAR.
Pero como ya dije arriba, no creo que una ONG pueda actuar con la misma impunidad.
Quizá el caso de la ONU si, pero al menos yo no tengo noticia de que en la ONU haya documentos como el Crimen Sollicitationis.